YLE: KOKOOMUSEN ja PERSUJEN arvoissa RADIKAALI ero, epäillään, että hallitus heidän kesken ei ole mahdollinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kokoomuksen äänestäjänä todella pettynyt, jos hallitus muodostetaan demareiden kanssa. Ei siitä tule yhtään mitään, kun demukat eivät halua leikata yhtään mistään. Jos näin käy ja talous vesitetään täysin, niin jatkossa on turha kokoomuksenkaan esiintyä minään talouspuolueena.

Höpölöpö. Itse olen äänestänyt Kokoomusta koko äänestys ikäni ja voin kertoa, että SDP joustaa aina sinne puolelle mikä on hallituksen enemistö eli talousasioissa varmasti saavat yhteisen sävelen Kokoomuksen kanssa. KOK+SDP hallituksia on historia täynnä. Sen sijaan PS:n arvot ovat ihan ristiriidassa meidän Kokoomuslaisten arvojen kanssa, joten en näe hallitusyhteistyötä PS:n kanssa mitenkään mahdollisena ellei Kokoomus ole valmis tuhoamaan kannatustaan antamalla PS:lle periksi ja se ei varmasti tapahdu.

No kyllä ne arvot tuntui vaalikamppailussa olevan melko samat.

Arvokeskustelu näiden puolueiden välillä on tragikoomista. Kummallakaan ei ole arvoja, vaan negatiivisia piirteitä. Kokoomus perustuu rahan arvon laskemiseen, eli ahneuteen ja persuille itsekkyys on ominaista. Ahneus ja itsekkyys ovat erikseen hyvin yhteistyökyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE on vasemmistomedia. Miksi minun pitää maksaa YLE-veroa?

t. perussuomalainen

Minkä haluat tilalle ja voiko esim. Kokoomus tai PS vaikuttaa asiaan hallituksessa? Siis Ylen sisältöön.

Potkitaan alkajaisiksi YLEstä tampereen punaisen toimittajakoulun Vostok porukka ja muut punikit pois. Sitten lopetetaan YLE-vero ja palatetaan rahoitus budjettiin.

Ilmeisesti vanhemman polven toimittajia?

?? "Rahoitus budjettiin"?? Yle-vero on nimenomaan sitä budjettirahoitusta:)! Paluu entiseen on siis sitä, että TV-lupatarkastajat alkavat kiertää maakunnissa soittelemassa ovikelloja:):). Edesmennyt isoisäni (jolla ei ollut televisiota) maksoi vielä sitäkin ennen ns. radiolupaa. Siihenkin löytyi ihan omat tarkastajat. Mitäköhän maailmanaikaa tälläkin palstalla jotkut elävät?

YLE -vero ei tosiaan enää riitä Ylen paisuneisiin kuluihin. "Pillupäiväkirjan" kaltaisten naisten häpykarvoitusta tarkastelevien ohjelmien tuottaminen on nostanut Ylen kulut 400 miljoonasta 600 miljoonaan. Siihen lisäksi moninainen viherpunapoliittinen mielipiteenmuokkaus. Yle on verosta huolimatta valtion budjetilla vinkumassa lisää rahoitusta veronmaksajilta.

Moni AV-mamma asuu mieluummin pienemmällä asumistuella kun saa kuunnella YLE Areenasta niillä rahoilla tuotettua  "Pillupäiväkirjaa"

No ei se ylevero asumistukeen vaikuta.

Totta kait valtion menojen lisääntyminen yhtäällä vähentää maksettavia menoja toisaalla. Vai mitä yritit änkyttää?

Sitä, että asumistuki on aivan sama maksaako YLE-veroa vai ei. YLE-vero on erikseen ja juu, jos se poistetaan, se vähentää kokonaisverotuksen määrää kansalaiselta. Mutta koska se on oma erillinen veronsa, niin sen kohtalo ei vaikuta asumistuen suuruuteen millään tavalla.

Juu, asumistukea taas tietysti kyllä voidaan laskea tai nostaa vapaasti, mutta se voidaan tehdä täysin riippumatta yleverosta. Voidaan lakkauttaa ylevero ja laskea asumistukea tai toisinpäin. Eivät riipu siis toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Toivon todella, että noin kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE on vasemmistomedia. Miksi minun pitää maksaa YLE-veroa?

t. perussuomalainen

Minkä haluat tilalle ja voiko esim. Kokoomus tai PS vaikuttaa asiaan hallituksessa? Siis Ylen sisältöön.

Potkitaan alkajaisiksi YLEstä tampereen punaisen toimittajakoulun Vostok porukka ja muut punikit pois. Sitten lopetetaan YLE-vero ja palatetaan rahoitus budjettiin.

Ilmeisesti vanhemman polven toimittajia?

?? "Rahoitus budjettiin"?? Yle-vero on nimenomaan sitä budjettirahoitusta:)! Paluu entiseen on siis sitä, että TV-lupatarkastajat alkavat kiertää maakunnissa soittelemassa ovikelloja:):). Edesmennyt isoisäni (jolla ei ollut televisiota) maksoi vielä sitäkin ennen ns. radiolupaa. Siihenkin löytyi ihan omat tarkastajat. Mitäköhän maailmanaikaa tälläkin palstalla jotkut elävät?

YLE -vero ei tosiaan enää riitä Ylen paisuneisiin kuluihin. "Pillupäiväkirjan" kaltaisten naisten häpykarvoitusta tarkastelevien ohjelmien tuottaminen on nostanut Ylen kulut 400 miljoonasta 600 miljoonaan. Siihen lisäksi moninainen viherpunapoliittinen mielipiteenmuokkaus. Yle on verosta huolimatta valtion budjetilla vinkumassa lisää rahoitusta veronmaksajilta.

Moni AV-mamma asuu mieluummin pienemmällä asumistuella kun saa kuunnella YLE Areenasta niillä rahoilla tuotettua  "Pillupäiväkirjaa"

No ei se ylevero asumistukeen vaikuta.

Totta kait valtion menojen lisääntyminen yhtäällä vähentää maksettavia menoja toisaalla. Vai mitä yritit änkyttää?

Sitä, että asumistuki on aivan sama maksaako YLE-veroa vai ei. YLE-vero on erikseen ja juu, jos se poistetaan, se vähentää kokonaisverotuksen määrää kansalaiselta. Mutta koska se on oma erillinen veronsa, niin sen kohtalo ei vaikuta asumistuen suuruuteen millään tavalla.

Juu, asumistukea taas tietysti kyllä voidaan laskea tai nostaa vapaasti, mutta se voidaan tehdä täysin riippumatta yleverosta. Voidaan lakkauttaa ylevero ja laskea asumistukea tai toisinpäin. Eivät riipu siis toisistaan.

Täsmennän, että minulle sopisi siis hyvin vaikka kaikki asumistuet lakkautettaisiin yleveron kanssa samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE on vasemmistomedia. Miksi minun pitää maksaa YLE-veroa?

t. perussuomalainen

Minkä haluat tilalle ja voiko esim. Kokoomus tai PS vaikuttaa asiaan hallituksessa? Siis Ylen sisältöön.

Potkitaan alkajaisiksi YLEstä tampereen punaisen toimittajakoulun Vostok porukka ja muut punikit pois. Sitten lopetetaan YLE-vero ja palatetaan rahoitus budjettiin.

Ilmeisesti vanhemman polven toimittajia?

?? "Rahoitus budjettiin"?? Yle-vero on nimenomaan sitä budjettirahoitusta:)! Paluu entiseen on siis sitä, että TV-lupatarkastajat alkavat kiertää maakunnissa soittelemassa ovikelloja:):). Edesmennyt isoisäni (jolla ei ollut televisiota) maksoi vielä sitäkin ennen ns. radiolupaa. Siihenkin löytyi ihan omat tarkastajat. Mitäköhän maailmanaikaa tälläkin palstalla jotkut elävät?

YLE -vero ei tosiaan enää riitä Ylen paisuneisiin kuluihin. "Pillupäiväkirjan" kaltaisten naisten häpykarvoitusta tarkastelevien ohjelmien tuottaminen on nostanut Ylen kulut 400 miljoonasta 600 miljoonaan. Siihen lisäksi moninainen viherpunapoliittinen mielipiteenmuokkaus. Yle on verosta huolimatta valtion budjetilla vinkumassa lisää rahoitusta veronmaksajilta.

Moni AV-mamma asuu mieluummin pienemmällä asumistuella kun saa kuunnella YLE Areenasta niillä rahoilla tuotettua  "Pillupäiväkirjaa"

No ei se ylevero asumistukeen vaikuta.

Totta kait valtion menojen lisääntyminen yhtäällä vähentää maksettavia menoja toisaalla. Vai mitä yritit änkyttää?

Sitä, että asumistuki on aivan sama maksaako YLE-veroa vai ei. YLE-vero on erikseen ja juu, jos se poistetaan, se vähentää kokonaisverotuksen määrää kansalaiselta. Mutta koska se on oma erillinen veronsa, niin sen kohtalo ei vaikuta asumistuen suuruuteen millään tavalla.

Juu, asumistukea taas tietysti kyllä voidaan laskea tai nostaa vapaasti, mutta se voidaan tehdä täysin riippumatta yleverosta. Voidaan lakkauttaa ylevero ja laskea asumistukea tai toisinpäin. Eivät riipu siis toisistaan.

Täsmennän, että minulle sopisi siis hyvin vaikka kaikki asumistuet lakkautettaisiin yleveron kanssa samalla.

Missäs asumistuensaajat sitten asuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

Suurin virhe on kuvitella leikkausten vähentävän maksuja kun kyse on rahojen uudelleenohjaamisesta omille eturyhmille. Kokoomus rahoittaisi mahdolliset veronalennukset uusilla kulutusveroilla, joista ei jäisi voittoa kuin suurimmat veronalennukset saaville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE on vasemmistomedia. Miksi minun pitää maksaa YLE-veroa?

t. perussuomalainen

Minkä haluat tilalle ja voiko esim. Kokoomus tai PS vaikuttaa asiaan hallituksessa? Siis Ylen sisältöön.

Potkitaan alkajaisiksi YLEstä tampereen punaisen toimittajakoulun Vostok porukka ja muut punikit pois. Sitten lopetetaan YLE-vero ja palatetaan rahoitus budjettiin.

Ilmeisesti vanhemman polven toimittajia?

?? "Rahoitus budjettiin"?? Yle-vero on nimenomaan sitä budjettirahoitusta:)! Paluu entiseen on siis sitä, että TV-lupatarkastajat alkavat kiertää maakunnissa soittelemassa ovikelloja:):). Edesmennyt isoisäni (jolla ei ollut televisiota) maksoi vielä sitäkin ennen ns. radiolupaa. Siihenkin löytyi ihan omat tarkastajat. Mitäköhän maailmanaikaa tälläkin palstalla jotkut elävät?

YLE -vero ei tosiaan enää riitä Ylen paisuneisiin kuluihin. "Pillupäiväkirjan" kaltaisten naisten häpykarvoitusta tarkastelevien ohjelmien tuottaminen on nostanut Ylen kulut 400 miljoonasta 600 miljoonaan. Siihen lisäksi moninainen viherpunapoliittinen mielipiteenmuokkaus. Yle on verosta huolimatta valtion budjetilla vinkumassa lisää rahoitusta veronmaksajilta.

Moni AV-mamma asuu mieluummin pienemmällä asumistuella kun saa kuunnella YLE Areenasta niillä rahoilla tuotettua  "Pillupäiväkirjaa"

No ei se ylevero asumistukeen vaikuta.

Totta kait valtion menojen lisääntyminen yhtäällä vähentää maksettavia menoja toisaalla. Vai mitä yritit änkyttää?

Sitä, että asumistuki on aivan sama maksaako YLE-veroa vai ei. YLE-vero on erikseen ja juu, jos se poistetaan, se vähentää kokonaisverotuksen määrää kansalaiselta. Mutta koska se on oma erillinen veronsa, niin sen kohtalo ei vaikuta asumistuen suuruuteen millään tavalla.

Juu, asumistukea taas tietysti kyllä voidaan laskea tai nostaa vapaasti, mutta se voidaan tehdä täysin riippumatta yleverosta. Voidaan lakkauttaa ylevero ja laskea asumistukea tai toisinpäin. Eivät riipu siis toisistaan.

Täsmennän, että minulle sopisi siis hyvin vaikka kaikki asumistuet lakkautettaisiin yleveron kanssa samalla.

Missäs asumistuensaajat sitten asuisi?

En minä tiedä. Omilla rahoillaan missä voivat. Erilaiset asumistuet ovat sosialismia ja siitä nyt halutaan eroon. Pois punikit ja vihervassarit.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Persut eivät oikeastaan eroa toisistaan. Samaa ummettunutta pökälettä vähen eri kääreessä.

Osoitat taas kerran, miten vähän palstanaiset ymmärtävät politiikasta.

kepulla,demareillla ja kokoomuksella on ollut, sulle ja mulle velikerho ja siksi persuja ei haluta mukaan paljastaan korruptioo.tää on selvä asia kaikille.jos suomi haluttaisiin pelastaa niin persut otettaisiin mukaan halllitukseen.kunnissa tää velikerho toimii tilausten ja työpaikkojen jakoperiaatteella. 

Vihreiden puheenjohtajuudesta kiinnostuneet DI Atte Harjanne DI Saara Hörkkö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis odotettavissa on YLEn lopettaminen? Mielenkiintoista. Tuleeko tilalle MV-TV vai SU-TV? Sieltä sitten katselemme perheen kanssa kuinka puolueettomasti uutisia kerrotaan ja pilkataan väärän värisiä ihmisiä. Nyt ei ihan kauheasti naurata.

no ei kyllä hirveästi naurata sukupuolisekoilut, wokeilut eivätkä varsinkaan Suomi pelastaa verottamalla järjettömästi kansalaisiaan koko maailman ilmaston agendatkaan

Älä katsele televisiota. Ongelma ratkaistu.

Keskusta saisi ottaa nyt vastuun maanhoidosta yhdessä kokoomuksen ja persujen kanssa ja siihen vielä KD Sari joukkoineen. 

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa 6 miljardia leikkauksia ja demarit ei niin paljoa. Keskustan täytyy ottaa myös vastuu eikä ajatella omia kannatuksia. 

näin on, kepu ajattelee vaan että puolue lihoisi oppositiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Sitten ollaan oppositiossa. Mutta se sitten nähdään vastuunpakoiluna.

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Eikö oikea paikka ole silloin oppositio?

Sinipuna olisi ollut hyvä ratkaisu mutta toisaalta houkuttelee ajatus että leikkauksista puhuneet persut ja porvarit menevät myös kantamaan vastuuta. Tuskin saavat paljoa aikaiseksi mutta piukka oppositiossa houkuttelee sen jälkeen. Sitten sinivihreillå on nousukausi ja mahdollisuus lopettaa valtionvelka näiden tunarien jälkeen.