Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YLE: KOKOOMUSEN ja PERSUJEN arvoissa RADIKAALI ero, epäillään, että hallitus heidän kesken ei ole mahdollinen

Vierailija
06.04.2023 |

https://yle.fi/a/74-20025853

Hyvä artikkeli. Teidän mielipiteet?

Kommentit (402)

Vierailija
261/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Sitten ollaan oppositiossa. Mutta se sitten nähdään vastuunpakoiluna.

Mutta miksi se nähdään, kun se ei sitä ole?

Se tässä onkin järjettömintä.

Vierailija
262/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Eikö oikea paikka ole silloin oppositio?

Siitä ei ollutkaan puhe.

Puhe oli siitä, että miksi asia nähdään silloin takin kääntönä/ vastuun pakoiluna, mitä se ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

Vierailija
264/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti persut ei yritä hallitukseen. Hallitus joutuu tekemään kovia leikkauksia.

Ja tässä näkyy persujen moraali tai siis moraalin ja älyn puute.

Vierailija
265/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Sitten ollaan oppositiossa. Mutta se sitten nähdään vastuunpakoiluna.

Mutta miksi se nähdään, kun se ei sitä ole?

Se tässä onkin järjettömintä.

Persujen ulina on loppumatonta ja järjettömintä, tapahtuu kuinka tahansa.

Vierailija
266/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotan chattiin. Uudet vaalit 14.4.24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Petteri epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, siirtyy viestikapula Riikalle. Persut+demarit+kepu(+kd)=on 112/117

Ongelma on siinä, että kukaan ei halua persujen kanssa hallitukseen, kun heidän ydinarvot on ristiriidassa muiden puolueiden tärkeimpien arvopohjien kanssa.

Vierailija
268/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Petteri epäonnistuu hallituksen muodostamisessa, siirtyy viestikapula Riikalle. Persut+demarit+kepu(+kd)=on 112/117

Ongelma on siinä, että kukaan ei halua persujen kanssa hallitukseen, kun heidän ydinarvot on ristiriidassa muiden puolueiden tärkeimpien arvopohjien kanssa.

Arvot lentävät romukoppaan kun rahanjako alkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Sitten ollaan oppositiossa. Mutta se sitten nähdään vastuunpakoiluna.

Mutta miksi se nähdään, kun se ei sitä ole?

Se tässä onkin järjettömintä.

Oman itsekkyyden puolustaminen ei ole vastuun ottamista.

Vierailija
270/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

miten velkasuhteen kanssa?

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Sipilä sai velkasuhteen hallintaan, Marinin aikana täysi katastrofi. Ja kuulemma samaa linjaa olisi pitänyt jatkaa. ei hyvää päivää no viherpunikit jäivät alle 35 % yhteiskannatuksen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se riippuu siitä paljonko on nyt jakovaraa ja Sari sairaanhoitaja tarvii sen viissataa.Jos nää on kokoomuksen ehdot niin hallitusta vaan byggaaman persujen kanssa.

Vierailija
272/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

miten velkasuhteen kanssa?

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Sipilä sai velkasuhteen hallintaan, Marinin aikana täysi katastrofi. Ja kuulemma samaa linjaa olisi pitänyt jatkaa. ei hyvää päivää no viherpunikit jäivät alle 35 % yhteiskannatuksen

Eikös tarkoitus ole nyt tehdä suuria leikkauksia kansalta tämän takia? Huomaa, kansalta - ei rikkailta. Eivät he halua menettää rahojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole äänestänyt persuja, joten siksi en puolustele.

Mietin vain miksi persuja haukutaan haluttomiksi ottamaan vastuuta, jos:

A) he joutuvat tekemään hallituksessa pelkästään sellaista politiikkaa, mikä on päinvastaista mitä he itse ajavat

B) joutuvat tekemään Suomelle huonoja päätöksiä hallituksessa mikä ei ajaisi Suomen etuja.

Eikö se juuri ole vastuullisuutta ettei myy omia arvojaan ja niitä asioita minkä puolesta yli puoli miljoona suomalaista äänesti?

Eikö oikea paikka ole silloin oppositio?

Siitä ei ollutkaan puhe.

Puhe oli siitä, että miksi asia nähdään silloin takin kääntönä/ vastuun pakoiluna, mitä se ei ole.

Itsekkyys ei ole vastuullista kuin itselle.

Vierailija
274/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

miten velkasuhteen kanssa?

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Sipilä sai velkasuhteen hallintaan, Marinin aikana täysi katastrofi. Ja kuulemma samaa linjaa olisi pitänyt jatkaa. ei hyvää päivää no viherpunikit jäivät alle 35 % yhteiskannatuksen

Eikös tarkoitus ole nyt tehdä suuria leikkauksia kansalta tämän takia? Huomaa, kansalta - ei rikkailta. Eivät he halua menettää rahojaan.

haha sellaista sosialistiliturgiaa 70-luvulta :D edelleen, ei ole mitään rikkaita! Jos olisi, niin näillä veroasteilla ei olisi mitään ongelmaa kustantaa massiivistakin julkista sektoria. Mutta kun ei ole oikein keskareitakaan tässä maassa.

Ja mitä ihmeen leikkauksia rikkailta? Kyllä he maksavat edelleen järkyttävän määrän veroja ja tukevat sitä kautta köyhempiä. Niin pitää ollakin. Mutta toistetaan: ei ole tarpeeksi veropohjaa nykyiselle julkistaloudelle, vaikka verotus on mieletöntä!

Julkinen sektori elää edelleen nokiahuumaa ja kun ei ole enää nettomaksajia, niin kasvavalla gradientilla velaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

miten velkasuhteen kanssa?

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Sipilä sai velkasuhteen hallintaan, Marinin aikana täysi katastrofi. Ja kuulemma samaa linjaa olisi pitänyt jatkaa. ei hyvää päivää no viherpunikit jäivät alle 35 % yhteiskannatuksen

Ja eikös Sipilänkin aikana otettu velkaa? Persut olivat myös hallituksessa ja rajan yli tuli reippaasti väkeä.

Kuinkahan käy nyt? Persut, paljon puhetta ei tekoja.

Vierailija
276/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

miten velkasuhteen kanssa?

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Sipilä sai velkasuhteen hallintaan, Marinin aikana täysi katastrofi. Ja kuulemma samaa linjaa olisi pitänyt jatkaa. ei hyvää päivää no viherpunikit jäivät alle 35 % yhteiskannatuksen

Eikös tarkoitus ole nyt tehdä suuria leikkauksia kansalta tämän takia? Huomaa, kansalta - ei rikkailta. Eivät he halua menettää rahojaan.

haha sellaista sosialistiliturgiaa 70-luvulta :D edelleen, ei ole mitään rikkaita! Jos olisi, niin näillä veroasteilla ei olisi mitään ongelmaa kustantaa massiivistakin julkista sektoria. Mutta kun ei ole oikein keskareitakaan tässä maassa.

Ja mitä ihmeen leikkauksia rikkailta? Kyllä he maksavat edelleen järkyttävän määrän veroja ja tukevat sitä kautta köyhempiä. Niin pitää ollakin. Mutta toistetaan: ei ole tarpeeksi veropohjaa nykyiselle julkistaloudelle, vaikka verotus on mieletöntä!

Julkinen sektori elää edelleen nokiahuumaa ja kun ei ole enää nettomaksajia, niin kasvavalla gradientilla velaksi

Niin. Julkisen puolen lopetus olisikin oikein, koska silloin kansa saisi haluamansa.

Vierailija
277/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitysavun leikkaamisesta löytynee ainakin sopu:

"

Suomi tukee inklusiivisen opetuksen vahvistamista Etiopiassa yhteensä viidellä miljoonalla eurolla vuosina 2023-2027. Tuki rahoitetaan kehitysyhteistyöllä. Päätös tuesta tehtiin viime vuoden loppupuolella.

Kokoomuksen tuore kansanedustaja Tere Sammallahti ihmettelee kehitysavun eli kehitysyhteistyön käyttökohdetta.

– Toisin sanoen, noin 10 000:n suomalaisen maksamat valtion tuloverot kankkulan kaivoon, Sammallahti tviittaa.

– Valtion alijäämä on pian 15 miljardia euroa ja PISA-tulokset laskussa. Meillä ei yksinkertaisesti ole tällaiseen varaa. Leikkuriin, Sammalahti jatkaa."

Kansanedustaja kehitysavusta: Tällaiseen ei ole varaa | Verkkouutiset

Vierailija
278/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitysavun leikkaamisesta löytynee ainakin sopu:

"

Suomi tukee inklusiivisen opetuksen vahvistamista Etiopiassa yhteensä viidellä miljoonalla eurolla vuosina 2023-2027. Tuki rahoitetaan kehitysyhteistyöllä. Päätös tuesta tehtiin viime vuoden loppupuolella.

Kokoomuksen tuore kansanedustaja Tere Sammallahti ihmettelee kehitysavun eli kehitysyhteistyön käyttökohdetta.

– Toisin sanoen, noin 10 000:n suomalaisen maksamat valtion tuloverot kankkulan kaivoon, Sammallahti tviittaa.

– Valtion alijäämä on pian 15 miljardia euroa ja PISA-tulokset laskussa. Meillä ei yksinkertaisesti ole tällaiseen varaa. Leikkuriin, Sammalahti jatkaa."

Kansanedustaja kehitysavusta: Tällaiseen ei ole varaa | Verkkouutiset

No tästä mä olen kyllä samaa mieltä, vaikka ilmeisesti 70-luvun sosialisti olenkin.

Vierailija
279/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

YLEssä on todellinen paniikki päällä. Jatkuvaa sinipunarummutusta vaaleista lähtien. Hyvä kun on olemassa "puolueeton" valtionmedia...hoh!

Miksi heillä paniikki olisi? Ei tuleva todennäköinen pääministeripuolue ole heiltä leikkaamassa.

Vierailija
280/402 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tärkeintä hoitaa Suomen asiat kuntoon, talous ennenkaikkea, sote, , keskusta kasvaa korkoa oppositoissa ja luulee saavansa seuraavalla rökälevoiton. Tuskin. 

Eiköhän kukin vaan keskity hoitamaan omat asiansa kuntoon kuten ennenkin. 

Tottakai! Lisää etuja rikkaille, nyt on oikeistohallitus tulossa.

Ja minä nautin.

Vasemmisto sai 4 vuotta jakaa veronmaksajien rahaa kotona lorvijoille.

Nyt on veronmaksajien vuoro saada omat rahansa.

mitään jaettavaa rahaa ei ollut, vaan Marin räjäytti velkasuhteen. Täällä on eräät maailman korkeimmista veroasteista, mutta silti julkistalous elää rakenteellisesti velaksi. Toisin sanoen ei ole tarpeeksi maksupohjaa, ei ole mitään rikkaita eikä oikein keskiluokkaakaan kustantamaan veroja.

Hämmästyttävää, että vasemmisto edes kehtasi jatkaa samalla velan määrällä ei ole mitään väliä-linjalla. Hirveä yllätys varmaan kaikille, etteivät voittaneet vaaleja :D

Kuule se on kokoomus joka on tehnyt suomen velasta suurimman osan ja voisin väittää, että tällä vaalikaudella kokoomus räjäyttää pankin. Jostain ne rahat miljonäärien verohelpotuksiin pitää saada.

Kerrotko vielä kenen kokoomus pääministerin aikana velkaa on otettu ja kuinka paljon?

Vert. Marin otti 50 mrd velkaa.

Velkaa on otettu joka hallituksen aikana.

miten velkasuhteen kanssa?

https://www.ts.fi/teemat/5434351

Sipilä sai velkasuhteen hallintaan, Marinin aikana täysi katastrofi. Ja kuulemma samaa linjaa olisi pitänyt jatkaa. ei hyvää päivää no viherpunikit jäivät alle 35 % yhteiskannatuksen

Eikös tarkoitus ole nyt tehdä suuria leikkauksia kansalta tämän takia? Huomaa, kansalta - ei rikkailta. Eivät he halua menettää rahojaan.

haha sellaista sosialistiliturgiaa 70-luvulta :D edelleen, ei ole mitään rikkaita! Jos olisi, niin näillä veroasteilla ei olisi mitään ongelmaa kustantaa massiivistakin julkista sektoria. Mutta kun ei ole oikein keskareitakaan tässä maassa.

Ja mitä ihmeen leikkauksia rikkailta? Kyllä he maksavat edelleen järkyttävän määrän veroja ja tukevat sitä kautta köyhempiä. Niin pitää ollakin. Mutta toistetaan: ei ole tarpeeksi veropohjaa nykyiselle julkistaloudelle, vaikka verotus on mieletöntä!

Julkinen sektori elää edelleen nokiahuumaa ja kun ei ole enää nettomaksajia, niin kasvavalla gradientilla velaksi

Niin. Julkisen puolen lopetus olisikin oikein, koska silloin kansa saisi haluamansa.

no ei. Tottakai julkisella sektorilla on tehtävänsä, ei tässä kukaan mikään anarkokapitalisti ole. Mutta julkisen sektorin on pakko alkaa elää tulot ja menot paremmin tasapainossa; jos ei ole riiittävän suurta yksityistä sektoria eikä tarpeeksi nettomaksajia, ei voi elää loputtomasti velaksi.

Ei tämä mitään rakettitiedettä ole ja tiedän että 92 % vasureistakin ymmärtää tämän, mutta eivät halua hyväksyä erilaisista syistä johtuen. Ja siksi huudellaan epäolennaisuuksia sekä siirrellään maalitolppia