Miksi muovipillit on kielletty, mutta muoviset pääsiäismunan yllätyskotelot ei?
Kommentit (49)
Ostin joku vuosi pääsiäisenä Apulanta-munan. Oli iloinen yllätys, kun muuten perinteisen suklaamunan sisällä ei ollutkaan muovikrääsää, vaan sellaista karkkiraetta, oli hyvääkin kaiken lisäksi. Näitä voisi olla enemmän. Ei ne lapsetkaan oikeasti arvosta niitä muovikyhäelmiä, vaikka mielellään niitä ensin aukovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis on ongelma? Eikös siitä tulisi paljon enemmän päästöjä jos ne kotelot ja lelut tehtäisiin teräksestä? Olisihan ne kyllä paljon laadukkaampia ja kestävämpiä eikä minua hiilidioksidikaan haittaa.
Joskus yllätyksenä on ollut pari pientä paperista värityskuvaa ja minikynyt tai pieni pahvinen palapeli. Tuo palapeli itseasiassa oli monta vuotta hyvin tärkeä omalle lapselleni. Muoviset pilipalilelut sen sijaan eivät ole ikinä innostaneet edes yhteen leikkiin.
Vierailija kirjoitti:
ja maitotölkeissä on ne muovikorkit
Ainakin Valion tölkeissä ne ovat käsittääkseni kasviperäistä (sokeriruokoa tms.) ainetta, vaikka muovilta näyttävätkin.
Miksi tästä aineksesta ei voisi valmistaa niitä pillejä? On aika hölmöä, kun niiden pillimehujen kylkeen on liimattu muoviin pakattu pahvipilli, joka ei kestä kosteutta. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Ostin smoothien. Siinä oli pahvista tehty pilli. Eihän se toiminut. Mitä järkeä? Meni mössöksi eikä toiminut lainkaan. No, join sitten sen smoothien pahvikupista, mikä alkoi sekin hajota käsiin.
TAYS:n kahvilassa myytiin sitä sutta ja sekundaa.
Taisi olla Skyr, jolla oli hetken aikaa PAHVILUSIKKA! Vitsillä kokeilin, kuinka se oikeasti toimi (pahviläpyskä, jossa oli muka ohjeet, kuinka taitella läpyskä "lusikaksi"). En tiedä, olisiko pitänyt itkeä vai nauraa, kun sillä läpyskällä piti kauhoa rahkaa naamaan. Onneksi ei ollut pitkäikäinen kokeilu, vaan vaihtoivat tuon typeryyden puulusikkaan. Kuitenkin pakkauksessa itsessään on melkoisesti muovia, niin en usko että puulusikka paljoa pelastaa...
Pirtelöä on myös varsin ikävä imeskellä pahvipillillä. Koko pirtelö maistuu pahville, ja lopulta pillin läpi ei meinaa saada mitään.
Suomessa nämä jutut on sellaista omatunnon kevennystä, pientä puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kiellettävät tuotteet ovat yleisimpiä merten rannoilta löytyviä roskia." Yllätysmunan muovipallero ei kuulu tähän joukkoon. Miten tämäkin on voi olla vaikea ymmärtää?
Miten voi olla vaikea ymmärtää ettei ne ole lähtöisin Suomesta?
Oletko ikinä kuullut EU:sta?
Ikävä kyllä. Mutta ei ne ole lähtöisin sieltäkään.
Ongelma ei ole muovipillit vaan percereicämaat joiden pitäisi laittaa jätehuolto ja asenteet kuntoon.
Kyllä ne Välimeren muoviroskat on aika pitkälti lähtöisin EU:n alueelta turistikohteista.
"Suurin osa Välimereen joutuvasta muovijätteestä on lähtöisin Turkista ja Espanjasta, jotka ovat myös suomalaisten suosikkimatkakohteita. Seuraavaksi suurimpia muovijätteen tuottajia ovat Italia, Egypti ja Ranska.
Välimeren mikromuovipitoisuus on jopa neljä kertaa suurempi kuin surullisenkuuluisan Tyynenmeren muovipyörteen pitoisuus."
https://www.apu.fi/artikkelit/wwf-turistien-jattama-muoviroska-ja-mikro…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja maitotölkeissä on ne muovikorkit
Ainakin Valion tölkeissä ne ovat käsittääkseni kasviperäistä (sokeriruokoa tms.) ainetta, vaikka muovilta näyttävätkin.
Miksi tästä aineksesta ei voisi valmistaa niitä pillejä? On aika hölmöä, kun niiden pillimehujen kylkeen on liimattu muoviin pakattu pahvipilli, joka ei kestä kosteutta. 🤦
BioPOHJAINEN muovi ei automaattisesti ole bioHAJOAVA.
Suomalaisten kermapersekakaroiden avattavaksi kehitysmaiden lapsityöläisten pakkaamaa krääsää 👍