Hanna Wassin asusta nousi myrsky, joka osoitti naisvihan kukoistavan
Iltasanomien artikkeliin viitaten tiedustelin tulivatko kielteiset kommentit asusta enemmän miehiltä vai naisilta?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009504548.html
Kommentit (986)
Pitääpä laittaa miehenä vaikka superkireä kauluspaita napaan asti auki ja reisilihaksia korostavat puvunhousut seuraavan kerran.. ei se sulojen esittely sen tyylikkäämpää keskusteluohjelmassa ole kellekkään.
Miehillä on tiukka pukukoodi joka korostaa asiallisuutta tullut koska ovat olleet perinteisesti niitä työssä esiintyjiä, naisten esiintyminen pikkumekoissa ei ole työhön liittyvää ollut koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti halutaan kaapu päälle kuten eräissä kulttuureissa.
Ei vaan tilanteeseen sopiva vaatetus joka sopii kantajalleen niin koon, mallin kuin värin puolesta.
Minusta Wass näytti ihanalta. Olisipa Suomi täynnä hänen tyylisiään leidejä.
Terveisin Pertti 72 v.
Vai onko se Hanna Wass täällä itse itselleen vastailemassa?
Terveisin Saija 53 v.
Ei voi olla totta tuo ikä! Miten voi näyttää yli 10 vuotta ikäistään vanhemmalta? Harmaat hiukset, silmäpussit, ryppyinen naama, ääni jne. Luulin ihan oikeasti häntä äitini ikäiseksi eli 57v.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mies ollut epäasiallisesti pukeutunut, jos hänellä olisi ollut legginsit ja verkkopaita ?
Legginejä ja verkkopaitaa ei yleisesti käytetä esim keskusteluohjelmassa. Mekkoja käytetään.
Tuo vertailusi ei vaan osu kohdalleen, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä laittaa miehenä vaikka superkireä kauluspaita napaan asti auki ja reisilihaksia korostavat puvunhousut seuraavan kerran.. ei se sulojen esittely sen tyylikkäämpää keskusteluohjelmassa ole kellekkään.
Miehillä on tiukka pukukoodi joka korostaa asiallisuutta tullut koska ovat olleet perinteisesti niitä työssä esiintyjiä, naisten esiintyminen pikkumekoissa ei ole työhön liittyvää ollut koskaan.
Laita toki! Minä tykkäisin 🥰.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää sinänsä että kaunis nainen haluaa pukeutua kauniisti ja korostaa parhaita puoliaan. Työroolissa asiaohjelmissa esiintyessään voisi kuitenkin pukeutua astetta konservatiivisemmin. Vaikuttaa uskottavuuteen ja vie huomiota keskusteltavilta asioilta.
Miksi se vaikuttaa uskottavuuteen?
Antaa kuvan harkintakyvyn ja tilannetajun puutteesta, huomionhakuisuudesta ja toissijaisiin asioihin keskittymisestä. Siten.
Toissijaisiin asioihin? Eikö tässä kohussa nyt keskitytä toissijaisiin asioihin? Wass käsittääkseni keskittyi siihen aiheeseen mistä oli puhumassakin ja nyt häntä moititaan kun olisi pitänyt keskittyä helmojen pituuksien sopivaisuussäöntöihin.
Kukan ei edes muista mitä hän sanoi.
Hän itse sabotoi itsensä ja osaamisensa.
Ei sabotoinut.
Aikuinen ihminen pystyy keskustelemaan toisen kanssa ja kuuntelemaan tämän puhetta ilman että keskittyy yhteen vaatekappaleeseen. Se kertoo juuri sinusta hyvin paljon, että takerrut tuollaiseen nyanssiin.
Miksi muistelen että Stubbiksen pukeutumisesta kesällä shortseihin jossain kokoomuksen tapahtumassa nousi kovakin poru... Demarit jopa kertoivat omassa puoluekokouksessaan ettei sen asian vuoksi nyt vielä mennyt luottamusta hallituskumppaniin.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta tuo ikä! Miten voi näyttää yli 10 vuotta ikäistään vanhemmalta? Harmaat hiukset, silmäpussit, ryppyinen naama, ääni jne. Luulin ihan oikeasti häntä äitini ikäiseksi eli 57v.
Montako kommenttia aiot tästä asiasta nyt spämmätä? Keksit uuden näkökulman kiusaamiseesi.
Mäkin luulin, että on vanhempi, mutta onkin vain kaksi vuotta vanhempi mua. Harmaa hiustenväri kyllä vaikuttaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mies ollut epäasiallisesti pukeutunut, jos hänellä olisi ollut legginsit ja verkkopaita ?
Legginejä ja verkkopaitaa ei yleisesti käytetä esim keskusteluohjelmassa. Mekkoja käytetään.
Tuo vertailusi ei vaan osu kohdalleen, ei muuta.
Ei tuollaisia bile/kesämekkoja. Tuon väittäminen keskusteluohjelman "mekoksi" on sama kuin kertoisi että legginssit ovat housut ja verkkopaita on tietysti paita! Aina miehillä on housut jalassa noissa ohjelmissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää sinänsä että kaunis nainen haluaa pukeutua kauniisti ja korostaa parhaita puoliaan. Työroolissa asiaohjelmissa esiintyessään voisi kuitenkin pukeutua astetta konservatiivisemmin. Vaikuttaa uskottavuuteen ja vie huomiota keskusteltavilta asioilta.
Miksi se vaikuttaa uskottavuuteen?
Antaa kuvan harkintakyvyn ja tilannetajun puutteesta, huomionhakuisuudesta ja toissijaisiin asioihin keskittymisestä. Siten.
Toissijaisiin asioihin? Eikö tässä kohussa nyt keskitytä toissijaisiin asioihin? Wass käsittääkseni keskittyi siihen aiheeseen mistä oli puhumassakin ja nyt häntä moititaan kun olisi pitänyt keskittyä helmojen pituuksien sopivaisuussäöntöihin.
Kukan ei edes muista mitä hän sanoi.
Hän itse sabotoi itsensä ja osaamisensa.
Ei sabotoinut.
Aikuinen ihminen pystyy keskustelemaan toisen kanssa ja kuuntelemaan tämän puhetta ilman että keskittyy yhteen vaatekappaleeseen. Se kertoo juuri sinusta hyvin paljon, että takerrut tuollaiseen nyanssiin.
Miksi muistelen että Stubbiksen pukeutumisesta kesällä shortseihin jossain kokoomuksen tapahtumassa nousi kovakin poru... Demarit jopa kertoivat omassa puoluekokouksessaan ettei sen asian vuoksi nyt vielä mennyt luottamusta hallituskumppaniin.
Se oli kanssa yksi pöljistä pöljin episodi. Stubb oli aina hyvännäköinen, huoliteltu ja tyylikäs. Sanon tämän demarina. Ja omasi hyvät käytöstavat.
Mä taas oon aina luullut ikäistään nuoremmaksi. Esim tässä joitain vuosia vanhassa kuvassa tosi nuoren näköinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85d57715-0efd-46b4-8049-b0660f278c50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mies ollut epäasiallisesti pukeutunut, jos hänellä olisi ollut legginsit ja verkkopaita ?
Legginejä ja verkkopaitaa ei yleisesti käytetä esim keskusteluohjelmassa. Mekkoja käytetään.
Tuo vertailusi ei vaan osu kohdalleen, ei muuta.
Niitä mekkoja on kovin monenlaisia ja jokainne niistä antaa tietyn mielikuvan kantajastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas oon aina luullut ikäistään nuoremmaksi. Esim tässä joitain vuosia vanhassa kuvassa tosi nuoren näköinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85d57715-0efd-46b4-8049-b0660f278c50
Onpa vanhentunut todella paljon 5 vuodessa!
No onpa turhaa tästä mekastaa. Mekko oli nätti kuten sen kantajakin. Myönnetään nyt kuitenkin että ehkä turhan juhlava, mutta sattuuhan sitä, ei se niin vakavaa ole. Eikä hänen missään tapauksessa olisi tarvinnut anteeksi pyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä laittaa miehenä vaikka superkireä kauluspaita napaan asti auki ja reisilihaksia korostavat puvunhousut seuraavan kerran.. ei se sulojen esittely sen tyylikkäämpää keskusteluohjelmassa ole kellekkään.
Miehillä on tiukka pukukoodi joka korostaa asiallisuutta tullut koska ovat olleet perinteisesti niitä työssä esiintyjiä, naisten esiintyminen pikkumekoissa ei ole työhön liittyvää ollut koskaan.
Pitää todellakin! Pliis! Miehet pukeutuu supertylsäsri. Onneksi nuoret miehet osaa jo revitelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mies ollut epäasiallisesti pukeutunut, jos hänellä olisi ollut legginsit ja verkkopaita ?
Legginejä ja verkkopaitaa ei yleisesti käytetä esim keskusteluohjelmassa. Mekkoja käytetään.
Tuo vertailusi ei vaan osu kohdalleen, ei muuta.
Niitä mekkoja on kovin monenlaisia ja jokainne niistä antaa tietyn mielikuvan kantajastaan.
Näköjään. Kannattaa varmaan vähintään ovensuukysely tai muu kattava gallup tilata seuraavasta mekosta ettei Suomen kansa raivostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mies ollut epäasiallisesti pukeutunut, jos hänellä olisi ollut legginsit ja verkkopaita ?
Legginejä ja verkkopaitaa ei yleisesti käytetä esim keskusteluohjelmassa. Mekkoja käytetään.
Tuo vertailusi ei vaan osu kohdalleen, ei muuta.
Niitä mekkoja on kovin monenlaisia ja jokainne niistä antaa tietyn mielikuvan kantajastaan.
Näköjään. Kannattaa varmaan vähintään ovensuukysely tai muu kattava gallup tilata seuraavasta mekosta ettei Suomen kansa raivostu.
Sinun täytyy olla mies jos et ymmärrä mikä sopivaa pukeutumista mihinkin tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta tuo ikä! Miten voi näyttää yli 10 vuotta ikäistään vanhemmalta? Harmaat hiukset, silmäpussit, ryppyinen naama, ääni jne. Luulin ihan oikeasti häntä äitini ikäiseksi eli 57v.
Montako kommenttia aiot tästä asiasta nyt spämmätä? Keksit uuden näkökulman kiusaamiseesi.
Tämä oli eka kommenttini tähän aiheeseen. En ole aiempia edes jaksanut lukea.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas oon aina luullut ikäistään nuoremmaksi. Esim tässä joitain vuosia vanhassa kuvassa tosi nuoren näköinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85d57715-0efd-46b4-8049-b0660f278c50
No ei kyllä ole tuossakaan kuvassa tosi nuoren näköinen.
Arvokas voi olla ilman pukuakin. Huppari on nuorisomuotia. Ei sovi vanhukselle eikä presidentille kuin korkeintaan yksityisellä rollaattorikävelyllä. Meni maku. Ja keskittymiskyky. Vanhus yritti larpata nuorisoa. Myötähäpeä.