Saako Kela lähettää tiliotteitani ilman lupaani lastensuojeluun?
Olen joutunut hakemaan toimeentulotukea, ja sainkin sitä, ja nyt on vahva epäilys että lasu on tonkinut tiliotteeni Kelasta. Voivatko laillisesti toimia näin?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ilmenee päihdeongelmasi vakavuus ja muu lapsen laiminlyönti. Alkoholiostoksia lähipubissa klo 01:30 jne.
Fiksu ottaa käteistä. Tämänkin voi nostaa maanantaina kymmeneltä valmiiksi.
Eiköhän se ilmene muualtakin kuin tiliotteesta, kuten vaikka naamasta/puheista tai ihan hengityksen hajusta.
Onko baarissa käynti tai alkoholin nauttiminen siis kielletty ihmisiltä, joilla on lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojelu tarvitse sinun tiliotteitasi mihinkään. Jos tarvitsisi, pyytäisivät ne sinulta.
Työnantajalle ei soitella ja vanhempien terveystietoja kysellään vain silloin, kun niillä on olennaista merkitystä lapsen hyvinvointiin.
Joku väittää, että on laillista. Laitapa tänne se pykälä! Siinä on muutama sellainen kohta, joista ap voi itse laittaa rastin ruutuun, millä perusteella yleensä viranomaiset voivat antaa toisilleen tietoja.
Vanhempien terveystietoja kysellään myös siksi, että saataisiin veivattua huostaanotto. Laitosten tyhjät paikat pitää täyttää.
Tyhjät paikat täyttää? Laitoshuolto maksaa kunnille paljon. Yksikään kunta ei sinne halua asiakkaita. Jokainen sijoitus on tarkkaan harkittu ja avotoimet käytetyt ensin.
Ota selvää, kunnat saavat valtion tukea. Laitosten osakkaat nettoavat osinkotuloja. Raha löytää rahan luo.
Onpa ihmeellinen käsitys sosiaalitoimesta. Että ihan vain keksimällä keksivät kiusaa ihmisille ja huostaanottoja😂
Kyllä siellä ollaan täystyöllistettyjä ja kaikkia ei pystytä auttamaan. Kiusantekijät on niitä katkeria exiä ja naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu ei voi lukea mitään papereitasi koska eivät ole asiakassuhteessa sinuun. Lapsi on asiakassuhteessa lasuun.
Miten voivat sitten tonkia vanhemman terveystietoja, ja soitella työnantajalle?
Ihan ohiksena vain, että kannattais elää ihan ihmisiksi, niin ei tarvitse koskaan ihmetellä/ päivitellä/ haukkua lasun toimintaa 👏, silloin niiden kanssa ei katsos tarvitse olla minkäänlaisissa tekemisissä 😎
Aika ylimielisiä, kaikki me tiedetään että virheitä tapahtuu. Leimaat nyt kaikki syyllisiksi, ennen kuin asiat edes tutkitaan, ei savua ilman tulta? Toivottavasti vielä opit.
En tiedä miksi apn asioita tutkittu, mutta tiedän perheen missä menee sossun kautta perheen kaikki rahat ja ovat laskun asiakkaita eli olisiko jotain muutakin syytä miksi tiliotteet tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä kiinnostaisi sinun talous? Vai koskiko lasu nimenomaan jotain taloudellista hyväksikäyttöä tai tukipetoksia?
Vähänpä tiedät lastensuojelun toimintatavoista. Usko tai älä, mutta siellä on sellaisia työntekijöitä, jotka etsivät ongelmia vaikka väkisin. Kaikki eivät tietenkään sellaisia ole.
terveisin: entinen sosiaaltyöntekijä
Sinun ei ole pakko lähettää kelalle eriteltyjä ostotapahtumia. Kelalle riittää vain panot ja otot. Kaikki muu on epäoleellista tietoa jota kelan ei tarvitse tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ilmenee päihdeongelmasi vakavuus ja muu lapsen laiminlyönti. Alkoholiostoksia lähipubissa klo 01:30 jne.
Fiksu ottaa käteistä. Tämänkin voi nostaa maanantaina kymmeneltä valmiiksi.
Eiköhän se ilmene muualtakin kuin tiliotteesta, kuten vaikka naamasta/puheista tai ihan hengityksen hajusta.
Onko baarissa käynti tai alkoholin nauttiminen siis kielletty ihmisiltä, joilla on lapsia?
Ei se välttämätön pahe ole eli kaikilla olisi mukavampaa kun vanhemmat ei ryyppää ja rällää.
Rahaa jää perheen yhteiseen käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei ole pakko lähettää kelalle eriteltyjä ostotapahtumia. Kelalle riittää vain panot ja otot. Kaikki muu on epäoleellista tietoa jota kelan ei tarvitse tietää.
Heh heh! "Panot ja otot". Heh heh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä ilmenee päihdeongelmasi vakavuus ja muu lapsen laiminlyönti. Alkoholiostoksia lähipubissa klo 01:30 jne.
Fiksu ottaa käteistä. Tämänkin voi nostaa maanantaina kymmeneltä valmiiksi.
Eiköhän se ilmene muualtakin kuin tiliotteesta, kuten vaikka naamasta/puheista tai ihan hengityksen hajusta.
Onko baarissa käynti tai alkoholin nauttiminen siis kielletty ihmisiltä, joilla on lapsia?
Ei se välttämätön pahe ole eli kaikilla olisi mukavampaa kun vanhemmat ei ryyppää ja rällää.
Rahaa jää perheen yhteiseen käyttöön
Kyllä vanhemmatkin saavat silloin tällöin irrotella ilman lapsia. Se on jopa eittäin suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojelu voi saada kelasta mitään papereita eikä lastensuojelu lähetä kelaan mitään papereita. Ovat ihan erit organisaatiot ja toiminta täysin eri.
Katsopas sieltä laista, salassapito ja luovutus, hyvin nopsaan huomaat että on oikeus luovuttaa puolin ja toisin salassapidon estämättä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojelu voi saada kelasta mitään papereita eikä lastensuojelu lähetä kelaan mitään papereita. Ovat ihan erit organisaatiot ja toiminta täysin eri.
Katsopas sieltä laista, salassapito ja luovutus, hyvin nopsaan huomaat että on oikeus luovuttaa puolin ja toisin salassapidon estämättä..
Harva tuntuu tajuavan sitä, että lastenuojelulla on aivan järjetön valta, jota se käyttää joskus häikäilemättömästikin hyväkseen. Siksi liian usein lastensuojelun toiminta onkin "harmaalla alueella".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lastensuojelu tarvitse sinun tiliotteitasi mihinkään. Jos tarvitsisi, pyytäisivät ne sinulta.
Työnantajalle ei soitella ja vanhempien terveystietoja kysellään vain silloin, kun niillä on olennaista merkitystä lapsen hyvinvointiin.
Joku väittää, että on laillista. Laitapa tänne se pykälä! Siinä on muutama sellainen kohta, joista ap voi itse laittaa rastin ruutuun, millä perusteella yleensä viranomaiset voivat antaa toisilleen tietoja.
Vanhempien terveystietoja kysellään myös siksi, että saataisiin veivattua huostaanotto. Laitosten tyhjät paikat pitää täyttää.
Trauma ja muuta mielenterveys tietoisuutta yleiseen tietoisuuteen lisäämällä toivottavasti vanhentuneet käsitykset ja ennakkoluulot jäisi vähitellen pois myös lastensuojelussa työskenteleviltä. Myös parisuhde väkivallan tunnistaminen ei ole ollut kohdallaan lastensuojelussa.
Harmillista, jos huostaanotetuksi päätyy lapsia, jotka hyötyisivät muunlaisesta tuesta kotiin ja ympäristöön sekä se, ettei ne pääse yhteiskunnan huostaan riittäväksi ajaksi, joiden elämää se oikeasti tukisi eniten.
Lastensuojelu voi myös tukea taloudellisesti lasten harrastuksiin. Jos olet hakenut kyseistä tukea niin silloin tiliotteet tutkitaan.
Kela maksaa toimeentulotuen joten tiliotteesi laitat sinne.
Jos haet harkinnanvaraista tt:a, lataat tiliotteesi itse hakenukseen, tai et saa tukea. Ei niitä Kelasta saa tai pyydetä. Toimeentulotuen hakeminen ei ole sama asia kuin asiakkuus lastensuojelussa. Toimeentulotukea haetaan yleensä aikuispuolelta vaikka olisikin lapsia, eikä mistään lastensuojelun puolelta, jossa hoidetaan ihan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu voi myös tukea taloudellisesti lasten harrastuksiin. Jos olet hakenut kyseistä tukea niin silloin tilio
tteet tutkitaan.
Ei kukaan pääse kenenkään pankin tiliotteisiin ilman lupaa. Lastensuojelu ei anna harkinnanvaraista, vaan aikuispuoli sosiaalissa. Kelasta saa tavallisen toimeentulotuen.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu voi myös tukea taloudellisesti lasten harrastuksiin. Jos olet hakenut kyseistä tukea niin silloin tiliotteet tutkitaan.
Lasu ei pysty tukemaan kyllä mitenkään, miten joku toinen yhteiskunnan instanssi ei jo pystyisi. Tuo lasten harrastusten tukeminenkin on jo olemassa harkinnanvaraisena tt-tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasu ei voi lukea mitään papereitasi koska eivät ole asiakassuhteessa sinuun. Lapsi on asiakassuhteessa lasuun.
Miten voivat sitten tonkia vanhemman terveystietoja, ja soitella työnantajalle?
Ihan ohiksena vain, että kannattais elää ihan ihmisiksi, niin ei tarvitse koskaan ihmetellä/ päivitellä/ haukkua lasun toimintaa 👏, silloin niiden kanssa ei katsos tarvitse olla minkäänlaisissa tekemisissä 😎
Kai sä nyt sentään tajuat että läheskään kaikki lasut ei johdu siitä että vanhemmat ei osaa elää ihmisiksi.
Siinä tapauksessa lasun sossu voi niitä katsella, jos olet lasusossun puoltoa vailla täydentävää toimeentulotukea varten.
Eikö ole jännää, miten sosiaalityöntekijöillä on siihen aikaa.