Saako Kela lähettää tiliotteitani ilman lupaani lastensuojeluun?

Ei lastensuojelu voi saada kelasta mitään papereita eikä lastensuojelu lähetä kelaan mitään papereita. Ovat ihan erit organisaatiot ja toiminta täysin eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on ihan omat kirjoittamattomat lait syyllisyysolettamineen.

Paskakasoja koko lössi siis.

Lasu saa tehdä ihan mitä haluaa. Ovat kaikkien yläpuolella omine sääntöineen. Kaikkeen urkkimiseen löytävät syyn: "on herännyt huoli".

Höpö höpö. Lainsäädäntö on todella tarkkaa ja virkamiehet on helppo asettaa syytteeseen vääristä toimista, jos niitä ilmaantuu. Lasu on ylityöllistetty. Ei siellä ole aikaa kiusata ketään.

Voi pyytää tiedot Kelaltaa, mutta sossulla pitää olla siihen sulta lupa. Jos en ole antanut lupaa, ei voi katsoa. T. Sossu

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on velvollisuus toimittaa tiliote sosiaalihuoltoon mikäli siellä tarvitaan sitä. Jos et toimita niin ne voivat tehdä tutkintapyynnön poliisille ja sieltä homma etenee syyttäjälle joka pyytää tuomioistuimesta lupaa hakea se tiliote suoraan pankista.

Usko pois että se tulee olemaan pitkäaikainen paskamyrsky.

Tuskin tulee olemaan. Laki ei velvoita sinua olemaan lammas.

Vierailija kirjoitti:

Voi pyytää tiedot Kelaltaa, mutta sossulla pitää olla siihen sulta lupa. Jos en ole antanut lupaa, ei voi katsoa. T. Sossu

Älä valehtele sossu, ette kysy lupia, vaan vetoatte sosiaalihuoltolakiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei lastensuojelu voi saada kelasta mitään papereita eikä lastensuojelu lähetä kelaan mitään papereita. Ovat ihan erit organisaatiot ja toiminta täysin eri.

Kelalla on oma etuustietopalvelu Kelmu, josta yhteistyötahoilla on mahdollisuus nähdä osa henkilön tiedoista, esim. Kelan etuudet/päätökset. Etuustietojen tarkistaminen on tarkoitettu niille viranomaisille ja Kelan yhteistyökumppaneille, joilla on lain mukaan oikeus saada Kelan etuustietoja teknisen käyttöyhteyden välityksellä.

Tiedonsaantioikeus on määritelty erikseen kussakin erityislaissa, kuten laissa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista tai laissa henkilötietojen käsittelystä maahanmuuttohallinnossa. Kussakin laissa on myös määritelty, millä perusteella tiedonsaantioikeus arvioidaan. Oikeus voi olla erilainen eri tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on ihan omat kirjoittamattomat lait syyllisyysolettamineen.

Paskakasoja koko lössi siis.

Vinkki: kannattaa jatkossa ihan itse elättää itsensä ja perheensä. 

Omien laskujen maksaminen on huikea tunne.

Se, että on lastensuojelun asiakas ei tarkoita automaattisesti sitä, että perhe on myös toimeentulotukiasiakas ja saa erilaisia tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lastensuojelu tarvitse sinun tiliotteitasi mihinkään. Jos tarvitsisi, pyytäisivät ne sinulta.

Työnantajalle ei soitella ja vanhempien terveystietoja kysellään vain silloin, kun niillä on olennaista merkitystä lapsen hyvinvointiin.

Joku väittää, että on laillista. Laitapa tänne se pykälä! Siinä on muutama sellainen kohta, joista ap voi itse laittaa rastin ruutuun, millä perusteella yleensä viranomaiset voivat antaa toisilleen tietoja.

Ei taida mennä enää niin että kansalaiselta pyydetään lupaa terveystietojen luovuttamiseen, vaan on niin päin että lupa on lähtökohtasesti olemassa ja kansalaisen pitää tämä tiedonvaihto kieltää, omista tiedoistaan netin kautta.

Eli tiedonluovutus ovi on auki, ja kansalaisen pitää se itse käydä sulkemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei voi lukea mitään papereitasi koska eivät ole asiakassuhteessa sinuun. Lapsi on asiakassuhteessa lasuun.

Miten voivat sitten tonkia vanhemman terveystietoja, ja soitella työnantajalle?

Ihan ohiksena vain, että kannattais elää ihan ihmisiksi, niin ei tarvitse koskaan ihmetellä/ päivitellä/ haukkua lasun toimintaa 👏, silloin niiden kanssa ei katsos tarvitse olla minkäänlaisissa tekemisissä 😎

Normaalit ihmiset eivät joudu koskaan tekemisiin lastensuojelun kanssa vaan osaavat huolehtia lapsistaan. He pitävät korkeintaan yhteyttä koulun opettajiiin koska ovat kiinnostuneita omien lastensa koulunkäynnistä.

Myös normaalien ihmisten lapset voivat joutua huonoihin piireihin ja tehdä elämässä kaikenlaista sillä seurauksella, että ne vanhemmat saattavat itse tehdä sen lastensuojeluilmoituksen lapsesta, että saavat apua. Ei auta vaikka kuinka olisi normaali ihminen, jos keinot lapsen kanssa loppuu ja ne voi oikeasti loppua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei voi lukea mitään papereitasi koska eivät ole asiakassuhteessa sinuun. Lapsi on asiakassuhteessa lasuun.

Miten voivat sitten tonkia vanhemman terveystietoja, ja soitella työnantajalle?

Ihan ohiksena vain, että kannattais elää ihan ihmisiksi, niin ei tarvitse koskaan ihmetellä/ päivitellä/ haukkua lasun toimintaa 👏, silloin niiden kanssa ei katsos tarvitse olla minkäänlaisissa tekemisissä 😎

Ihanaa kirkasotsaisuutta ja hellyttävää tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisilla on ihan omat kirjoittamattomat lait syyllisyysolettamineen.

Paskakasoja koko lössi siis.

Lasu saa tehdä ihan mitä haluaa. Ovat kaikkien yläpuolella omine sääntöineen. Kaikkeen urkkimiseen löytävät syyn: "on herännyt huoli".

Höpö höpö. Lainsäädäntö on todella tarkkaa ja virkamiehet on helppo asettaa syytteeseen vääristä toimista, jos niitä ilmaantuu. Lasu on ylityöllistetty. Ei siellä ole aikaa kiusata ketään.

Sossutädit eivät juuri laeista piittaa. Kyllä takertuvat mihin tahansa kuulopuheeseenkin. Hätääntynyt kansalainen ei tuommoisessa tilanteessa osaa asettaa oitis virkamiehiä syytteeseen. Onpa nähty, että eivät palauttaneet lasta vuoden kuluessa käräjien kumottua huostaanoton.

Vierailija kirjoitti:

Ei lastensuojelu tarvitse sinun tiliotteitasi mihinkään. Jos tarvitsisi, pyytäisivät ne sinulta.

Työnantajalle ei soitella ja vanhempien terveystietoja kysellään vain silloin, kun niillä on olennaista merkitystä lapsen hyvinvointiin.

Joku väittää, että on laillista. Laitapa tänne se pykälä! Siinä on muutama sellainen kohta, joista ap voi itse laittaa rastin ruutuun, millä perusteella yleensä viranomaiset voivat antaa toisilleen tietoja.

Vanhempien terveystietoja kysellään myös siksi, että saataisiin veivattua huostaanotto. Laitosten tyhjät paikat pitää täyttää.

Mikä syy sosiaalihuollolla on pyytää mitään kelasta? Itse ne asiakirjat pitää toimittaa, jos apua haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lastensuojelu tarvitse sinun tiliotteitasi mihinkään. Jos tarvitsisi, pyytäisivät ne sinulta.

Työnantajalle ei soitella ja vanhempien terveystietoja kysellään vain silloin, kun niillä on olennaista merkitystä lapsen hyvinvointiin.

Joku väittää, että on laillista. Laitapa tänne se pykälä! Siinä on muutama sellainen kohta, joista ap voi itse laittaa rastin ruutuun, millä perusteella yleensä viranomaiset voivat antaa toisilleen tietoja.

Vanhempien terveystietoja kysellään myös siksi, että saataisiin veivattua huostaanotto. Laitosten tyhjät paikat pitää täyttää.

Tyhjät paikat täyttää? Laitoshuolto maksaa kunnille paljon. Yksikään kunta ei sinne halua asiakkaita. Jokainen sijoitus on tarkkaan harkittu ja avotoimet käytetyt ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ei voi lukea mitään papereitasi koska eivät ole asiakassuhteessa sinuun. Lapsi on asiakassuhteessa lasuun.

Miten voivat sitten tonkia vanhemman terveystietoja, ja soitella työnantajalle?

Ihan ohiksena vain, että kannattais elää ihan ihmisiksi, niin ei tarvitse koskaan ihmetellä/ päivitellä/ haukkua lasun toimintaa 👏, silloin niiden kanssa ei katsos tarvitse olla minkäänlaisissa tekemisissä 😎

Normaalit ihmiset eivät joudu koskaan tekemisiin lastensuojelun kanssa vaan osaavat huolehtia lapsistaan. He pitävät korkeintaan yhteyttä koulun opettajiiin koska ovat kiinnostuneita omien lastensa koulunkäynnistä.

Terveisiä wonderlandiisi, otapa selvää aiheettomista lastensuojeluilmoituksista.

Niistä ilmenee päihdeongelmasi vakavuus ja muu lapsen laiminlyönti. Alkoholiostoksia lähipubissa klo 01:30 jne.

Etköhän sinä ole vain vainoharhainen.

Mitä sellaista tiliotteesta näkyy, että kiinnostaa lastensuojelua? Vertaillaanko käydäänkö sittarissa vai prismassa vai peräti lidlissä? Alkossakin on täysi-ikäisillä oikeus tehdä ostoksia.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että lähettää. Toivottavasti ottavat lapset huostaan mahdollisimman pikaisesti, niin voivat kasvaa ilman että altistuvat alkonarkkien aineiden käytölle!

Ei niitä huumekauppoja tiliotteissa näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä ilmenee päihdeongelmasi vakavuus ja muu lapsen laiminlyönti. Alkoholiostoksia lähipubissa klo 01:30 jne.

Fiksu ottaa käteistä. Tämänkin voi nostaa maanantaina kymmeneltä valmiiksi.

Eiköhän se ilmene muualtakin kuin tiliotteesta, kuten vaikka naamasta/puheista tai ihan hengityksen hajusta.