Miten Kokoomus houkuttelee Purran hyväksymään kymmeniätuhansia tai satojatuhansia ihmisiä työskentelemään Suomeen?
Kommentit (402)
Halvemmaksi olisi meille kaikille tullut vaan rehellisesti maksaa Seppolle ja Iiroille 3000e raksapalkkaa. Että pärjöö perhe ja voi suunnitella perinteisesti tulevaisuutta. Vaan sukupolvi mennyt ja Seppot on jo kohta eläkeiässä. Kaikki on maksanut moninkertaisesti ja on elättejäkin lisää. Kieltä ei osata, ei lapsenlapsetkaan tarinoita ei tunneta ja ei ymmärretä puhetta, mutta Seppoa ja Iiroa ymmärretään. He kertoo työelämän alasajosta. Siitä kun ammattitaitoisille mestareille käännettiin selkä ja tarjottiin 8e h palkkoja.
Ei enää baarejakaan ole Seppoille ja Iiroille. Tuvissa pitää pimeessä ottaa. Baaritkaan ei menesty porvarisuomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei ole koskaan vastustaqnut japanilaisten ja saksalaisten korkeakoulutettujan suomeen töihin tuloa.
Montako japanilaista ja saksalaista korkeakoulutettua on muuttanut Suomeen? Saksassa aloitteleva korkeakoulutettu tienaa helposti kaksinkertaisen palkan ja siellä on oikeasti työllistäviä isoja firmoja, toisin kuin Suomen nyrkkipajat. Purra voi nyt luvata vaikka maat ja mannut, kun lupauksilla ei ole merkitystä.
Mitä tekemistä tällä on minkään kanssa? Jos ei japanilaisia ja saksalaisia kiinnosta tulla Suomeen niin silloin ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ei ole koskaan vastustaqnut japanilaisten ja saksalaisten korkeakoulutettujan suomeen töihin tuloa.
Montako japanilaista ja saksalaista korkeakoulutettua on muuttanut Suomeen? Saksassa aloitteleva korkeakoulutettu tienaa helposti kaksinkertaisen palkan ja siellä on oikeasti työllistäviä isoja firmoja, toisin kuin Suomen nyrkkipajat. Purra voi nyt luvata vaikka maat ja mannut, kun lupauksilla ei ole merkitystä.
Jos ei ole tulossa japanilaisia ja saksalaisia korkeakoulutettuja, niin asiaa ei ainakaan saa eikä pidä kompensoida ottamalla heikosti työllistyvää ja varsinkin integroituvaa kouluttamatonta sosiaaliturvan perässä tulevaa väkeä.
Arvaa vaan miten tässä käy?
Siten kuten on käynyt tähänkin saakka, eli kun ei saada laadukasta työvoimaa, niin otetaan sitten ihan ketä tahansa. Seurauksia alamme jo näkemään.
Vähän sama juttu kuin eduskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa voitaisi käyttää maahan muuttajien pisteytysjärjestelmää, kuten esimerkiksi Australiassa tai Kanadassa? Ihmiset, joilla on koulutusta ja työkokemusta aloilta, joille tarvitaan työvoimaa menevät etusijalle. Hyväntekeväisyysmaahan muutto minimiin.
Sellainen on jo olemassa. Työ- ja o l e s k e l u l u v a n saa vain, jos katsotaan ettei suomalaisia työntekijöitä alalta löydy. H u m a n i t a a r i s e t tulijat taas joutuvat odottamaan pelkkää o l e s k e l u u n oikeuttavaa lupaa vuosikausia ja sinä aikana he eivät saa työskennellä.
Tarveharkintaahan ollaan nyt useammankin puoluejohtajan toimesta kiireenvilkkaa poistamassa. Suomessa on näet huutava osaajapula jota vain EU-talousalueen ulkopuolinen huippuosaajajoukko voi lievittää.
Lakimuutos vaatii eduskunnan enemmistön tuen. Tällä hetkellä o l e s k e l u luvan kriteerinä on 1300 € bruttotulot kuukaudessa. Miksi perussuomalaiset eivät ole tehneet yhtäkään lakialoitetta muuttaakseen asiaa? Ei yhtäkään?
Mitä asiaa? Kyse oli tarveharkinnan poistamisesta, jota muut puoluejohtajat ovat ilmoittaneet ajavansa.
Ei, vaan kyse on työ- ja o l es k e l u luvista. Riikka vaatii 2000 € nykyistä korkeampia palkkoja, mutta ei tee asian hyväksi yhtään mitään. Joistain hoitajistakaan välitä paskaakaan.
Ei, vaan kyse on tarveharkinnasta jonka puoluejohtajat haluavat poistaa.
Vaikka tarveharkinnasta luovuttaisiin, ongelma olisi edelleen tuo toimeentulon minimimäärä, eli 1300 €/kk. Sitä pitäisi ensiksi korottaa- vaikka sinne Riikan haikailemaan 3300 €:n saakka, jonka jälkeen tarveharkinnasta voisi vaikka luopua, koska ei tarjoilijat ja siivoojaat tai hoitajat niin paljon tienaa. Tätähän perussuomalaiset ajavat, mutta eivät aja, koska eivät asian eteen tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suurin maahanvyöry tapahtui edellisen oikestohallituksen aikana jossa persut oli mukana.
Seuraava tapahtuu tämänkin oikeistohallituksen aikana.
Ruotsista voit katsoa miten meni invaasion aikana kun siellä oli vassarihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti kunhan tulee työntekijöitä jotka pärjäävät palkallaan eli ovat nettomaksajia. Ei tänne kyllä mitään tuhansia ole tulossa. Kokoomus pitää saada käännettyä pois tuosta halpatyöntekijöiden hinkuamisesta. Kyllähän kok tietää että halpistyöntekijät joutuu nostamaan sosiaaliturvaa ja Suomella ei ole siihen varaa.
Tänne tulee hyvin niukasti mitään huippuosaajia ihan siitä syystä ettei niitä duuneja juurikaan ole. Sen sijaan siivoajille, hoitajille, kokeille jne. töitä olis yllin kyllin, siinä vaan tarvitaan ne tuet palkan lisäksi ja tämähän ei persuille käy.
Se on siivOOja.
Perussuomalaiset eivät vastusta työperäistä m-muuttoa.
He vastustavat valtavaa huminitäärista m-muuttoa.
Tämän on Jussi Halla-aho sanonut satoja kertoja.
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
Purra noin vain houkuttelee niitä sairaanhoitajia tänne? Sitten Purran kannattajat tuolla kadulla huutelevat solvauksiaan näille väärän näköisille tyypeille, ja he pakkaavat laukkunsa. Eikun niin, Purra houkuttelee tänne valkoisia kristittyjä sairaanhoitajia tuosta noin vaan? Kunnon persulogiikaa.
Onko järkeä tulla Suomeen jostain Tosi Kaukaa siivoojaksi tai tarjoilijaksi, kun ei siitä jää käteen juuri mitään? Sen ymmärrän, että esim. Liettuasta tulee joku opiskelija vaikka kesäksi Lappiin tarjoilemaan, Ja asuu kimppakämpässä ja tekee 12 h työpäiviä, mutta paremmin tienaa jossain muualla, jos ihan meinaa tulla asumaan.
Ne viö meitiin tyät! Tekköö halavemmalla kui myö! Toril jos noi poljettas hintoja nii muut ei hyväl kattos touhuu. Lapset kärsii jo kohta kolmatta sukupolvea. Miksi politiikoilta pyydetään sitä mikä ois ammattiliittojen työ? Kovempia lakkoja, oikeita lakkoja. Näin käy kun alettiin sovittuihin leikkilakkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa nyt Petterin sekoilla. Homma kääntyy lopulta Kokoomuksen onnettomuudeksi.
Ketkähän tässä ovat sekoilleet viimeiset neljä vuotta, Suomen Eu - politiikkaakaan ei johda enää kukaan kuten mediat uutisoivat ja mikä näkyi mm. pakkoremontti- ja metsäasioissa.
Petteri Orpossa on ainakin se ero johtaviin demareihin ettei hän ole ylimielinen vaan hyvin ystävällinen ihmisenä.Orpo pahoitti mielensä kun unkari rakensi 2015 rajaaidan
Monta kansainvälistä osaajaa jäi saamatta. Persut erosivat juuri samaisesta eu-ryhmästä, jossa on myös Unkari, joten voitanee olettaa, että siirtymä Kokoomuksen kannalle on käynnistynyt. Persuja groomataan hallituskelpoiseksi. Liekö Petteri vetämässä naruista kulissien takana? Teette näin ja näin, ja saatte ministerinpestejä.
Unkari ei ole missään ryhmässä. Unkari oli parlamentin suurimmassa ryhmässä jossa on kokoomukset yms.
Viat on työnantajissa ja ammattiliitoissa. Tarvitaan uusia kovempia liittoja mätien tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa nyt Petterin sekoilla. Homma kääntyy lopulta Kokoomuksen onnettomuudeksi.
Ketkähän tässä ovat sekoilleet viimeiset neljä vuotta, Suomen Eu - politiikkaakaan ei johda enää kukaan kuten mediat uutisoivat ja mikä näkyi mm. pakkoremontti- ja metsäasioissa.
Petteri Orpossa on ainakin se ero johtaviin demareihin ettei hän ole ylimielinen vaan hyvin ystävällinen ihmisenä.Orpo pahoitti mielensä kun unkari rakensi 2015 rajaaidan
Monta kansainvälistä osaajaa jäi saamatta. Persut erosivat juuri samaisesta eu-ryhmästä, jossa on myös Unkari, joten voitanee olettaa, että siirtymä Kokoomuksen kannalle on käynnistynyt. Persuja groomataan hallituskelpoiseksi. Liekö Petteri vetämässä naruista kulissien takana? Teette näin ja näin, ja saatte ministerinpestejä.
Unkari ei ole missään ryhmässä. Unkari oli parlamentin suurimmassa ryhmässä jossa on kokoomukset yms.
*Orbanin puolue siis oli tuossa parlamentin isoimmassa ryhmässä.
Asian suhteen tehdään tietysti kompromissi. Eihän Petteri määrää. Petteri koittaa asettaa kysymykset niin, että niistä päästään sopimaan, hänhän tarvitsee persut hallitukseen, muuten pukkaa sannaa ja sdp tä ja vihreitä.
Kun kerta kaikille on selvää, että kok tarttee persuja, niin persuilta aillon kysytään millä ehdoilla suostuu tulemaan. Persuthan voi todeta että ei tulla noilla ehdoilla että pykätkää sitten sinipunaa ja me mennään oppositioon kasvamaan.
Petskulla tässä se hiki on kainalossa kun tietää että vaan Riikka voi pelastaa hallitusohjelman.
Ettekö todellakaan tajua, että ne voi olla pienen aikaa töissä
- ja loppuelämänsä sossun luukulla elätteinä!?
Mikä sen estää? Maailmalla on tieto levinnyt.
Kyky tehdä kompromisseja paljastaa fiksun ihmisen
Vierailija kirjoitti:
Ettekö todellakaan tajua, että ne voi olla pienen aikaa töissä
- ja loppuelämänsä sossun luukulla elätteinä!?
Mikä sen estää? Maailmalla on tieto levinnyt.
Jos ei maassaoleskelun ehdot täyty -> maasta ulos. Miksi mm-asioihin keskittynyt puolue ei tiedä miten laki toimii?
Porvari kirjoitti:
Ei Kokoomus ole mikään vihervasemmisto, joka houkuttelee tänne satojatuhansia lukutaidottomia vaan joitain tuhansia korkeastikoulutettuja. Kuten vaikka sairaanhoitajia, joista on pula.
Ehheheheehee, päivän vitsi
Vierailija kirjoitti:
Kyky tehdä kompromisseja paljastaa fiksun ihmisen
Persujen äänestäminen paljastaa änkyrän ihmisen. Kun ei voi saada kaikkea mitä haluaa niin ei voi suostua.
Hyvä jos Purra painostaa tuohon suomen kielen osaamiseen työpaikoilla. En halua äitini luokse hoitajaa kotiin joka ei suomen kieltä osaa kunnolla.