Vesirokosta. Neuvokaa.

Mutta ilman rokotusta sen todennäköisesti kuitenkin saa ja vanhempana se on yleensä rajumpi.

Vai kannattaako kysellä josko jollain olisi rokko ja tartuttaisi?

Kysyin, että kannattaako lapsi rokottaa. Ikää lapsella on saman verran kuin teillä.



Lääkäri oli sitä mieltä, että hän rokotaisi vanhemmat lapset, koska heillä tauti on rajumpi. Ja ehdottomasti kouluikäiset, jos eivät ole tautia vielä sairastaneet. Kysyin myös kannattaako käydä hakemassa tauti jos jossain on vesirokkoa. Tähän lääkäri vastasi, että melkeinpä joo...

sairastu aikuisena tai raskaana ollessa jolloin seuraukset voi olla vakavia. Taudin voi tietysti välttää kokonaan rokottamalla. Meillä kaksi lasta sairastanut taaperoiässä ja helposti meni tauti. Nuoremmalle " haettiin" tauti naapurista. Nyt kuopus kohta 2v. ei ole sairastunut ja mietinkin josko rokotuttaisin pojan niin ei joutuisi kärsimään koko taudista.

Helposti meni viikossa ohi, näppyjä oli, mutta eivät hirveästi kutisseet. Kannatan taudin " hakemista" jos tutuilla sitä on, pienemmät pääsevät yleensä helpommalla. Siis yleensä. Poikkeuksia tietysti aina on.



Lääkäri sanoi meille, että isovanhempia ei mieluusti hoitamaan vesirokkopotilasta. Vaikka olisivat nuoruudessaan sairastaneet vesirokon, niin vanhemmalla iällä ( 60v. ->) saattaa tulla uudestaan tuo virus, mutta ilmentyy sitten vyöruusuna. Ja siinä on seuraukset sitten toisenlaiset vanhemmalle ihmiselle.

Sanoi meille lastenlääkäri juuri. Me ei ehditty ja podettiin sitten neljä viikkoa yhteensä, ja meille se tuli paljon rajumpana 2-vuotiaalle kuin 4-vuotiaalle ja edelleen on kuoppia iho täynnä.

ja hän oli kyllä TOSI kipeä. Ja näppyjä ihan äärettömän paljon. Yhtä raju oli nuorella ja silloin ekaluokkalaisella. Ei kannata luotta siihen että vähänllä pääsee.

Voi vaikuttaa sekin harkintakykyyn onko tarpeen vai ei!

elämästä kun ei koskaan tiedä. Jos lapselle tulisi vaikka leukemia myöhemmin, olisi sairastamatta jäänyt vesirokko todella suuri lisäriski

Sitä en tiedä, tarvitaanko resepti. Harkinnassa meillä myös.

eli ei pitänyt mitään " myyntipuhetta" , vaan ihan jälkiviisaana neuvoi.



7

Vanhempi oli 3-vuotias ja nuorempi nippanappa vuoden vanha. Nuoremmalla, joka sairasti toisena, oli kovempi. Mitään arpia ei runsaista näpyistä kummallekaan jäänyt. Oli aika kova tauti, mutta soodakylvyillä selvittiin ja sain onneksi itse olla kotona hoitamassa lapsia koko ajan ja lukea lasten antamia merkkejä & lääkitä tarpeen mukaan.



Olen kuullut että jos rokotus, rokko tulee mutta menee parissa päivässä ohi.



Elleivät lapseni olisi sairastaneet ennen kouluikää, olisin ottanut rokotuksen sitten.