Nato-jäsenyys vaatii isot investoinnit koko suomalaiseen infraan: tiet, rautatiet, lentokentät ym. , tulee tosi isoja kustannuksia!
Hyvä tietysti että infraa kohennetaan, mutta lähinnä mietityttää valtiontalouden näkökulmasta, että miten onnistuu nuo kaikki..
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehdään Yhdysvaltojen hyökkäysalusta itään. Sitten ihmetellään, kun Venäjä pommittaa kaikki lentokentät ja sotilastukikohdat paskaksi.
Epäloogisuuden multihuipentuma. Venäjä on se joka hyökkää. Yhdysvallat on se, joka pommittaa kaiken halutessaan paskaksi. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalaisille, itku tulis puseroon Yhdysvaltoja vastaan.
Täkäläiset siperianjyystöt ovat varmaan jo k*si sukassa. Arjalainen Suomi kuuluu Eurooppaan ja Natoon, eikä kukaan halua jeesiä jurt tarys säläisiä ja rantarut salaisia , jotka rypevät täällä arjalaisten suomenheimojen historialla. Hahaha. Virkaloiset "tutkijat" pas kovat raukat housuihinsa kykkiessään pitkin nettiä vahtimassa, mitä esim. muinaissuomalaisten arjalaisten kuningaskunnista kirjoitetaan.
En oikein usko, että Usassakaan halutaan putinistisen mongoloidian leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehdään Yhdysvaltojen hyökkäysalusta itään. Sitten ihmetellään, kun Venäjä pommittaa kaikki lentokentät ja sotilastukikohdat paskaksi.
Venäjä ei pommita yhtään mitään. Jos yksikään ruzakoiden kone yrittää yhtään mitään, se tuhotaan ennen kuin on ehtinyt kymmentä kilsaa Suomen puolelle. Sen jälkeen Venäjä on sodassa Natoa vastaan.
Natolla ei ole minkäänlaisia keinoja torjua Venäjän hypersonisia ohjuksia. Niihin voi laittaa ydinkärjen. Suomi teki itsestään maalin.
Nehän tuhotaan paikoilleen, ei niitä ilmaan päästetä.
Se on olemassaoleva riski tietysti ja sen takia Venäjä harkitsee ennaltaehkäisevää iskua. Pentagonissa ollaan suunniteltu vastaiskukyvyn lamauttavaa iskua ja se vaatii juuri Suomen maa-aluetta ja ilmatilaa Kuolan niemimaan tukikohtia vastaan. Tämä oltaisiin voitu välttää sotilaallisella liittoutumattomuudella eli Paasikiven ja Kekkosen linjalla. Samanlaista ymmärrystä ei löydy nykypoliitikoilta.
Infra saadaan kuntoon kun siltä infrankäyttäjiltä kerätyt verot käytetään siihen infraan. Nythän niistä noin 1/8 osa menee takaisin infraan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saadaan lisää alkavia työmaita suomalaisille urakoitsijoille. Ja NATO-rahaa niiden toteuttamiseksi.
Me olemme Natossa, me maksamme. Oletko tyhmä? Olemme jenkkien bitchejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saadaan lisää alkavia työmaita suomalaisille urakoitsijoille. Ja NATO-rahaa niiden toteuttamiseksi.
Me olemme Natossa, me maksamme. Oletko tyhmä? Olemme jenkkien bitchejä.
Ja se tuottaa kohta työpaikkoja ja tuloja...kun tänne tulee investointeja, vakaa maa ilman pelkoa mistään äkillisistä muutoksista
Kunhan vaan liikenteen tuotot ohjattaisiin liikenneinfran parantamiseen, niin siltä osin ei olisi mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saadaan lisää alkavia työmaita suomalaisille urakoitsijoille. Ja NATO-rahaa niiden toteuttamiseksi.
Me olemme Natossa, me maksamme. Oletko tyhmä? Olemme jenkkien bitchejä.
Ja se tuottaa kohta työpaikkoja ja tuloja...kun tänne tulee investointeja, vakaa maa ilman pelkoa mistään äkillisistä muutoksista
Jos itärajan lisäksi Itämeri sulkeutuu kauppalaivoilta sodan takia, niin nälkähän täällä tulee. Huoltoreittien kunnostaminen ja rakentaminen Norjan rannikolle on jo kiireellistä Huoltovarmuuskeskuksen johtajankin mukaan.
Jos NATO tarkoittaa että Suomen tiestöstä tulee ajettava niin tämähän on ilon ja onnen päivä!
Me ollaan jo Nato yhteensopivia. Mahdatko erottaa sotilastukikohtaa nyt valtiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehdään Yhdysvaltojen hyökkäysalusta itään. Sitten ihmetellään, kun Venäjä pommittaa kaikki lentokentät ja sotilastukikohdat paskaksi.
Epäloogisuuden multihuipentuma. Venäjä on se joka hyökkää. Yhdysvallat on se, joka pommittaa kaiken halutessaan paskaksi. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalaisille, itku tulis puseroon Yhdysvaltoja vastaan.
Ukrainaa on tuettu koko sodan ajan niin euroopan ja Yhdysvaltojenkin taholta.Yksin eivät ukrainalaiset olisi pärjänneet/ pärjää...
Vierailija kirjoitti:
Jos NATO tarkoittaa että Suomen tiestöstä tulee ajettava niin tämähän on ilon ja onnen päivä!
Valitettavasti ei. Muistaakseni leikkaukset kohdistui myöskin tiestöön ja nytkään ei kustannusten nousun ja materiaalipulan takia saada tehtyä niitä mitä piti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehdään Yhdysvaltojen hyökkäysalusta itään. Sitten ihmetellään, kun Venäjä pommittaa kaikki lentokentät ja sotilastukikohdat paskaksi.
Epäloogisuuden multihuipentuma. Venäjä on se joka hyökkää. Yhdysvallat on se, joka pommittaa kaiken halutessaan paskaksi. Venäjä ei pärjää edes Ukrainalaisille, itku tulis puseroon Yhdysvaltoja vastaan.
Ukrainaa on tuettu koko sodan ajan niin euroopan ja Yhdysvaltojenkin taholta.Yksin eivät ukrainalaiset olisi pärjänneet/ pärjää...
Aseistaminen pitkittää sotaa ja tuottaa enemmän uhreja. Sota on hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tehdään Yhdysvaltojen hyökkäysalusta itään. Sitten ihmetellään, kun Venäjä pommittaa kaikki lentokentät ja sotilastukikohdat
Kuka hyökkää ja minne? Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Meinaa nämä faktat Igorilta unohtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saadaan lisää alkavia työmaita suomalaisille urakoitsijoille. Ja NATO-rahaa niiden toteuttamiseksi.
Me olemme Natossa, me maksamme. Oletko tyhmä? Olemme jenkkien bitchejä.
Hahaa, menikö pelmeni nenään?
Tulee töitä ja työpaikkoja 👍
Se on hyvä, että nyt päästään rakentamaan Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana vaikuttamista on ihan kaikkialla. Onneksi Putinin trollit aika helposti tunnistaa
Joo, ainahan tuolta rzzzän maalta on tullut ihan järjetöntä tekstiä.
Yksi ja sama aasi on asialla. Moottoritie on ollut kuuma myös Siperian suuntaan toisessa viestiketjussa, ja ne kaivinkoneet ja venäjän yhden prosentin korruptio on ollut vielä samassa paketissa.
Aamen.
Sehän on loistavaa että voidaan siirtää koneita jos tarve tulee. Kertoo kaluston toimivuudesta haastavassa maastossa myös ankarissa olosuhteissa.
Ja koko maailma on nähnyt miten pyccä on onnistunut Ukrainaa vastaan aloittamassaan alhaisessa ja rikollisessa hyökkäyssodassa.