Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Appivanhemmat osti vanhan talon maalta kaukaa
05.04.2023 |
Nyt sitten appi sairastunut eikä ajokortiton anoppi pärjää siellä yksinään. Joka paikkaan pitkä matka, terveyskeskuksessa ei lääkäriä ja nyt pitäisi sännätä sinne.
Muutosta kinattiin kuukausi koska yritimme selittää että jos näin käy, anoppi on siellä nakelissa. Ei edes voi lähteä sieltä muualle, koska taloa pitää lämmittää, ettei putket jäädy.
Sinne on täältä monen tunnin matka.
Harasimme vastaan niin että otsasuonet oli haljeta mutta eihäb nämä järkeä kuunnelleet.
Suututtaa niin että pää räjähtää!
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
En tiedä kenelle kirjoitat mutta sellaista syrjöseudun omakotitaloa ei voi jättää vielä.
Putkien jäätyminen on edelleen iso riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että monikaan vanhus oiekasti odottaa perheensä muuttavan lähelleen ja jättävän työnsä ja oman elämänsä taakseen. Helpompi on itse muuttaa eläkeläisenä omaisten lähelle, jos heitä tarvitsee.
Oma anoppini oli kerran ehdottanut miehelleni, että hän rakennuttaisi meille omakotitalon tiluksilleen, jos sinne tultaisiin. Mies kyllä osasi heti kieltäytyä, kun ei anoppi pärjännyt edes sen miniän kanssa, joka jäi hoitamaan puolen kilometrin päähän sitä maatilaa.
Anoppi oli kyllä aika raskas ihminen, hyvin pärjäsin hänen kanssaan, kun tosi harvoin tavattiin, mies kävi aina yksin vierailemassa hänen luonaan vielä hoivakodissakin.
Voi olla, että oli raskas ihminen. Kuitenkin miehesi äiti ja mahdollisten lastenne isoäiti. Toimintamallit ja geenit kulkee perheenne mukana, jonkin verran voit niihin yrittää vaikuttaa. Tässä siis sellainen malli sinulta, että puolison vanhempia ei tarvitse käydä katsomassa.
Viestisi perusteella et itse tunnu kovin helpolta ihmiseltä, vaikka olet anoppisi kanssa harvoin nähdessänne pärjännytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että monikaan vanhus oiekasti odottaa perheensä muuttavan lähelleen ja jättävän työnsä ja oman elämänsä taakseen. Helpompi on itse muuttaa eläkeläisenä omaisten lähelle, jos heitä tarvitsee.
Oma anoppini oli kerran ehdottanut miehelleni, että hän rakennuttaisi meille omakotitalon tiluksilleen, jos sinne tultaisiin. Mies kyllä osasi heti kieltäytyä, kun ei anoppi pärjännyt edes sen miniän kanssa, joka jäi hoitamaan puolen kilometrin päähän sitä maatilaa.
Anoppi oli kyllä aika raskas ihminen, hyvin pärjäsin hänen kanssaan, kun tosi harvoin tavattiin, mies kävi aina yksin vierailemassa hänen luonaan vielä hoivakodissakin.
Voi olla, että oli raskas ihminen. Kuitenkin miehesi äiti ja mahdollisten lastenne isoäiti. Toimintamallit ja geenit kulkee perheenne mukana, jonkin verran voit niihin yrittää vaikuttaa. Tässä siis sellainen malli sinulta, että puolison vanhempia ei tarvitse käydä katsomassa.
Viestisi perusteella et itse tunnu kovin helpolta ihmiseltä, vaikka olet anoppisi kanssa harvoin nähdessänne pärjännytkin.
Niin, se on todella vääristynyt näkökulma, että lapset olisivat olemassa palvellakseen vanhempiaan. Se että asiasta on jo aiemmin keskusteltu, appivanhemmat on silti vastoin kaikkea järkipuhetta möhlineet, tarkoittaa sitä, etät siinä vaiheessa he sitten ehkä ekaa kertaa elämässään ottavat itse vastuun tekemisistään.
Tuollainen malli pitää panna poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perhe on harkinnut muuttoa pk-seudulta jonnekin max 120km säteellä sijaitsevaan pienempään kaupunkiin. Tehdään molemmat etätöitä ja saataisiin isompi kämppä ja oma pihakin (nyt kerrostalo 78m2, 4 henkeä). Jäisi rahaa säästöönkin, voitaisiin hommata vaikka koira.
Ongelma on iäkkäät omat vanhemmat ja appivanhemmat (77-86v) jotka ovat eronneet ja asuvat kaikki yksin. Yksi kotona asuva muistusairas, yksi nivelrikkoinen, yksi avuton ja yksi hyväkuntoinen. Mies ainoa lapsi, oma sisko asunut ulkomailla jo vuosia. Täällä kaupungissa asuessa on kohtuullisen helppoa käydä auttamassa, kuskailla, hoitaa asioita tarpeen mukaan. Mutta muutto vaikka Raaseporiin, Hämeenlinnaan tai Hollolaan ei vaan ole järkevää niin kauan kun meidän apua tarvitaan enemmän. Ollaan jumissa ahtaassa kämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe on harkinnut muuttoa pk-seudulta jonnekin max 120km säteellä sijaitsevaan pienempään kaupunkiin. Tehdään molemmat etätöitä ja saataisiin isompi kämppä ja oma pihakin (nyt kerrostalo 78m2, 4 henkeä). Jäisi rahaa säästöönkin, voitaisiin hommata vaikka koira.
Ongelma on iäkkäät omat vanhemmat ja appivanhemmat (77-86v) jotka ovat eronneet ja asuvat kaikki yksin. Yksi kotona asuva muistusairas, yksi nivelrikkoinen, yksi avuton ja yksi hyväkuntoinen. Mies ainoa lapsi, oma sisko asunut ulkomailla jo vuosia. Täällä kaupungissa asuessa on kohtuullisen helppoa käydä auttamassa, kuskailla, hoitaa asioita tarpeen mukaan. Mutta muutto vaikka Raaseporiin, Hämeenlinnaan tai Hollolaan ei vaan ole järkevää niin kauan kun meidän apua tarvitaan enemmän. Ollaan jumissa ahtaassa kämpässä.
Ihan sikakiva että niitä on sitten vielä neljässä eri huushollissa, eikä kahdessa, kuten meillä!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe on harkinnut muuttoa pk-seudulta jonnekin max 120km säteellä sijaitsevaan pienempään kaupunkiin. Tehdään molemmat etätöitä ja saataisiin isompi kämppä ja oma pihakin (nyt kerrostalo 78m2, 4 henkeä). Jäisi rahaa säästöönkin, voitaisiin hommata vaikka koira.
Ongelma on iäkkäät omat vanhemmat ja appivanhemmat (77-86v) jotka ovat eronneet ja asuvat kaikki yksin. Yksi kotona asuva muistusairas, yksi nivelrikkoinen, yksi avuton ja yksi hyväkuntoinen. Mies ainoa lapsi, oma sisko asunut ulkomailla jo vuosia. Täällä kaupungissa asuessa on kohtuullisen helppoa käydä auttamassa, kuskailla, hoitaa asioita tarpeen mukaan. Mutta muutto vaikka Raaseporiin, Hämeenlinnaan tai Hollolaan ei vaan ole järkevää niin kauan kun meidän apua tarvitaan enemmän. Ollaan jumissa ahtaassa kämpässä.
Ihan itse tuon päätöksenne olette tehneet huolehtia. Niin se vain on. Eläkää elämäänne nyt ja toteuttakaa unelmanne. Uhraat lastesi ja oman hyvän niiden eteen, jotka ovat oman elämän jo rakentaneet ja eläneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Hometalo voi vielä olla yllätys, mutta jos muuttaa hornan tuuttiin, ei se paikkakunnan sijainti voi mutenkään olla yllätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Lähimmälle rautatieasemalle on rapiat sata kilsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Lähimmälle rautatieasemalle on rapiat sata kilsaa.
Eikä paikkakunnalla saanut takseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Lähimmälle rautatieasemalle on rapiat sata kilsaa.
Eikä paikkakunnalla saanut takseja.
Joku eläkeläismummo makselee sadan kilsa taksimatkat jos sen taksin jostain onnistuu raapimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Hometalo voi vielä olla yllätys, mutta jos muuttaa hornan tuuttiin, ei se paikkakunnan sijainti voi mutenkään olla yllätys!
Paikkakunnan sijainti ei ole ollut yllätys. Se, miten heidän elämänsä sitten muuttui sairastumisen myötä varmaan oli. Ihmisten on vaikea uskoa sellaisia muutoksia omalle kohdalleen ja ennakoida niitä.
Joku kommentoi, että isovanhemmat ovat elämänsä eläneet. Suhteellista. Tuttu teini taas kommentoi joskus, että yli nelikymppiset joutaa kuolla. Äkkiä sitä työikäiset perheellisetkin ovat niitä isovanhempia ja ehkä enemmän avun tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Hometalo voi vielä olla yllätys, mutta jos muuttaa hornan tuuttiin, ei se paikkakunnan sijainti voi mutenkään olla yllätys!
Paikkakunnan sijainti ei ole ollut yllätys. Se, miten heidän elämänsä sitten muuttui sairastumisen myötä varmaan oli. Ihmisten on vaikea uskoa sellaisia muutoksia omalle kohdalleen ja ennakoida niitä.
Joku kommentoi, että isovanhemmat ovat elämänsä eläneet. Suhteellista. Tuttu teini taas kommentoi joskus, että yli nelikymppiset joutaa kuolla. Äkkiä sitä työikäiset perheellisetkin ovat niitä isovanhempia ja ehkä enemmän avun tarpeessa.
Ei se voi olla kun kyse on vanhuksista.
Näitä juttuja lukiessa en ihmettele, ettei yhteiskunnan palvelut tunnu riittävän. Omassa työssä hoidan aika pienellä palkalla ihmisiä, joilla niitä ongelmia on. Onnekkaita ne, joille riittää apua perheeltä ja ystäviltä. Niin yleistä on ajatella, että minulle ei kuule muiden asiat, ei varsinkaan ongelmat.
Tämä on arvokasta työtä, mutta käy turhan raskaaksi. Olen jo pääsemässä toiseen ammattiin, mutta ristiriitaisin tuntein.
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa en ihmettele, ettei yhteiskunnan palvelut tunnu riittävän. Omassa työssä hoidan aika pienellä palkalla ihmisiä, joilla niitä ongelmia on. Onnekkaita ne, joille riittää apua perheeltä ja ystäviltä. Niin yleistä on ajatella, että minulle ei kuule muiden asiat, ei varsinkaan ongelmat.
Tämä on arvokasta työtä, mutta käy turhan raskaaksi. Olen jo pääsemässä toiseen ammattiin, mutta ristiriitaisin tuntein.
Mihinkähän tämäkin vuodatus nyt edes liittyy?
Alue: Aihe vapaa
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.