Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Appivanhemmat osti vanhan talon maalta kaukaa
05.04.2023 |
Nyt sitten appi sairastunut eikä ajokortiton anoppi pärjää siellä yksinään. Joka paikkaan pitkä matka, terveyskeskuksessa ei lääkäriä ja nyt pitäisi sännätä sinne.
Muutosta kinattiin kuukausi koska yritimme selittää että jos näin käy, anoppi on siellä nakelissa. Ei edes voi lähteä sieltä muualle, koska taloa pitää lämmittää, ettei putket jäädy.
Sinne on täältä monen tunnin matka.
Harasimme vastaan niin että otsasuonet oli haljeta mutta eihäb nämä järkeä kuunnelleet.
Suututtaa niin että pää räjähtää!
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe on harkinnut muuttoa pk-seudulta jonnekin max 120km säteellä sijaitsevaan pienempään kaupunkiin. Tehdään molemmat etätöitä ja saataisiin isompi kämppä ja oma pihakin (nyt kerrostalo 78m2, 4 henkeä). Jäisi rahaa säästöönkin, voitaisiin hommata vaikka koira.
Ongelma on iäkkäät omat vanhemmat ja appivanhemmat (77-86v) jotka ovat eronneet ja asuvat kaikki yksin. Yksi kotona asuva muistusairas, yksi nivelrikkoinen, yksi avuton ja yksi hyväkuntoinen. Mies ainoa lapsi, oma sisko asunut ulkomailla jo vuosia. Täällä kaupungissa asuessa on kohtuullisen helppoa käydä auttamassa, kuskailla, hoitaa asioita tarpeen mukaan. Mutta muutto vaikka Raaseporiin, Hämeenlinnaan tai Hollolaan ei vaan ole järkevää niin kauan kun meidän apua tarvitaan enemmän. Ollaan jumissa ahtaassa kämpässä.
Ihan sikakiva että niitä on sitten vielä neljässä eri huushollissa, eikä kahdessa, kuten meillä!
Ap
Yritetään kovasti saada sitä muistisairasta laitokseen, mutta ei ole helppoa saada paikkaa. Sitten jäisi vaan se:
-nivelrikkoinen, täysipäinen ja mukava (kuskataan, käydään kaupassa jne.)
-hankala ja avuton jäärä, joka pelkää kaikkea teknologiaa. Käy kyllä itse lähikaupassa, terveyskeskuksessa jne. vielä. Mutta muutaman vuoden päästä tilanne voi olla eri. Henkusedti raskas tyyppi.
-itsenäinen aktiivinen eläkeläinen, jonka luona on kiva käydä kylässä silloin tällöin.
Asuvat onneksi kaikki alle 10km meistä, osittain samalla suunnalla keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja lukiessa en ihmettele, ettei yhteiskunnan palvelut tunnu riittävän. Omassa työssä hoidan aika pienellä palkalla ihmisiä, joilla niitä ongelmia on. Onnekkaita ne, joille riittää apua perheeltä ja ystäviltä. Niin yleistä on ajatella, että minulle ei kuule muiden asiat, ei varsinkaan ongelmat.
Tämä on arvokasta työtä, mutta käy turhan raskaaksi. Olen jo pääsemässä toiseen ammattiin, mutta ristiriitaisin tuntein.
Mihinkähän tämäkin vuodatus nyt edes liittyy?
Se liittyy tähän keskusteluun, osaan kommenteista. En ole lukenut koko ketjua.
No ei liity yhtikäs mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe on harkinnut muuttoa pk-seudulta jonnekin max 120km säteellä sijaitsevaan pienempään kaupunkiin. Tehdään molemmat etätöitä ja saataisiin isompi kämppä ja oma pihakin (nyt kerrostalo 78m2, 4 henkeä). Jäisi rahaa säästöönkin, voitaisiin hommata vaikka koira.
Ongelma on iäkkäät omat vanhemmat ja appivanhemmat (77-86v) jotka ovat eronneet ja asuvat kaikki yksin. Yksi kotona asuva muistusairas, yksi nivelrikkoinen, yksi avuton ja yksi hyväkuntoinen. Mies ainoa lapsi, oma sisko asunut ulkomailla jo vuosia. Täällä kaupungissa asuessa on kohtuullisen helppoa käydä auttamassa, kuskailla, hoitaa asioita tarpeen mukaan. Mutta muutto vaikka Raaseporiin, Hämeenlinnaan tai Hollolaan ei vaan ole järkevää niin kauan kun meidän apua tarvitaan enemmän. Ollaan jumissa ahtaassa kämpässä.
Ihan sikakiva että niitä on sitten vielä neljässä eri huushollissa, eikä kahdessa, kuten meillä!
Ap
Yritetään kovasti saada sitä muistisairasta laitokseen, mutta ei ole helppoa saada paikkaa. Sitten jäisi vaan se:
-nivelrikkoinen, täysipäinen ja mukava (kuskataan, käydään kaupassa jne.)
-hankala ja avuton jäärä, joka pelkää kaikkea teknologiaa. Käy kyllä itse lähikaupassa, terveyskeskuksessa jne. vielä. Mutta muutaman vuoden päästä tilanne voi olla eri. Henkusedti raskas tyyppi.
-itsenäinen aktiivinen eläkeläinen, jonka luona on kiva käydä kylässä silloin tällöin.Asuvat onneksi kaikki alle 10km meistä, osittain samalla suunnalla keskenään.
Kannattaisiko kuitenkin panostaa niihin omiin lapsiin ja perhe-elämään. Lapset tuskin muistelee hyvällä lapsuuden perhettä, jossa mitään ei voitu suunnitella, kun raihnaiset vanhukset meni edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Inhoan tuollaisia ihmisiä ketkä on noita ratkaisujaan toisille esittämässä ja niitä vaatimassa, että toisten pitää tehdä. Uskomattoman säälittävä pätijä olet. Eihän tuossa roudaamisessa ole mitään järkeä.
Miksi toisten pitäisi repiä lomalla itsestään kaikki mehut, rahat, tuhlata aika, ja passata jotain itsekkäitä seniilejä ihmisiä, jotka ovat tietentahtoen tilanteeseensa menneet, vaikka on pyydetty etteivät tekisi mitään noin tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että monikaan vanhus oiekasti odottaa perheensä muuttavan lähelleen ja jättävän työnsä ja oman elämänsä taakseen. Helpompi on itse muuttaa eläkeläisenä omaisten lähelle, jos heitä tarvitsee.
Oma anoppini oli kerran ehdottanut miehelleni, että hän rakennuttaisi meille omakotitalon tiluksilleen, jos sinne tultaisiin. Mies kyllä osasi heti kieltäytyä, kun ei anoppi pärjännyt edes sen miniän kanssa, joka jäi hoitamaan puolen kilometrin päähän sitä maatilaa.
Anoppi oli kyllä aika raskas ihminen, hyvin pärjäsin hänen kanssaan, kun tosi harvoin tavattiin, mies kävi aina yksin vierailemassa hänen luonaan vielä hoivakodissakin.
Voi olla, että oli raskas ihminen. Kuitenkin miehesi äiti ja mahdollisten lastenne isoäiti. Toimintamallit ja geenit kulkee perheenne mukana, jonkin verran voit niihin yrittää vaikuttaa. Tässä siis sellainen malli sinulta, että puolison vanhempia ei tarvitse käydä katsomassa.
Viestisi perusteella et itse tunnu kovin helpolta ihmiseltä, vaikka olet anoppisi kanssa harvoin nähdessänne pärjännytkin.
Viestisi perusteella olet inhottava anoppi itse, joka vaatii ja vaatii ja vaati ja vaatii. Lisäksi kun miniä johonkin suostuu, niin varmasti kiität päätäsi rääpimällä, syyllistämällä ja lisää päätäsi rääpimällä.
Olet 100% boomeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että monikaan vanhus oiekasti odottaa perheensä muuttavan lähelleen ja jättävän työnsä ja oman elämänsä taakseen. Helpompi on itse muuttaa eläkeläisenä omaisten lähelle, jos heitä tarvitsee.
Oma anoppini oli kerran ehdottanut miehelleni, että hän rakennuttaisi meille omakotitalon tiluksilleen, jos sinne tultaisiin. Mies kyllä osasi heti kieltäytyä, kun ei anoppi pärjännyt edes sen miniän kanssa, joka jäi hoitamaan puolen kilometrin päähän sitä maatilaa.
Anoppi oli kyllä aika raskas ihminen, hyvin pärjäsin hänen kanssaan, kun tosi harvoin tavattiin, mies kävi aina yksin vierailemassa hänen luonaan vielä hoivakodissakin.
Voi olla, että oli raskas ihminen. Kuitenkin miehesi äiti ja mahdollisten lastenne isoäiti. Toimintamallit ja geenit kulkee perheenne mukana, jonkin verran voit niihin yrittää vaikuttaa. Tässä siis sellainen malli sinulta, että puolison vanhempia ei tarvitse käydä katsomassa.
Viestisi perusteella et itse tunnu kovin helpolta ihmiseltä, vaikka olet anoppisi kanssa harvoin nähdessänne pärjännytkin.
Niin, se on todella vääristynyt näkökulma, että lapset olisivat olemassa palvellakseen vanhempiaan. Se että asiasta on jo aiemmin keskusteltu, appivanhemmat on silti vastoin kaikkea järkipuhetta möhlineet, tarkoittaa sitä, etät siinä vaiheessa he sitten ehkä ekaa kertaa elämässään ottavat itse vastuun tekemisistään.
Tuollainen malli pitää panna poikki.
Todellakin. Boomereille ei ole koskaan kukaan laittanut mitään rajoja. He ovat hyvin rajattomia ja itsekkäitä yleisesti.
Valitettavan harva uskaltaa laittaa rajoja itsekkäille boomereille, koska jokainen tietää miten olematon itsereflektiokyky boomereilla on. He eivät kerta kaikkiaan kykene ottamaan vastuuta tekemisistään.
Koskaan eivät myönnä mitään tekosiaan, vaan aina uhriutuvat ja martyyroivat.
Voin vakuuttaa jokaiselle, että se pilliin puhaltaminen ja pelin poikki pistäminen kuitenkin kannattaa ja on sen arvoista. Elämän laatu paranee paljon ja jää energiaa ja voimavaroja itsellekin.
Omat boomerini olen pistänyt kyykkyyn ja sinne he lopulta nöyränä menivät. Joskus tuntuu ikään kuin he jollain tasolla jopa hetkittäin osaisivat tuntea jotain häpeääkin, mutta en ole siitä varma. Voi olla minun toiveajattelua ja sellaista samalaista naiivia inhimillistämistä, mitä jotkut tekevät vaikka lemmikkikoiralleen.
Vierailija kirjoitti:
Narsistinen vanhempi näkee aikuisen lapsensa itsensä jatkeena, eikä hahmota, että tällä olisi omia mielipiteitä.
Hän uskoo vilpittömästi, että totta kai se hänen aikuinen lapsensa haluaa Savokainuuseen, kun hän haluaa sinne.
Sitten hän raivostuu, kun näin ei olekaan. Ja yleensä se viha sitten kohdistuu siihen aikuisen lapsen puolisoon, jonka on täytynyt aiheuttaa tämä tällainen väärä mielipide.
Ihan niin kuin se puoliso on vastuussa mm harvoista kyläilyistä (vaikka se on se narsistin oma aikuinen lapsi joka ei halua vanhempaansa tavata).
Been there done that
Ja kaikki narsistin työkalupakista pengotut kikat käytetään tietenkin. Syyllistäminen ja uhriutuminen etunenässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Hometalo voi vielä olla yllätys, mutta jos muuttaa hornan tuuttiin, ei se paikkakunnan sijainti voi mutenkään olla yllätys!
Paikkakunnan sijainti ei ole ollut yllätys. Se, miten heidän elämänsä sitten muuttui sairastumisen myötä varmaan oli. Ihmisten on vaikea uskoa sellaisia muutoksia omalle kohdalleen ja ennakoida niitä.
Joku kommentoi, että isovanhemmat ovat elämänsä eläneet. Suhteellista. Tuttu teini taas kommentoi joskus, että yli nelikymppiset joutaa kuolla. Äkkiä sitä työikäiset perheellisetkin ovat niitä isovanhempia ja ehkä enemmän avun tarpeessa.
Teini sanoi ihan oikein. Olen itse tässä miettinyt jo useamman vuoden sopivia konsteja kuolemiseen.
En vaan näe mitään tulevaisuutta tässä yhteiskunnassa, kun boomerit ovat kusettaneet itselleen eläkkeet 300% tuotolla, ja nuoremmat sukupolvet eivät pääse koskaan eläkkeelle, tai edes saa mahdollisuutta yrittääkään.
Mitään järkeä ei ole elää tämmöisessä yhteiskunnassa, jossa koko elämä menee boomereiden pussiin pelaamiseen.
Lapsesta saakka teet orjana heille töitä, ja he vaan syyllistää sinua siitä, kun ovat sinut tehneet ja kun kehtaat olla olemassa.
Aikuisena taistelet olemattomista töistä ja poltat itsesi loppuun pätkätöissä, joissa on boomereita avuttomina lösöttämässä ja haukkumassa sinua, kun kehtaat olla vielä nuori.
Vanhaksi asti ei minun kannata elää, kun ei ole minulle luvassa mitään espanjassa lököttelyä, niin kuin boomereille kivasti ja jännästi pienellä eläkemaksulla sattuu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä apua ne nyt tarvitsevat?
Kauppa-apua? > Ostokset saa tilattua netistä kotiovelle.
Asiointiapua? > Taksit palvelevat.
Kodinhoitoapua? > Palvelu- ja siivousyritykset, työttömien yhdistykset, jne.
AP, teidän EI tarvitse rynnätä auttamaan.
Jos on ollut varaa hankkia asunto korvesta (tai jos on jopa kuvitellut säästävänsä muuttamalla korpeen!) on kyllä varaa myös pikkuisen maksaa sellaisista palveluista, joita tarvitsee. Ei sukulaisten tehtävä ole toimia palveluautomaattina, etenkään, jos tekee itse tuollaisen virheen.
Kaupat eivät toimita ostoksia kotiin kuin itsemäärittelemilleen alueille. Kaikkialle maalla ei saa kotiinkuljetusta. Taksejakaan ei nykyisin ole monillesyrjäisille alueille saatavana, jokaisessa pienen kunnan keskustassakaan ei välttämättä saa taksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ajokortiton mummo asuu yksin keskellä korpea. Lähellä asuu onneksi mummun kolme lasta perheineen. Kaikki auttavat mummoa vuorollaan. Jos kukaan lapsista ei asuisi lähellä, niin ainoa apu olisi naapurin pariskunta, jotka hieman mummoa nuorempia ja pystyisivät esim. kauppaan kuskaamaan 15 km päähän, mutta ei heidän niskaan voisi vyöryttää tuota koko auttamista. Tuossa tilanteessa väkisinkin tarvitaan maksettua apua.
Odotan kauhulla, kun nuo kaikki lapset ovat itse siinä kunnossa, etteivät voi enää ajaa autoa. Eivät varmaan suostu kirveelläkään vanhainkotiin ja heillä lähimmät lapset asuvat 1,5 h päässä.
Hammashoito kuljetuksella kirjoitti:
No siitähän saa ihanan kesäpaikan lapsenlapset sitten ja nyt voi viedä sinne rollaattorin ruokaa mikroruokaa ja mikron sekä juomaa mehuja kahvia maitoa pärjää viikon kun pyytää kauppiasta kuljettamaan kaupasta viikon ruuat.Kauppa autot käy.Terveyden hoitajat kiertää taloissa samalla katsoo onko ruokaa puhtaat vaatteet toimiiko pesukone.
piste ja pilkku ovat ihan yliarvostettuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus asua missä tahtoo. Sinä et siihen voi puuttua.
Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta auttaa tätä ihmistä.
Ei ole pakko auttaa appivanhempia/vanhempia.
Jonkinlainen velvollisuus kuitenkin mielestäni on. Aloituksesta näkyy mielestäni vastuunkanto läheisistä. Entäs jos hakisitte heidätkin mökillenne pääsiäiseksi? Onko siellä tilaa, ettei olla koko ajan. kylki kyljessä? Voisitte sopia ruoanlaittovuoroja ja saunahan lämpiää samalla kertaa monelle ihmiselle. Iltaa istuessa voisi jutella asumiseen liittyvistä asioista. Ehkä he alkaisivat miettiä tilanteeseen uutta ratkaisua. Tekin ehkä ymmärtäisitte heidän näkökantaansa paremmin.
Asioiden ratkaisu vaatii yleensä kypsyttelyä, pitkääkin.
Ai että pitäisi ajella pääsiäisenä edestakaisin hakemassa joku sieltä hornasta ja vielä palauttaakin sinne?
No tokihan sitä työssäkäyvä joutaa käyttämään ainoan pitkän vapaansa siihen että ajelee 1200 kilsaa. Eikä yhtään rahaakaan pala bensaan.
Vastaaja ap? 600 km suuntaansa on pitkä matka ja vie aikaakin, kun vielä osittain talvikelit. Bensakin maksaa.
Vastahakoista on, kun puhutaan hornasta ja kaikki vaiva on niin liiallista. Ei onnistu, kun niin päättää.
Jos etsii ratkaisua, niin voi miettiä myös osittain junalla ja taksilla liikkumista. Vanhoja ihmisiä vain usein täytyy auttaa järjestelyissä. Ja ensin kutsua heidät, jos halua löytyy.
Ai meinaat, että sinne korpeen jossa ei kulje edes bussit kulkisikni nyt sitten juna? Ei kulje.
Ei se ole vastahakoista, vaan realismia. Tilanne on mikä on, ei se kaunistelemalla ja sähläämällä yhtään sen kauniimmaksi muutu.
Ilmeisesti ap ja tunnet alueen palvelut.
Ymmärrän sen, että tilanne, joka on syntynyt, ärsyttää. Varsinkin, kun ja sinä ja miehesi olette sitä alunperinkin ennakoineet.
En kannata sitä mallia, että itsehän ovat tilanteensa aiheuttaneet ja saavat myös itse pärjätä. Kaikenikäiset voivat joutua monenlaisiin vaikeisiin tilanteisiin (esim. minun perheeni päätyi hometaloon, vaikka yritettiin etukäteen selvittää kaikki), kaikki tarvitsevat välillä apua ja välittämistä muilta. Se on todella tärkeää. Kaikki myös tekevät virheitä. Joskus virheet maksavat kalliisti.
En ehdottanutkaan bussia, vaan taksia rautatieasemalle. Toisessa päässä ehkä voisitte tarjota kyydin mökille? Jos siis jaksamista suinkin riittää.
Hometalo voi vielä olla yllätys, mutta jos muuttaa hornan tuuttiin, ei se paikkakunnan sijainti voi mutenkään olla yllätys!
Paikkakunnan sijainti ei ole ollut yllätys. Se, miten heidän elämänsä sitten muuttui sairastumisen myötä varmaan oli. Ihmisten on vaikea uskoa sellaisia muutoksia omalle kohdalleen ja ennakoida niitä.
Joku kommentoi, että isovanhemmat ovat elämänsä eläneet. Suhteellista. Tuttu teini taas kommentoi joskus, että yli nelikymppiset joutaa kuolla. Äkkiä sitä työikäiset perheellisetkin ovat niitä isovanhempia ja ehkä enemmän avun tarpeessa.
Teini sanoi ihan oikein. Olen itse tässä miettinyt jo useamman vuoden sopivia konsteja kuolemiseen.
En vaan näe mitään tulevaisuutta tässä yhteiskunnassa, kun boomerit ovat kusettaneet itselleen eläkkeet 300% tuotolla, ja nuoremmat sukupolvet eivät pääse koskaan eläkkeelle, tai edes saa mahdollisuutta yrittääkään.
Mitään järkeä ei ole elää tämmöisessä yhteiskunnassa, jossa koko elämä menee boomereiden pussiin pelaamiseen.
Lapsesta saakka teet orjana heille töitä, ja he vaan syyllistää sinua siitä, kun ovat sinut tehneet ja kun kehtaat olla olemassa.
Aikuisena taistelet olemattomista töistä ja poltat itsesi loppuun pätkätöissä, joissa on boomereita avuttomina lösöttämässä ja haukkumassa sinua, kun kehtaat olla vielä nuori.
Vanhaksi asti ei minun kannata elää, kun ei ole minulle luvassa mitään espanjassa lököttelyä, niin kuin boomereille kivasti ja jännästi pienellä eläkemaksulla sattuu olemaan.
Onneksi ovat saaneet sinut kasvatettua noin älykkääksi, järkeväksi ihmiseksi. Ovat varmaan olleet kotona vain sinua varten, eivätkä ole maksaneet itselleen eläkettä työssä käyden.
Toisekseen, jos maapallo pysyy koossa ja ihmiset hengissä, et voi tietää kuinka ihana ja vauras eläkeläisyys sinuakin odottaa. Ties vaikka joutaisit sinne Espanjaan.
Toki sinne pääsee lököttelemään aiemminkin, ei tarvitse odotella eläkeikään.
Mitenköhän ihmiset ennen pärjäsivät kuolemaansa asti niissä omissa mökeissään keskellä ei mitään? Ei ollut taksikyytejä, vaan lapset, naapurit ja suku pitivät huolta heistä, jotka aikanaan pitivät huolta muista. Marisematta.
Toivottavasti eutanasia tulee lailliseksi jos tulee tilanne, etten pärjää ilman muiden apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää huolehtia omat lapset ja sitten omat vanhemmat, jotka taantuvat lapsiksi =(
No, näinhän se on ollut kautta aikain, ei siinä mitään uutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ihmiset ennen pärjäsivät kuolemaansa asti niissä omissa mökeissään keskellä ei mitään? Ei ollut taksikyytejä, vaan lapset, naapurit ja suku pitivät huolta heistä, jotka aikanaan pitivät huolta muista. Marisematta.
Toivottavasti eutanasia tulee lailliseksi jos tulee tilanne, etten pärjää ilman muiden apua.
Ennen ei sännätty yks kaks ilman mitään syytä 600 kilsan päähän itsekseen vaan pysyttiin siinä suvun lähellä.
Mun appivanhemmat pani tästäkin paremmaksi ja päätti kuuskymppisinä ryhtyä yrittäjiksi sinne korpeen.
Jatkuva marina kun emme auta PERHEYRITYKSESSÄ. Jokaikistä vapaahetkeä kytätään että kai me mennään auttamaan.
Ihan kuin me oltaisiin valittu tehdä ensin normaali päivätyö kotona, sitten hoitaa lapset ja koti ja kaikki vapaa-aikamme tehdä ilmaiseksi töitä jossain Tankki täyteen -tyyppisessä sijoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ihmiset ennen pärjäsivät kuolemaansa asti niissä omissa mökeissään keskellä ei mitään? Ei ollut taksikyytejä, vaan lapset, naapurit ja suku pitivät huolta heistä, jotka aikanaan pitivät huolta muista. Marisematta.
Toivottavasti eutanasia tulee lailliseksi jos tulee tilanne, etten pärjää ilman muiden apua.
Silloin usein suvun nuoremmat naimattomat naiset painostettiin jättämään oma elämänsä ja pitämään huolta mummoista ja papoista. Onneksi niistä ajoista on päästy eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä taksitkaan kulje?
No pikkupaikkakunnilla ei ole enää takseilla päivystys velvollisuutta kiitos Bernerin Annen. Takseja ei enää saa.
Jopa Sipoossa (35 km Helsingistä) on välillä hankalaa saada taksi. Ei voi luottaa että saa silloin kun tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ihmiset ennen pärjäsivät kuolemaansa asti niissä omissa mökeissään keskellä ei mitään? Ei ollut taksikyytejä, vaan lapset, naapurit ja suku pitivät huolta heistä, jotka aikanaan pitivät huolta muista. Marisematta.
Toivottavasti eutanasia tulee lailliseksi jos tulee tilanne, etten pärjää ilman muiden apua.Silloin usein suvun nuoremmat naimattomat naiset painostettiin jättämään oma elämänsä ja pitämään huolta mummoista ja papoista. Onneksi niistä ajoista on päästy eteenpäin.
Ei olla kaikkialla päästy eteenpäin vieläkään. On oikeasti olemassa vielä nykyäänkin sellaisia vanhempia ihmisiä, jotka ajattelevat ihan samalla tavalla kuin 1600-1800 luvuilla. Ja sitä painostamista, määräilyä ja syyllistämistä saa vielä 2023 kuunnella, jos olet naimaton nainen, eli vanhapiika.
Et ole heille ihminen, vaan vähempi arvoinen piika, jonka tehtävä on palvella, kun ei kerta ole tehnyt lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Se liittyy tähän keskusteluun, osaan kommenteista. En ole lukenut koko ketjua.