Onko normaalia että anestesialääkäri laskee raskaanaolevan BMI:n?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kokemusta, kun raskausaikana tarvitsin yhtä lääkitystä, niin lääkäri laski painoindeksin ja sanoi, että lievästi ylipainoa. Terveydenhoitaja tästä repesi nauruun, että olipas siinä lääkäri. Ja en siis tosiaan ollut mikään lihava raskausaikana. En siis tosiaan tiedä mihin hän sitä BMI:tä tarvitsi? :D

No eipä tainnut terveydenhoitajakaan tietää. Olipas siinä moniammatillinen tiimi.

Mekko tollo hoitsu joka syö lääkärin arvovaltaa nauramalla selän takana ja tekemällä asiasta jonkun käytöstapakysymyksen. Seuraus: ymmällään oleva potilas.

Monissa lääkkeissä lääkkeen annostus lasketaan potilaan rasvattoman massan mukaan ja BMI:n avulla saadaan riittävän tarkka arvio rasvattomasta massasta. 

Rasva on monessa mielessä "kuollutta kudosta" kehossa. Siellä ei ole juurikaan verisuonia eikä siellä kulje ravinteita paljoakaan, joten lääkeaineetkaan eivät imeydy sinne samalla tavalla kuin muihin kudoksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa vähän oudolta. Luulisi, että paino riittää.

Otetaanko anestesiassa muuten huomioon, että synnytyksessä paino tipahtaa muutamassa minuutissa helposti lähemmäs 6-7 kg. Ulos kun tulee 4 kg vauva, lapsivesi 1 kg, istukka 500g ja verta.

Itse olen hoikka, joten voisi helposti mennä yliannoksen puolelle.

Ei ne anestesialääkärit tällästä tajua ottaa huomioon. Aika moni on kuupannut synnytykseen kun lekuri on truutannut liikaa lääkkeitä hoikille ihmisille. Ihan summamutikassa niitä aineita pistelevät, hoikille äiteille.

Kyllä koulutuksessa pitäisi olla tarkat opetukset että vauvan paino arvioitava grammalleen oikein, lapsiveden litramäärä selvitettävä, istukka ultrattava moneen kertaan että tarkka paino selviäisi ja erilaiset vaihtoehdot otettava huomioon veren määrässä. Toki mahdollinen kakkakökälekin tarkistettava, sekin laskee painoa.

Lihas ja läski käsittelee erilailla kipulääkkeitä ja nukutusainetta.

Pudota painoa niin et saa nepsy-vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai siinä nyt sille lapselle ja muille ylimääräisille roippeille lasketaan joku paino sentään? Eihän noiden paino ole äidin painoa.

Kuvitteletko ihan oikeasti, että synnytysosastolla työskentelevä anestesian erikoislääkäri ei tiedä, että siellä naisen sisällä on lapsi ja "ylimääräisiä roippeita". 

Ei se BMI:n laskeminen ole mikään arvostelulaji, vaan ihan lääketieteellinen toimenpide, jolla varmistetaan oikea lääkitys, mikäli sellaista tarvitaan. BMI:tä tarvitaan, koska lääkeaineet imeytyvät eri tavalla rasvaan ja rasvattomaan kudokseen ja BMI antaa riittävän tarkan kuvan tästä jakaumasta. 

Kaikkien loukkaantujien on syytä muistaa, että se vauva painaa sen muutaman kilon, lapsivesi kilon tai pari ja istukka ja "ylimääräiset roippeet" ehkä kilon. Jos siis raskauden aikana painoa on tullut enemmän kuin n. 6 kg, se on rasvaa. Ei siinä mitään pahaa ole, mutta lääkkeet eivät välitä lihomisen syistä, vaan imeytyvät rasvakudokseen ihan samalla tavalla oli sen kertymisen syy raskaus, ferritiinit, kilpparit, kuun asento tai ne äärimmäisen harvinaiset tilanteet, joissa syy on ollut liiallinen syöminen kulutukseen nähden. Viimeisen kaltainen tilanne havaittiin mammapalstalla viimeksi maaliskuussa -93. 

Juuri näin. Ja raskauden hormonit tekee sitä, että rasvaa kertyy. Se on ihan ok, ja kuuluu asiaan. Mutta se pitää ottaa huomioon lääkityksessä.

Läskit ulos synnytyssaleista. Eihän niitä kestä mitkään pöydätkään. Ja sitten ne tekevät lapsistaan samanlaisia lentotukialuksia. Siksi pitää mitata ja valistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa tosiaan kyse aivan muusta kuin lihavuudesta, eli painon määrittämisestä lääkitystä varten? Mutta eikö siihen riitä pelkästään kilot?

Bmi kertoo riskiryhmän

Pitäisikö kehopositiivisuuden nimissä anestesialääkäreitä kieltää laskemasta painoindeksiä?