Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia että anestesialääkäri laskee raskaanaolevan BMI:n?
04.04.2023 |
Minulla oli synnytystapa-arvio. Ane tuli käymään, merkitsi kantaan myös pituuuden ja painon ja laski BMI:n!! Siis miksi raskaanaolevalta mitataan se?!
Tokihan se meni lihavuuden puolelle, koska painoa on tullu yli 12 kg!!!
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut pitää rauhoittaa / nukuttaa, niin luuletko, että anestesialääkäri osaa summamutikassa antaa sinulle oikean määrän rauhoittavia.
Mites BMI lääkitykseen liittyy? Eikö vaaka aja paremmin asian. On aivan eri asia 150-senttisen BMI kuin 190-senttisen, vaikka se olisi sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mihin painoindeksiä tarvitsee? Vaikuttaako nimenomaan se BMI jonkun lääkkeen annosteluun? Eikö riitä pelkkä paino?
Ei riitä pelkkä paino koska samanpainoiseet 150 cm:n ja 180 cm:n pituiset henkilöt tarvii eri määrät.
Miksi muka?
No on tietenkin ja sitä varten että tarvittaessa sinut osataan lääkitä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta. Luulisi, että paino riittää.
Otetaanko anestesiassa muuten huomioon, että synnytyksessä paino tipahtaa muutamassa minuutissa helposti lähemmäs 6-7 kg. Ulos kun tulee 4 kg vauva, lapsivesi 1 kg, istukka 500g ja verta.
Itse olen hoikka, joten voisi helposti mennä yliannoksen puolelle.
Tiesitkö, että tuo laskelmasi otetaan huomioon, kun lääkettä annetaan. Lapsestahan on tehty paino arvio+- nuo muut. Eli lääke annetaan sinun painon mukaan!
Sinut mähdessään kaikki muut näkevät sinun lihavuutesi, mutta lääkärin piti osoittaa se sinulle numeroina. Olin raskausaikana hoikka, vain vatsa kasvoi. Raskauskilot lähti jo sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä nyt sille lapselle ja muille ylimääräisille roippeille lasketaan joku paino sentään? Eihän noiden paino ole äidin painoa.
Kuvitteletko ihan oikeasti, että synnytysosastolla työskentelevä anestesian erikoislääkäri ei tiedä, että siellä naisen sisällä on lapsi ja "ylimääräisiä roippeita".
Ei se BMI:n laskeminen ole mikään arvostelulaji, vaan ihan lääketieteellinen toimenpide, jolla varmistetaan oikea lääkitys, mikäli sellaista tarvitaan. BMI:tä tarvitaan, koska lääkeaineet imeytyvät eri tavalla rasvaan ja rasvattomaan kudokseen ja BMI antaa riittävän tarkan kuvan tästä jakaumasta.
Kaikkien loukkaantujien on syytä muistaa, että se vauva painaa sen muutaman kilon, lapsivesi kilon tai pari ja istukka ja "ylimääräiset roippeet" ehkä kilon. Jos siis raskauden aikana painoa on tullut enemmän kuin n. 6 kg, se on rasvaa. Ei siinä mitään pahaa ole, mutta lääkkeet eivät välitä lihomisen syistä, vaan imeytyvät rasvakudokseen ihan samalla tavalla oli sen kertymisen syy raskaus, ferritiinit, kilpparit, kuun asento tai ne äärimmäisen harvinaiset tilanteet, joissa syy on ollut liiallinen syöminen kulutukseen nähden. Viimeisen kaltainen tilanne havaittiin mammapalstalla viimeksi maaliskuussa -93.
lapsi: n. 3,6 kg
lapsivesi: n. 0,8 kg
rinnat: n. 0,4 kg
neste kudoksissa: n. 1,2 kg
istukka: n. 0,6 kg
verimäärä: n. 1,2 kg
rasvaa: n. 3,5 kg
kohtu n. 1,0 kg
Yhteensä: n. 12,3 kg
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mihin painoindeksiä tarvitsee? Vaikuttaako nimenomaan se BMI jonkun lääkkeen annosteluun? Eikö riitä pelkkä paino?
Mitäpä luulet. On ihan eri asia, jos henkilö
on 150cm ja painaa 60kg
kuin 190cm painaisi 60km.
Lääkkeiden annostus on tarkkaa puuhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apotti laskee automaattisesti BMI:n kun sinne syöttää painon ja pituuden.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mihin painoindeksiä tarvitsee? Vaikuttaako nimenomaan se BMI jonkun lääkkeen annosteluun? Eikö riitä pelkkä paino?
No, siinä painossa on sitä vaivaa ja nesteitä mukana.
Kysy aapee siltä lääkäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinut pitää rauhoittaa / nukuttaa, niin luuletko, että anestesialääkäri osaa summamutikassa antaa sinulle oikean määrän rauhoittavia.
Mites BMI lääkitykseen liittyy? Eikö vaaka aja paremmin asian. On aivan eri asia 150-senttisen BMI kuin 190-senttisen, vaikka se olisi sama.
Ei aja. Rasva käyttäytyy hyvin eri tavalla kuin muut kudokset elimistössä. Ja on aivan turha tulla selittämään urheilijoiden BMI:stä. Kyllä se lääkäri näkee päällepäin, että oletko sinä itsesi hevosstetosteroidilla kasvattanut bodari vai et. Käytännössä muilla naisurheilijoilla lihasmassa ei nosta BMI:tä merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän oudolta. Luulisi, että paino riittää.
Otetaanko anestesiassa muuten huomioon, että synnytyksessä paino tipahtaa muutamassa minuutissa helposti lähemmäs 6-7 kg. Ulos kun tulee 4 kg vauva, lapsivesi 1 kg, istukka 500g ja verta.
Itse olen hoikka, joten voisi helposti mennä yliannoksen puolelle.
Mitäpä luulet? Siellä on anestesialääkäri huolehtimassa nukutuksesta, ei mikään satunnainen ohikulkija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kokemusta, kun raskausaikana tarvitsin yhtä lääkitystä, niin lääkäri laski painoindeksin ja sanoi, että lievästi ylipainoa. Terveydenhoitaja tästä repesi nauruun, että olipas siinä lääkäri. Ja en siis tosiaan ollut mikään lihava raskausaikana. En siis tosiaan tiedä mihin hän sitä BMI:tä tarvitsi? :D
Oliko kehopositiivinen terkkari?
Kyllä hoikista tytöistä tulee pulleroita kun anestesialääkäri laskee BMI lukeman kun tyttö on saanut sedän paljasta patukkaa huorukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä on myös kohteliaampaa kirjoittaa potilastietoihin BMI, kuin se vanha 'obeesi'. Epiduraalin sörkkiminen läskikerrosten läpi on todella hankala homma.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kokemusta, kun raskausaikana tarvitsin yhtä lääkitystä, niin lääkäri laski painoindeksin ja sanoi, että lievästi ylipainoa. Terveydenhoitaja tästä repesi nauruun, että olipas siinä lääkäri. Ja en siis tosiaan ollut mikään lihava raskausaikana. En siis tosiaan tiedä mihin hän sitä BMI:tä tarvitsi? :D
Jotenkin jäi sellainen kuva, että lääketieteessä on yksi tai kaksi muutakin asiaa, joita sinä et tosiaan tiedä...
Jotenkinhan se paino toki pitää ottaa huomioon, mutta on jännä että lasketaan BMI. Varsinkin kun voi olla, että se paino voi loppuraskaudessa nousta paljonkin turvotuksen takia (mun kaveri turposi niin, että sen nenäkin oli turvoksissa ja vaikka sillä on siro 37 jalka, niin sille ei mahtuneet enää jalkaa muut kuin miehensä koon42 crocsit) ja on ihan jotain muuta kuin rasvaa.
Mua kyllä huvittaa nää "paino voi nousta raskaudessa vain 6kg, loppu on rasvaa" sutkautukset., kun on nähnyt ja ihan ite kokenutkin, että näin ei oikeesti ole. Itehän painoin synnytyksen jälkeen enemmän kuin ennen synnytystä (kiireellinen sektio, piti nesteyttää jne) ja kätilön mukaan se on ihan ok ja normaalia, mutta ei mulla vaan kukaan etukäteen tämmösestä kertonut...
Vierailija kirjoitti:
Jotenkinhan se paino toki pitää ottaa huomioon, mutta on jännä että lasketaan BMI. Varsinkin kun voi olla, että se paino voi loppuraskaudessa nousta paljonkin turvotuksen takia (mun kaveri turposi niin, että sen nenäkin oli turvoksissa ja vaikka sillä on siro 37 jalka, niin sille ei mahtuneet enää jalkaa muut kuin miehensä koon42 crocsit) ja on ihan jotain muuta kuin rasvaa.
Mua kyllä huvittaa nää "paino voi nousta raskaudessa vain 6kg, loppu on rasvaa" sutkautukset., kun on nähnyt ja ihan ite kokenutkin, että näin ei oikeesti ole. Itehän painoin synnytyksen jälkeen enemmän kuin ennen synnytystä (kiireellinen sektio, piti nesteyttää jne) ja kätilön mukaan se on ihan ok ja normaalia, mutta ei mulla vaan kukaan etukäteen tämmösestä kertonut...
Jotenkin jännä, että asiasta mitään ymmärtämättömät mammat kuvittelevat, että he ymmärtävät asiasta enemmän kuin alaa 10 vuotta opiskellut erikoislääkäri.
Kait ymmärrät, että joissain lääkkeissä ja vaikka nukutusaineissa annostus on hiukan monimutkaisempi juttu, kuin napata silloin tällöin nelisatanen burana päänsärkyyn.
Toinen asia, mikä tuntuu olevan joillekin täysin mahdotonta ymmärtää on, että jos raskauden aikana on tullut 20-30 kg lisää massaa, merkittävä osa siitä on rasvaa ja se on tullut ihan siitä, että on syöty "kahden edestä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä nyt sille lapselle ja muille ylimääräisille roippeille lasketaan joku paino sentään? Eihän noiden paino ole äidin painoa.
Kuvitteletko ihan oikeasti, että synnytysosastolla työskentelevä anestesian erikoislääkäri ei tiedä, että siellä naisen sisällä on lapsi ja "ylimääräisiä roippeita".
Ei se BMI:n laskeminen ole mikään arvostelulaji, vaan ihan lääketieteellinen toimenpide, jolla varmistetaan oikea lääkitys, mikäli sellaista tarvitaan. BMI:tä tarvitaan, koska lääkeaineet imeytyvät eri tavalla rasvaan ja rasvattomaan kudokseen ja BMI antaa riittävän tarkan kuvan tästä jakaumasta.
Kaikkien loukkaantujien on syytä muistaa, että se vauva painaa sen muutaman kilon, lapsivesi kilon tai pari ja istukka ja "ylimääräiset roippeet" ehkä kilon. Jos siis raskauden aikana painoa on tullut enemmän kuin n. 6 kg, se on rasvaa. Ei siinä mitään pahaa ole, mutta lääkkeet eivät välitä lihomisen syistä, vaan imeytyvät rasvakudokseen ihan samalla tavalla oli sen kertymisen syy raskaus, ferritiinit, kilpparit, kuun asento tai ne äärimmäisen harvinaiset tilanteet, joissa syy on ollut liiallinen syöminen kulutukseen nähden. Viimeisen kaltainen tilanne havaittiin mammapalstalla viimeksi maaliskuussa -93.
Luin että liiallinen syöminen koulutukseen nähden 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siinä nyt sille lapselle ja muille ylimääräisille roippeille lasketaan joku paino sentään? Eihän noiden paino ole äidin painoa.
Kuvitteletko ihan oikeasti, että synnytysosastolla työskentelevä anestesian erikoislääkäri ei tiedä, että siellä naisen sisällä on lapsi ja "ylimääräisiä roippeita".
Ei se BMI:n laskeminen ole mikään arvostelulaji, vaan ihan lääketieteellinen toimenpide, jolla varmistetaan oikea lääkitys, mikäli sellaista tarvitaan. BMI:tä tarvitaan, koska lääkeaineet imeytyvät eri tavalla rasvaan ja rasvattomaan kudokseen ja BMI antaa riittävän tarkan kuvan tästä jakaumasta.
Kaikkien loukkaantujien on syytä muistaa, että se vauva painaa sen muutaman kilon, lapsivesi kilon tai pari ja istukka ja "ylimääräiset roippeet" ehkä kilon. Jos siis raskauden aikana painoa on tullut enemmän kuin n. 6 kg, se on rasvaa. Ei siinä mitään pahaa ole, mutta lääkkeet eivät välitä lihomisen syistä, vaan imeytyvät rasvakudokseen ihan samalla tavalla oli sen kertymisen syy raskaus, ferritiinit, kilpparit, kuun asento tai ne äärimmäisen harvinaiset tilanteet, joissa syy on ollut liiallinen syöminen kulutukseen nähden. Viimeisen kaltainen tilanne havaittiin mammapalstalla viimeksi maaliskuussa -93.
Luin että liiallinen syöminen koulutukseen nähden 😅
Se on vakavaa.
Ei elintasomahaa saa kasvattaa, jos ei ole akateemista koulutusta tukemaan elintasoa.
Kuvitteletko ihan oikeasti, että synnytysosastolla työskentelevä anestesian erikoislääkäri ei tiedä, että siellä naisen sisällä on lapsi ja "ylimääräisiä roippeita".
Ei se BMI:n laskeminen ole mikään arvostelulaji, vaan ihan lääketieteellinen toimenpide, jolla varmistetaan oikea lääkitys, mikäli sellaista tarvitaan. BMI:tä tarvitaan, koska lääkeaineet imeytyvät eri tavalla rasvaan ja rasvattomaan kudokseen ja BMI antaa riittävän tarkan kuvan tästä jakaumasta.
Kaikkien loukkaantujien on syytä muistaa, että se vauva painaa sen muutaman kilon, lapsivesi kilon tai pari ja istukka ja "ylimääräiset roippeet" ehkä kilon. Jos siis raskauden aikana painoa on tullut enemmän kuin n. 6 kg, se on rasvaa. Ei siinä mitään pahaa ole, mutta lääkkeet eivät välitä lihomisen syistä, vaan imeytyvät rasvakudokseen ihan samalla tavalla oli sen kertymisen syy raskaus, ferritiinit, kilpparit, kuun asento tai ne äärimmäisen harvinaiset tilanteet, joissa syy on ollut liiallinen syöminen kulutukseen nähden. Viimeisen kaltainen tilanne havaittiin mammapalstalla viimeksi maaliskuussa -93.