Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jasper Pääkkönen vs The Other danish guy
04.04.2023 |
Jasper Pääkkönen haastoi kyseisen firman oikeuteen.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009500898.html
Lähde Oy kiistää Pääkkösen oikeuden korvauksiin. Yritys kertoo käyttäneensä Pääkköstä kampanjoinnissaan kaksi viikkoa ja lopettaneensa markkinoinnin Pääkkönen puututtua asiaan.
No olisivathan he selvästi käyttäneet Pääkkösen kuvia ja muuta materiaalia pitempään kuin tuon kaksi viikkoa, jollei Pääkkönen olisi itse puuttunut asiaan! Aika törkeää.
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapkylä ja Pääkkönen voisivat tehdä yhdessä jonkun lohi-aiheisen elokuvan?
Joo, Renny Harlin ohjaa.
Toiminnan keskiössä on näyttelijä, jonka ura on hiipunut. Näyttelijä myöntyy vastahakoisesti alusvaatemainokseen, jossa mainostetaan kierrätetyistä kalaverkoista valmistettuja kalsareita.
Sitten alkaa tapahtua kummia. Vaelluslohen henki on jollain tavalla jäänyt jumiin kalaverkkoon, josta näyttelijän kalsarit on valmistettu. Päähenkilö yrittää ostaa punalaputetun lohen kaupasta, mutta kalsarit vetävät hänet toiseen suuntaan ja näyttelijä päätyy kalsareiden ohjailemana käsirysyyn vartijoiden kanssa. Kopissa hän tapaa toisen näyttelijän, jonka ura on päässyt hiipumaan ja pääparin välillä on välittömästi aistittavissa kipinöintiä.
Pari päättää murtautua kopista ja paeta Securitaksen myymälävartijaa ja tästä lähtee liikkeelle eeppinen action sequence, joka saa jopa John Wick elokuvat vaikuttamaan amatöörien puuhastelulta. Lentäviä kaurapuuropaketteja, hologrammina toteutettu vaelluslohen henki, punalaputuspistooli, josta vaan lentää niitä tarjousetikettejä piupiupiu ja ostoskärryllä pitkin käytäviä kiitävä pääpari.[/quote}
No nyt oli kovaa settiä. Ei muuta kun kässäriä tuotantoyhtiön setien luettavaksi, pääsisi Jasperikin kerrankin kunnon pätkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on kuitenkin kolmisen vuotta toiminut suomalainen startup-nettimyyntiyritys, jonka yksi omistajista on Jasper Pääkkönen. Yhteensä omistajia on yksitoista."
https://www.seiska.fi/kotimaa/jasper-paakkosen-kalsarimainokset-kummast…
Minusta on kanssa omituinen vääntö. Seiska ei ole ainoa lehti, joka on kirjoittanut Pääkkösen alushousubisneksestä.
Siis, jos hän on itse ollut siinä omistajana, niin eikös hän ole itse myös ollut hyötymässä markkinoinnista? Vai onko ne jotain tosi sopimattomia kuvia vai?
Jos sinulla on firman x osakkeita, niin nieletkö rykimättä sen, että kyseinen firma täräyttäisi sinut kalsareissa mainoksiinsa, sinulta lupaa kysymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on kuitenkin kolmisen vuotta toiminut suomalainen startup-nettimyyntiyritys, jonka yksi omistajista on Jasper Pääkkönen. Yhteensä omistajia on yksitoista."
https://www.seiska.fi/kotimaa/jasper-paakkosen-kalsarimainokset-kummast…
Minusta on kanssa omituinen vääntö. Seiska ei ole ainoa lehti, joka on kirjoittanut Pääkkösen alushousubisneksestä.
Siis, jos hän on itse ollut siinä omistajana, niin eikös hän ole itse myös ollut hyötymässä markkinoinnista? Vai onko ne jotain tosi sopimattomia kuvia vai?
Jos sinulla on firman x osakkeita, niin nieletkö rykimättä sen, että kyseinen firma täräyttäisi sinut kalsareissa mainoksiinsa, sinulta lupaa kysymättä?
Koitetaan nyt kerran vielä, vaikka turhaa se on. Suurin osa kun nyt vaan ei hokaa vaikka rautalangasta vääntäis.
Yksikään firma ei käytä eikä näytä osakkaitaan mainoksessa ilman lupaa. Zero. Jos näin tehdään niin kyseessä on kaikkien yhdessä sopima klassinen vedätys, jolla saadaan firman tuotteet ja nimi halvalla isosti esille. Paljonko olisi maksanut sama palstamillimäärä maksettuna mediassa, joka nyt saadaan pikkurahalla? Ja sekin katetaan kasvaneena myyntinä kun urpot ostaa veteliä kalsonkeja kostoksi Jasperille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau. Kylla makin hermostuisin, jos joku kertomatta minulle laittaisi alusvaate mainoksen telkkaan.
Hyva paakkonen!Ok, kirurgi Oulusta.
Pääkkösen jutuissa on "kirurgi Oulusta" ja todistajana oikein tradenomi 😂 Ihme ku ei ylioppilas, toki Jasper arvostaa näitä kaikki häntä enemmän koulutettuja esim tradenomeja niin paljon, että haluaa tutkinnot kertoa. Toki kaikki ovat koulutetumpia kuin Jasper. Tradenomia en pitäisi edes minään mainitsemisen arvoisena tittelinä/ koulutuksena 😂 Tradenomeja koulutetaan joka pikku pitäjässä ja kouluun pääsee kaikki. Eri juttu olisi mainita yliopiston tutkinto, mutta silläkään ei tässä niinkään painoarvoa.
Ehkä pointti tässä kirurgissa oli, että työnsä puolesta kirurgi on nähnyt aivan kaiken, ihmisten sisuskalut, paljon verta, kauheita asioita. Mutta silti järkyttyi syvästi nähtyään Jasper Pääkkösen kalsarit jalassa? Niin paljon, että otti yhteyttä itse näyttelijään.
Vierailija kirjoitti:
No nyt lähtee ideapalaverin tuotos av-tuotannoksi: Enkelten kaupungin peleissä päänsä sekoittanut, jo nuoruuden hehkeytensä ohittanut, suomalainen näyttelijä on seonnut eri alustojen brändiviidakkoon. Hän ei enää muista sopiko hän kalastuksesta kalsarit vai brändilähettiläsvaatemerkin vetimet päällään. Pitikö kalastustarvikkeita myydä kalsarit päällä vai kiinteistöjä ja matkailuhankkeita mainostaen? Ja muistaa mainita kalaverkkokalsarien eettinen tuotantotapa uhkapelipöydissä USA:ssa ja Maltalla, jossa syödään ja metsästetään julmasti pikkulintuja – pitikö ne pikkulinnut mainita vai unohtaa? Kalsareita on jaettu Amerikan av-alan vaikuttajille ja nyt sitten fanit ja someseuraajat, oululainen kirurgi, äiti, lahtelainen räppäri, isä, vaimo nalkuttavat ja lähettelevät somekanavat täyteen hämmästelyjä sopimuksesta. Tosin IG- seuraajien määrä nousi 6 Miljoonaan kun kaikki tuntee näyttelijän Suomessa. Onko IG-seuraajien määrä nousu hyvä näyttelijän brändille vai kalsaribrändille? Meneekö se mainoshyöty kalsareille? Apua.
Tähän tilanteeseen tulee avuksi tuottaja-huippunäyttelijä, joka on 50/50 periaatteen mukaisesti, toista sukupuolta, eli nainen. Mutta tuottaja-näyttelijä kärsiikin hallitsemattomasta kleptomaniasta. Hän varastaa näyttelijä-brändilähettillään äänen, näköisyyden ja imagon, ja onnistuu siinä hyvin - näyttelijähän tuottajakin on. Hän alkaa, verukkeenaan elokuvan ennakkobrändäys, varastaa lohia, esiintyen brändilähettiläsnäyttelijänä lohien kera kuvissa ja videoklipeissä. Näyttelijän brändinhallintatoimet ajautuvat totaaliseen kriisiin ja näyttelijän brändiminä alkaa elää omaa elämäänsä suuresti suositumpana kuin näyttelijä itse. Näyttelijä päätyy haastamaan brändiminänsä, managerinsa, tuottaja-näyttelijän ja kaikki osapuolet oikeuteen – elämänsä varastamisesta.
Ihanat naurut sain tästä, kiitos jatka juttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heh hee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyseessä on kuitenkin kolmisen vuotta toiminut suomalainen startup-nettimyyntiyritys, jonka yksi omistajista on Jasper Pääkkönen. Yhteensä omistajia on yksitoista."
https://www.seiska.fi/kotimaa/jasper-paakkosen-kalsarimainokset-kummast…
Minusta on kanssa omituinen vääntö. Seiska ei ole ainoa lehti, joka on kirjoittanut Pääkkösen alushousubisneksestä.
Siis, jos hän on itse ollut siinä omistajana, niin eikös hän ole itse myös ollut hyötymässä markkinoinnista? Vai onko ne jotain tosi sopimattomia kuvia vai?
Jos sinulla on firman x osakkeita, niin nieletkö rykimättä sen, että kyseinen firma täräyttäisi sinut kalsareissa mainoksiinsa, sinulta lupaa kysymättä?
Koitetaan nyt kerran vielä, vaikka turhaa se on. Suurin osa kun nyt vaan ei hokaa vaikka rautalangasta vääntäis.
Yksikään firma ei käytä eikä näytä osakkaitaan mainoksessa ilman lupaa. Zero. Jos näin tehdään niin kyseessä on kaikkien yhdessä sopima klassinen vedätys, jolla saadaan firman tuotteet ja nimi halvalla isosti esille. Paljonko olisi maksanut sama palstamillimäärä maksettuna mediassa, joka nyt saadaan pikkurahalla? Ja sekin katetaan kasvaneena myyntinä kun urpot ostaa veteliä kalsonkeja kostoksi Jasperille!
"Klassinen vedätys" 😂 Joo, näitähän sattuu ihan yhtenään. Niin paljon, että ovat muodostuneet oikein omaksi kategoriakseen.
Tässä keississä laski Jasperin pisteet todella paljon.
Ihme nillittäjän maineen saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi esittää myöskuivan kesän oravaa
Ei tarvitse edes "esittää". *ituttaa kuin pientä oravaa kun on brändipakkotyrkyttäjäeläimellä kalsarit jäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo juttu tuo on?? Luulisi jos on omistajana,niin antaisi panoksensa markkinointiin? No joo,kumminkin kun ei tiedetä perimmäisiä juttuja niin paha sanoa. Toisaalta nuo julkimot on alkaneet kuvitella sillä,että kaikki muuttuu kullaksi jossa ovat mukana. Näin ei valitettavasti aina käy,ja sitten on se kuuluisa oman egon nosto yritys.
Niin kuin tässäkin tapauksessa,siellä luullaan ettei muut tavalliset tallaajat ole mitään. Taitaa kuitenkin olla niin, että se tavallinen kuluttaja pitää myös julkimot leivässä. Monesti se unohtuu huumassa.
Jasper Pääkkösen kanssa riitelevä kalsarikeisari oikeudessa:
Käräjillä alusasufirman toimitusjohtaja Tommi Lähde korosti luottaneensa Jasperin ymmärtäneen firman osakkaana ja brändilähettiläänä keskustelut samalla tavalla kuin hänkin.
– Olemme keskustelleet näistä asioista, ja sitten heittäydytään täysin muistamattomaksi puhutusta. Se hämmentää, Tommi totesi oikeudessa.
– Elämäni suurin virhe oli pyytää häntä osakkaaksi. Se on maksanut meille paljon, emmekä hyötyneet siitä mitään.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasper-Paakkosen-kanssa-riiteleva-kalsari…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jasper Pääkkösen kanssa riitelevä kalsarikeisari oikeudessa:
Käräjillä alusasufirman toimitusjohtaja Tommi Lähde korosti luottaneensa Jasperin ymmärtäneen firman osakkaana ja brändilähettiläänä keskustelut samalla tavalla kuin hänkin.
– Olemme keskustelleet näistä asioista, ja sitten heittäydytään täysin muistamattomaksi puhutusta. Se hämmentää, Tommi totesi oikeudessa.
– Elämäni suurin virhe oli pyytää häntä osakkaaksi. Se on maksanut meille paljon, emmekä hyötyneet siitä mitään.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasper-Paakkosen-kanssa-riiteleva-kalsari…
Itse mietin vaan, että jos itse olisin alusvaatefirman osakas ja sitten poseeraisin alusvaatteet päällä kameralle, niin mihin minä luulisin niiden kuvien menevän?
Jasperille tuntuu olevan hirveän tärkeää, mitä muut hänestä ajattelee. Toistuvasti on oikeudessa tuonut esille sitä, että muut ajattelee, että hänen bisnekset on menneet pieleen ja on noloa olla kalsarit jalassa, vaimo sanoi sitä ja tätä, ja oululainen kirurgikin oli sitä mieltä ja Markus Selin myös, ettei Jasperi saa olla kalsarit jalassa ja mainos on nolo ja huono.
Mitä väliä, mitä muut ajattelee? Ne kalsarithan on tehty jostain kierrätetyistä kalaverkoista, eli mainos sopii kyllä Jasperin brändiin eikä hän ollut siinä edes mitenkään paljastavassa asussa. Minusta olisi hirveää olla jossain asiassa noin menestynyt kuin Jasper on ja silti muiden ihmisten mielipiteiden vanki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä pointti tässä kirurgissa oli, että työnsä puolesta kirurgi on nähnyt aivan kaiken, ihmisten sisuskalut, paljon verta, kauheita asioita. Mutta silti järkyttyi syvästi nähtyään Jasper Pääkkösen kalsarit jalassa? Niin paljon, että otti yhteyttä itse näyttelijään.[/quote]
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oikeudenkäynti koskee sopimusta, onko TV-mainonta kuulunut siihen vai ei niin suurin osa todistelusta on koskenut Pääkkösen henkilöbrändiä ja sen imagoarvoa. Pääkkösen puolen asiantuntijat ja manageri sanovat etteivät olisi suositelleet edes videon tekemistä (video-podcast) saati mitään mainosta. Managerin mielestä imagohaitta. (Taitaa olla vain näyttelijä-asioiden manageri).
Asiantuntijakaverien mielestä Pääkkösbrändi alihinnoiteltu kalsarimainoksissa. Ja käytetty vastoin sovittua. Eli vahingonkorvaus Pääkkösen brändin "halventamisesta".
Brändiä ja mainetta ei voi hallinnoida. Vaikka Pääkkönen haluaa brändätä itsensä vain luonnonsuojelijana, kalastusfriikkinä, menestyneenä näyttelijänä ja yrittäjänä, hänen brändiinsä sisältyy myös vähemmän mairittelevia asioita laittomalla uhkapelillä rikastuminen, veronkierto, Selinin ja muiden pikku sisäpiirit, myös ei niin hyvien näyttelijäsuoritusten sarja jne. Kaikki ristiriitaisetkin asiat ovat hänen brändiään. Ei siitä voi vain itselle mieleisiä poimia, toki itselle mieleisiä puolia voi yrittää korostaa ja unohtaa muu. Kiiltokuvabrändin ylläpitämisen yritys on tuhoon tuomittu.
Maksaisiko mikään yritys Pääkköselle 300.000 2 viikon tv-mainoksesta Suomessa?
TODG-brändihän on vähän hömelö, hyvän maun rajoilla olevaa mainontaa, vitseihin ja äijähuumoriin perustuvaa ja tämän Pääkkönen tiesti. Jos lopputulos suututti 40v näyttelijää, niin mitä oli toiveissa? Niinkuin näyttelijä Mark Wahlberg 20-kymppisenä Calvin Klein mainoksissa ??
Miksi tuolla okeudenkäynnissä on haukuttu myös itse valokuvaa Pääkkösestä kalsareissa, epäonnistuneena ja epäammattimaisena? Pääkkösen mielestä huono ja "ruma+ ryppyinen paita" kuvako on osa tätä imagohaitan aiheuttamista?
Puurot ja vellit on sekaisin tämän keissin perusteluissa. Toivottavasti tuomarit ei lankea imago-brändi-sekoilun väitteisiin tässä jutussa.
Harmi kun media ei tongi enemmän näitä juttuja ja klikkejä. Tutkiva journalismi voisi saada paljonkin irti ja taatusti tuolla kaikki puuhat ei kestä päivänvaloa. Tai ainakaan moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkkönen kertoi käräjillä, että puolisonsa kommentoi heti mainosta: mitä sulle on tästä maksettu? Eli koko homman pointti on raha.
Pääkkösellehän maksettiin 50 000€ brändilähettiläänä toimimisesta ja tämä kyseinen tapaus, josta käydään käräjiä nyt on ainut kerta, kun Pääkkönen mainosti firmaa mediassa. Muita mainoksia tai kampanjoita hän ei tehnyt. Tämän kampanjan yritys keskeytti välittömästi, kun Pääkkönen ilmaisi, ettei asia ole hänelle Ok.
Puolison lisäksi Pääkkönen mainitsi käräjillä jonkun oululaisen kirurgin, joka oli kauhistellut kampanjaa ja helpottunut, kun sai tietää, ettei Pääkkönen tehnyt sitä vapaaehtoisesti. Siis mikä ihmeen kirurgi? Liittyykö tähän joku terveysvaiva, onko Pääkköselle tehty joku kirurginen operaatio ja sen takia häpeää kuvaa niin paljon?
Tässä vielä suora lainaus, mitä Pääkkönen kertoi tästä kirurgista:
-En tiedä onko tämä sopivaa sanoa, mutta juuri äsken sain taas viestin, jossa oululainen kirurgi kertoi myös hämmästelleensä kalsarimainoksiani ja helpottuneensa kuultuaan sen, että ne oli tehty ilman minun suostumusta. Tämän kaltaisia viestejä saan jatkuvasti, Jasper kertoi käräjätuomarille kännykkäänsä näpräten.
Keitä ovat nämä ihmiset, jotka jatkuvasti pommittavat Jasperia kampanjasta, jonka esitys on lopetettu pari vuotta sitten? Näissäkin ketjuissa ihmiset kommentoi, että mikä mainos, missä sen voi nähdä, eli ei nyt ole kyse mistään valtavan huomion saaneesta, mieleenpainuvasta mainoksesta.
Tuntuu, että Jasperille on lähipiirin jutuista syntynyt virheellinen kuva omasta tärkeydestään ja statuksestaan. Ei hän nyt oikeasti mikään Clint Eastwood ole ja näyttelijät tekee mainoksia koko ajan.
Onkohan tämä oululainen kirurgi sukua Trevor Byronille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkkönen kertoi käräjillä, että puolisonsa kommentoi heti mainosta: mitä sulle on tästä maksettu? Eli koko homman pointti on raha.
Pääkkösellehän maksettiin 50 000€ brändilähettiläänä toimimisesta ja tämä kyseinen tapaus, josta käydään käräjiä nyt on ainut kerta, kun Pääkkönen mainosti firmaa mediassa. Muita mainoksia tai kampanjoita hän ei tehnyt. Tämän kampanjan yritys keskeytti välittömästi, kun Pääkkönen ilmaisi, ettei asia ole hänelle Ok.
Puolison lisäksi Pääkkönen mainitsi käräjillä jonkun oululaisen kirurgin, joka oli kauhistellut kampanjaa ja helpottunut, kun sai tietää, ettei Pääkkönen tehnyt sitä vapaaehtoisesti. Siis mikä ihmeen kirurgi? Liittyykö tähän joku terveysvaiva, onko Pääkköselle tehty joku kirurginen operaatio ja sen takia häpeää kuvaa niin paljon?
Tässä vielä suora lainaus, mitä Pääkkönen kertoi tästä kirurgista:
-En tiedä onko tämä sopivaa sanoa, mutta juuri äsken sain taas viestin, jossa oululainen kirurgi kertoi myös hämmästelleensä kalsarimainoksiani ja helpottuneensa kuultuaan sen, että ne oli tehty ilman minun suostumusta. Tämän kaltaisia viestejä saan jatkuvasti, Jasper kertoi käräjätuomarille kännykkäänsä näpräten.
Keitä ovat nämä ihmiset, jotka jatkuvasti pommittavat Jasperia kampanjasta, jonka esitys on lopetettu pari vuotta sitten? Näissäkin ketjuissa ihmiset kommentoi, että mikä mainos, missä sen voi nähdä, eli ei nyt ole kyse mistään valtavan huomion saaneesta, mieleenpainuvasta mainoksesta.
Tuntuu, että Jasperille on lähipiirin jutuista syntynyt virheellinen kuva omasta tärkeydestään ja statuksestaan. Ei hän nyt oikeasti mikään Clint Eastwood ole ja näyttelijät tekee mainoksia koko ajan.
Onkohan tämä oululainen kirurgi sukua Trevor Byronille?
LOL Trevor ja Peter.
Jos on noin mielikuvasta jonka antaa ihmisille kiinnostunut, niin olisiko sitten ollut parempi olla ihan hiljaa. Nyt ainakin antaa todella tylyn ja naurettavan kuvan itsestään. Paljon pahemman kuin ryppyinen t-paita.
JP on mies joka puhuu luonnon puolesta ja "lohen" vapaasta noususta yms:)
Samaan aikaan yrittää tuhota luontoa Inarissa ,aikomuksena rakentaa kansallismaisemaan (erämaahan) miljoona hotellin rikkaille:):)
Ei nämä julkikset luonnosta välitä, raha merkitsee heille kaikkea!
Alue: Aihe vapaa
Pääkkösen jutuissa on "kirurgi Oulusta" ja todistajana oikein tradenomi 😂 Ihme ku ei ylioppilas, toki Jasper arvostaa näitä kaikki häntä enemmän koulutettuja esim tradenomeja niin paljon, että haluaa tutkinnot kertoa. Toki kaikki ovat koulutetumpia kuin Jasper. Tradenomia en pitäisi edes minään mainitsemisen arvoisena tittelinä/ koulutuksena 😂 Tradenomeja koulutetaan joka pikku pitäjässä ja kouluun pääsee kaikki. Eri juttu olisi mainita yliopiston tutkinto, mutta silläkään ei tässä niinkään painoarvoa.