Onko työtön mielestäsi itsekäs jos ei halua töihin hoitoalalle

Jos menisin kutsumuksen perässä niin olisin taidemaalari tai lausuisin runoja.

Mutta olen sairaanhoitaja koska en halua elää yhteiskunnan kustannuksella.

Arvovalinta. Työhyvinvointi kuntoon. Maailma on muuttunut: enenvanhaa ihmiset ihmiset painoi pellolla duunia ja elivät pidempään hyväkuntoisina, nykyisellään toimistoissa työskenteleväistä 1/3 osaa ylipainoisia kärsii mm sydän ja verisuonitaudeista ja tukiliikuntaelin sairauksista ja 2 tyypin diabeetteksestä.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kouluteta 62 vuotiaita lähäreiksi. Joku kuusikymppinen pikakurssilla hoiva-avustaksi koulutettava voi ollakkin. Älytöntä kyllä sekin, ottaa ikääntyneitä, raihnaita työttömiä koulutukseen.

Johan tuossa iässä on mahdollista päästä eläkeputkeen, mikä onkin järkevää.

Toki useimmissa paikoissa on yli kuusikymppisiä hoitajia, mutta eivät he ole vastavalmistuneita.

Yli 60v lähäri on parhaassa iässä. Voi tienata vielä hyvän eläkkeen ja keikkailla eläkkeellä. Valitsee vain jonkun kevyemmän paikan.

Kohta kun työttömyyskorvaus romahtaa kuten muutkin tuet, hoitoala alkaa tuntua hyvinkin mukavalta vaihtoehdolta.

Lähihoitaja on käytännössä ainoa työ mihin pitkäaikaistyötön voi realistisesti työllistyä. Tämä johtuu tutkinnon helppoudesta, helposta sisäänpääsystä opiskelupaikkaan, alan massiivisesta työvoimapulasta sekä koulutusvaatimuksesta jonka vuoksi on pakko palkata nimenomaan koulutuksen suorittaneita.

Hoitoalalla on jo nähty seuraukset siitä, kun tätä työtä tehdään hampaat irvessä parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Jos mitään paloa hoito- ja hoivatyöhön ei ole, niin niihin hommiin ei pidä pyrkiä.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla on jo nähty seuraukset siitä, kun tätä työtä tehdään hampaat irvessä parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Jos mitään paloa hoito- ja hoivatyöhön ei ole, niin niihin hommiin ei pidä pyrkiä.

Mistä sitten saadaan tarvittavat hoitajat? Parempi epämotivoitunut hoitaja kuin ei hoitajaa ollenkaan.

Olen sen verran impulsiivinen että ajan myötä on pyykkivuoressa muutama mummo mukana. 

Ei kyse ole siitä, onko työtön itsekäs, vaan siitä onko hän sopiva alalle. Soveltuvuus käsittääkseni vaaditaan, jotta pääsee koulutukseen.

Taustalla siis potilasturvallisuus ja alan pätevyysvaatimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla on jo nähty seuraukset siitä, kun tätä työtä tehdään hampaat irvessä parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Jos mitään paloa hoito- ja hoivatyöhön ei ole, niin niihin hommiin ei pidä pyrkiä.

Mistä sitten saadaan tarvittavat hoitajat? Parempi epämotivoitunut hoitaja kuin ei hoitajaa ollenkaan.

Olisitko samaa mieltä sen jälkeen, kun olisit joutunut pitkälliseen sairaalahoitoon (tai hoitoon lainausmerkeissä) näiden epämotivoituneiden käsiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla on jo nähty seuraukset siitä, kun tätä työtä tehdään hampaat irvessä parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Jos mitään paloa hoito- ja hoivatyöhön ei ole, niin niihin hommiin ei pidä pyrkiä.

Mistä sitten saadaan tarvittavat hoitajat? Parempi epämotivoitunut hoitaja kuin ei hoitajaa ollenkaan.

Olisitko samaa mieltä sen jälkeen, kun olisit joutunut pitkälliseen sairaalahoitoon (tai hoitoon lainausmerkeissä) näiden epämotivoituneiden käsiin?

Sinä sitten mieluummin makaisit katuojassa kuin sairaalahoidossa epämotivoituneiden hoitamana?

Olen törmännyt ruokakaupan kassalla muutamaan niin hampaat irvessä ja negatiivisuutta uhkuen työtään tekeviin myyjiin, että voin ihan sen perusteella kuvitella millaisia olisivat vastentahtoisesti alalle pakotetut hoitajat. Haluaisitko sellaisia tyyppejä omiksi kollegoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla on jo nähty seuraukset siitä, kun tätä työtä tehdään hampaat irvessä parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Jos mitään paloa hoito- ja hoivatyöhön ei ole, niin niihin hommiin ei pidä pyrkiä.

Mistä sitten saadaan tarvittavat hoitajat? Parempi epämotivoitunut hoitaja kuin ei hoitajaa ollenkaan.

Olisitko samaa mieltä sen jälkeen, kun olisit joutunut pitkälliseen sairaalahoitoon (tai hoitoon lainausmerkeissä) näiden epämotivoituneiden käsiin?

Sinä sitten mieluummin makaisit katuojassa kuin sairaalahoidossa epämotivoituneiden hoitamana?

Et vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kouluteta 62 vuotiaita lähäreiksi. Joku kuusikymppinen pikakurssilla hoiva-avustaksi koulutettava voi ollakkin. Älytöntä kyllä sekin, ottaa ikääntyneitä, raihnaita työttömiä koulutukseen.

Johan tuossa iässä on mahdollista päästä eläkeputkeen, mikä onkin järkevää.

Toki useimmissa paikoissa on yli kuusikymppisiä hoitajia, mutta eivät he ole vastavalmistuneita.

Yli 60v lähäri on parhaassa iässä. Voi tienata vielä hyvän eläkkeen ja keikkailla eläkkeellä. Valitsee vain jonkun kevyemmän paikan.

Montakos päivää tuon kirjoittaja on ollut lähärin hommissa ? Kyllä on utopiaa tässä iässä kuvitella olevansa parhaassa iässä! Olen itse 63v lähäri. Vanhin yksikössäni. Hieman nuorempia, kuitenkin yli kuusikymppisiä on kaksi lisäkseni. He kummatkin jo osa-aikaeläkkeillä sairauksiensa vuoksi.

Kyllä tämä alkaa olla se viimeinen ikä, eipä ikätovereita kovin montaa ole enää koko talossa kokoaikaisina.

Ja sitten toinen asia, tässä iässä et voi todellakaan valita niitä "kevyempiä" paikkoja. Olet nuorempien silmissä jo boomeri, jota vähätellään. Kyllä näihin kevyempiin paikkoihin, jos jossain sattuiskin sellaisia olemaan, otetaan nuorempia! Yleensä kyllä mitoitukset ja henkilöstöpula, säästöt jne. pitävät huolen, että jos jossakin on kevyempää, sieltä heti vähennetään henkilöstöä

Jatkuvaan kysellään milloin jäät eläkkeelle, sekä mummotellaan tämän ikäisiä. Jäisin heti pois jos vaan olisi mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalalla on jo nähty seuraukset siitä, kun tätä työtä tehdään hampaat irvessä parempien vaihtoehtojen puuttuessa. Jos mitään paloa hoito- ja hoivatyöhön ei ole, niin niihin hommiin ei pidä pyrkiä.

Mistä sitten saadaan tarvittavat hoitajat? Parempi epämotivoitunut hoitaja kuin ei hoitajaa ollenkaan.

Ja sitten se epämotivoitunut hoitaja annostelee lääkkeet miten huvittaa tai jättää kokonaan jakamatta, pistelee samalla neulalla kaikki potilaat, jättää huonosti liikkuvan potilaan vessaan...Juuei.

Mielummin vaikka robotti hoitamaan kun epämotivoitunut ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Jos elää tuilla ja työ ei kelpaa, ovat tuet silloin liian suuret.

Työn kuuluu aina olla niin kannattavaa että sitä otetaan vastaan.

Haluatko siis sairaanhoitajiksi ihmisiä joilla ei ole mitään motivaatiota kyseiseen hommaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei kouluteta 62 vuotiaita lähäreiksi. Joku kuusikymppinen pikakurssilla hoiva-avustaksi koulutettava voi ollakkin. Älytöntä kyllä sekin, ottaa ikääntyneitä, raihnaita työttömiä koulutukseen.

Johan tuossa iässä on mahdollista päästä eläkeputkeen, mikä onkin järkevää.

Toki useimmissa paikoissa on yli kuusikymppisiä hoitajia, mutta eivät he ole vastavalmistuneita.

Yli 60v lähäri on parhaassa iässä. Voi tienata vielä hyvän eläkkeen ja keikkailla eläkkeellä. Valitsee vain jonkun kevyemmän paikan.

Hyvän eläkkeen mentyään 60kymppisenä töihin lähäriksi- jopa on kuvitelmaa taas.

Olen ollut yli 30 lähihoitajan tehtävissä, eläkkeeni tulee olemaan bruttona hieman vajaa 1500e/kk

Tervenoa vaan hyvää eläkettä tienaamaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos elää tuilla ja työ ei kelpaa, ovat tuet silloin liian suuret.

Työn kuuluu aina olla niin kannattavaa että sitä otetaan vastaan.

Juuri näistä töistä ei makseta niin paljoa, että se olisi kannattavaa laskujensa maksuun.

-1000e vuokra yksiöstä stadissa

Ja muuttaa ei sinkkuna voi kun tukipylväs vai mikä se oli.

Esimerkiksi itsestäni ei olisi ikinä koskaan milloinkaan hoitoalalle. En todellakaan kestäisi sitä aistiyliherkkyyksieni vuoksi enkä ikinä tottuisi ottamaan jotain verikoetta tai pistämään rokotetta tms, saati että jotain haavoja pitäisi putsata tai eritteitä. Hyi olkoon. Pyörtyisin tai oksentaisin joka päivä töissä ja olisin lopulta se jota jouduttaisiin hoitamaan. 

Tuet niin alas, että on pakko ryhtyä hoitajaksi.