Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Kokoomuksen vaalivoitto tarkoittaa köyhille ihmisille??
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Köyhät saa lisää rahaa, koska pääsevät töihin.
Tuskin palkkatöihin, se olisikin hyvä jos näin jossain unelmalandiassa kävisi.
9 € päiväpalkalla pääsee ja siitäkin pitää nöyrästi kiitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html
Asumisvalintojen ohjaus on myös yksi kokoomuksen tavoitteista. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on sanonut, että etenkin pääkaupunkiseudulla työttömät voisivat muuttaa halvempiin asuntoihin.Pitäisikö olla kohtuullista sekin, että jos on pitkäaikaisesti tukien varassa asuinmenonsa rahoittava, niin katsotaan laajempaa työssäkäyntialuetta? Silloin tukien maksimin pitäisi lähteä siitä, millä hinnalla pystyy asumaan työssäkäyntialueella, joka jatkuu radanvarsia pitkin aika pitkällekin. On hyvää tarkoittava mutta mahdoton yhtälö, jos meillä voi Helsingin niemellä asua vuodesta toiseen toimeentulotuen varassa, Mykkänen sanoi vuonna 2021.
Juuri näin. Työttömiä pitää tukea jotta voivat taas työllistää itsensä uudestaan, mutta missään nimessä niitä tukia ei tule maksaa jotta joku sukupuolentutkimuksen opintonsa kesken jättänyt Lumipanda Tulikukka-Kusisukka voisi lorvia valtion piikkiin jossain Skattan kattohuoneistossa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla on ekaluokkalainen lapsi, joka meni kouluun klo 10.00 ja vanhemmat meni töihin klo 8.00. Lapsi oli pelästynyt, kun joku oli käynyt kokeilemassa ovenkahvaa, kun lapsi oli yksin kotona.
No, itse asun onneksi kerrostalossa.
Toiset ei saa edes kesälomaa koko kesäksi ja lapset yksin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
Hyväksikäyttäjiä ei pitäisi hyysätä, mutta kokomuus ikävä kyllä haluaa roudata niitä tänne suomeen kehitysmaista lisää ja lisää.
No ei halua. Tarkista lääkityksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html
Asumisvalintojen ohjaus on myös yksi kokoomuksen tavoitteista. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen on sanonut, että etenkin pääkaupunkiseudulla työttömät voisivat muuttaa halvempiin asuntoihin.Pitäisikö olla kohtuullista sekin, että jos on pitkäaikaisesti tukien varassa asuinmenonsa rahoittava, niin katsotaan laajempaa työssäkäyntialuetta? Silloin tukien maksimin pitäisi lähteä siitä, millä hinnalla pystyy asumaan työssäkäyntialueella, joka jatkuu radanvarsia pitkin aika pitkällekin. On hyvää tarkoittava mutta mahdoton yhtälö, jos meillä voi Helsingin niemellä asua vuodesta toiseen toimeentulotuen varassa, Mykkänen sanoi vuonna 2021.
Jos kokoomuksen aatteen mukainen ideologia toteutuisi, niin nykyään kohtuullisen hintaisessa vuokrakämpässä asuvat sosiaaliturvaa saavat ohjataan kokoomusyrittäjän omistamiin asuntoloihin
Paitsi että se on kylläkin AY-liitot jotka nuo asuntolat omistavat.
Yhdellä naisella käy siivooja kotona, tuo nainen on ylipainoinen, eihän se jaksa siivota kotiaan. Toimistotöissä käy istuskelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Sinäpäs vitsin murjaisit. :D Köyhien kyykyttäminen on kokoomuslaisilla verissä, ja se on myös täysin ideologista. Järkevän talouspolitiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä (vaikka niin mielellään antavat ymmärtää).
Et tunne kokoomuksen politiikkaa sitten lainkaan. Kansan kurjistaminen ei ole kenenkään fiksun poliitikon agendalla. Tuo on sitä vassarilöpinää jota saa jatkuvasti kuulla. Kokoomuksen tavoite on että työstä saa riittävän korvauksen oli työ mikä tahansa. Ei tässä maassa ole kukaan nälkää nähnyt vaikka jotkut mieluummin juovat rahansa kurkusta alas kuin ostavat rahoillaan ruokaa. Meillä pidetään huolta vähävaraisimmista ja se on myös koko puolueen tavoite. Hyväksikäyttäjiä ei tarvitse hyysätä.
Hyväksikäyttäjiä ei pitäisi hyysätä, mutta kokomuus ikävä kyllä haluaa roudata niitä tänne suomeen kehitysmaista lisää ja lisää.
No ei halua. Tarkista lääkityksesi.
Mikä puolue sitten on puhunut tarveharkinnan poistamisesta.
Sen jälkeen saa tehdä millä palkalla vaan työt, vaikka 100 eurolla.
Jos asumistukia leikataan. niin suurin kärsijä on lapset ja eläkeläiset.
Nyt jo monilla lapsilla on vaikeaa, niin tämäkin vielä. Läksyjen teko ym. vaikeutuu, jos vähävaraisten lapsiperheiden pitää muuttaa pienempiin asuntoihin, joissa ei ole lapsille omia huoneita.
Tärkeämpää olisi säätää laki, joka kieltäisi ylisuurten asumiskustannusten perimisen. Sitä myötä ei tarvitsisi maksaa niin paljon asumistukea.
Asumistuki laskee luonnostaan, jos vuokra,vastike/sähkö/vesi-kulut vähenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empaatikko kirjoitti:
Oletteko koskaan miettineet, että on ableismia halveksia myös "heikkolahjaisia", joilla ei nyt vaan ole mahdollisuuksia hankkia hyvää koulutusta ja kovapalkkaista työtä esimerkiksi pahojen oppimisvaikeuksien vuoksi? Ableismi liitetään perinteisesti aika lailla fyysiseen vammaisuuteen, mutta sitä on myös neurologisten poikkeavuuksien tai matalan ÄO:n omaavien syrjintä.
Tuntuu, että jos olet esimerkiksi rumasti sanottuna "tyhmä", ei sinulla ole arvoa oikeistolaisen silmissä.
Vaikka Suomi tarjoaa (ainakin toistaiseksi) ilmaisen koulutuksen, eivät kaikki silti lähde samalta viivalta.
Olisi hyvä muistaa, että suomessa pystyy kouluttautumaan, mutta sen työpaikan saanti voikin sitten olla hankalaa.
Menestyksellisen uraputken avaamisessa suhteet ovat merkittävässä asemassa. Koulutuksen saaneen on ikävä huomata, että uraputken aloitukseen soveltuvaan työpaikkaan on valittu aika usein eri alalle kouluttatunut tai kouluttautuva, ylioppilas, abi tai peruskoululainen. On ihan turha tolkuttaa koulutuksen merkitystä, koska suhteet pätevöittää paremmin kuin alan koulutus.
Höpö höpö. Suhteilla voit saada jonkun kesäduunin tsupparina tai päästä mäkkärin kassalle, mutta jokainen vähänkään osaamista vaativa työ menee niille, jotka osaavat ne työt. Jos firma etsii fullstack-devaajaa ei sillä ole hevonvitunkaan merkitystä että TJ:n kummipojalla olisi tuo ATK-ajokortti suoritettuna koska häntä ei siihen työhön voida palkata.
Itse asiassa se TJ:n kummipoika voidaan palkata, mutta sen työn tekemiseen otetaan työllisyyspalveluiden kautta työn suorittamiseen riittävän pätevä palkaton työharjoittelija, joka tekee työn ilman palkkaa ja toivoon työsuorituksensa poikivan vakituisen työsuhteen... tai edes määräaikaisen palkkatyön.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa, että persuja äänestävät loiset saa vähemmän kaljaa. Se on heille ihan oikein. 😄
Tulossa ankeita hetkiä ikävissä töissä melkein ilmaiseksi. Sitä he haluavat koska persuja äänestivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kun todeta että kyllä suomalaiset ovat kylmiä ja ennen kaikkea TYHMIÄ ihmisiä.
Meillä pitäisi olla Viron reformipuolueen kaltainen keskustaoikeistolainen puolue. Kyseinen puolue ei ole leikannut heikompiosaisilta, se kannattaa markkinataloutta, tasaverotusta, ilmaista joukkoliikennettä ja sukupuolten välistä tasa-arvoa. Lisäksi Viro on Kaja Kallaksen johdolla käyttänyt ison osan BKT:stä puolustukseen, kansaa kurjistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistukia leikataan. niin suurin kärsijä on lapset ja eläkeläiset.
Nyt jo monilla lapsilla on vaikeaa, niin tämäkin vielä. Läksyjen teko ym. vaikeutuu, jos vähävaraisten lapsiperheiden pitää muuttaa pienempiin asuntoihin, joissa ei ole lapsille omia huoneita.
Tärkeämpää olisi säätää laki, joka kieltäisi ylisuurten asumiskustannusten perimisen. Sitä myötä ei tarvitsisi maksaa niin paljon asumistukea.
Asumistuki laskee luonnostaan, jos vuokra,vastike/sähkö/vesi-kulut vähenevät.
Ja opiskelijat joilla on vaikeaa jo ennestään. Ei varmasti auta mielenterveysongelmiinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiotuloverotuksen lasku on vitsi. Lastenhoitajan kk 2000e, sanotaan että vähennystä tulee 5% niin se hoitaja saa 100e lisää kuussa.
Insinööri palkka 5000e kk saa lisää 250e.
Toimitusjohtaja 15000e kk saa lisää 750e.
Tasan ei mene nallekarkit ja kokkarit tekee asioita vain jo hyvin toimeentulevien edestä. Jalkoihin jää pientuloiset, yksityisyrittäjät ja monet muut.Oletko tyhmä vai muuten vaan vajaa? Jokainenhan saa tuossa sen saman 5 %. Kai nyt sentään tyhminkin stallari ymmärtää että eri töistä maksetaan erilaista palkkaa?
Mutta se parantaa vain suuri tuloisten ostovoimaa, joka ei välttämättä hyödytä kansantaloutta, koska ihminen käyttää tietyn määrän perushankintoihon ja loput menee sijoituksiin ja ulkomaille.
Pieni- ja keskituloisilla toisin, se menee kulutukseen, joka lisää verotuloja, myös välillisesti ja lisää työllisyyttä.
Ja siksi veroalet pitäisi olla oikein kohdennettuja, jotta yhteiskunta hyötyisi, jos opettaja hyötyy 200€ ja pörssiyhtiön johtaja 2000€. Ei mene oikein.
Eikä kysymys ole palkasta, jota maksetaan työstä eri tavalla vaan kysymys on verotuksesta.
Ja kukahan tässä on tyhmä ja vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empaatikko kirjoitti:
Oletteko koskaan miettineet, että on ableismia halveksia myös "heikkolahjaisia", joilla ei nyt vaan ole mahdollisuuksia hankkia hyvää koulutusta ja kovapalkkaista työtä esimerkiksi pahojen oppimisvaikeuksien vuoksi? Ableismi liitetään perinteisesti aika lailla fyysiseen vammaisuuteen, mutta sitä on myös neurologisten poikkeavuuksien tai matalan ÄO:n omaavien syrjintä.
Tuntuu, että jos olet esimerkiksi rumasti sanottuna "tyhmä", ei sinulla ole arvoa oikeistolaisen silmissä.
Vaikka Suomi tarjoaa (ainakin toistaiseksi) ilmaisen koulutuksen, eivät kaikki silti lähde samalta viivalta.
Olisi hyvä muistaa, että suomessa pystyy kouluttautumaan, mutta sen työpaikan saanti voikin sitten olla hankalaa.
Menestyksellisen uraputken avaamisessa suhteet ovat merkittävässä asemassa. Koulutuksen saaneen on ikävä huomata, että uraputken aloitukseen soveltuvaan työpaikkaan on valittu aika usein eri alalle kouluttatunut tai kouluttautuva, ylioppilas, abi tai peruskoululainen. On ihan turha tolkuttaa koulutuksen merkitystä, koska suhteet pätevöittää paremmin kuin alan koulutus.
Höpö höpö. Suhteilla voit saada jonkun kesäduunin tsupparina tai päästä mäkkärin kassalle, mutta jokainen vähänkään osaamista vaativa työ menee niille, jotka osaavat ne työt. Jos firma etsii fullstack-devaajaa ei sillä ole hevonvitunkaan merkitystä että TJ:n kummipojalla olisi tuo ATK-ajokortti suoritettuna koska häntä ei siihen työhön voida palkata.
Itse asiassa se TJ:n kummipoika voidaan palkata, mutta sen työn tekemiseen otetaan työllisyyspalveluiden kautta työn suorittamiseen riittävän pätevä palkaton työharjoittelija, joka tekee työn ilman palkkaa ja toivoon työsuorituksensa poikivan vakituisen työsuhteen... tai edes määräaikaisen palkkatyön.
No ei voida, koska hänestä ei edelleenkään ole tekemään sitä työtä. Mikä tässä konseptissa on liian vaikeaa ymmärrettäväksi? Se, että joku osaa jotain?
Vierailija kirjoitti:
Loppuu tukien nosto ja pääsevät ihan oikeasti töihin.
Ilman palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiotuloverotuksen lasku on vitsi. Lastenhoitajan kk 2000e, sanotaan että vähennystä tulee 5% niin se hoitaja saa 100e lisää kuussa.
Insinööri palkka 5000e kk saa lisää 250e.
Toimitusjohtaja 15000e kk saa lisää 750e.
Tasan ei mene nallekarkit ja kokkarit tekee asioita vain jo hyvin toimeentulevien edestä. Jalkoihin jää pientuloiset, yksityisyrittäjät ja monet muut.Oletko tyhmä vai muuten vaan vajaa? Jokainenhan saa tuossa sen saman 5 %. Kai nyt sentään tyhminkin stallari ymmärtää että eri töistä maksetaan erilaista palkkaa?
Mutta se parantaa vain suuri tuloisten ostovoimaa, joka ei välttämättä hyödytä kansantaloutta, koska ihminen käyttää tietyn määrän perushankintoihon ja loput menee sijoituksiin ja ulkomaille.
Ei, vaan se parantaa ihan jokaisen ostovoimaa tasan sen saman 5 %.
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan tässä on tyhmä ja vajaa?
Sinä ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Älkää jaksako jauhaa paskaa. Kokoomuksen tavoite ei ole kurjistaa kansaa vaan pitää huolta huono-osaisista myös.
Olet todella naiivi, jos luulet noin. Seuraa nyt seuraavat 4 vuotta mitä tapahtuu ja sen politiikan seuraukset eli mitä tapahtuisi sinulle, jos olisit itse köyhä. Jos nyt edes kykenet asettautumaan toisen ihmisen asemaan.
Puolueet ei halua leikata eläkeläisiltä, mutta aina leikataan työikäisiltä. No, meillä työikäisillä on taas valta päättää millaista hoitoa eläkeläinen saa tai apua.
Eläkeläiset tykkää varmaan kiukkuisista ja vihaisista auttajista.
Oho, Arabiat tippui, huimaa, ei ole rahaa ostaa kalaa.
Alue: Aihe vapaa
Yhdellä tutulla on ekaluokkalainen lapsi, joka meni kouluun klo 10.00 ja vanhemmat meni töihin klo 8.00. Lapsi oli pelästynyt, kun joku oli käynyt kokeilemassa ovenkahvaa, kun lapsi oli yksin kotona.
No, itse asun onneksi kerrostalossa.