Lääkäri! Tutkitko potilaan historian..
Kysymys. Jos potilas tulee erikoissairaanhoitoon HUS kroonisen sairauden takia niin käykö läpi potilaan koko historian ja erityisesti mielenterveys merkinnät vuosikymmenen takaa? Itseäni hävettää ajatus siitä että HUS lääkäri lukee erittäin vanhoja merkintöjä jotka sisältävät todella arkaluontoista tietoa itsestäni. En nuorena ja huonokuntoisena ymmärtänyt miten nämä tiedot jäävät potilasrekistereihin ikuisiksi ajoiksi. Kyseessä on yli 10v. vanhat käynnit HUS mielialahäiriö polilla ja mietin kiusaantuneena onko nämä hoitava neurologi lukenut kaikki nämä tiedot.
Kommentit (22)
Se mt-diagnoosi saatetaan mainita sen edellisen lääkärin tekstissä, esitiedoissa tms. Tuskin tämä uusi lähtee kaivamaan erikseen jotain vanhoja tekstejä esiin, ellei nykyinen sairaus liity mielenterveyteen.
Oma kokemukseni on, että traumataustaa härpitään koko ajan. Kun kieltäydyn keskustelemasta asiasta ja käsken lukea sieltä tiedoista, jos se todella on tarpeen hoidon takia, leimataan hankalaksi.
Käsittääkseni terapian tarkoitus oli se, että asia tulee käsitellyksi ja siihen ei enää tarvitse palata. Parhaimmillaan on lähetetty psykiatrille, joka on kuunnellut aikansa ja todennut, että kyllä, terapian läpikäynnin jälkeen on oikeus olla avaamatta asioita, jos ne eivät itseä enää vaivaa.
Ymmärtäisin, jos olisin kieltäytynyt mielenterveyshoidostani, mutta koko sen ajan, kun olin hoidon piirissä, sitoutuminen oli 100 prosenttia ja hoitomyöntyvyys katossa.