Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?
02.04.2023 |
Kuten vanhusten auttamista, lumitöitä, roskien keräämistä jne. Miksi se on mahdoton ajatus?
Kommentit (1149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?
Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.
Miksi kertoisit työkkärille, että olet äitisi seurana leikkauksen jälkeen? Veikkaan kuitenkin, että virkailija puhui omiaan, koska kyllä työtön saa perheenjäseniään käydä tapaamassa, olivat sitten terveitä tai sairaita, ja äidin luona saa olla yötä. Mutta mitä väliä, vaikka äitisi naapurit kantelisivat työkkäriin? Kun sinä ihan oikeasti SAAT auttaa äitiäsi kotitöissä. Ja vaikket saisikaan, voisit aina sanoa, ettet ole siellä imuroinut, vaan ainoastaan katsoitte telkkaria. Mutta edelleen: ei ole mitään kieltoa imuroida vanhempien kotia. Sitä ei lasketa vapaaehtoistyöksi. Tosin äitisi voisi opetella sen, ettei hölöttele kaikkea naapureille.
Sinä et tiedä mistä puhut. Perheenjäsen on samassa taloudessa asuva. Omia lapsiaan saa hoitaa työttömänä, mutta esim. siskon lapsia ei saa, jos he asuvat eri taloudessa. Siitä syntyy vastikkeeton työ (lastenhoito). Jos hoitaa siskonsa lapsia esim. kesälomien ajan, ei saa työttömyysetuutta. Ei se tarvitse kuin yhden ilkeän ihmisen, joka hankkii todisteita, että siskonlapser olivat joka arkipäivä kesäkuussa tätinsä luona. Ja koko kuukaudelta lähtee tuet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?
Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.
Miksi kertoisit työkkärille, että olet äitisi seurana leikkauksen jälkeen? Veikkaan kuitenkin, että virkailija puhui omiaan, koska kyllä työtön saa perheenjäseniään käydä tapaamassa, olivat sitten terveitä tai sairaita, ja äidin luona saa olla yötä. Mutta mitä väliä, vaikka äitisi naapurit kantelisivat työkkäriin? Kun sinä ihan oikeasti SAAT auttaa äitiäsi kotitöissä. Ja vaikket saisikaan, voisit aina sanoa, ettet ole siellä imuroinut, vaan ainoastaan katsoitte telkkaria. Mutta edelleen: ei ole mitään kieltoa imuroida vanhempien kotia. Sitä ei lasketa vapaaehtoistyöksi. Tosin äitisi voisi opetella sen, ettei hölöttele kaikkea naapureille.
Siis tekeekö ihmiset tuollaisia ilmiantoja työkkäriin ja rupeaako työkkäri tekemään tutkimuksia tuollaisten ilmiantojen perusteella? Missä Stasi-yhteiskunnassa me oikein elämme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Mulle meinasi käydä samoin! Työttömänä ollessani muutin joksikin aikaa mun papan luo kun pappa pääsi sairaalasta leikkauksesta.
Intoilin sitten "tyhmä minä!" työkkäritädille, että voisin laajentaa myös työnhakua toiseenkin kaupunkiin joka oli myös tämän maalaiskunnan vieressä, missä pappa asuu. Työkkäritäti muutui hyvin ankaraksi. Olin kuin rikollinen. Hän alkoi pohtimaan kuinka kiinni olen papan hoidossa. Aloin kiireesti vähätellä papan tilaa että pappa on "terveyden perikuva". Todellisuudessa pappa oli kotiutunut isommasta leikkauksesta ja tarvitsi apua. Toinen virhe minkä tein, että olin suorittanut ranskan kielitutkintoa ja siitä jouduin valehtelemaan että ihan itsekseni kotona, juu en osallistunut mihinkään virallisiin.
Eli työkkäri tekee siis kaikkensa, että työtön ei vahingossakaan kehitä itseään ja osaamistaan itsenäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?
Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.
No ei työkkäri voi määrätä missä työtön saa olla yötä.
Saahan työtön olla ulkomaillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?
Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.
Ei tuo voi pitää paikkaansa, olet ilmeisesti pääkaupunki seudulta? Ethän voi sitten auttaa kaduillakaan ketään , joka esim. kaatuu ja tarvitsee apua esim. ambulanssin jne. se olisi vain käveltävä oho , saatikka autoillessa sattuu onnettomuus, jonka näet, mutta ajat vain ohi , koska työkkäri kieltää avunannon. Ei, ei, ei se voi mennä noin.
Sairasta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Mulle meinasi käydä samoin! Työttömänä ollessani muutin joksikin aikaa mun papan luo kun pappa pääsi sairaalasta leikkauksesta.
Intoilin sitten "tyhmä minä!" työkkäritädille, että voisin laajentaa myös työnhakua toiseenkin kaupunkiin joka oli myös tämän maalaiskunnan vieressä, missä pappa asuu. Työkkäritäti muutui hyvin ankaraksi. Olin kuin rikollinen. Hän alkoi pohtimaan kuinka kiinni olen papan hoidossa. Aloin kiireesti vähätellä papan tilaa että pappa on "terveyden perikuva". Todellisuudessa pappa oli kotiutunut isommasta leikkauksesta ja tarvitsi apua. Toinen virhe minkä tein, että olin suorittanut ranskan kielitutkintoa ja siitä jouduin valehtelemaan että ihan itsekseni kotona, juu en osallistunut mihinkään virallisiin.
Eli työkkäri tekee siis kaikkensa, että työtön ei vahingossakaan kehitä itseään ja osaamistaan itsenäisesti.
Hui, meinasin alkaa enkkua opiskelemaan, mutta taidan jättää väliin tai en ainakaan hiisku siitä kenellekkään. Onko nämä työkkärin virkailijata lain toiselta puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?
Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.
Mitä väliä mitä naapurit ovat tietävinään, sanot heille, että pitävät omista asioistaan huolta, mikäli nyt joku edes kehtaisi puuttua perheesi asioihin. Olisihan se todella erikoista, tunkeilevaa ja häiritsevää. Naapurien stalkkaaminen voidaan lukea rikolliseksi ja ainakin häpeälliseksi toiminnaksi. Olet myös melko lapsellinen vielä, jos olet käsittänyt ettet voi auttaa äitiäsi vapaaehtoistyöhön vedoten. Täyttä roskaa tuo, taidat vain vedättää vanhaa äitiäsi, koska et halua ja viitsi auttaa häntä. Te-virkailijan voisit säästää typeriltä kysymyksiltä, mitä äitisi silmäleikkaus hänelle kuuluu?! Pidä puhelin valmiina joka hetki, jos olet noin tavoiteltu ihminen työntarjoajien mielestä, laittavat kyllä viestiä tarvittaessa, että ovat tavoitelleet sinua ja voit ottaa myöhemmin yhteyttä mikäli olet kiinnostunut:) Et siis mitenkään voi menettää työttömyysturvaa siltä päivältä kun äitiäsi autat. Olet käsittänyt tuon vapaaehtoistyön täysin väärin, tuolla logiikalla kahvinkeittokin vieraillesi on jo työtä, josta saa sanktioita jos joku yllättää rysän päältä:D Tympii että levitetään tuolla tavoin vääriä uskomuksia ja kaikki työttömät leimataan. On lupa käyttää omaa arviointia ja aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä, että vuorolisät nyt poistuu ja saamme asuntojen hinnat laskemaan kunnolla.
Eikä enää voi kikkailla lainan maksulla ansiosidonnaisella.
Watch out cyber watch kirjoitti:
Ottakaapa selvää ketkä ovat koodanneet työmarkkinatorin.
" Jos kaikki tiedot ja anonymiteetti vuotaa on se aina käyttäjän vika.
Jos he mokaavat on se silti käyttäjän vika. Ja silti kaikki metadatansa on heidän. Ainiaan.Eli myy sielusi ja sijaintia sekä tietosi pakotettu a jotta saat korvauksen kun he harjoittelevat bigdatab. Sofia ja Auroran kanssa Digi identifikaatiot. Pakotettuna tietenkin koska kyllä- Suomi lampaat taipuvat vaikka punaapilaa olisi ranteessa
Kaikkeen
Sen jälkeen alatre miettiä mitä suoraa tulonsiirtoja valtiolta tämä on kyllä-Veronmaksajan rahaa.
Näitä " palveluja" tuottavat tahot ..
Kunta- jossa ei edes todellisuudessa tahdota saada työlliseksi.
Miten paljon saavat tukirahaa palvelunsa tuottamiseen????????
Digikyyppärit??? Kenen yksityisen tahon koodaama yritelmä?
Toiset muuttaa yrittäjinä verorahaa firmansa kuin vain kerkiävät- eikö?
No Tampereella hän on tekoäly hyvib ketterästi kehää varten.
Ja keha rahoitus!!!
Seuratkaa virtoja.
Pysykää aallon harjalla ja ennen kaikkea...
Systeemin sisäsiittoisuus ei ole työttömän ongelma vaan nämä oysuomiab:n pyllyn nuolijat tarvitsevat työttömiä osana heidän tapaansa tahkota rahaaJa kritisoivat!! Ovat sokeita ja eripuraa syntyy kun kansa saadaan tappelemaan keskenään ei ymmärretä
Missä se vika on.
Kaikilla on vielä vapaus ajatella mutta onko kykyä tai tahtoa vaikka edukaatiota olisi ollutkin.
Niinpä niin.
Mielenterveyden hoitoa pitäisi tehostaa työttömien työnhakijoiden osalta, aktiivisuus on parasta hoitoa ja lääkettä. Tämä lainaamani kommentti kertoo karulla tavalla siitä mitä voi tapahtua jos ei aktivoida tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Koska se on KORVAUS et sinäkään tee töitä sen eteen jos saat vakuutusKORVAUKSEN.
Työstä pitää maksaa PALKKAA.
Niin. Näiden töiden tarkoitus onkin motivoida ihan oikeisiin palkallisiin töihin.
Voi kuulkaa, mikä tahansa opiskelukin voi olla kiellettyä työttömänä. Oli se sitten vaikka kansalaisopiston kurssi, jos se vääräksi katsotaan. Opiskelin kasvatustieteitä kansalaisopiston kautta, niin ei saa tehdä. Jos olisin kutonut mattoja saman kansalaisopiston kurssilla, se on ok. Logiikkaa on vaikea ymmärtää. Entisen työnantajani syntymäpäiväjuhliin saa mennä ja niissä saa tanssia ja juoda kahvia. Sen sijaan niissä ei saa keittää kahvia ja tarjoilla kakkua vieraille. Olen kysynyt tätäkin, kun kiinnosti, missä menee rajat.
Jos omat halkoni nakkaan puuliiteriin, se on sallittua, mutta jos autan naapuria, sukulaista, ystävää ilmaiseksi samassa hommassa, se on kiellettyä. Sääntö-Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.
Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.
Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?
Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.
Ei tuo voi pitää paikkaansa, olet ilmeisesti pääkaupunki seudulta? Ethän voi sitten auttaa kaduillakaan ketään , joka esim. kaatuu ja tarvitsee apua esim. ambulanssin jne. se olisi vain käveltävä oho , saatikka autoillessa sattuu onnettomuus, jonka näet, mutta ajat vain ohi , koska työkkäri kieltää avunannon. Ei, ei, ei se voi mennä noin.
Sairasta touhua.
Onko porukka nykyään niin vieraantunut normaalista ajattelusta toimeentulotuen vuoksi, jossa kaikki lippuset ja lappuset on kerättävä ja esitettävä sossulle, on koko ajan tunne, että menettää elämänhallinnan jonkun kuvitellun, pelätyn ilmiantajan vuoksi?! Mieluummin sitten eletään tässä "vankeudessa" kuin otetaan joku vaatimattomampikin työ vastaan, mistä sentään oikeaa, vaikka vähän p*skempaakin palkkaa maksetaan ja kehitystä olosuhteissa kuitenkin pääsee tapahtumaan, jätetään työllistymisestä vastuu yhteiskunnalle. Uusin on tosiaan nyt tämä syy, ettei perheenjäseniä voisi auttaa toimeentulotuen menettämisen uhalla.
Olen itse työtön tällä hetkellä mutta olen ollut aina valmis lähes työhön kuin työhön, rikastumaan en ole palkoilla päässyt, kuitenkin olen säilyttänyt tietyn ihmisarvon omissa silmissä ja vapauden. Terveyshuolet vanhemmiten ja tietyt arvot, on syynä miksi valikoin nykyisin vaihtoehtoja, muuten kehoitankin nyt nuoria kokeilemaan sitä mukavuusalueelta lähtöä, kehittymään ja käymään rankkaakin tietä työelämässä ja opinnoissa, sehän vain luo sitä uutta tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei työtä tee ei syömänkään pidä. Oliko tämä ns isossa kirjassa vai vanha kansanviisaus?
Syökööt sitten vaikka leivoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska noista töistä pitäisi maksa PALKKAA.
Palkanhan maksaa työttömyyskorvauksen muodossa valtio joten sen eteen voisi vaikka vähän roskia keräillä.
Miksei työttömät voisi sakottaa roskaajia? Sakon määrä voisi olla 40 euroa, josta puolet saa se sakottanut työtön.
Näettekö useinkin jonkun roskaavan? En minä ainakaan ja ne roskat on joku tuntematon henkilö siihen maahan jo aiemmin tiputtanut, vähän hankala sakottaa ketään.
Melkein joka kauppareissu näen.
Ehkä voisi laittaa kameran kaupan pihalle, jota työtön katselisi muutaman tunnin kuussa korvauksensa vastikkeeksi. Saisi oikeuden ladata jokaisen roskanpudottajan kuvan päivän lehteen.
Sama liikennevaloihin. Punaisia päin ajavien kuvat julki.
Työtön tekisi hyödyllistä työtä. Viihtyvyys paranisi ja liikenneturvallisuuskin.
Näistä tietenkin kertyisi eläkettä ja työkokemusta, tietokone ja ergonominen tuoli tulisi tarjota, työterveys (silmälasit yms).
Mulle käy.
Ja tosiaan sakkotuloista puolet työttömälle.
Roskaajan voisi laittaa vastuuseen myös niin, että menettäisi mahdollisen työnsä ja työtön voisi halutessaan ottaa sen ja roskaaja itse saisi uuden työn roskien poimijana. Paljon järkevämpää näin, että roskaaja tekisi sitä roskien poimintatyötä.
NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment) tarkoittaa alinta työttömyysastetta, joka ei vielä lisää inflaatiota.
Jos työttömyys laskee hyvin alas (alle NAIRU-tason), työnantajat joutuvat korottamaan palkkoja, mikäli haluavat saada uusia työntekijöitä ja pitää vanhat työntekijät itsellään.
Kun työttömät tekevät vastikkeella töitä palkat pysyvät alhaisina. eikä palkankorotuksille ole tarvetta.
Voi kun työttömät saisikin tehdä vapaaehtoistöitä sydämensä kyllyydestä. Nyt niitä täytyy salata ja piilotella, koska työkkäri saattaa keksiä, että "et ole työmarkkinoiden käytettävissä" ja laittaa sulle karenssin, jos olet vaikka liian yhdistysaktiivi.
Vierailija kirjoitti:
Koska noista töistä pitäisi maksa PALKKAA.
Työttömyyskorvaus on PALKKAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Miksi pitäisi maksaa korvauksia vastikkeetta?
Koska se on KORVAUS et sinäkään tee töitä sen eteen jos saat vakuutusKORVAUKSEN.
Työstä pitää maksaa PALKKAA.
Niin. Näiden töiden tarkoitus onkin motivoida ihan oikeisiin palkallisiin töihin.
Kuka pöhkö sitä palkkaisi "oikeisiin" töihin kun ne voi teettää "vastikkeella".
Ottakaapa selvää ketkä ovat koodanneet työmarkkinatorin.
" Jos kaikki tiedot ja anonymiteetti vuotaa on se aina käyttäjän vika.
Jos he mokaavat on se silti käyttäjän vika. Ja silti kaikki metadatansa on heidän. Ainiaan.
Eli myy sielusi ja sijaintia sekä tietosi pakotettu a jotta saat korvauksen kun he harjoittelevat bigdatab. Sofia ja Auroran kanssa Digi identifikaatiot. Pakotettuna tietenkin koska kyllä- Suomi lampaat taipuvat vaikka punaapilaa olisi ranteessa
Kaikkeen
Sen jälkeen alatre miettiä mitä suoraa tulonsiirtoja valtiolta tämä on kyllä-
Veronmaksajan rahaa.
Näitä " palveluja" tuottavat tahot ..
Kunta- jossa ei edes todellisuudessa tahdota saada työlliseksi.
Miten paljon saavat tukirahaa palvelunsa tuottamiseen????????
Digikyyppärit??? Kenen yksityisen tahon koodaama yritelmä?
Toiset muuttaa yrittäjinä verorahaa firmansa kuin vain kerkiävät- eikö?
No Tampereella hän on tekoäly hyvib ketterästi kehää varten.
Ja keha rahoitus!!!
Seuratkaa virtoja.
Pysykää aallon harjalla ja ennen kaikkea...
Systeemin sisäsiittoisuus ei ole työttömän ongelma vaan nämä oysuomiab:n pyllyn nuolijat tarvitsevat työttömiä osana heidän tapaansa tahkota rahaa
Ja kritisoivat!! Ovat sokeita ja eripuraa syntyy kun kansa saadaan tappelemaan keskenään ei ymmärretä
Missä se vika on.
Kaikilla on vielä vapaus ajatella mutta onko kykyä tai tahtoa vaikka edukaatiota olisi ollutkin.
Niinpä niin.