Voiko joku selittää selkosuomeksi, että miksi työttömyyskorvauksen vastineeksi ei voi edellyttää jotain yleishyödyllistä toimintaa?

Siksi niitä töitä tehtäisiin se tuen määrän verran, eli palkka olisi se tuki. Käytännössä osa aikainen työ, monta työntekijää jakamaan saman paikan.

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä töitä tehtäisiin se tuen määrän verran, eli palkka olisi se tuki. Käytännössä osa aikainen työ, monta työntekijää jakamaan saman paikan.

Hieno idea. tuoalla systeemillä saadaan Suomi nousuun, kun kaikki jo nyt palkkatyössä olevat jakavat oman työnsä työttömien kanssa, niin työttömyys on eilispäivää ja kaikkien vapaa aika lisääntyy.

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.

Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.

Miten niin et muka voi auttaa vanhempia? Kuka sitä valvoisi ja miksi muka et voisi? Kyllä omia perheenjäseniä saa käydä tapaamassa, ja heitä saa auttaa arkisissa asioissa. Trollailet nyt omiasi tai sitten olet käsittänyt jotain väärin. Vai puhutko omaishoitajuudesta? Ja miten kukaan edes tietää, onko iäkkäiden vanhempien tytär työtön vai ei, ja mistä kukaan tietää, mitä siellä vanhempien talon seinien sisällä tapahtuu, että imuroidaanko vain jutellaanko vain?

Kyllä ainakin mun äidin naapurit tasan tietää, olenko töissä vai en. Äitini on semmoinen juoruaja. Sitä paitsi ihan spekulaationa kysyin viimeksi te-virkailijan soittaessa, että kun äidille tulee silmäleikkaus ja sinne tarvitaan saattaja ja kotiin yön yli myös, ei saa jättää yksin ekana yönä, niin sinne jos menen, siltä päivältä ei makseta työttömyyskorvausta. Se peritään pois. Ihan sama, onko oma äiti vai mikä mutta se on vapaaehtoistyötä.

Ei tuo voi pitää paikkaansa, olet ilmeisesti pääkaupunki seudulta? Ethän voi sitten auttaa kaduillakaan ketään , joka esim. kaatuu ja tarvitsee apua esim. ambulanssin jne. se olisi vain käveltävä oho , saatikka autoillessa  sattuu onnettomuus, jonka näet, mutta ajat vain ohi , koska työkkäri kieltää avunannon. Ei, ei, ei se voi mennä noin.

Sairasta touhua.

Onko porukka nykyään niin vieraantunut normaalista ajattelusta toimeentulotuen vuoksi, jossa kaikki lippuset ja lappuset on kerättävä ja esitettävä sossulle, on koko ajan tunne, että menettää elämänhallinnan jonkun kuvitellun, pelätyn ilmiantajan vuoksi?! Mieluummin sitten eletään tässä "vankeudessa" kuin otetaan joku vaatimattomampikin työ vastaan, mistä sentään oikeaa, vaikka vähän p*skempaakin palkkaa maksetaan ja kehitystä olosuhteissa kuitenkin pääsee tapahtumaan, jätetään työllistymisestä vastuu yhteiskunnalle. Uusin on tosiaan nyt tämä syy, ettei perheenjäseniä voisi auttaa toimeentulotuen menettämisen uhalla.

Olen itse työtön tällä hetkellä mutta olen ollut aina valmis lähes työhön kuin työhön, rikastumaan en ole palkoilla päässyt, kuitenkin olen säilyttänyt tietyn ihmisarvon omissa silmissä ja vapauden. Terveyshuolet vanhemmiten ja tietyt arvot, on syynä miksi valikoin nykyisin vaihtoehtoja, muuten kehoitankin nyt nuoria kokeilemaan sitä mukavuusalueelta lähtöä, kehittymään ja käymään rankkaakin tietä työelämässä ja opinnoissa, sehän vain luo sitä uutta tulevaisuutta.

Ei tuossa mistään toimeentulotuesta ole puhuttu vaan ihan rehellisesti työttömyyskorvauksista ja niiden menettämisestä. Sinä olet vanhempi ihminen, ei sinulla ehkä ole niin sentilleen, tuleeko korvaus jokaiselta työttömänä vietetyltä päivältä vai ei. Jos on perhettä elätettåvänä, tilanne muuttuu. Jokainen sitä paitsi mieluummin ottaa niitä töitä vastaan, jos niitä on. Nyt puhutaan vapaaehtoistyöstä, josta ei saa rahaa. En ole sama, jonka viestiin vastasit, mutta kokemusta minullakin monen vuoden työttömyydestä, vaikka tällä hetkellä taas olen töissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Eikös se palkka aika monelle makseta tukena, jonka maksaa valtio? Ei me hattu kourassa kerätä esim. poliisien palkkoja kadulla, vaan kyllä sen palkanmaksun kuluista valtio vastaa.

Olen työkyvytön, mutta terveydenhuolto ei ole vuoden selvittelyjen jälkeenkään keksinyt että miksi. Kelan sairauspäivärahat siis loppuivat ja nyt olen työtön työnhakija. Kaltaisiani on paljon, sairaseläkkeelle pääsyyn pitää olla syy ja joskus tutkimuksissa ja selvityksissä kestää. Helpompaahan tämä olisi, jos sairaseläke myönnettäisiin työkyvyttömyyden takia mutta niinhän se ei ole! Tästä syystä tehdään kymmenillä tuhansilla turhia tutkimuksia koska eläke napsahtaa vasta kun ongelman aiheuttava diagnoosi on selvinnyt. Käsittämättömän typerä systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Eikös se palkka aika monelle makseta tukena, jonka maksaa valtio? Ei me hattu kourassa kerätä esim. poliisien palkkoja kadulla, vaan kyllä sen palkanmaksun kuluista valtio vastaa.

Tietenkin mutta aika harvan yrityksen eli siis yksityisen sektorin palkat maksetaan valtion pussista. Näin yrittäjänä voisin tietenkin maksattaa palkat valtiolla ja pitää tuotot itselläni jos se auttaisi valtiota motivoimaan työttömiä vastikkeellisella työttömyyspäivärahalla. Yksityistä ja julkista sektoria ei tietenkään saa eriarvoistaa tässä jalossa pyrkimyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Voit olla onnellinen jo nyt. Mutta ei kannata ihmetellä jos verorahat eivät tulevaisuudessa riitä eläkkeiden maksuun, kun verorahat menevät töissä käyvien matalapalkkaisten tukemiseen

.

Kasvava joukko suomalaisia ei elä palkallaan – Myyjänä työskentelevä Mari Laasio sinnitteli kaverien vipeillä ulosottoon asti

Suomessa on 60 000 työssäkäyvää köyhää. Tutkijan mukaan Suomessa on vähintään 200 000 työntekijää, jotka eivät ainakaan ajoittain tule palkallaan toimeen.

Suomeen on hiipimässä matalapalkkatyö, jossa työntekijä ei tule palkallaan toimeen vaan tarvitsee lisäksi sosiaaliturvaa.

https://yle.fi/a/3-11156158

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi koska työkkäri kieltää vapaaehtoistyön, koska työtön ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Etkö ole lukenut uutisista miten työttömän käy, jos erehtyy tekemään vapaaehtoistyötä? Joutuu maksamaan kaikki takaisin Kelalle.

Ei tarvitse olla edes vapaaehtoistyötä. Työtön ei saa auttaa omia vanhempiaan. Kerroin muutama sivu sitten, että omalle äidilleni en saa käydä siivoamassa enkä kaupasta kantaa ruokaostoksia. Jos hän käy silmälääkärissä ja sairaalan tutkimuksissa, jonne minä olisin työttömänä täysin joutava lähtemään saattajaksi, se ei sovi. Sen sijaan veljeni, joka on töissä, saa vapaasti vapaa-ajallaan tai vaikka vuosilomapäivällään auttaa heikkonäköistä äitiään eikä yhteiskunta siihen puutu sanktioin. Se on täysi vääryys. Suomi on täynnä kyyliå, jotka tekevät ilmoituksia ja ilmiantoja, että se Mirkki käy äidilläåm siivoamassa eikä ole oikeasti työtön, sehän on vapaaehtoistyössä muutaman tunnin äidillään joka viikko.

Mulle meinasi käydä samoin! Työttömänä ollessani muutin joksikin aikaa mun papan luo kun pappa pääsi sairaalasta leikkauksesta.

Intoilin sitten "tyhmä minä!" työkkäritädille, että voisin laajentaa myös työnhakua toiseenkin kaupunkiin joka oli myös tämän maalaiskunnan vieressä, missä pappa asuu. Työkkäritäti muutui hyvin ankaraksi. Olin kuin rikollinen. Hän alkoi pohtimaan kuinka kiinni olen papan hoidossa. Aloin kiireesti vähätellä papan tilaa että pappa on "terveyden perikuva". Todellisuudessa pappa oli kotiutunut isommasta leikkauksesta ja tarvitsi apua. Toinen virhe minkä tein, että olin suorittanut ranskan kielitutkintoa ja siitä jouduin valehtelemaan että ihan itsekseni kotona, juu en osallistunut mihinkään virallisiin.

Eli työkkäri tekee siis kaikkensa, että työtön ei vahingossakaan kehitä itseään ja osaamistaan itsenäisesti.

Hui, meinasin alkaa enkkua opiskelemaan, mutta taidan jättää väliin tai en ainakaan hiisku siitä kenellekkään. Onko nämä työkkärin virkailijata lain toiselta puolelta?

Työkkärin virkailija ei tule sinne neljän seinän sisälle vahtimaan mitä opiskelet tai seuraa sinua kansalaisopiston tai missä sitten onkin, kielikurssille. Sinulle on myönnetty työttömyysturva ja riittää että olet tavoitettavissa mahdollisessa yhteydenotossa ( lähiaikoina) ja että haet työtä. Itsensä kehittäminen ei ole kiellettyä, vaan jopa toivottavaa. Kela sitten vastaa näistä tuista ja harkinnoista mitä mahdollisesti tarvitset mutta kielikurssin joudut kyllä maksamaan sitten siitä tuesta, mikäli on edes maksullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Voit olla onnellinen jo nyt. Mutta ei kannata ihmetellä jos verorahat eivät tulevaisuudessa riitä eläkkeiden maksuun, kun verorahat menevät töissä käyvien matalapalkkaisten tukemiseen

.

Kasvava joukko suomalaisia ei elä palkallaan – Myyjänä työskentelevä Mari Laasio sinnitteli kaverien vipeillä ulosottoon asti

Suomessa on 60 000 työssäkäyvää köyhää. Tutkijan mukaan Suomessa on vähintään 200 000 työntekijää, jotka eivät ainakaan ajoittain tule palkallaan toimeen.

Suomeen on hiipimässä matalapalkkatyö, jossa työntekijä ei tule palkallaan toimeen vaan tarvitsee lisäksi sosiaaliturvaa.

https://yle.fi/a/3-11156158

Näin yrittäjänä ajattelisin tietenkin vain omaa etuani eli sitä miten saisin halvalla tai jopa ilmaiseksi työntekijän. Ei minua kiinnosta tuleeko se työntekijä sillä palkallaan tai tuellaan toimeen. Se on hänen asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vastikkeellinen työttömyystuki vastaa niitä entisajan hätäaputöitä, joita valtio järjesti työttömille. Miksi pitäisi ilmaista rahaa jakaa kun yhteiskunnassa löytyy valtavasti tekemätöntä työtä? Useissa maissa työttömyyskorvaus on vastikkeellista.

Useissa maissa suurin osa ei saa työttömyyskorvausta, kun todella tarkoin ehdoin. Mutta onneksi niissä maissa ihmiset ovat oppineet tekemään töitä pimeästi. He eivät ehkä tuota verorahoja, mutta eivät myös niitä saa työttömyyskorvauksen myötä. Eivät tosin silloin kerryttää itselleen eläkettä, mutta eipä siihen ei olemassa olevaan eläkkeeseen meno kyllä niitä verorahojakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Voit olla onnellinen jo nyt. Mutta ei kannata ihmetellä jos verorahat eivät tulevaisuudessa riitä eläkkeiden maksuun, kun verorahat menevät töissä käyvien matalapalkkaisten tukemiseen

.

Kasvava joukko suomalaisia ei elä palkallaan – Myyjänä työskentelevä Mari Laasio sinnitteli kaverien vipeillä ulosottoon asti

Suomessa on 60 000 työssäkäyvää köyhää. Tutkijan mukaan Suomessa on vähintään 200 000 työntekijää, jotka eivät ainakaan ajoittain tule palkallaan toimeen.

Suomeen on hiipimässä matalapalkkatyö, jossa työntekijä ei tule palkallaan toimeen vaan tarvitsee lisäksi sosiaaliturvaa.

https://yle.fi/a/3-11156158

Näin yrittäjänä ajattelisin tietenkin vain omaa etuani eli sitä miten saisin halvalla tai jopa ilmaiseksi työntekijän. Ei minua kiinnosta tuleeko se työntekijä sillä palkallaan tai tuellaan toimeen. Se on hänen asiansa.

Tietysti, aivan loogista. Siinä on vain se ongelma että työntekijät ovat myös asiakkaita ja jos saa kassavirtaa yritykseen asiakkailta, se voi nopesti kadota kun asiakkailla ei ole enää rahaa.

Työn haku vakavissaan on kyllä työtä. Se vaatii varsin perinpohjaista tutkimista asioista kuten vapaat työpaikat, kehittyvät yritykset (joilla ehkä on lisääntyvä työvoimatarve), koulutus eri muodoissa, mahdollisuudet omaehtoiseen opiskeluun oman kilpailukyvyn parantamiseksi, oman tuttavapiirin hyödyntäminen esim vihjelähteenä, omasta ulkonäöstään huolehtiminen (jos pääset haastatteluun asti, on hyvä olla asiallisen hyväkuntoisen ja terveen näköinen). Jos mahdollista, usein muutamalla vuodella nuorentuminenkin olisi hyvä.

On hyvä, jos tiedossa on myös asuntotilanne, jos hakualueen laajentaminen on mahdollista. Mitä mahdollisuuksia on muuttoon? Puolison työ, lasten päivähoito, koulu?

Täällä tuntuu olevan pääosin vain mistään elämän realiteeteita tietämättömiä banaaninkuoreen liukastuneita kirjoittelemassa.

Vallalla tuntuu olevan käsitys, että työtön on laiska, väärinkäyttäjä, lusmu, osaamaton, typerä, kouluttamaton, yhteiskunnan siivellä elävä looseri. Tai sitten on vain niin, että ne todelliset looserit tarvitsevat vain työttömät sylkykupikseen voidakseen nauttia ylemmyyden tunteestaan.

Tämä nyt ei varmaan ole tarpeeksi selkokieltä alkuperäiselle utelijalle. Valitan ja otan osaa surkean ymmärryskykysi tuomaan ahdinkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Eikös se palkka aika monelle makseta tukena, jonka maksaa valtio? Ei me hattu kourassa kerätä esim. poliisien palkkoja kadulla, vaan kyllä sen palkanmaksun kuluista valtio vastaa.

No ehkä noita valtion virkoja voisi lopettaa? Ihmiset itse aiheuttavat, että poliiseja tarvitaan. Kunnon sakot rikoksista joilla voitaisiin rahoittaa koko poliisilaitos. Ei se oikeastaan ole kunnollisen veronmaksajan tehtävä, vaan sen rikollisen.

Muutetaan nimikettä KANSALAISPALKAKSI joka edellyttää yleishyödyllistä toimintaa jos et käy palkkatyössä jossa joku muu taho hoitaa palkanmaksun.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka maksettaisiin tukena jonka kustantaa valtio niin arvatkaa monelleko maksaisin omasta pussistani palkan?

Alkaisin minäkin äkkiä pistää pystyyn piha-aluiden kunnossa pito firmaa. Hyvät rahat käärisi kun ei olisi kuluja työntekijöistä :D

auttakaa selkosuomen tarvijaa kirjoitti:

Työn haku vakavissaan on kyllä työtä. Se vaatii varsin perinpohjaista tutkimista asioista kuten vapaat työpaikat, kehittyvät yritykset (joilla ehkä on lisääntyvä työvoimatarve), koulutus eri muodoissa, mahdollisuudet omaehtoiseen opiskeluun oman kilpailukyvyn parantamiseksi, oman tuttavapiirin hyödyntäminen esim vihjelähteenä, omasta ulkonäöstään huolehtiminen (jos pääset haastatteluun asti, on hyvä olla asiallisen hyväkuntoisen ja terveen näköinen). Jos mahdollista, usein muutamalla vuodella nuorentuminenkin olisi hyvä.

On hyvä, jos tiedossa on myös asuntotilanne, jos hakualueen laajentaminen on mahdollista. Mitä mahdollisuuksia on muuttoon? Puolison työ, lasten päivähoito, koulu?

Täällä tuntuu olevan pääosin vain mistään elämän realiteeteita tietämättömiä banaaninkuoreen liukastuneita kirjoittelemassa.

Vallalla tuntuu olevan käsitys, että työtön on laiska, väärinkäyttäjä, lusmu, osaamaton, typerä, kouluttamaton, yhteiskunnan siivellä elävä looseri. Tai sitten on vain niin, että ne todelliset looserit tarvitsevat vain työttömät sylkykupikseen voidakseen nauttia ylemmyyden tunteestaan.

Tämä nyt ei varmaan ole tarpeeksi selkokieltä alkuperäiselle utelijalle. Valitan ja otan osaa surkean ymmärryskykysi tuomaan ahdinkoon.

Työnhaku voisi olla ihan yhtä helppoa, kun vaatteiden ostamien tori.fiistä. Se on vaan tehty vaikeaksi. Sekä palkkaamien, että etsiminen ja irtisanominen.

Me itse olemme kehittäneet tämän kalliin systeemin, jossa kaikki pitää tehdä kymmeniä ihmisiä vaativaksi prosessiksi, jotta yksi menee töihin ja valtion menot ovat valtavat.

Tämä on kuin bussit. Oikeasti tarvitaan kuski, bussi ja bensaa. Mutta koska koko systeemi on tehty, lippujärjestelmineen ja konsultteineen niin kalliiksi yksi lippu maksaa kohta 5€ ihan kilometrin matkalta.

Vaikka saman aikaan sillä samalla hinnalla pääsee lentokoneella Eurooppaan.

En halua tehdä töitä, haluan nauttia muiden verovaroista ja vapaasta elämästä. Vapaus on elämän suola. Siksi äänestin SDP, vaikka tällä kertaa ei riittänyt. Törkeää vähentää meidän vähäosaisten kelatukia.

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä töitä tehtäisiin se tuen määrän verran, eli palkka olisi se tuki. Käytännössä osa aikainen työ, monta työntekijää jakamaan saman paikan.

Luinka paljon tekisit töitä jos saisit palkkaa 760e?

Kuka maksaa bensakulut?

Vierailija kirjoitti:

Siksi niitä töitä tehtäisiin se tuen määrän verran, eli palkka olisi se tuki. Käytännössä osa aikainen työ, monta työntekijää jakamaan saman paikan.

Miten suhteutat työttömyyspäivärahan suhteessa palkka? Montako tuntia päivässä esim. roskien keruuta ? Jos työttömyyspäiväraha on brutto (kela) n. 800€/kk niin ei siinä montaa tuntia töitä tehdä saatikka montaa päivääkään ehkä n. parisen viikkoa eli n 10 arkipäivää ja missä välissä haet sitä oikeaa työtä sitten jos kaikki aika menee vapaaehtoistyöhön?