HBL: Jörn Donnerista paljastui useita salaisuuksia kuoleman jälkeen leski puhuu suunsa puhtaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mautonta ja halpaa levitellä edesmenneen miehensä asioita kirjassa tai kirjaansa markkinoidakseen lehdissä.

Miksi ei saisi kertoa totuutta kuolleesta? Miksi pitäisi salailla ja antaa ihmisestä mediassa kaunisteltu kuva?

Miksi yksityisiä asioita pitää puida lehdissä alun alkaenkaan?

Donneria on ihailtu hänen "saavutustensa" johdosta ja on Suomen varmaan tunnetuimpia henkilöitä, jonkinlainen esikuvakin monelle ja häntä on ihailtu/ihaillaan. Hyvä vaan on että pudotettu jalustaltaan pois jotta ihmiset saavat hänestä realistisemman kuvan, että millainen ihmiskyr pä oli oikeasti

Vierailija kirjoitti:

Ympäriinsä paneskelu menee vielä ihmillisten virheiden ja heikkouksien kategoriaan, mutta omien lasten hylkääminen ja jopa avoin halventaminen on jo aivan eri tason juttu. En ikinä voisi rakastaa miestä, joka toimii noin, puhumattakaan tehdä hänelle lapsia.

Ja huvittavaa sinänsä olla yllättynyt, että pakonomainen naistenmies oli jatkanut touhujaan. Eivät ihmiset muutu.

Eivät muutu?

Et ole koskaan lukenut alkoholistista, joka on raitustunut? Lihavasta sohvaperunasta, joka on aloittanut terveellisen elämän? Rikollisesta, joka on parantanut tapansa?

Oletko tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset sikamiehet keräävät aina koko potin, kertoo paljon naisista.

Kertoo paljon miehistä, jotka kuvittelevat, että kaikki naiset ovat sellaisia. Itse naisena en ikinä kelpuuttaisi lastensa hylkääjää tai sarjapettäjää puolisokseni

Hyvä sulle. Kanssasisarillesi kuitenkin kelpaa isolla volyymillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäriinsä paneskelu menee vielä ihmillisten virheiden ja heikkouksien kategoriaan, mutta omien lasten hylkääminen ja jopa avoin halventaminen on jo aivan eri tason juttu. En ikinä voisi rakastaa miestä, joka toimii noin, puhumattakaan tehdä hänelle lapsia.

Ja huvittavaa sinänsä olla yllättynyt, että pakonomainen naistenmies oli jatkanut touhujaan. Eivät ihmiset muutu.

Eivät muutu?

Et ole koskaan lukenut alkoholistista, joka on raitustunut? Lihavasta sohvaperunasta, joka on aloittanut terveellisen elämän? Rikollisesta, joka on parantanut tapansa?

Oletko tosissasi?

Jep. Kyllä ihminen muuttuu jos on pakko, mutta jos röyhkeä naistenmies saa elämältä suurin piirtein kaiken mahdollisen, niin miksi hän muuttuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Otto Gabrielsson muistelee kirjassaan kuinka hänen isänsä Jörn Donnerin vaimo Bitte kehotti Ottoa pesemään juuriharjalla rantakalliota."

  LÄHDE                https://www.is.fi/viihde/art-2000006498537.html

 

Juu, sellaistakin kallioisilla rannoilla tehdään. Meillä ei tehty juuriharjalla vaan katuharjalla. Hangattiin lintujen jätökset pois ja veden rajasta leväistä limaa. Merenrantakallioissa on tietyt hankaluudet, mutta oppii niiden kanssa elämään. Ne muuttuu haiseviksi ja limaisiksi etenkin sateella, jos ei ulosteita ja levää hinkata pois. Ne oli ainakin meidän mökillä/ kesänviettopaikassa lasten/nuorten töitä. Minusta tuntuu, että Bitte on halunnut kohdetta Ottoa kuten muitakin lapsia, siis kuten perheenjäsentä eikä kuten täysin vierasta. Jossain aiemmassa haastattelussa Otto kertoi, että se oli nimenomaan Bitte, joka vaati Jörniä pitämään yhteyttä poikaansa ja joka kutsui mukaan kesäisin mökkilomalle. Tämä puoli asiasta ei tuossa mainitsemassasi jutussa tule ilmi, mutta arvostavasti hän puhuu, kuinka pinta oli kuin teflonpannulla kaikesta isänsä kusipäisyydestä ja ilkeistä sanoista huolimatta.

Voisiko olla että nuoremmat pojat istuivat kuitenkin mökissä syömässä rapuja ja lukemassa Kalle Ankaa? Otto koki että hänet haluttiin pois silmistä. En muista miten hän asiasta mainitsi kirjassaan.

Ei maininnut noin, äläpä nyt viitsi vääristellä. Hän kertoi olleensa huoleton ja nauttineensa joutilaisuudesta. Isään suhde oli vaikea, isä oli ilkeä ja käytti henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ei yhtään säälitä tämä leski. Itsekin ollut se toinen nainen ja toiminut moraalittomasti

Ihmettelen eikö se lukenut koskaan miehestään kirjoitettuja artikkeleita, haastatteluita tai katsonut dokumentteja. Oli ihan ulkona tämän menneisyydestä, josta olen lukenut itsekin. Mm. Australian naisystävä.

Jörn Donner on jättänyt lähtemättömän jäljen suomalaiseen kulttuurielämään.

Palstalaiset eivät koskaan tule saavuttamaan mitään lähellekään vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on ehkä vielä inhimillisesti ymmärrettävissä mutta omien lasten hylkääminen on anteeksiantamaton teko. Ja äijä vielä julkisesti kehdannut sanoa, ettei halunnut olla heidän kanssa missään tekemisissä

Ehkä se oli parempikin... Donnerin isä oli aina poissa ja äiti sairasteli. Siskot olivat paljon vanhempia. Velikin on, mutta hänestä ei ole julkisuudessa puhuttu koskaan.

Kyllä tällainen jäljen jättää.

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donner on jättänyt lähtemättömän jäljen suomalaiseen kulttuurielämään.

Palstalaiset eivät koskaan tule saavuttamaan mitään lähellekään vastaavaa.

Miksi se, jos joku on "jättänyt jäljen suomalaiseen kulttuurielämään", tekisi hänestä ihmisenä yhtään paremman? En ymmärrä tätä logiikkaa. Mulk ku on ihan yhtä mulk ku riippumatta siitä, onko jättänyt jäljen vai ei

Oli hyvä se Jörkan Mannerheim-sarja joka tuli telkkarista. Siinä oli Jörkalla ikäänkuin henkilökohtainenkin side Mannerheimiin, koska isänsä oli Marskin frendejä. 

Mitä tulee pettämisiin, niin prööt. Seksi on seksiä, ei mitään sen ihmeempää. Jörkkaa kannattaa tutkia vähän muulta kantilta kuin triviaalien seksijuttujen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on ehkä vielä inhimillisesti ymmärrettävissä mutta omien lasten hylkääminen on anteeksiantamaton teko. Ja äijä vielä julkisesti kehdannut sanoa, ettei halunnut olla heidän kanssa missään tekemisissä

Ehkä se oli parempikin... Donnerin isä oli aina poissa ja äiti sairasteli. Siskot olivat paljon vanhempia. Velikin on, mutta hänestä ei ole julkisuudessa puhuttu koskaan.

Kyllä tällainen jäljen jättää.

Ei ole mikään syy silti hylätä lapsiaan. Olisi jättänyt panematta tai käyttänyt kumia jos ei lapsia halunnut

Vierailija kirjoitti:

Oli hyvä se Jörkan Mannerheim-sarja joka tuli telkkarista. Siinä oli Jörkalla ikäänkuin henkilökohtainenkin side Mannerheimiin, koska isänsä oli Marskin frendejä. 

Mitä tulee pettämisiin, niin prööt. Seksi on seksiä, ei mitään sen ihmeempää. Jörkkaa kannattaa tutkia vähän muulta kantilta kuin triviaalien seksijuttujen kautta.

Entäs neljän lapsensa hylkääminen? En ymmärrä, miten jotkut voivat ihailla ihmistä joka oli sydämeltään täysin kylmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mautonta ja halpaa levitellä edesmenneen miehensä asioita kirjassa tai kirjaansa markkinoidakseen lehdissä.

Miksi ei saisi kertoa totuutta kuolleesta? Miksi pitäisi salailla ja antaa ihmisestä mediassa kaunisteltu kuva?

Koska kertojan motiivi ei ole totuus, vaan raha / oman kirjan markkinointi.

Ja koska arvostelun kohde ei ole elossa kertomassa omaa puoltaan asioihin.

Mies pettää, jos on sen luontoinen. Joku kommentoi näin ensimmäisellä sivulla ja voin todistaa, että tämä on 100% faktaa!

Ihmettelen sitäkin, miten tämä Bitte on onnistunut elämään kuusikymppiseksi saakka noin naivina? Itse tein nämä havainnot miehistä jo parikymppisenä.

Uskomatonta oikeastaan, että +60v naiselle tulee yllätyksenä ja järkytyksenä oman miehen luonne ja touhut, varsinkin kun on niihin itsekin toisena naisena ja salasuhteena osallistunut. Kuvitteliko Bitte todella, että hän on poikkeus? Niin erityinen nainen, ettei pettäjä häntä petä? Että hän yksin riittää siinä, missä kaikki ne muut ei riittäneet? Naivia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on ehkä vielä inhimillisesti ymmärrettävissä mutta omien lasten hylkääminen on anteeksiantamaton teko. Ja äijä vielä julkisesti kehdannut sanoa, ettei halunnut olla heidän kanssa missään tekemisissä

Ehkä se oli parempikin... Donnerin isä oli aina poissa ja äiti sairasteli. Siskot olivat paljon vanhempia. Velikin on, mutta hänestä ei ole julkisuudessa puhuttu koskaan.

Kyllä tällainen jäljen jättää.

Ei ole mikään syy silti hylätä lapsiaan. Olisi jättänyt panematta tai käyttänyt kumia jos ei lapsia halunnut

Tuokin on totta. Ihmettelin kyllä itsekin, eikö iso mies osannut ehkäistä.

Kyllä mies aina miestä ymmärtää, vaikka tämä olisi tehnyt ihan mitä tahansa...Onneksi naisilla on keskimäärin enemmän tunneälyä

Itse olen tässä Jörnin puolella.

Kulttuuripersoona, älykkö. Tausta huippusuvussa.

Jos leski säikähtää sitä, että Jörkan arkistoista löytyy joidenkin panojen puhelinnumeroita, niin voi hyvänen aika. 

Lesken pitäisi nousta ihmisenä ja naisena korkeammalle tasolla ja lakata ihmettelemästä kivesten motiiveja. Jörn tarvitsi noita naisia tyydytykseen, ei mihinkään muuhun. Bitte oli sitten se elämänkumppani ja lasten äiti, mistä hänen kuuluisi olla hyvillään.

Asiat oikeille paikoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mautonta ja halpaa levitellä edesmenneen miehensä asioita kirjassa tai kirjaansa markkinoidakseen lehdissä.

Miksi ei saisi kertoa totuutta kuolleesta? Miksi pitäisi salailla ja antaa ihmisestä mediassa kaunisteltu kuva?

Koska kertojan motiivi ei ole totuus, vaan raha / oman kirjan markkinointi.

Ja koska arvostelun kohde ei ole elossa kertomassa omaa puoltaan asioihin.

Mistä sunä tiedät hänen motiivinsa? Jörkkahan btw ihan itse haastattelussa totesi, että koska 2 lapsistaan olivat vahinkoja niin ei halunnut olla heidän kanssaan tekemisissä. Jörkka siis toi ihan itse yksityiselämänsä ja ihmissuhteensa päivänvaloon joten häntä on oikeus arvostella, näin kuolemankin jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hyvä se Jörkan Mannerheim-sarja joka tuli telkkarista. Siinä oli Jörkalla ikäänkuin henkilökohtainenkin side Mannerheimiin, koska isänsä oli Marskin frendejä. 

Mitä tulee pettämisiin, niin prööt. Seksi on seksiä, ei mitään sen ihmeempää. Jörkkaa kannattaa tutkia vähän muulta kantilta kuin triviaalien seksijuttujen kautta.

Entäs neljän lapsensa hylkääminen? En ymmärrä, miten jotkut voivat ihailla ihmistä joka oli sydämeltään täysin kylmä

Pekka Herlin oli täysin mahdoton, paljon pahempi kuin Donner jo nuoresta asti. Silti selkää taputeltiin kun totuus (kuolleesta) paljastui.

Puhumattakaan jostain Spedestä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tässä Jörnin puolella.

Kulttuuripersoona, älykkö. Tausta huippusuvussa.

Jos leski säikähtää sitä, että Jörkan arkistoista löytyy joidenkin panojen puhelinnumeroita, niin voi hyvänen aika. 

Lesken pitäisi nousta ihmisenä ja naisena korkeammalle tasolla ja lakata ihmettelemästä kivesten motiiveja. Jörn tarvitsi noita naisia tyydytykseen, ei mihinkään muuhun. Bitte oli sitten se elämänkumppani ja lasten äiti, mistä hänen kuuluisi olla hyvillään.

Asiat oikeille paikoilleen.

Taas kerran mies puolustelee miestä :D  Jos miehelle naiset ovat vain välineitä tyydytykseen niin ei kerro mitään hyvää kyseisestä miehestä. Mies ei ole vain eläin, omien himojensa armoilla. Ja entäs ne neljä lasta jotka Donner hylkäsi? Älä viitsi oikeasti puolustella narsistia...