Minut kutsuttiin sellaiseen tutkimukseen, joka on suunnattu ihmisille, joiden toinen vanhempi
on syntynyt jossain muualla kuin Suomessa. "Tietojemme mukaan ainakin toinen vanhemmistasi on syntynyt jossain muualla kuin Suomessa." Heh, niin on. Siksi, koska isovanhempani oli diplomaatti ja he eivät asuneet Suomessa kun isäni syntyi.
Tutkimuksessa halutaan kuulla mielipiteitäni päivänpoliittiisiin asioihin yms liittyen. Huvituin, kun huomasin, ettei siinä mukaan rekisteröityessä missään vaiheessa tarkistettu, että onko se ulkomailla syntynyt vanhempi kuitenkin kantasuomalainen, vaiko ei ennen tutkimukseen hyväksymista :)
Sain äskettäin ensimmäisen kyselyn. Siinäkään ei asiaa tarkistettu. Oletetaan vain, että olen joku m-muuttaja, vaikka en tod ole.
Vastailin sinne r*sist*sesti, koska minua häiritsee nykyisin Suomessa olevien ulkomaalaisten määrä, ei niinkään yksittäinen joku. Toki tänne päässeetkin ulkkikset voivat olla muita tulijoita kohtaan tosi nuivia, mutta siinä kysyttiin myös koetko kuuluvasi johonkin vähemmistöön Suomessa jne.
Kysymykset liittyivät myös ajankohtaisesti nyt vaaleihin ja niissä äänestämiseen jne.
Kommentit (33)
Hitler olisi kussut hunajaa aamuin illoin jos olisi saanut käsiinsä nykyisenkaltaista teknologiaa väestön profilointiin. Silloinhan ei ollut vielä edes tietokoneita sanan varsinaisessa merkityksessä ja jälki oli siitä huolimatta lievästi sanottuna melko rumaa.
Ei näköjään diplomaattitausta takaa älynlahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei näköjään diplomaattitausta takaa älynlahjoja.
Mikä tässä on osoitus älyn puutteesta? Tyhmä olisi jättänyt tilaisuuden käyttämättä, jos kokee ulckisten toiminnan jo turhan röyhkeäksi Suomessa..
Ap
Minusta vaikuttaa että itselläsi on ap aika suppea mielikuva ihmisistä joiden toinen vanhempi on syntynyt ulkomailla. Pidät heitä niin erilaisina, että omat vastauksesi nyt jotenkin aivan olennaisesti poikkeaa heidän antamistaan vastauksista. Eiköhän siellä kuitenkin ole melko paljon niitäkin jotka kuuluvat ylempään keskiluokkaan ja keskiluokkaan ja joiden juuret on jossain toisessa länsimaassa ja siten kulttuurillisesti aika lähellä meitä supisuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa että itselläsi on ap aika suppea mielikuva ihmisistä joiden toinen vanhempi on syntynyt ulkomailla. Pidät heitä niin erilaisina, että omat vastauksesi nyt jotenkin aivan olennaisesti poikkeaa heidän antamistaan vastauksista. Eiköhän siellä kuitenkin ole melko paljon niitäkin jotka kuuluvat ylempään keskiluokkaan ja keskiluokkaan ja joiden juuret on jossain toisessa länsimaassa ja siten kulttuurillisesti aika lähellä meitä supisuomalaisia.
No on mahdollisesti, ihmettelen tosin, että miksi heidän eroavuuttaan suomalaisiin nähden pitää tutkia? Että mitä se antaa? Tuli kyllä sellainen tunne, että siihen kaivataan nimenomaan näitä julkisuudessakin kaikesta valittavia inisijöitä, tietenkin Suomessa on paljon myös Aasiasta tulleita sopeutujia, jotka ovat tyytyväisiä nyklyiseen elämäänsä.
Mutta eniten kritisoin sitä, jos et huomannut, että tutkimukseen otetaan myös supisuomalaisia.
Ei mulla olisi ongelmaa kyseisen tutkimuksen kanssa, jos he olisivat osanneet valita otantansa paremmin ja minua ei esim. jatkokysymysten avulla olisi valittu mukaan.
Ymmärrän, etten kuulu mukaan, mutta leikinkin tyhmää ja jäin mukaan.
Ap
Onko tässä kyselyssä ihan tarkasti tarkoituskin kysyä asioita ihmisiltä, joiden toinen vanhempi on kansallisuudeltaan ehdottomasti joku muu kuin suomalainen?
Suomalainenkin ihminen on voinut syntyä muualla kuin Suomessa ja hänelle on voinut kehittyä muualla kuin tässä maassa kasvaneen identiteetti. Ehkä tarkoitus on seurata, miten tällaiset asenteet ja kenties ennakkoluulot ymv. on siirtyneet ja periytyneet jälkipolville.
Ovathan esim. inkeriläisetkin kansallisuudeltaan suomalaisia ja silti syntyneet ja kasvaneet Venäjällä.
On siellä kyselyssä varmasti muitakin vastaavia, esim. sellaisia, joiden toinen vanhempi on syntynyt Ruotsissa, niitähän on meillä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainakaan ns. pojasta polvi parantunut, jos isovanhemmissasi on diplomaatti ja itse vaikutat, no, et niin sivistyneeltä.
Ei diplomaattien 1940-luvulla tarvinnut olla kuule yhtään tätä päivää sivistyneempiä.
Ap
1940-luvulla KAIKKI olivat tätä päivää sivistyneempiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa että itselläsi on ap aika suppea mielikuva ihmisistä joiden toinen vanhempi on syntynyt ulkomailla. Pidät heitä niin erilaisina, että omat vastauksesi nyt jotenkin aivan olennaisesti poikkeaa heidän antamistaan vastauksista. Eiköhän siellä kuitenkin ole melko paljon niitäkin jotka kuuluvat ylempään keskiluokkaan ja keskiluokkaan ja joiden juuret on jossain toisessa länsimaassa ja siten kulttuurillisesti aika lähellä meitä supisuomalaisia.
Narsisti yleensäkin pitää itseään niin erilaisena 739ja erinomaisena muihin verraten, että kelpuuttaa omalle tasolleen ainoastaan jotkut kuninkaalliset tai aateliset. Siitähän tässä taas kerran on kyse.
pitäskö sun etsiä järkeviä harrastuksia tai käydä töissä?
Ap, uskomaton olet keksimään tarinoita, onko kenties uusi "kirjasi" jota työstät ja kyselet tyhmi.
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä Gen2-tutkimus:
"Gen2-kyselyiden avulla kerätään tärkeää tietoa yhteiskuntatieteelliseen tutkimukseen. Kyselyissä esitetään kysymyksiä suomalaisten yhteiskunnallisista mielipiteistä ja ajatuksista."
LOL
Kantsiskohan ensin opetella etsimään tutkittavat oikein?
Ap
On etsittykin. Ei tutkittaville avata tutkimushypoteeseja.
Vierailija kirjoitti:
Olisin tietenkin voinut ilmoittaa, että en taida kuulua heidän kohderyhmäänsä(?) mutta ajattelin sitten, että kun HS, Yle etc ovat niin rähmällään ulckareita kohti, niin osallistunpa sitten, niin pystyn toivottavasti aavistuksen vähentämään sitä tutkimuksissa esiinsaatua ulinan määrää vähäosaisuudesta yms "epäreiluudesta".
Ap
Olethan sinä heidän kohderyhmäänsä, koska toinen vanhempasi on syntynyt muualla kuin suomessa ja tutkimuksessa: "Gen2 on säännöllisesti tehtävä kyselytutkimus niiden suomalaisten keskuudessa, joiden toinen vanhempi tai molemmat vanhemmat ovat syntyneet jossain muualla kuin Suomessa."
Ihan näytät kuuluvan kohderyhmään. Ei siinä tutkita ihmisiä, joiden toinen vanhempi ei ole kantasuomalainen, vana ihan oikeasti sitä, että toinen vahempi on _syntynyt_ muualla kuin suomessa. Toki sinäkin varmaan tajuat, että lapsi voi olla suomalainen vaikka syntyisi Ugandassa. Riippu siitä, onko lapsen vahemmat kuitenkin suomalaisia (tai toinen heistä).
Up