Lue keskustelun säännöt.
FWB-naisen löytämisen vaikeus
01.04.2023 |
Tinderin kautta on tullut useita matcheja mutta ei siltikään ole löytynyt sopivaa naista pysyvään / ainakin pitkään fwb-suhteeseen. Moni haluaa kuitenkin perinteistä suhdetta tai muuten ei matchaa. Montakohan vuotta menee ennen kuin löytyy
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerro millainen FWB-suhde kanssasi olisi. Olet varattu, joten kuinka aktiivisesti uskaltaisit liikkua naisen kanssa ulkona (käydä ulkona syömässä, elokuvissa, kahvilla, kävelyillä kaupungilla jne)? Kuinka pitkiä aikojan yhteen menoon voisit olla hänen kanssaan, onnistuuko esim. pidennetyt viikonloput (esim. kaupunkiloma jossain Euroopassa)?
Entä mitä tapahtuu jos kondomi pettää, pidätkö itsestään selvänä, että nainen hankkii abortin?
Ja vielä: oletan, että naisellakin on oikeus muihinkin seksikumppaneihin, mutta olethan huomioinut sen, että jos hän on sinkku, niin järjestelynne voi jäädä hyvinkin lyhyesti, jos hän rakastuu johonkin toiseen?
Ulkona käynti onnistuisi silloin tällöin. Ainahan sitä voi työkaverin kanssa olla lounaalla tms, jos joku sattuisi näkemään. Pidennetty viikonloppu voisi onnistua mutta ei kovin usein.
Kondomin pettäminen mietityttää itseänikin. Olen miettinyt myös vasektomiaa, joten aborttia ei tarvittaisi mutta tautejahan se ei estä. Mieluummin nainen, joka ei hae vakisuhdetta mutta kyllä sellainen voisi onnistua. Harmittaisi kyllä kovasti, jos hyvä fwb-nainen alkaisi seurustella ja suhde päättyisi ainakin toistaiseksi.
Lounaalla työkaverin kanssa? Heti katoaisi minun kiinnostus suhteeseen kanssasi jos se kerta olisi lounasaikaan tapahtuvaa. Huonoa diiliä olet tarjoamassa.
Kyllä illatkin onnistuisivat oikeastaan helpomminkin
Mitä sinun kanssasi oikein voisi tehdä jos aika rajallinen? Yhdessä nukkuminen jo taidettu rajata pois ja viikonloppun menot?
Mitä itse haluat fwb-mieheltä? Kelpaako varattu, entä ulkonäkö jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen löytänyt nämä ketjut jo hyvissä ajoin, että ei koskaan erehdy parisuhteeseen naisen kanssa.
No nyt se taas suuttu.
Älä jaksa ap tämmöstä paskaa tänne laittaa, keksi edes parempi.
0/5
Onneksi mulla on oma kaveri jo kotona, jolta välillä, jos hyvin käy, saatan saada seksiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä
Ja höpöhöpö.
Käy kateeksi vai?
Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.
Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?
Ohi meni niin, että kohina käy.
No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?
Oletko todella noin hidas päästäsi?
Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.
Kyllä, aikuisviihteessä näin.
Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä
Ja höpöhöpö.
Käy kateeksi vai?
Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.
Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?
Ohi meni niin, että kohina käy.
No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?
Oletko todella noin hidas päästäsi?
Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,No eipä se nyt niin kovin ihmeellinen suoritus ole, monelle riittää hyvin kun osaa mattoa nuolla oikein... alkaa vaan ne ikääntyneet tortut olee vähän semmosia ettei pysty kun ei saa mielestään mitä kaikkea sielläkin on vuosien varrella käytetty...
Siinäpä oikea orgasmimestari ja rakastaja, ei pysty nuolemaan kypsemmän naisen alapäätä, kun ajattelee naisen entisiä seksikumppaneita :D
No minkä sille voi, ja onhan naiset tumpannu niihin toosinsa kaikkea muutakin kuin vain "rakastajien" meloja...
Pahimpia on ne synnyttäneiden tortut, semmosia räjähtäneitä, vähän ku joku rähjääntynyt kulkukissa, mee ite pusuttelee semmosta kerta on ihan jees.
Ehtaa neitsytmiestä taas kiukuttaa. Pidä itses puhtaana, aina vähintään 2 metrin turvaväli naisiin. Miehethän ei siitä pippelistään pissi ja tunge sitä mihin reikiin sattuu. Muutenkin suonikas ruskea keppi ruttuisilla roikkuvilla palleilla sekavalla karvakasvustolla on maailman kaunein ja houkuttelevin näky.
Mutta hyvässä seksissä tärkeää on ihan muut asiat kuin värkkien esteettisyys.
Ei ne fwb-jutut koskaan toimi. aina jompikumpi haluu enemmän.
Parempi kun on vaimo, olkoot sillä sitten "minkälainen snapperi jalkovälissä tahansa", ei huonoo torttuu kukaan ala pitemmän päälle kattelee kuitenkaan.
Osaahan kunnon muija muitakin juttuja kun vaan toosaa revitellä, jos lentelee vaan lerpasta lerppaan nii lopulta saa vähintään tauteja.
Usko poika pois vaan.
m36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos tää tän pvän aprilli pila, ap ehtinyt muuta kuin olut pulloaan tinderistä
En ole ikinä ymmärtänyt, että jos on mahdollisuus harrastaa aina fwb-suhteita ja sinkkuseksiä, niin miksi silti pitää päästä monogamiseen parisuhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderistä minä olen fwb-naiset löytänyt. Yhteistä kaikille fwb-suhteille on ollut sukupuolielinten erinomainen yhteensopivuus, minkä johdosta ko. naiset ovat saaneet paljon orgasmeja nimenomaan yhdynnässä
Ja höpöhöpö.
Käy kateeksi vai?
Mä kerron sulle salaisuuden, jonka kaikki naiset tietävät. Se mies joka kehuskelee antavansa naiselle paljon orgasmeja on poikkeuksetta surkea sängyssä. Siis poikkeuksetta.
Eikö ole ihan loogista, että nainen valitsee fwb suhteeseen miehen, jonka kanssa seksi on hyvää?
Ohi meni niin, että kohina käy.
No yritän sanoa vielä selkeämmin: miksi kukaan nainen alkaisi fwb-suhteeseen, jossa seksi on surkeaa?
Oletko todella noin hidas päästäsi?
Seksi- ja etenkin panotaidoillaan kehuvat miehet ovat niitä miehiä, jotka eivät naisten tyydytyksestä tajua mitään,Tässä ei ollut kehumisesta kyse, vaan havainnosta, jota pidän mielenkiintoisena. Nimittäin siitä, että naiset tuntuvat arvostavan eniten nimenomaan yhdynnässä saatua orgasmia.
Kyllä, aikuisviihteessä näin.
Ja tosielämässäkö ei? Oletko sitä mieltä, että kukaan nainen ei voi saada yhdynnässä orgasmia?
Klitorista kiihottamalla saan aina ja varmasti monta kertaa, yhdynnässä satunnaisesti. Olen ihan tavallinen nainen fysiikaltani.
Miksi jauhat siitä yhdyntäorgasmista? Kuulostaa, että seksi on mielestäsi pelkkää panemista, kun et osoita arvostusta mielikuvituksellisuudelle ja moninaisuudelle seksissä.
ap ei kirjoittanut profiiliinsa että etsinnässä muuta kuin parisuhde. Ehkä siksi sulle tuli niitä jotka etsi parisuhdetta eivätkä ryhtyneet fwb sun kanssa.
Miksi johdatat ihmisiä harhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule saamaan kevyttä suhdetta helposti, ellet täytä näitä kahdeksaa kohtaa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Naiset etsivät kevyisiin suhteisiin parempia miehiä, kuin parisuhteeseen. Pyri mahdollisimman lähelle kaikkia noita kahdeksaa kohtaa, vaikka ei olisi mahdollistakaan (esim. 1, 2, 4, 7 ja 8 voivat olla mahdottomia, mutta muihin kannattaa panostaa).
Puolikaljulla, keskivartalolihavalla 170cm ei mahdollisuuksia.
Kyllä on jos olet hauskaa seuraa ja hyvä panemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, kerro millainen FWB-suhde kanssasi olisi. Olet varattu, joten kuinka aktiivisesti uskaltaisit liikkua naisen kanssa ulkona (käydä ulkona syömässä, elokuvissa, kahvilla, kävelyillä kaupungilla jne)? Kuinka pitkiä aikojan yhteen menoon voisit olla hänen kanssaan, onnistuuko esim. pidennetyt viikonloput (esim. kaupunkiloma jossain Euroopassa)?
Entä mitä tapahtuu jos kondomi pettää, pidätkö itsestään selvänä, että nainen hankkii abortin?
Ja vielä: oletan, että naisellakin on oikeus muihinkin seksikumppaneihin, mutta olethan huomioinut sen, että jos hän on sinkku, niin järjestelynne voi jäädä hyvinkin lyhyesti, jos hän rakastuu johonkin toiseen?
Ulkona käynti onnistuisi silloin tällöin. Ainahan sitä voi työkaverin kanssa olla lounaalla tms, jos joku sattuisi näkemään. Pidennetty viikonloppu voisi onnistua mutta ei kovin usein.
Kondomin pettäminen mietityttää itseänikin. Olen miettinyt myös vasektomiaa, joten aborttia ei tarvittaisi mutta tautejahan se ei estä. Mieluummin nainen, joka ei hae vakisuhdetta mutta kyllä sellainen voisi onnistua. Harmittaisi kyllä kovasti, jos hyvä fwb-nainen alkaisi seurustella ja suhde päättyisi ainakin toistaiseksi.
Lounaalla työkaverin kanssa? Heti katoaisi minun kiinnostus suhteeseen kanssasi jos se kerta olisi lounasaikaan tapahtuvaa. Huonoa diiliä olet tarjoamassa.
Kyllä illatkin onnistuisivat oikeastaan helpomminkin
Mitä sinun kanssasi oikein voisi tehdä jos aika rajallinen? Yhdessä nukkuminen jo taidettu rajata pois ja viikonloppun menot?
Mitä itse haluat fwb-mieheltä? Kelpaako varattu, entä ulkonäkö jne?
Esim viimeisen kanssa meillä oli rentoja viikonloppuja. Aamupäivällä menin hänen luokseen, laitettiin ruokaa, syötiin ja katsotiin dokumenttia tai elokuvaa alasti sohvalla. Sitten keskustelua siitä mitä on katsottu ja seksiä. Auringon laskiessa meno siirtyy sänkyyn päin ja usein jäin yöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, että jos on mahdollisuus harrastaa aina fwb-suhteita ja sinkkuseksiä, niin miksi silti pitää päästä monogamiseen parisuhteeseen?
miehillä on harvoin pysyvä mahdollisuus, naiset ei saa rahallista hyötyä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule saamaan kevyttä suhdetta helposti, ellet täytä näitä kahdeksaa kohtaa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Naiset etsivät kevyisiin suhteisiin parempia miehiä, kuin parisuhteeseen. Pyri mahdollisimman lähelle kaikkia noita kahdeksaa kohtaa, vaikka ei olisi mahdollistakaan (esim. 1, 2, 4, 7 ja 8 voivat olla mahdottomia, mutta muihin kannattaa panostaa).
Puolikaljulla, keskivartalolihavalla 170cm ei mahdollisuuksia.
Kyllä on jos olet hauskaa seuraa ja hyvä panemaan.
Jos Ralphie Maykin saa, niin kyl muutkin plussa-pallerot saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tule saamaan kevyttä suhdetta helposti, ellet täytä näitä kahdeksaa kohtaa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Naiset etsivät kevyisiin suhteisiin parempia miehiä, kuin parisuhteeseen. Pyri mahdollisimman lähelle kaikkia noita kahdeksaa kohtaa, vaikka ei olisi mahdollistakaan (esim. 1, 2, 4, 7 ja 8 voivat olla mahdottomia, mutta muihin kannattaa panostaa).
Puolikaljulla, keskivartalolihavalla 170cm ei mahdollisuuksia.
Kyllä on jos olet hauskaa seuraa ja hyvä panemaan.
Ei pidä paikkaansa. Ensin on päästävä vähintään treffeille ja sieltä vielä panemaan.
Miksi ap etsit FWB:tä, jos olet parisuhteessa? Tuskin vaimosi hyväksyy tai tietää asiasta. Kuka haluaa tuollaista vaimoltaan uskollisuutta odottavaa valehtelijaa?
Eroa parisuhteesta, sitten voi jopa se FWB löytyä ihan omasta kaveripiiristäsi.
Miehetthän avoimesti tälläkin palstalla halveksuvat naisten "lort toilua" ja "helppoja" naisia mutta kuitenkin pitäisi löytää nainen fwb-suhteeseen? Kuvittelettko te, että kovin montaa naista kiinnostaa mies, joka haluaa pan na mutta kuitenkin halveksii sitä pan emaansa naista? Jos lakkaisitte tuomitsemasta "helppoja" naisia niin voisi olla helpompaa löytää myös sitä ei-parisuhdeseksiä
Onneksi olen löytänyt nämä ketjut jo hyvissä ajoin, että ei koskaan erehdy parisuhteeseen naisen kanssa.