Vinkkiä tinderkuviin miehille, ilman kettuilua

Nämä profiilit kertoo käyttäjästään vain jos ne on itse koostettu alusta asti. Mutta kuten tiedettyä niin jotkut huijaavat ja esim kopioivat valmiita pohjia omiin tarpeisiinsa. Siksi en luotakaan mihinkään profiileihin näissä deitti appeissä, sillä voi olla valheellinen esitys. Vain tutuustumalla ihmiseen ja sen moraaliin voi saada oikean kuvan. Rehellisyys tässäkin a ja o.

Meikkipakkelikerroksen ja kamerafiltterin takaa tuli nainen kertomaan miehille millaisia kuvia hän haluaisi nähdä. Ei kiinnosta. Pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.

Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.

Ap

Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.

 

No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.

Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju

Totta kai. Samasta syystä huonoihoiset naiset meikkaavat vahvasti ja lihavat naiset ottavat kuvia, joissa ne läskit eivät näy.

Pointti oli siinä, kun tuo edellinen väitti ulkonäön menevän huonompaan suuntaan. Kyllä pipolla ja aurinkolaseilla saa hyviä kuvia aikaan, vaikka AP toista väittääkin.

Saa, ja laittamalla Brad Pitt naamarin vasta saakin. Pointti oli se että minä en ainakaan vastaa miehille joista en näe miltä näyttää. Mutta jos muut naiset vastaa niin unohtakaa tämä neuvo.

Ap

Kyllä siellä varmaan suurimmalla osalla naisistakin jonkinlainen naamari (meikkaus) on päällä.

Miten tämän nyt vääntäisi rautalangasta. Meikkaus ei ole ongelma koska sillä saa tykkäyksiä ja pääsee treffeille. Pipon ja aurinkolasien taakse piiloutuminen on ongelma, koska sillä ei saa tykkäyksiä. Tai näin oletan, koska en itse tykkää näistä. Eikä se ole ongelma minulle, siellä on tuhat muuta miestä joista tykätä, vaan sille henkilölle itselleen joka ei saa tykkäyksiä.

Jos kuitenkin on niin että tykkäyksiä tulee aurinkolaseista ja pipoista huolimatta, jatkakaa niiden käyttämistä.

Kyllä tää näyttäs sulle ongelma olevan, kun piti ihan keskustelu siitä avata. Minä en henkilökohtaisesti ole edes tinderissä koskaan ollu, saatikka pipoa tai aurinkolaseja kuvissa ollut, mutta en usko niitten paljoakaan muuttavan parinhakumahdollisuuksia kuin ehkä näitten marginaalinaisten osalta. Ja toisekseen, mikä tässä miesten osalta on niin epämiellyttävää, toimiihan naisetkin samalla tavoin?

Joo no se on sen laatuinen ongelma kun näkee että joku lyö itseään vasaralla sormeen kerta toisensa jälkeen. Tulee halu auttaa. Mutta en minä öitäni valvo tämän takia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.

- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole

- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin

Katsopa huviksesi Yli laudan deittipalstalta henkilöiden P. ja S. profiilit. Niissä ei ole mitään näistä listaamistasi tai muiden listaamista ongelmista. Mutta silti he eivät saa tykkäyksiä. Vaan ovat yksin vuodesta toiseen. Tiedätkö miksi? Koska neuvosi eivät toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.

Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.

Ap

Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.

 

No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.

Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju

Totta kai. Samasta syystä huonoihoiset naiset meikkaavat vahvasti ja lihavat naiset ottavat kuvia, joissa ne läskit eivät näy.

Pointti oli siinä, kun tuo edellinen väitti ulkonäön menevän huonompaan suuntaan. Kyllä pipolla ja aurinkolaseilla saa hyviä kuvia aikaan, vaikka AP toista väittääkin.

Saa, ja laittamalla Brad Pitt naamarin vasta saakin. Pointti oli se että minä en ainakaan vastaa miehille joista en näe miltä näyttää. Mutta jos muut naiset vastaa niin unohtakaa tämä neuvo.

Ap

Kyllä siellä varmaan suurimmalla osalla naisistakin jonkinlainen naamari (meikkaus) on päällä.

Miten tämän nyt vääntäisi rautalangasta. Meikkaus ei ole ongelma koska sillä saa tykkäyksiä ja pääsee treffeille. Pipon ja aurinkolasien taakse piiloutuminen on ongelma, koska sillä ei saa tykkäyksiä. Tai näin oletan, koska en itse tykkää näistä. Eikä se ole ongelma minulle, siellä on tuhat muuta miestä joista tykätä, vaan sille henkilölle itselleen joka ei saa tykkäyksiä.

Jos kuitenkin on niin että tykkäyksiä tulee aurinkolaseista ja pipoista huolimatta, jatkakaa niiden käyttämistä.

haluatko että mies tulee yllättäen treffeille pipo ja aurinkolasit päässä vai suodattaa sen pois aikaisemmin?

Tulee jos siltä tuntuu. Olen minä hänen kasvonsa jo nähnyt jos olen treffeillä hänen kanssaan.

Ei niitä treffejä tule, jos kuvassa olet pipo päässä ja aurinkolasit silmillä. Yksikään nainen ei lähde treffeille miehen kanssa josta ei tiedä edes miltä näyttää. Tiedä vaikka sieltä pipon alta löytyy jotain huumehörhö/rikollisleimoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.

Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.

Ap

Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.

 

No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.

Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju

Totta kai. Samasta syystä huonoihoiset naiset meikkaavat vahvasti ja lihavat naiset ottavat kuvia, joissa ne läskit eivät näy.

Pointti oli siinä, kun tuo edellinen väitti ulkonäön menevän huonompaan suuntaan. Kyllä pipolla ja aurinkolaseilla saa hyviä kuvia aikaan, vaikka AP toista väittääkin.

Saa, ja laittamalla Brad Pitt naamarin vasta saakin. Pointti oli se että minä en ainakaan vastaa miehille joista en näe miltä näyttää. Mutta jos muut naiset vastaa niin unohtakaa tämä neuvo.

Ap

Kyllä siellä varmaan suurimmalla osalla naisistakin jonkinlainen naamari (meikkaus) on päällä.

Miten tämän nyt vääntäisi rautalangasta. Meikkaus ei ole ongelma koska sillä saa tykkäyksiä ja pääsee treffeille. Pipon ja aurinkolasien taakse piiloutuminen on ongelma, koska sillä ei saa tykkäyksiä. Tai näin oletan, koska en itse tykkää näistä. Eikä se ole ongelma minulle, siellä on tuhat muuta miestä joista tykätä, vaan sille henkilölle itselleen joka ei saa tykkäyksiä.

Jos kuitenkin on niin että tykkäyksiä tulee aurinkolaseista ja pipoista huolimatta, jatkakaa niiden käyttämistä.

Kyllä tää näyttäs sulle ongelma olevan, kun piti ihan keskustelu siitä avata. Minä en henkilökohtaisesti ole edes tinderissä koskaan ollu, saatikka pipoa tai aurinkolaseja kuvissa ollut, mutta en usko niitten paljoakaan muuttavan parinhakumahdollisuuksia kuin ehkä näitten marginaalinaisten osalta. Ja toisekseen, mikä tässä miesten osalta on niin epämiellyttävää, toimiihan naisetkin samalla tavoin?

Joo no se on sen laatuinen ongelma kun näkee että joku lyö itseään vasaralla sormeen kerta toisensa jälkeen. Tulee halu auttaa. Mutta en minä öitäni valvo tämän takia.

Ap

ihan sydän sulaa kun koitat saada miehille treffiseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.

- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole

- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin

Katsopa huviksesi Yli laudan deittipalstalta henkilöiden P. ja S. profiilit. Niissä ei ole mitään näistä listaamistasi tai muiden listaamista ongelmista. Mutta silti he eivät saa tykkäyksiä. Vaan ovat yksin vuodesta toiseen. Tiedätkö miksi? Koska neuvosi eivät toimi.

Onko yli laudalla deittipalsta?! 😀 Eikö siellä käy pelkästään miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.

Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.

Ap

Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.

 

No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.

Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju

Totta kai. Samasta syystä huonoihoiset naiset meikkaavat vahvasti ja lihavat naiset ottavat kuvia, joissa ne läskit eivät näy.

Pointti oli siinä, kun tuo edellinen väitti ulkonäön menevän huonompaan suuntaan. Kyllä pipolla ja aurinkolaseilla saa hyviä kuvia aikaan, vaikka AP toista väittääkin.

Saa, ja laittamalla Brad Pitt naamarin vasta saakin. Pointti oli se että minä en ainakaan vastaa miehille joista en näe miltä näyttää. Mutta jos muut naiset vastaa niin unohtakaa tämä neuvo.

Ap

Kyllä siellä varmaan suurimmalla osalla naisistakin jonkinlainen naamari (meikkaus) on päällä.

Miten tämän nyt vääntäisi rautalangasta. Meikkaus ei ole ongelma koska sillä saa tykkäyksiä ja pääsee treffeille. Pipon ja aurinkolasien taakse piiloutuminen on ongelma, koska sillä ei saa tykkäyksiä. Tai näin oletan, koska en itse tykkää näistä. Eikä se ole ongelma minulle, siellä on tuhat muuta miestä joista tykätä, vaan sille henkilölle itselleen joka ei saa tykkäyksiä.

Jos kuitenkin on niin että tykkäyksiä tulee aurinkolaseista ja pipoista huolimatta, jatkakaa niiden käyttämistä.

Kyllä tää näyttäs sulle ongelma olevan, kun piti ihan keskustelu siitä avata. Minä en henkilökohtaisesti ole edes tinderissä koskaan ollu, saatikka pipoa tai aurinkolaseja kuvissa ollut, mutta en usko niitten paljoakaan muuttavan parinhakumahdollisuuksia kuin ehkä näitten marginaalinaisten osalta. Ja toisekseen, mikä tässä miesten osalta on niin epämiellyttävää, toimiihan naisetkin samalla tavoin?

Huomaa että olet mies ja kokematon nettideittailussa.

Miehen suurin uhka on että nainen on ylipainoinen, naisen suurin uhka joutua tapetuksi tai raiskatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa ammattivalokuvaajan ottamat, tyylikkäät mustavalkoiset kuvat joissa on ripapus huumoria mukana. 

Osaatko kertoa meille miehille miksi sinuun vetoaa enemmän ammattivalokuvaajan ottamat kuvat, kuin miehen itsensä ottamat kuvat?

Tässä ketjussa on tullut selväksi että naisiin vetoaa se mainostoimistohenkinen profiili.

Mutta miehenä en ymmärrä miten se on plussaa jos profiilin tekeminen on ulkoistettu ammattilaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.

Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.

Ap

Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.

 

No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.

Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju

Totta kai. Samasta syystä huonoihoiset naiset meikkaavat vahvasti ja lihavat naiset ottavat kuvia, joissa ne läskit eivät näy.

Pointti oli siinä, kun tuo edellinen väitti ulkonäön menevän huonompaan suuntaan. Kyllä pipolla ja aurinkolaseilla saa hyviä kuvia aikaan, vaikka AP toista väittääkin.

Saa, ja laittamalla Brad Pitt naamarin vasta saakin. Pointti oli se että minä en ainakaan vastaa miehille joista en näe miltä näyttää. Mutta jos muut naiset vastaa niin unohtakaa tämä neuvo.

Ap

Kyllä siellä varmaan suurimmalla osalla naisistakin jonkinlainen naamari (meikkaus) on päällä.

Miten tämän nyt vääntäisi rautalangasta. Meikkaus ei ole ongelma koska sillä saa tykkäyksiä ja pääsee treffeille. Pipon ja aurinkolasien taakse piiloutuminen on ongelma, koska sillä ei saa tykkäyksiä. Tai näin oletan, koska en itse tykkää näistä. Eikä se ole ongelma minulle, siellä on tuhat muuta miestä joista tykätä, vaan sille henkilölle itselleen joka ei saa tykkäyksiä.

Jos kuitenkin on niin että tykkäyksiä tulee aurinkolaseista ja pipoista huolimatta, jatkakaa niiden käyttämistä.

Kyllä tää näyttäs sulle ongelma olevan, kun piti ihan keskustelu siitä avata. Minä en henkilökohtaisesti ole edes tinderissä koskaan ollu, saatikka pipoa tai aurinkolaseja kuvissa ollut, mutta en usko niitten paljoakaan muuttavan parinhakumahdollisuuksia kuin ehkä näitten marginaalinaisten osalta. Ja toisekseen, mikä tässä miesten osalta on niin epämiellyttävää, toimiihan naisetkin samalla tavoin?

Huomaa että olet mies ja kokematon nettideittailussa.

Miehen suurin uhka on että nainen on ylipainoinen, naisen suurin uhka joutua tapetuksi tai raiskatuksi.

Höpön löpön.

Yhtä lailla väkivalta on miehellekin suurin uhka. Tinderissä riittää naisia jotka ovatkin parisuhteessa, tai "hullu exä" ajattelee että olevat. Sitten saatkin jonkun tatskatun rikollisen perääsi kun nainen ajattelee että urhea valkokaulusritari pelastaa hänet exän kynsistä kivaan keskiluokkaiseen elämään.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.

- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole

- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin

Katsopa huviksesi Yli laudan deittipalstalta henkilöiden P. ja S. profiilit. Niissä ei ole mitään näistä listaamistasi tai muiden listaamista ongelmista. Mutta silti he eivät saa tykkäyksiä. Vaan ovat yksin vuodesta toiseen. Tiedätkö miksi? Koska neuvosi eivät toimi.

Onko yli laudalla deittipalsta?! 😀 Eikö siellä käy pelkästään miehiä?

Outoja ennakkoluulloja. Yli lauta on ihan samanlainen anonyymi palsta kuin tämäkin. Kohderyhmä vain taitaa olla nuorempi. Siellä on myös deittipalsta josta ei tarvitse maksaa saadakseen näkyvyyttä. Yksi pöytä roolipelejä harrastava tuttavani on löytänyt sieltä tyttöystävän.

Aivan hevonpaskaneuvoja, jos pärstä ei miellytä, niin se on aivan sama mitä kuvia siellä profiilissa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.

- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole

- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin

Katsopa huviksesi Yli laudan deittipalstalta henkilöiden P. ja S. profiilit. Niissä ei ole mitään näistä listaamistasi tai muiden listaamista ongelmista. Mutta silti he eivät saa tykkäyksiä. Vaan ovat yksin vuodesta toiseen. Tiedätkö miksi? Koska neuvosi eivät toimi.

Onko yli laudalla deittipalsta?! 😀 Eikö siellä käy pelkästään miehiä?

S:lla oli profiili Tinderissä (jos nyt puhumme samasta henkilöstä) eikä hän kokenut hyvistä kuvista huolimatta suurta menestystä. Toivon, että ap kävisi katsomassa profiilin ja kertoisi meille miksi S ei saa seuraa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.

- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole

- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin

Katsopa huviksesi Yli laudan deittipalstalta henkilöiden P. ja S. profiilit. Niissä ei ole mitään näistä listaamistasi tai muiden listaamista ongelmista. Mutta silti he eivät saa tykkäyksiä. Vaan ovat yksin vuodesta toiseen. Tiedätkö miksi? Koska neuvosi eivät toimi.

Voisitko sanoa nimet? Tuskin googlella löytyy ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.

- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole

- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin

Katsopa huviksesi Yli laudan deittipalstalta henkilöiden P. ja S. profiilit. Niissä ei ole mitään näistä listaamistasi tai muiden listaamista ongelmista. Mutta silti he eivät saa tykkäyksiä. Vaan ovat yksin vuodesta toiseen. Tiedätkö miksi? Koska neuvosi eivät toimi.

Ei ole Deitti-laudalla. Pitää valita sivupalkista Ihmissuhteet-lauta ja yläpalkista kompakti näkymä. Sieltä löytyy molemmat ekoilta sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy itseltäsi "onko tämä profiili rehellinen"?

Jos vastaus on kyllä, on se huono profiili.

Kuten aikaisemmat jo sanoivat, kysy itseltäsi "kelpaisiko tämä profiili mainostoimistolle?"

Jos vastaus on kyllä, asiat alkavat olla kunnossa.

Tässä se taas tulee, mitään ei voi tehdä, kun muuten on keinotekoista. Vain vessassa otettu sierainkuva on rehellinen, näköinen mutta laadukas kuva ei koskaan. Ja kukaanhan ei voi aidosti vaikka tykätä kulttuurista tai ajatella kauniisti naisista, vain negailu ja törkyjutut voivat olla rehellisiä. Ja itseään ei voi tietenkään kehittää ja sitten olla rehellinen. Kaikki päättelyt johtavat siihen toivottuun tilaan, että mitään ei kannata eikä siis tarvitsekaan tehdä.

Olen koronassa oleva rouvasihminen ja meinaan kuolla nauruun.... Siis sierainkuvat!? :) vessassa otetut vielä. Siis mitä? Ei kai tuollaista kuvaa kukaan laita. Jotain huumoria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ketään ei pitäisi liikaa neuvoa näissä asioissa. Siis kenen etua se palvelee jos kaiken maailman tyypit osaa tehtailla naisia kiinnostavia profiileja? Ok, on hyvä jos miehellä itsellä näkemystä, mutta jos vain neuvojen mukaan tekee niin ei siinä mitään omaa ole. Sellainen profiili ei kerro miehestä mitään. Vähän sama juttu kuin työhakemuksissa...

No esim. nuo sierainkuvat. Tyyppi saattaa olla oikeasti paljon kivemman näköinen mitä sieraimista pystyy päättelemään. Kyllä nyt vähän voi neuvoa, ettei aivan kaikkein surkeimmilla otoksilla yritä. Saahan sitä nyt näyttää yhtä hyvältä sentään kuin oikeastikkin on. Tosi harvoin tulee livenä kenenkään sieraimia tuijoteltua.

Ap

Te naisethan juuri haette reippaasti pidempää miestä.

Ehkä nuo Tinderkuvat ovat kuvakulmasta josta te haluatte miestä tuijotella.

Repesin :)

T. Se koronaa poteva rouva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuun vetoaa ammattivalokuvaajan ottamat, tyylikkäät mustavalkoiset kuvat joissa on ripapus huumoria mukana. 

Osaatko kertoa meille miehille miksi sinuun vetoaa enemmän ammattivalokuvaajan ottamat kuvat, kuin miehen itsensä ottamat kuvat?

Tässä ketjussa on tullut selväksi että naisiin vetoaa se mainostoimistohenkinen profiili.

Mutta miehenä en ymmärrä miten se on plussaa jos profiilin tekeminen on ulkoistettu ammattilaiselle?

 

naiset haluaa jännittävää fantasiaa. Ja sitten valittaa palstalla paskaa miestään.

Mitä nyt jossain deittisivulla sattunut miesten deittikuvia näkemään, niin en ihmettele ainakaan keski-ikäisten ukkojen kohdalla jos ei kauppa käy kun ollaan ilman paitaa kulahtaneen näköisenä sellainen tapansut-ilme naamalla. Ei voi ymmärtää miten ovat voineet kuvitella että sellainen on hyvä kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.

Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.

Ap

Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.

 

No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.

Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju

Siellä treffeillä se kalju kumminkin paljastuu.

Ellei urho pidä lippistään ruokapöydässäkin. Näitäkin on nähty.