Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vinkkiä tinderkuviin miehille, ilman kettuilua
01.04.2023 |
Kun täällä niin usein valitetaan ettei tule tykkäyksiä, niin haluaisin ihan vaan antaa noihin kuviin vähän vinkkiä. Ja ihan ystävällisesti, ilman mitään vidduilua.
- älkää ottako kasvokuvaa alapuolelta, niin että sieraimet on pääosassa. Tämä kuvakulma ei imartele ketään.
- aurinkolasit pois päästä. Tarkoitus on näyttää miltä henkilö näyttää, ei vihjailla että saattaapi olla kivan näköinen tai saattaapi olla että ei ole
- se pipo, me tiedetään että sillä peitetään vähiä hiuksia, näytä nyt vaan miten vähiä. Mielikuvituksessa saatat näyttää pipon alla vähemmän kivalta mitä oikeasti olet. Me mietitään sitä kuitenkin
Saa antaa takaisin vinkkejä, mutta koitettaisiinko pitää sävy tällä kertaa positiivisena ja kannustavana? Onnistuisiko?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin:
-Suurin osa naisista ihan oikeasti kokee kala- ja metsästyskuvat vähän vastenmielisinä. Noissa harrastuksissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se mielleyhtymä mikä niistä saaliskuvista tulee, ei ole kannaltasi optimaalisin.
- Paidattomat pullistelukuvat eivät vetoa. Tämä on taas näitä joissa mies luulee, että nainen pitää miehessä samoista asioista kuin mies pitää naisessa. Ne kuvat lisäävät kysyntää Grindrissä, mutta ei kun yrität herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin itse henk. Koht. pidän niitä kuvia vähän säälittävinä. Tulee olo, että sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin vatsalihaksesi, ja tiedät sen itsekin.
- Panosta siihen tekstiosaan. Ja hyväksy se, että seksiin viittaavat asiat siinä karsii naisia tehokkaasti. Se viestii, että etsit pelkkää seksiä (mikä ei toki ole väärin) ja siten livahdat vasemmalle jokaisen naisen toimesta, joka kaipaa romantiikkaa elämäänsä. Eli aika moni. Naisetkin harrastavat irtoseksiä ja on naisia joille se on ainoa tavoite deittiapeissa, mutta 95% naisista etsii myös henkilöä johon luoda todellisen yhteyden ja jonka kanssa saattaisi tulla jotain kertapanoa enemmän.
Tämä viimeinen! Vaikka seksi on tärkeä osa parisuhdetta niin itselle tulee ikävä olo muka vakavaa suhdetta etsivistä profiileista, joissa vihjataan millaisesta seksistä tykkäilee. Seksistä ehtii puhua myöhemmin, kaikkea ei tarvitse sanoa ensiesittelyllä tai viesteissä ennen yhtäkään tapaamista.
Minusta on hyvä, että kertovat seksimieltymyksistä. Selvästikin se on heille tärkeää ja sillä saa valikoitua oikeantyyppisiä naisia. Mitä väliä, jos se karkoittaa muut.
Luulen että se karkoittaa kaikki. Mutta varmasti en tietenkään tiedä. Jos se toimii niin sitten kannattaa jatkaa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen huomio naisille, että me miehet ajattelemma tuosta vähän eri tavalla.
Te näette asian työhaastatteluna johon otetaan mainostoimistohenkiset kuvat ja kerrotaan corporate bullshit-tyylisesti mitä työnantaja kaluaa kuulla. "Olen kiinnostunut juuri tästä yrityksestä" jne.
Me miehet ajattelemme siten että haluamma kertoa rehellisesti millaisia olemme. Siksi se kalastaja ottaa kalakuvan, eikä kuvaa sosiaalisesta tilanteesta, kuvaa ulkomaan matkalta ja sitten ehkä hymykuvaa postikorttiluontokohteesta silleen että kalastusvälineet on rajattu kuvasta.
Se kalastaja ehkä tietää että 90% naisista haluaa sen sosiaalinen tilanne-ulkomaan hemmottelumatka-miehen joka on hyvässä ammatissa ja osaa heittää small talkkia aiheesta kuin aiheesta. Mutta se kalastajamies hakee sitä 0,1% naista joka lähtee mukaan kalastusreissulle, tai ainakin tykkää sitä kun mies on tuonut omin käsin hankittua ruokaa.
No mulla on matkakuvia, koska vietän 2-3kk vuodesta poissa Suomesta. Aika harva varmaan kalastaa yhtä monta päivää/vuosi. Mua ei kalakuvat haittaa kun kalastan itsekin. Jostain syystä nää kalamiehet ei vaan innostu musta. Ja matkailu mulle tarkoittaa ihan muuta kuin hemmottelu/skumppa/someposetus. Ei kannata olla niin mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.
Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.
Ap
Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.
No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ketään ei pitäisi liikaa neuvoa näissä asioissa. Siis kenen etua se palvelee jos kaiken maailman tyypit osaa tehtailla naisia kiinnostavia profiileja? Ok, on hyvä jos miehellä itsellä näkemystä, mutta jos vain neuvojen mukaan tekee niin ei siinä mitään omaa ole. Sellainen profiili ei kerro miehestä mitään. Vähän sama juttu kuin työhakemuksissa...
No esim. nuo sierainkuvat. Tyyppi saattaa olla oikeasti paljon kivemman näköinen mitä sieraimista pystyy päättelemään. Kyllä nyt vähän voi neuvoa, ettei aivan kaikkein surkeimmilla otoksilla yritä. Saahan sitä nyt näyttää yhtä hyvältä sentään kuin oikeastikkin on. Tosi harvoin tulee livenä kenenkään sieraimia tuijoteltua.
Ap
Sierainkuva kertoo, että tyyppi on outo. Miksi tuo outous pitäisi piilottaa, kun se myöhemmin kuitenkin selviää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta tulisi välittyä sopivasti vaaran ja väkivallan uhka, että jää sopivassa määrin arvoitukseksi tuleeko tältä kaverilta pataan vai ei.
Ehkä jos etsit itse vaarallista naista. Minä olen tylsähkö toimistotyöntekijä, enkä lähtökohtaisesti oikein lämpene miehille joilla on ns. vaimonhakkaajapaita, tatuointeja ja paksu kultaketju. Heissäkin varmasti kivoja tyyppejä, mutta ensivaikutelma näistä ettei kuuluta samaan yhteiskuntaluokkaan.
Ap
Miksi kuitenki valitset maskuliinisen miehen, joka 99% varmuudella pettää ja hak kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei puolialastomia huonolaatuisia peiliselfietä ellei itsestä ole tarkoitus antaa roskaista ja halpaa vaikutelmaa.
Vierailija kirjoitti:
ei noista vinkeistä ole minulle apua. ainoa apu olisi laittaa jonkun muun kuva tinderprofiiliini
Onneksi se on kuitenkin vain Tinder ja ihmisiin voi tutustua muutenkin. En itsekään ole parhaimmillani tuolla enkä jollain nopealla kahviladeitillä. Yleensä minusta tykätään vasta kun minuun tutustutaan, mikä ei toimi ollenkaan näissä tindereissä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta tulisi välittyä sopivasti vaaran ja väkivallan uhka, että jää sopivassa määrin arvoitukseksi tuleeko tältä kaverilta pataan vai ei.
Ehkä jos etsit itse vaarallista naista. Minä olen tylsähkö toimistotyöntekijä, enkä lähtökohtaisesti oikein lämpene miehille joilla on ns. vaimonhakkaajapaita, tatuointeja ja paksu kultaketju. Heissäkin varmasti kivoja tyyppejä, mutta ensivaikutelma näistä ettei kuuluta samaan yhteiskuntaluokkaan.
Ap
Miksi kuitenki valitset maskuliinisen miehen, joka 99% varmuudella pettää ja hak kaa
No eipä ole ollut vielä yhtään tuollaista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ketään ei pitäisi liikaa neuvoa näissä asioissa. Siis kenen etua se palvelee jos kaiken maailman tyypit osaa tehtailla naisia kiinnostavia profiileja? Ok, on hyvä jos miehellä itsellä näkemystä, mutta jos vain neuvojen mukaan tekee niin ei siinä mitään omaa ole. Sellainen profiili ei kerro miehestä mitään. Vähän sama juttu kuin työhakemuksissa...
No esim. nuo sierainkuvat. Tyyppi saattaa olla oikeasti paljon kivemman näköinen mitä sieraimista pystyy päättelemään. Kyllä nyt vähän voi neuvoa, ettei aivan kaikkein surkeimmilla otoksilla yritä. Saahan sitä nyt näyttää yhtä hyvältä sentään kuin oikeastikkin on. Tosi harvoin tulee livenä kenenkään sieraimia tuijoteltua.
Ap
Sierainkuva kertoo, että tyyppi on outo. Miksi tuo outous pitäisi piilottaa, kun se myöhemmin kuitenkin selviää?
Kaikkihan me ollaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ketään ei pitäisi liikaa neuvoa näissä asioissa. Siis kenen etua se palvelee jos kaiken maailman tyypit osaa tehtailla naisia kiinnostavia profiileja? Ok, on hyvä jos miehellä itsellä näkemystä, mutta jos vain neuvojen mukaan tekee niin ei siinä mitään omaa ole. Sellainen profiili ei kerro miehestä mitään. Vähän sama juttu kuin työhakemuksissa...
No esim. nuo sierainkuvat. Tyyppi saattaa olla oikeasti paljon kivemman näköinen mitä sieraimista pystyy päättelemään. Kyllä nyt vähän voi neuvoa, ettei aivan kaikkein surkeimmilla otoksilla yritä. Saahan sitä nyt näyttää yhtä hyvältä sentään kuin oikeastikkin on. Tosi harvoin tulee livenä kenenkään sieraimia tuijoteltua.
Ap
Sierainkuva kertoo, että tyyppi on outo. Miksi tuo outous pitäisi piilottaa, kun se myöhemmin kuitenkin selviää?
Niinpä. Jos tyyppi ei osaa ottaa huomioon päänsä asentoa kuvissa, niin miksi tässä pitäisi huijata. Voi olla ettei tyyppi ole huomiokykyinen muissakaan asioissa.
Kuvissa on aurinkolasit, tuoppi, pihvien grillausta ja kalastuskuva. Karsii ihmeelliset nipottajat ja kyllä näilläkin kuvilla on pökkäämään päästy. Tässäkään asiassa ei kannata uskoa naisia. T: M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin:
-Suurin osa naisista ihan oikeasti kokee kala- ja metsästyskuvat vähän vastenmielisinä. Noissa harrastuksissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se mielleyhtymä mikä niistä saaliskuvista tulee, ei ole kannaltasi optimaalisin.
- Paidattomat pullistelukuvat eivät vetoa. Tämä on taas näitä joissa mies luulee, että nainen pitää miehessä samoista asioista kuin mies pitää naisessa. Ne kuvat lisäävät kysyntää Grindrissä, mutta ei kun yrität herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin itse henk. Koht. pidän niitä kuvia vähän säälittävinä. Tulee olo, että sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin vatsalihaksesi, ja tiedät sen itsekin.
- Panosta siihen tekstiosaan. Ja hyväksy se, että seksiin viittaavat asiat siinä karsii naisia tehokkaasti. Se viestii, että etsit pelkkää seksiä (mikä ei toki ole väärin) ja siten livahdat vasemmalle jokaisen naisen toimesta, joka kaipaa romantiikkaa elämäänsä. Eli aika moni. Naisetkin harrastavat irtoseksiä ja on naisia joille se on ainoa tavoite deittiapeissa, mutta 95% naisista etsii myös henkilöä johon luoda todellisen yhteyden ja jonka kanssa saattaisi tulla jotain kertapanoa enemmän.
Tämä viimeinen! Vaikka seksi on tärkeä osa parisuhdetta niin itselle tulee ikävä olo muka vakavaa suhdetta etsivistä profiileista, joissa vihjataan millaisesta seksistä tykkäilee. Seksistä ehtii puhua myöhemmin, kaikkea ei tarvitse sanoa ensiesittelyllä tai viesteissä ennen yhtäkään tapaamista.
Mulla olis ihan fwb hakusessa, mutta en voi laittaa sitä profiiliin kun sitten kaikenlaiset tuhkaluukkujankkaajatkin ottaa yhteyttä. Haluan fiksun miehen, jolla on käytöstavat hallussa, vaikka ei sen kummemmin mihinkään sitoutuisikaan. Miehen, joka osaa sopia aikatauluista ja pysyy niissä. Miehen, joka ei retostele panoillaan. Tämmöisen löytäminen on todella vaikeaa! Ja please, älkää aloittako keskustelua kommentoimalla mun ulkonäköä!
Tiedän useamman kuvaukseesi sopivan, joten tuskin on niin vaikeaa löytää. Haittaako jos mies on kokematon?
eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, nuo on huomioitu jo. Ei silti tule tykkäyksiä.
Niinpä. Loppujen lopuks tollasilla vinkeillä ole minkäänlaista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin:
-Suurin osa naisista ihan oikeasti kokee kala- ja metsästyskuvat vähän vastenmielisinä. Noissa harrastuksissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se mielleyhtymä mikä niistä saaliskuvista tulee, ei ole kannaltasi optimaalisin.
- Paidattomat pullistelukuvat eivät vetoa. Tämä on taas näitä joissa mies luulee, että nainen pitää miehessä samoista asioista kuin mies pitää naisessa. Ne kuvat lisäävät kysyntää Grindrissä, mutta ei kun yrität herättää vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon. Jos nyt ihan suoraan sanon, niin itse henk. Koht. pidän niitä kuvia vähän säälittävinä. Tulee olo, että sinulla ei ole muuta tarjottavaa kuin vatsalihaksesi, ja tiedät sen itsekin.
- Panosta siihen tekstiosaan. Ja hyväksy se, että seksiin viittaavat asiat siinä karsii naisia tehokkaasti. Se viestii, että etsit pelkkää seksiä (mikä ei toki ole väärin) ja siten livahdat vasemmalle jokaisen naisen toimesta, joka kaipaa romantiikkaa elämäänsä. Eli aika moni. Naisetkin harrastavat irtoseksiä ja on naisia joille se on ainoa tavoite deittiapeissa, mutta 95% naisista etsii myös henkilöä johon luoda todellisen yhteyden ja jonka kanssa saattaisi tulla jotain kertapanoa enemmän.
Tämä viimeinen! Vaikka seksi on tärkeä osa parisuhdetta niin itselle tulee ikävä olo muka vakavaa suhdetta etsivistä profiileista, joissa vihjataan millaisesta seksistä tykkäilee. Seksistä ehtii puhua myöhemmin, kaikkea ei tarvitse sanoa ensiesittelyllä tai viesteissä ennen yhtäkään tapaamista.
Mulla olis ihan fwb hakusessa, mutta en voi laittaa sitä profiiliin kun sitten kaikenlaiset tuhkaluukkujankkaajatkin ottaa yhteyttä. Haluan fiksun miehen, jolla on käytöstavat hallussa, vaikka ei sen kummemmin mihinkään sitoutuisikaan. Miehen, joka osaa sopia aikatauluista ja pysyy niissä. Miehen, joka ei retostele panoillaan. Tämmöisen löytäminen on todella vaikeaa! Ja please, älkää aloittako keskustelua kommentoimalla mun ulkonäköä!
Olet samassa tilanteessa kanssani mutta olen etsinyt fwb-naista jo pitkään. Sellaista, jonka kanssa kyse ei olisi yhdestä kerrasta vaan mielellään pysyvästä järjestelystä. Eipä löydy millään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.
Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.
Ap
Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.
No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.
Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ketään ei pitäisi liikaa neuvoa näissä asioissa. Siis kenen etua se palvelee jos kaiken maailman tyypit osaa tehtailla naisia kiinnostavia profiileja? Ok, on hyvä jos miehellä itsellä näkemystä, mutta jos vain neuvojen mukaan tekee niin ei siinä mitään omaa ole. Sellainen profiili ei kerro miehestä mitään. Vähän sama juttu kuin työhakemuksissa...
No esim. nuo sierainkuvat. Tyyppi saattaa olla oikeasti paljon kivemman näköinen mitä sieraimista pystyy päättelemään. Kyllä nyt vähän voi neuvoa, ettei aivan kaikkein surkeimmilla otoksilla yritä. Saahan sitä nyt näyttää yhtä hyvältä sentään kuin oikeastikkin on. Tosi harvoin tulee livenä kenenkään sieraimia tuijoteltua.
Ap
Te naisethan juuri haette reippaasti pidempää miestä.
Ehkä nuo Tinderkuvat ovat kuvakulmasta josta te haluatte miestä tuijotella.
Te miehethän juuri haette reippaasti lyhyempää miestä, joten molemmat voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.
Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.
Ap
Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.
No ei nyt väärään suuntaan kannata huijata, että ottaa rumempia kuvia kuin oikeasti on.
Kyllä minä veikkaan, että ulkona otettu kuva pipo päässä näyttää paremmalta kuin urkki-kalju
Jos se toimii niin sillä sitten. 👍
Vinkki ihan kaikille: monesti kuvan ottaja katsoo omaa kuvaansa vähän eri tavalla kuin muut. Lopputuloksena ihmiset valitsevat itsestään muiden silmissä vähemmän edustavia kuvia. Sekä miehet että naiset.
Tätä vääristymää voi korjata siten että katsoo ja valitsee kuvat kääntämällä esim. puhelimen näyttö ylösalaisin tai peilin kautta. Silloin kuvia on helpompi tarkastella kuin ulkopuolisen silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi olla oma itsensä sekä kuvissa että tekstissä. Vältytään myöhemmiltä pettymyksiltä molemmin puolin.
Niin sitähän tässä haenkin takaa. Pipo ja aurinkolasit pois, ja kamera kasvojen tasolle. Että näkee miltä ihminen oikeasti näyttää. En usko että kuva-arvoituksilla tulee enemmän tykkäyksiä. Vai tuleeko? Ehkä olenkin väärässä.
Ap
Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.
Ei ne naisetkaan saa tykkäyksiä rehellisillä meikittömillä kuvilla joissa näkyy vatsamakkarat
Alue: Aihe vapaa
Miehenä et saa tykkäyksiä rehellisillä kuvilla. Juju on siinä ettei huijaa liikaa.