Lapsi kertoi aikuisen satuttaneen päikyssä
Lapseni 3 v. oli heittänyt hiekkaa toisen lapsen päälle ja opettaja kertoi toisen aikuisen pidelleen lasta, jotta tämä suostui lopulta sopimaan tilanteen ja pyytämään anteeksi. Lapseni oli kuulemma ollut aika hädissään tilanteesta ja huutanut äitiä apuun. Tämä opettaja ei ollut nähnyt tapahtumia, mutta kertoi niistä kuulemansa perusteella. Kotiin lähtiessämme Lapseni kertoi, että aikuinen oli repinyt satuttamalla lapion kädestään, puristanut rajusti kädestä ja pitänyt väkisin kiinni ja pakottanut pyytämään anteeksi.
Mitä mieltä olette tästä? Mielestäni tilanteet tulee selvittää tottakai, mutta ainakin lapseni puheiden perusteella aikuinen kuulostaa toimineen aika rajusti. Mitä tekisitte tilanteessa?
Kommentit (66)
Ole yhteydessä päiväkotiin ja keskustele tuon työntekijän kanssa. Jäikö lapsesi käteen mitään jälkiä tai jotain aristusta? Jos olet varma, että työntekijä syyllistyi pahoinpitelyyn, niin oikea toimi on rikosilmoitus.
Keskittyisin siihen, miksi lähes 4-vuotias lapseni heittää hiekkaa toisen päälle. Hänen pitäisi jo tietää, ettei niin tehdä. 2-vuotiasta voisi neuvoa lempeämmin.
Nää pakkoanteeksipyynnöt on päiväkodin parasta antia. Ollaan niin sanoittamassa tunteita ja sitten selvitetään väkivaltatilanteet pakkoanteeksipyynnöllä ja koko juttu voidaan unohtaa. Meillä lapsi sai poskeensa pahan ruhjeen, kun kaveri työnsi päin keinutelinettä. Kun kysyin, miten päiväkoti aikoo toimia tästä eteenpäin, niin varhaiskasvattaja totesi, että miten niin, toinenhan pyysi anteeksi, kun käskettiin. Ei siinä muuta tarvita.
Ei hyvää päivää. Siellä sitä taas kasvatetaan uniikkia lumihiutaletta. Ihmettelen vielä miten moni on tähänkin provoon tarttunut ja syöksyy julistamaan noita sairaita oppejaan. Ai että lapsen päivähoitaja ei saisi koskea lapseen?
Vierailija kirjoitti:
Nää pakkoanteeksipyynnöt on päiväkodin parasta antia. Ollaan niin sanoittamassa tunteita ja sitten selvitetään väkivaltatilanteet pakkoanteeksipyynnöllä ja koko juttu voidaan unohtaa. Meillä lapsi sai poskeensa pahan ruhjeen, kun kaveri työnsi päin keinutelinettä. Kun kysyin, miten päiväkoti aikoo toimia tästä eteenpäin, niin varhaiskasvattaja totesi, että miten niin, toinenhan pyysi anteeksi, kun käskettiin. Ei siinä muuta tarvita.
Jäähyt ja muut vastaavat kuritusmenetelmät eivät kuulu varhaiskasvatuksen toimintatapoihin. Lasta opetetaan eikä rangaista.
Selvittäisin tilanteen kysymällä asianosaiselta aikuiselta. Tiukasti ja hyvin tarkasti. Pyytäisin, että aikuinen pyytää lapselta anteeksi ylireagointiaan. Oppisi tämä aikuinenkin käyttäytymään opetuksensa mukaisesti.
Vanha toteamus lastenhoitajilta. älkää uskoko kaikkea mitä lapsenne kertoo meistä, niin mekään emme usko kaikkea mitä lapsenne kertovat teistä
Aloittajan lapsi on tullut tai tulossa äitinsä kasvatuksen ja kohtelun tuloksena melkoinen pösilö. Terroristi ja pahoinpitelijä joka sitten suurentelee ja paisuttelee itseään kohtaan tulevaa kohtelua ja sanomisia.
Ihan oikein, on opettaa pyytämään anteeksi. Ja kyllä, kyllä joskus täytyy pitää kovin kiinni lapsesta , jos riehuminen ja toisen lyöminen ei lopu.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Siellä sitä taas kasvatetaan uniikkia lumihiutaletta. Ihmettelen vielä miten moni on tähänkin provoon tarttunut ja syöksyy julistamaan noita sairaita oppejaan. Ai että lapsen päivähoitaja ei saisi koskea lapseen?
Päivähoitaja saa koskea lapseen, mutta ei agressiivisessä tunnetilassa, senhän tietää mihin se johtaa-
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Siellä sitä taas kasvatetaan uniikkia lumihiutaletta. Ihmettelen vielä miten moni on tähänkin provoon tarttunut ja syöksyy julistamaan noita sairaita oppejaan. Ai että lapsen päivähoitaja ei saisi koskea lapseen?
Koskea saa, mutta puristaminen ja satuttaminen ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vanha toteamus lastenhoitajilta. älkää uskoko kaikkea mitä lapsenne kertoo meistä, niin mekään emme usko kaikkea mitä lapsenne kertovat teistä
Aloittajan lapsi on tullut tai tulossa äitinsä kasvatuksen ja kohtelun tuloksena melkoinen pösilö. Terroristi ja pahoinpitelijä joka sitten suurentelee ja paisuttelee itseään kohtaan tulevaa kohtelua ja sanomisia.
Anteeksi vaan, mutta nimenomaan lempeällä kasvatuksella lapsestani on tullut todella empaattinen ihminen, joka ei todellakaan tyypillisesti heitä hiekkaa kenenkään päälle. Ap.
Lapseni kertoi vastaavasta tapauksesta kauan sitten. Silloin keskustelimme kyseisen hoitajan kanssa, mutta tämä kielsi kaiken jyrkästi ja sanoi lapsen valehtelevan. Vielä tänäkin päivänä nyt jo 18-vuotias lapseni on sitä mieltä, että näin todella tapahtui. Luulisi että nyt vuosien päästä voisi lapsi jo sanoa että joo, keksin sen jutun itse, että se oli vain läppä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, on opettaa pyytämään anteeksi. Ja kyllä, kyllä joskus täytyy pitää kovin kiinni lapsesta , jos riehuminen ja toisen lyöminen ei lopu.
Hänet oli siis pakotettu sopimaan. Hiekan heittäminen oli jo loppunut. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille tietyntyyppisille kun lässyttää nätisti, että älä heitä hiekkaa, niin heittävät seuraavan kerran sitten kaveria kivellä ja sanovat, että kun sitä ei ollut kielletty. Nykylapsista osa on ihan mahdottomia, kun kuriaakaan ei saisi pitää.
Oma lapseni ei ole kuvailemasi kaltainen, vaan hän ymmärtää kyllä todella hyvin, eikä satuttaminen ole hänelle yhtään tyypillistä. Hän on todella empaattinen ja hänelle on helppo selittää toisen ihmisen tunteita. Ap.
Miksi hän oli heittänyt hiekkaa toisen lapsen päälle? Oliko se vahinko vai tahallinen teko? Jos oli tahallinen teko, niin mikä oli syy ja ymmärtäälö toimineensa väärin?
Jos lapsi on niin hyvä puhumaan ja ymmärtämään, niin hän varmaan osaa vastata myös noihin kysymyksiin.
Mitä hoitajan käytökseen tulee, niin hoitajia on monenlaisia. Ottaisin yhteyttä päiväkodin johtajaan, jos asiassa on jotain selvitettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Siellä sitä taas kasvatetaan uniikkia lumihiutaletta. Ihmettelen vielä miten moni on tähänkin provoon tarttunut ja syöksyy julistamaan noita sairaita oppejaan. Ai että lapsen päivähoitaja ei saisi koskea lapseen?
Koskea saa, mutta puristaminen ja satuttaminen ei ole ok.
Ihan kamalasti varmaan satuttikin. Riittääkö kipsi vai onko amputoitava.
Vierailija kirjoitti:
Lasun paikka. Varhaiskasvattajalla ei ole mitään oikeutta koskea lapseen muuten kuin hätätilanteissa. Hätätilanteissakin siitä on välittömästi informoitava vanhempia ja varhaiskasvatuksen järjestäjää sekä perusteltava tapahtunut kirjallisesti.
Hoitakaa itse kotonanne tuollaiset uniikit lumihiutaleenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää. Siellä sitä taas kasvatetaan uniikkia lumihiutaletta. Ihmettelen vielä miten moni on tähänkin provoon tarttunut ja syöksyy julistamaan noita sairaita oppejaan. Ai että lapsen päivähoitaja ei saisi koskea lapseen?
Koskea saa, mutta puristaminen ja satuttaminen ei ole ok.
Itse asiassa varhaiskasvatuslaki ei anna oikeutta koskemiseenkaan. Puuttumisesta ihmisen perusoikeuksiin on aina säädettävä lailla. Esimerkiksi perusopetuslaki sallii koskemisen tietyissä tapauksissa, mutta ei varhaiskasvatuslaki.
Päiväkodeissa/kouluissa pitäisi olla valvontakamerat jo työntekijöiden oikeusturvan takaamiseksi. Ratkaisisi helposti näitä ongelmatilanteita kun vain katsottaisiin kuinka se nyt oikeasti sitten menikään.
Varhaiskasvatuksessa työskentelee kasvattajia eikä mitään "aikuisia". Hieman epäilyttää tämä aloitus.