Selviytyjät Suomi 2023!
"Kausi on ennätyksellisen pitkä, peräti 37 päivää. 18 Selviytyjät Suomi -kilpailijaa on tänään perjantaina lähtenyt kohti Malesiaa. 30 000 euron pääpotista kisaavat nämä julkisuudesta tutut henkilöt:" https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/5ca017c9-a26d-447b-b352-95b4da5…
Katso lähetysajat : Selviytyjät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2596)
Miksi joukkueet jaetaan naiset ja miehet ryhmiin, vaikka suu vaahdossa huudetaan ettei saa erotella tyttö ja poikaa ja pojalla voi olla pimppi. Toisaalta joukossa taitaa olla muitakin sukupuolia, hankala homma.
Eilisessä ratkaisi voima.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on edelleen törkeän näköinen tuo pinjan lehmärengas tuommoisessa nenässä, eikö mennyt muodista jo vuosikymmeniä sitten?
Ei lehmille turparengasta laiteta, se laitetaan sonnille. Sonnia hallitaan truparenkaan avulla.
Vierailija kirjoitti:
On todella epäreilua laittaa fyysisiin tehtäviin naiset ja miehet vastakkain! Miksi tähän suostutaan? Voittoa pedataan selkeästi jollekkin miehelle.
Toivon että Ismo Apell voittaa.
jaksaa ihmetyttää nuo otsikot "shokkipudotus" tai "yllätyspudotus" - joku tippuu aina koska se on pelin henki - ei ole mitenkään shokki tai yllätys :D onneksi omahyväinen kulju putosi - luuli voittavansa koko homman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella epäreilua laittaa fyysisiin tehtäviin naiset ja miehet vastakkain! Miksi tähän suostutaan? Voittoa pedataan selkeästi jollekkin miehelle.
Toivon että Ismo Apell voittaa.
Minä en,
tykkäsin alkuun, et kiva heppu,,, mutta
Se kakka juttu mereen oli liikaa.
En toivo sen ympäristörikokset myötä hänelle voittoa ja jatkossa hänestä tulee mieleen ensimmäisenä kakka juttu.
Vaikka alkeelliset olot onkin, niin oikean huusin toivoisin heidän käyttöön ja käsien pesu mahdollisuuden.
Kun samoja kuvauspaikkoja käyttää muutkin maat, niin eikö ole vaarana, että törmää vaikkapa Norjalaisten paskakuoppaan.
Hyvä että miehet ja naiset sekoitettiin. Toivois vain viimein sinisellekkin tiimille koskemattomuushäviöitä, niin niidenkin pitää alkaa miettimään pudotuksia ja pelaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää heimojako on niin paskaa, kun kisat on näin fyysisiä. Eihän naisilla ole mitään mahdollisuutta näissä, se on ihan fysiologinen fakta.
Voittihan naiset sen 2.jakson palkintotehtävän. Ei siis mikään mahdottomuus.
Hyväkuntosilla naisilla hyvät mahikset monissa fyysisissä tehtävissä, mutta jos esim painavia laatikoita nostettava korkeelle ja pideltävä vesiputkia tosikorkeella, niinkun tänään palkintotehtävässä, niin voima ja etenkään pituus ei vaan riitä. Naisilla ei oo yhtään 2 metristä teemua.
vaikka olis sekajoukkueet niin ei sitä 2 metristä Teemua siltikään olis molemmissa joukkueissa. Ja toinen joukkue voisi sekalaisuudesta huolimatta olla fyysisesti toista vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joukkueet jaetaan naiset ja miehet ryhmiin, vaikka suu vaahdossa huudetaan ettei saa erotella tyttö ja poikaa ja pojalla voi olla pimppi. Toisaalta joukossa taitaa olla muitakin sukupuolia, hankala homma.
Eilisessä ratkaisi voima.
Naiset saa etuja joka kilpailuun, jos kyseessä on voima. Heillä on yhtä hyvä mahdollisuus voittoon. Tytöt on tyttöjä ja pojat poikia ja tulee aina olemaan.
Hyvä näin, näkee paremmin noitten todellisen luonteen, kun ne on noin jaoteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää heimojako on niin paskaa, kun kisat on näin fyysisiä. Eihän naisilla ole mitään mahdollisuutta näissä, se on ihan fysiologinen fakta.
Voittihan naiset sen 2.jakson palkintotehtävän. Ei siis mikään mahdottomuus.
Hyväkuntosilla naisilla hyvät mahikset monissa fyysisissä tehtävissä, mutta jos esim painavia laatikoita nostettava korkeelle ja pideltävä vesiputkia tosikorkeella, niinkun tänään palkintotehtävässä, niin voima ja etenkään pituus ei vaan riitä. Naisilla ei oo yhtään 2 metristä teemua.
vaikka olis sekajoukkueet niin ei sitä 2 metristä Teemua siltikään olis molemmissa joukkueissa. Ja toinen joukkue voisi sekalaisuudesta huolimatta olla fyysisesti toista vahvempi.
Paljon on selviytyjissä ollut kisoja, jossa nainen on miestä vahvempi ja on ollut monesti nainen miestä pitempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kongon ruotsalainen Ahvenanmaalta"
Viki Konssi kertoo kokemuksistaan Selviytyjissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seksikas-suklaa-lataa-tiukat-sanat-…
"Jokainen riisutaan siellä: jos olet paska jätkä, se näkyy tv:ssä. Siellä todella näkyy ihmisten todelliset puolet, Viki toteaa."
Tämä on mielestäni hyvä juttu ja täysin totta. Vaikka aina muka väitetään, että Selviytyjät on vain peliä eikä oikeassa elämässä juonittelisi tai valehtelisi. Niin, tätä peliä voi pelata monella eri tavalla. Ei kukaan pakota pelaamaan likaista peliä. Pitkälle voi päästä myös kunniallisin keinoin.
Hyvä esimerkki Suklaan toteamuksesta on Shirly ja Eve - Selviytyjien myötä katsojille selvisi heidän todellinen luonne. Olivat ilkeitä, ylimielisiä, pikkumaisia, kostonhimoisia, kateellisia ja simputtavia.
Tuolla suuressa maailmassa ymmärretään pelin olevan peliä ja osataan arvostaa hyviä peliliikkeitä tekeviä pelaajia. Mielestäni Vikin kommentti on siinä mielessä oikeassa että esimerkiksi Gogista huomaa että heppu on roskaa puhuva kuspo ihmisenä, mutta ei se välttämättä mene yksiin hänen pelistrategiansa kanssa.
Juonittelijoita jotka ovat myös olleet ihan hyviä tyyppejä: Juhana Helmenkalastaja, Kai Fagerlund, Sami Helenius, Tommi Manninen, Sara Sieppi ja Paul.
Juonittelijoita jotka ovat myös olleet mulkeroita: Karoliina Tuominen, Leo Stillman, Eve, Shirly, Sara Chafak, Niko Saarinen, Heikki Sorsa ja se puolitaviskauden suolaantunut nuori kundi.
Neutraalihkoja: Krisu, Wallu, Viivi Vaattovaara, Kim Herold, Ilari Sahamies ja se lääkärinainen puolitaviskaudelta.
Varmasti missasin joitakin nimiä. Jos listasta jotain johtopäätöksiä pitäisi tehdä niin uskon että miehet pääosin pystyvät paremmin eristämään pelin peliksi ja pysymään omina itsenään siitä huolimatta. Naisten suuri osuus mulkeroissa johtunee siitä että kyseisillä naisilla se on ollut osa heidän perusluonnettaan kuten lainaamani kirjoittaja tuntuu yleisemmin kuvittelevan.
Vaikuttaisi kuitenkin siltä että älykkäimmät kilpailijat sukupuolesta riippumatta osaavat pitää persoonansa erillään kuviosta.
Pahimpia on ollut sööli ja eve, ne ei säälineet ketään, ne oli ylimielisiä ja luulivat olevansa muita ylempänä ja puhuivat vaan, he kaksi menevät finaaliin.
Kumpi Teemu on 2-metrinen? Se laulajako? Yllättävää, koska ei ole kuvissa/videoissa näyttänyt mitenkään erityisen pitkältä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on edelleen törkeän näköinen tuo pinjan lehmärengas tuommoisessa nenässä, eikö mennyt muodista jo vuosikymmeniä sitten?
Yök. Sonneillahan noita renkaita nenässä on ollut. Nenärenkaasta on hyvä vetää perässä, jos joku ei aio muuten seurata. Mutta ällön näköinen on nenärengas.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että naiset pudottaa ensin toisiaan. Eipähän tarvitse katsoa sitä Naiset finaaliin-uhoa nyt.
Totta näin alkoi tämä selviytyjät hyvin.
Muutenhan nuo miehet eivät tahdo äänestää naisia pois, koska loppupeleissä he
uskovat, että he paremmin pärjäävät naiselle ja siksi jättävät naisia loppukilpailuun.
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia on ollut sööli ja eve, ne ei säälineet ketään, ne oli ylimielisiä ja luulivat olevansa muita ylempänä ja puhuivat vaan, he kaksi menevät finaaliin.
Huvittavinta oli se, että kaksikko masinoi joka äänestyksessä liittolaisensa äänestämään Paulia. Sitten kun Paul tottakai puolustautui ja antoi oman äänensä Evelle, Eve (joka monta kertaa äänesti Paulia) kehtasi suuttua tästä ja tirautti itkutkin (mikä upposi Sorsaan). Eivätkö nähneet mitään ristiriitaa omassa käytöksessään? He saivat äänestää Paulia, mutta Paulilla ei olisi ollut oikeutta äänestää heitä? Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa tämmöinen miesten suosiminen näissä voimaa vaativissa tehtävissä. Mitä hemmettiä tuotannon päässä on pyörinyt? Tekisi oikeasti mieli tirvaista. Ei kiinnosta koko ohjelma enää.
Millä tavoin olisi miesten suosimista. Naiset ovat saaneet helpotusta aina, kun on voimaa vaativa tehtävä. Siks toisekseen, nainen saattaa joskus olla miestä vahvempi.
Nainen pärjää jos tahtoo siinä missä mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on edelleen törkeän näköinen tuo pinjan lehmärengas tuommoisessa nenässä, eikö mennyt muodista jo vuosikymmeniä sitten?
Yök. Sonneillahan noita renkaita nenässä on ollut. Nenärenkaasta on hyvä vetää perässä, jos joku ei aio muuten seurata. Mutta ällön näköinen on nenärengas.
Itse taas en ole edes kiinnittänyt huomiota mihinkään nenärenkaaseen. Pinjassa huomio kiinnittyy epäsiistin näköiseen hiuspehkoon ja etenkin epäimarteleviin jumppatrikoisiin. Ja ehkä vähän myös kipakkaan ääneen. Nenärengasta en ole edes huomannut.
Eikös Sergey ja Seksikäs Suklaa tee myös somea työkseen? Mikseihän heitä ole huolittu somettajien (Roope ja Lloyd) jengiin? Roope tosiaan vaikuttaa vähän ylimieliseltä.
Mun suosikit on Rami, Ritu, Ismo, Kipa, Teemu R, Alina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimpia on ollut sööli ja eve, ne ei säälineet ketään, ne oli ylimielisiä ja luulivat olevansa muita ylempänä ja puhuivat vaan, he kaksi menevät finaaliin.
Huvittavinta oli se, että kaksikko masinoi joka äänestyksessä liittolaisensa äänestämään Paulia. Sitten kun Paul tottakai puolustautui ja antoi oman äänensä Evelle, Eve (joka monta kertaa äänesti Paulia) kehtasi suuttua tästä ja tirautti itkutkin (mikä upposi Sorsaan). Eivätkö nähneet mitään ristiriitaa omassa käytöksessään? He saivat äänestää Paulia, mutta Paulilla ei olisi ollut oikeutta äänestää heitä? Käsittämätöntä.
Shirly ja Eve niin kaksinaismoralistiset, narskuilevat lusikkamimmit
Mua ärsyttää Gogi ja Teemu. Varsinkin Teemu. Mä toivon et ne putoo pian. Ärsytti se Teemu jo farmilla.