Lue keskustelun säännöt.
Toimitusjohtajan poika hakkasi pääluottamusmiehelle aivovamman yli kaksikiloisella vasaralla
31.03.2023 |
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden käyttäjän ja myyjän välienselvittelyjä. Eipä ole olennaista tuo, että sattui olemaan toimitusjohtajan poika.
On olennaista. Toimari isä kuitenkin ei avoimesti heti ilmoittanut tiedoistaan.
Vierailija kirjoitti:
On olennaista. Toimari isä kuitenkin ei avoimesti heti ilmoittanut tiedoistaan.
Aika harva isä lapsensa ilmiantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttäjän ja myyjän välienselvittelyjä. Eipä ole olennaista tuo, että sattui olemaan toimitusjohtajan poika.
Luit vääriin. Pääluottamusmies oli ulkopuolinen, meni perimään velkaa toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaista. Toimari isä kuitenkin ei avoimesti heti ilmoittanut tiedoistaan.
Aika harva isä lapsensa ilmiantaa.
Oikeasti? Näkee kameran kuvista, kun moukaroi ihmisen ja silti ei ilmoittaisi.
Minä ilmoittaisin. Kyllä siinä oma poika on tarpeen tutkia pääkopasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttäjän ja myyjän välienselvittelyjä. Eipä ole olennaista tuo, että sattui olemaan toimitusjohtajan poika.
"Alun perin käräjäoikeudessa murhan yrityksestä ja törkeän kiristyksen yrityksestä syytettiin myös yrityksen toimitusjohtajaa, jonka väitettiin maksaneen omalle pojalleen pääluottamusmiehen surmaamisesta.
Hänen väitettiin halunneen päästä eroon hankalana pitämästään pääluottamusmiehestä, joka oli järjestänyt yhtiössä ulosmarssin. Isä oli rikosepäilyn takia kaksi kuukautta vangittuna.
Isä oli teon jälkeen muun muassa poistanut yhtiön valvontakameratallenteita, mikä oli hankaloittanut poliisitutkintaa. Isää ei syytetty rikoksentekijän suojelemisesta tekijän sukulaissuhteen vuoksi.
Oikeus ei kuitenkaan pitänyt syyttäjän esittämää motiivia uskottavana. Se katsoi, ettei yrityksen toimitusjohtaja liittynyt poikansa tekoihin mitenkään.
Yrityksen toimitusjohtaja tuomittiin samoilla vuoden 2021 käräjillä vain lievästä ampuma-aserikoksesta ja huumausainerikoksesta sakkorangaistukseen. Mies oli pitänyt hallussaan patruunoita ja lääketabletteja luvatta, ja myönsi rikokset.
Käräjäoikeuden tuomio on lainvoimainen."
Perussuomalaisiin mahtuu kaikenlaisia ihmisä, turha meitä on syyttää muutamista yksilöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylällä toimari tunnetaan. Ei siitä enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaista. Toimari isä kuitenkin ei avoimesti heti ilmoittanut tiedoistaan.
Aika harva isä lapsensa ilmiantaa.
Oikeasti? Näkee kameran kuvista, kun moukaroi ihmisen ja silti ei ilmoittaisi.
Minä ilmoittaisin. Kyllä siinä oma poika on tarpeen tutkia pääkopasta.
Näinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaista. Toimari isä kuitenkin ei avoimesti heti ilmoittanut tiedoistaan.
Aika harva isä lapsensa ilmiantaa.
Aika moni tuossa tilanteessa ilmiantaisi. Ja paremmin se ois turvassa vankilassa kuin kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Kylällä toimari tunnetaan. Ei siitä enempää.
Juu. Pojasta polvi paranee, eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaiset taas vauhdissa. Varmaan seuraavaksi itkevät kun ei suomalaisille työt kelpaa.
Jutun mukaan uhri ei ollut se, joka oli syytetylle velkaa, vaan sattui vaan olemaan paikalla.
Kokoomuksen paikallinen sopiminen.
Juristin ohje rikostapauksessa oli, että rikosilmoitusta ei kannata tehdä, koska tekijän ura menisi siitä pilalle.
Rikoksen uhrille pilleripurkki käteen ja keskusteluapua.
Näin Suomessa.
"Nykyään 38-vuotias Tuukka Tapani Jalkanen tuomittiin tapon yrityksestä, törkeän kiristyksen yrityksestä ja useista muista rikoksista 4 vuoden ja 9 kuukauden vankeuteen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa vuonna 2022."