Lue keskustelun säännöt.
2-vuotias söi päiväkodissa 800 g kiviä ja soraa
31.03.2023 |
Lapselle tuli maha kipeäksi ja äiti otti asian puheeksi päiväkodissa, josta kerrottiin, että poika oli syönyt ulkoilun aikana hiekkaa ja kiviä. Kukaan hoitajista ei ollut kuitenkaan kuulemma nähnyt tapausta.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009485455.html?fbclid=IwAR3cOxDEdVsZ8bq…
Kommentit (404)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä päiväkoti? Alle kolmevuotiaalle ehkä perhepäivähoito parempi, tosin niissä on näitä varahoitojärjestelyjä myös. Mutta siellä ehtii kytätä tarkemmin. Lapsilla on säänmukaiset vaatteet ja eivät hakkaa toisiaan. Päiväkoti parempi sellaiselle, joka osaa jo itse hoitaa monia asioita.
Ei perhepäivähoitajia juurikaan enää ole. Ainakin meidän kunnassa on melkein loppuneet. Enkä ihmettele, kukapa haluaa tehdä vastuullista työtä omassa kodissaan joka likaantuu ja sotkeentuu 1850e palkalla, kun opettajana päiväkodissa samasta työstä ilman oman kodin kulumista, siivoustyötä ja ruoanlaittoa saa 3000e, näin ainakin meidän kunnassa itse saan (ja sain), siksi lopetin pph työt, tein vain hetken kun oma lapsi oli pieni. Perhepäivähoito on ihan riistoa näillä nykypalkoilla.
Perhepäivähoidossa voi työskennellä ilman koulutusta, kun taas vakaopen on oltava kandidaatti ja tulevaisuudessa todennäköisesti maisteri.
Sehän onkin vähän outoa että samaa työtä voi ihan hyvin tehdä ilman koulutustakin ja vielä siinä sivussa ehtii ruoat ja siivouksenkin hoitamaan, mutta kun seinät vaihtuu oman kodin seinistä päiväkodin seiniksi niin pitäisi jopa maisteri olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpa tähän se perinteinen kaikille kummastelijoille pohdittavaksi: kumpi painaa enemmän: kilo kiviä vai kilo höyheniä?
kilo lyijyä painaa vielä enemmän
nyt selvisi miksi suomimammat ovat niin painavia. eivät ne ole läskejä, vaan ne ovat lapsena syöneet paljon soraa
En veisi lasta enää samaan paikkaan hoitoon.
Siitä muksusta tuli oikea varsinainen kivinen ja soranen sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, koska jutun lukeminen tuntuu olevan jotain rakettitiedettä suurimmalle osalle lainaus jutusta. Johanna kertoo, että hänen poikansa on erityisen tuen tarpeessa ja tälle on tyypillistä laittaa suuhun sinne sopimattomia asioita.
kaikkien mammojen mielestä oma lapsi on erityisen tuen tarpeessa ja niin ihana ja erityinen.
lähes joka kakaralle on nykyään haettu joku diagnoosi, kun niitä ei ole viitsitty kotona kasvattaa
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä lapsita ja varsinkaan erityislapsista. Tuonkin lapsen tapa oli tiedossa. Olis se tapa opittu, lapsen ilkeyttä, vanhempien vastuuttomuutta tai ihan mikä tahansa syy, niin päiväkodissa pitää pitää huoli, ettei lapsi niele kiviä koura kaupalla. Joko hakkaamalla siitä paha tapa pois, tai pitämällä silmällä ja huolehtimalla lapsesta. ( Huom osa kirjoituksessa on sarkasmia)
joo joo. kyllä me sarkasmi huomattiin. eihän sitä kauhukakaraa voi jatkuvasti joku seläntakana vahtia, vaan käytetään sitä ensinmainitsemaasi keinoa.
Vierailija kirjoitti:
En veisi lasta enää samaan paikkaan hoitoon.
kiitos.
t. hoitajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityistukea tarvitsevien lasten paikka ei missään nimessä ole nykymuotoisessa resurssipulasta ja jatkuvasta henkilökunnan vaihtuvuudesta kärsivässä päiväkodissa eli varhaiskasvatuslaitoksessa ilman lapselle osoitettua omaa henkilökohtaista avustajaa.
Idi ootti kakara. Jos kuolee suolistotukokseen, niin eipä pääse kasvamaan aikuiseksi ja levittämään geenejään eteenpäin. Luonnonvalinta ratkaiskoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpä taas joku tulevaisuudentoivo! Kauhoo suuhunsa melkein kilon hiekkaa, eikä tajua, miten pahaa se on.
Äiti oikein punnitsi tuotokset ja väittää tän tahvon lappaneen suuhunsa 800gr (!!) hiekkaa, soraa ja kiviä!
Ihan uskomatonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty uskomaan, että lapsi olisi syönyt 800g kiviä, edes useammassa erässä.
Kuinka moni on ostanut kerralla 800g kovia irttareita? Aikuisena en pysty syömään sitä määrää, saati että lapsi siihen kykenisi. Tai otetaan vaikka 800g herne-maissi-paprikaa, kuivaa riisiä, ihan mitä tahansa. Keskivertoaikuiselle tekisi todella tiukkaa niin kyllä se lapsellekin olisi liian iso pala.
Ja useampaan syömiskertaan (2-4) en usko ihan siksi, että jollei yksikään aikuinen ole neljän eri ulkoilukerran aikana kertaakaan nähnyt lapsen syövän kiviä, niin jotain on hillittömästi pielessä.
Onko sulle tullut mieleen, että 800 g kiviä on tilavuudeltaan paljon pienempi määrä kuin kuivaa riisiä?
No niin on, mutta tyypperö ei ole voinut syödä nyrkin kokoisia murikoita tukehtumatta, eli hän on syönyt suurinpiirtein makaronin kokoisia kiviä. Ja niitä mahtuu alka paljon 800gaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä päiväkoti? Alle kolmevuotiaalle ehkä perhepäivähoito parempi, tosin niissä on näitä varahoitojärjestelyjä myös. Mutta siellä ehtii kytätä tarkemmin. Lapsilla on säänmukaiset vaatteet ja eivät hakkaa toisiaan. Päiväkoti parempi sellaiselle, joka osaa jo itse hoitaa monia asioita.
Ei perhepäivähoitajia juurikaan enää ole. Ainakin meidän kunnassa on melkein loppuneet. Enkä ihmettele, kukapa haluaa tehdä vastuullista työtä omassa kodissaan joka likaantuu ja sotkeentuu 1850e palkalla, kun opettajana päiväkodissa samasta työstä ilman oman kodin kulumista, siivoustyötä ja ruoanlaittoa saa 3000e, näin ainakin meidän kunnassa itse saan (ja sain), siksi lopetin pph työt, tein vain hetken kun oma lapsi oli pieni. Perhepäivähoito on ihan riistoa näillä nykypalkoilla.
Perhepäivähoidossa voi työskennellä ilman koulutusta, kun taas vakaopen on oltava kandidaatti ja tulevaisuudessa todennäköisesti maisteri.
Ei voi paitsi yksityisenä perhepäivähoitajana ehkä. Itse olen kunnallinen pph, ylempi korkeakoulututkinto mulla. Mutta siis erityislapsia ei perhepäivähoitoon laiteta, vaikka itse erityispedagogiikkaa opiskelleena heidänkin kanssaan pärjäisin. Saattaisi vaan muut lapset jäädä vähemmälle huomiolle.
Minkähän näköistä on ollut tuo kivien ja hiekkojen erotusprosessi kakasta? Onkohan siellä käytetty sivilää ja painettu niistä reiistä sitten kakkaa ulos, että siihen jää ensin vain kivat. Sitten vaaka. Ja seuraavaksi onkin sitten kakasta hiekan siivilöinti.Onkohan käytetty kumihanskoja ja onkohan se siivilä mennyt sitten takasiin keittiön kaappeihin?Hmmm..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän näköistä on ollut tuo kivien ja hiekkojen erotusprosessi kakasta? Onkohan siellä käytetty sivilää ja painettu niistä reiistä sitten kakkaa ulos, että siihen jää ensin vain kivat. Sitten vaaka. Ja seuraavaksi onkin sitten kakasta hiekan siivilöinti.Onkohan käytetty kumihanskoja ja onkohan se siivilä mennyt sitten takasiin keittiön kaappeihin?Hmmm.."
Kuule aika moni vanhempi tutkisi joka ainoan kakkaran helkkarin tarkkaan jos oma lapsi vuotaisi verta ja itkisi!
Muuttakaa Mikkeliin täällä asiat on hyvin😊👍
Tuon ikäinen lapsi kyllä tietää mikä on syötäväksi kelpaavaa ja mikä ei. Oma syy mitä söi.
Ihmettelen suuresti asian vähättelijöitä ja niitä joiden mielestä sora lapsen vatsassa "tekee vain hyvää". Anteeksi mitä. Jos turvallisuutta ei voi taata, tuskin kovin pientä kannattaa viedä tarhaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäinen lapsi kyllä tietää mikä on syötäväksi kelpaavaa ja mikä ei. Oma syy mitä söi.
Mikä teitä vaivaa? Ei todellakaan tiedä. 2-vuotiaalla ei ole edes muistia aina. Kotona olisi jopa turvallisempaa, jos vanhempi on vastuullinen.
Lapselle opetettiin jo nuoresta lähtien ettei lihaa pidä syödä vaan elottomia asioita.
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa erityistä tukea. Kustannukset tulee ottaa huoltajilta.