2-vuotias söi päiväkodissa 800 g kiviä ja soraa

Luojan kiitos en enää työskentele päiväkodissa enkä koulussa. Jos alle vuoden ikäinen lapsi vaikka kaatuu, niin vika on varmaan hoitajassa, lapsen tasapaino ei voi vaikuttaa asiaan

Lapsi söi useita lautasellisia hiekkaa? En tajua, miten tämä on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi söi useita lautasellisia hiekkaa? En tajua, miten tämä on mahdollista.

Miksi täällä ei ymmärretä ettei kivet ja sora ole hiekkaa?

Kiitos tämän uutisen, niin ne nykyisetkin hoitajat alkavat etsiä uusia töitä.

Eli ne vahtivat silmäparit vähenee entistä enemmän, kiitos uutisen tekijälle ja iiässälle..

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tämän uutisen, niin ne nykyisetkin hoitajat alkavat etsiä uusia töitä.

Eli ne vahtivat silmäparit vähenee entistä enemmän, kiitos uutisen tekijälle ja iiässälle..

Suomessa syntyvyys on koko ajan vähenemässä kiitos yhteiskunnan lapsivihan. Ainaisesti nitisevät kasvatusalan ihmiset siirtyy hoitamaan vanhuksia ja saadaan pari vuosikymnentä nauttia lomista luksusresorteissa ilman kitiseviä kakaroita ja ilman että tarvitsee mulkoilla niitä lapsiperheitä pahasti. Sitten kun on maa näivettynyt, ollaan tyytyväisiä. Päiväkotien ikkunat voi naulata kiinni.

Ai kauhee. Mikä näitä nykylapsia vaivaa?? Aivokemioissa jotain pahasti pielessä? Meillä oli eilen pihalla "leikkimässä" poikaporukka, josta yksi vaan kiljui niin kovaa ja kimeästi kuin pystyi huvin vuoksi. Monta tuntia. Eräs toinen karjui kuin riivattu. Kouluikäisiä olivat. En ole ikinä kuullut vastaavaa ääntelyä tai nähnyt tuollaista "leikkimistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, koska jutun lukeminen tuntuu olevan jotain rakettitiedettä suurimmalle osalle lainaus jutusta. Johanna kertoo, että hänen poikansa on erityisen tuen tarpeessa ja tälle on tyypillistä laittaa suuhun sinne sopimattomia asioita.

Eikö hänelle sitten parempi paikka olisi oma koti tai vähintään edes perhepäivähoito? Vaikka hoitomitoitus olisi kuinka riittävä ei päiväkodissa voi keskittyä vain yhteen lapseen.

Kuka perhepäivähoitaja haluaa tuollaista lasta, joka vaatii noin paljon erityishuomiota ja kun yksin joutuu häntä vahtimaan ilman että saa mitään erityiskorvauksia (vanhemmat eivät sellaisia halua maksaa)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hukkuu tämä kommentti tähän ketjuun, mutta kun on kyse erityisen tuen tarpeisesta, silloin se tuki tulee järjestää tuen tarpeen mukaan ja tarpeen mukaan pitää olla vaikka henkilökohtainen avustaja. Se ei ole lapsen vika. Sen ei kuulu olla myöskään muilta pois, jos toimitaan lain mukaan.

Erityinen tuki on suurin tuen tarve päiväkodissa ja koulussa. Ei tarvitse olla kehitysvammainen, jotta tarvitsee erityisen tuen. Se voi tarkoittaa esimerkiksi epätasaista kykyprofiilia, joka saattaa iän myötä tasoittua.

Tosi asiatonta puhua luonnon valinnasta tai vanhemmuudesta. Päiväkodissa hoitajat ovat vastuussa, ei vanhemmat. Ihan älytön ajatus, että vanhempien pitäisi vahtia päivähoidossa olevaa lasta.

Ja jonkun mielestä pitäisi kokonaan ottaa kotihoitoon? Montako vuotta vanhemman pitäisi olla pois työelämästä ja kenen kustannuksella, vain sen takia, että päiväkodissa säästetään henkilökunnan määrästä?

Tällä hetkellä 3v on se aika, jonka yhteiskunta on määritellyt maksimiksi, mutta vanhempien syyllistäminen takaisin työelämään alkaa yleensä jo viimeistään 2v kohdalla. Pidennetäänkö kotihoidontukea vai leikataanko kaikki tuen muodot kuten tehostettu ja erityinen tuki päiväkodista ja myönnetään kaikille vanhemmille omaishoitajuus, jos pientäkin tuen tarvetta ilmenee...

Lapsia pitäisi talkoilla hankkia, mutta niitä ei saa jäädä kotiin hoitamaan. Ei saa olla yhteiskunnan elätti. Toisaalta lapsilla ei saa olla mitään erityisiä tarpeita päiväkodissa kun korkeakoulutetut varhaiskasvattajat eivät pärjää niiden kanssa työpäivän aikana. Uhmaikäkin on kai huonoa kasvatusta ja pitää tehdä lasu.

Yritä nyt olla vanhempi tänä päivänä tässä yhteiskunnassa.

Nämä on sellaisia asioita, että kukainenkin miettii kohdallaan. Minua ei ainakaan kiinnostaisi muiden töihin painostukset, jos olisin lasta päättänyt hoitaa itse. Omaishoitajuuskin on hyvin mahdollinen myös lasten kanssa. Ei toki pienestä tuen tarpeesta.

Kun omalla lapsellani alkoi haasteet näkyä päiväkotiarjessa, niin kyllä minä ensitöikseni keskustelin pomoni kanssa lyhyemmistä työpäivistä (ei ollut helppoa, eikä sellainen ala mistä voi kätevästi päiviä lyhentää), jotta sain haettu lapsen aikaisemmin tai vietyä myöhemmin. Saman teki mieheni ja sitten keskusteltiin läheisten sukulaisten kanssa, että mitä mahdollisuuksia heillä on hoitaa tai hakea lasta. Taloudellisesti otettiin kolausta, kun oli remontit ja talolainat yms. Mutta karsittiin mistä voitiin. Lapsen arki helpottui huomattavasti, eli kyllä minä kannustan myös vanhempia ottamaan vastuuta eriryislapsistaan ja miettimään tosissan kuinka paljon siellä päikyssä antaa lapsensa olla. Resurssit päiväkodeissa on mitä on, eikä ne tule siitä radikaalisti muuttumaan, joten oman lapsen takia ainakin me olimme valmiita tekemään kaikkemme, jotta hän pääsee helpommalla. En väitä että tämä olisi ainoa oikea tapa, mutta on mentävä tilanteen mukaan. Olisihan se mahtavaa, jos olisi tarpeeksi koulutettua porukkaa päiväkodeissa töissä ja kaikki puitteet viimeisen päälle, mutta näin ei vain ole.

Tämä. Arvostan. Näin itsekin ilman muuta toimisin ja olen toiminutkin. Olen vaihtanut alaakin lasten syntymän jälkeen, koska en voinut olla niin paljon pois heidän elämästä.

Kyllä vanhemmat itse ovat viime kädessä vastuussa omista lapsistaan. Ei päivähoidon henkilökunta rakasta lastasi tai ajattele samalla tavalla lapsen parasta kuin oma vanhempi voi ajatella (silloin kun vanhempi on sellainen joka ajattelee lapsensa parasta). Miksi viet pienet aikuisen huomiota ja syliä vailla olevan lapsen virikehoitoon isoon laumaan, jossa aikuisella ei ole aikaa oikein kenellekään?

Eläkeläisiä on 1 600 000.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.

Eläkeläisten hoitokoteja maksetaan 5 miljardia.

Rahat ei riitä kaikkeen.

Puolitoista vuotta sitten tuli telkkarissa, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää. Tuosta summasta puuttuu hoitajien nyt saadut palkankorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Puolitoista vuotta sitten tuli telkkarissa, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää. Tuosta summasta puuttuu hoitajien nyt saadut palkankorotukset.

Miksei eläkeläisen eläkkeistä leikata? Sairaanhoitajana työskennellyt anoppi saa yhtä isompaa eläkettä kuin töistä saisi tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, koska jutun lukeminen tuntuu olevan jotain rakettitiedettä suurimmalle osalle lainaus jutusta. Johanna kertoo, että hänen poikansa on erityisen tuen tarpeessa ja tälle on tyypillistä laittaa suuhun sinne sopimattomia asioita.

Eikö hänelle sitten parempi paikka olisi oma koti tai vähintään edes perhepäivähoito? Vaikka hoitomitoitus olisi kuinka riittävä ei päiväkodissa voi keskittyä vain yhteen lapseen.

Kuka perhepäivähoitaja haluaa tuollaista lasta, joka vaatii noin paljon erityishuomiota ja kun yksin joutuu häntä vahtimaan ilman että saa mitään erityiskorvauksia (vanhemmat eivät sellaisia halua maksaa)?

Miksi vanhemmat maksaisi mitään erityiskorvauksia tai yhtään mitään suoraan perhepäivähoitajalle, joka saa kunalta palkan.

Si niin. Länkytät vaan etkä.tiedä aiheesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolitoista vuotta sitten tuli telkkarissa, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää. Tuosta summasta puuttuu hoitajien nyt saadut palkankorotukset.

Miksei eläkeläisen eläkkeistä leikata? Sairaanhoitajana työskennellyt anoppi saa yhtä isompaa eläkettä kuin töistä saisi tänä päivänä.

Joo varmaan näin on.

Vierailija kirjoitti:

Siis ... Ehkä keharilapsi ei kuulu tavalliseen päiväkotiin vaan kotiinsa, ehkä perhepäivähoitajalle.

Jos lapsi on kirjaimellisesti itsetuhoinen niin ei sitä voi laittaa tavalliseen perushalpaan peruspäikkyyn. Se tarvii erityishuomiota, erityishoitoa ja tod näk erityishintaan.

Miten voi olla, että ummetus alkoi vasta maanantaina? Kyllä pikkulapsi menisi tukkoon 12-24 tunnissa jos söisi kirjaimellisesti kilon kiviä...

Perhepäivähoitajan palkalla en ottaisi kotiini keharilapsia hoidettavaksi. Valitettava totuus.

Kaipaa lainausmerkkejä. Kukaan "hoitajista" ei nähnyt-kas noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolitoista vuotta sitten tuli telkkarissa, että eläkeläisten hoitokotimenot nousevat 10 miljardiin vuodessa 10 vuoden sisällä, kun pitää palkata 200 000 hoitajaa eläkeläisille lisää. Tuosta summasta puuttuu hoitajien nyt saadut palkankorotukset.

Miksei eläkeläisen eläkkeistä leikata? Sairaanhoitajana työskennellyt anoppi saa yhtä isompaa eläkettä kuin töistä saisi tänä päivänä.

Eläkeläiset pitävät hyvin omia puoliaan, nuoret ei yhtään.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla. Nyt siitä leikattiin 100 päivää pois, kun eläkeläiset ei sitä enää tarvitse.

Nykyeläkeläiset saa eläkettä 60% palkasta. Keski-ikäiset ja nuoremmat 40% palkasta. Nuorempien elinaikakerrointa muutettiin. Lisäksi leskeneläke lyhennettiin nuoremmilla 10 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhempi vie vammaisen lapsen lapsifarmille, jossa kukaan ei ehdi katsoa perään? Tuleeko sitten yllätyksenä, että yksi hoitaja viidelle lapselle yhtälö ei toimikaan?

Koska ei ole olemassa erityispäivähoitoa erityislapsille, eikä ole ollut taloudellisesti mahdollista palkata omaa hoitajaa eikä jäädä enää pitempään itse kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhempi vie vammaisen lapsen lapsifarmille, jossa kukaan ei ehdi katsoa perään? Tuleeko sitten yllätyksenä, että yksi hoitaja viidelle lapselle yhtälö ei toimikaan?

Koska ei ole olemassa erityispäivähoitoa erityislapsille, eikä ole ollut taloudellisesti mahdollista palkata omaa hoitajaa eikä jäädä enää pitempään itse kotiin?

Sina on mahdollisuus hoitaa ja kasvattaa lapsensa itse. Jos ei ole varaa lapsiin, niitä ei tehdä. Jos erityisyys on syy siihen ettei pärjää, lapselle on parempiakin paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyeläkeläiset saa eläkettä 60% palkasta. Keski-ikäiset ja nuoremmat 40% palkasta. Nuorempien elinaikakerrointa muutettiin. Lisäksi leskeneläke lyhennettiin nuoremmilla 10 vuoteen.

Ja 20 vuoden päästä eläkettä ei saa enää ollenkaan. Semmosta se on. Kai olet varautunut?