Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Kun asumistukea pienennetään, vuokrat laskevat" - käytännössä miten?
30.03.2023 |
Millä tavalla otsikon väite - kun asumistukea pienennetään, vuokrat laskevat - käytännössä toteutuisi? Ottaisiko vuokranantaja yhteyttä ja kertoisi, että vuokraa alennetaan X euroa? Vai odotetaanko sitä, että vuokrat vain lakkaisivat nousemasta ja "laskisivat" siitä näkökulmasta?
Mitä tapahtuu sillä välin, kun noita soittoja odotellaan ja entisen suuruisia vuokria yritetään maksaa pienemmän tuen avuin? Kaikilla ei ole varaa muuttaa muualle, ja jos vaikka satatuhatta ihmistä päätyy yhtäkkiä ajolähtöön, aikamoinen palapeli on luvassa. Pitkän ajan kuluessa voi tietysti tapahtua vaikka mitä, mutta entä ensimmäisen vuoden aikana?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Siis MISSÄ on noin halpaa??
Asun itse Vantaan kaupungin asunnossa ja saan asumistukea. Olen opettaja ja vuoroviikkoäiti. Kaupungin asuntoni vuokra lähiössä on 1300 euroa.Asumistuen rajat eivät riitä nykyäänkään edes kaupungin asuntoihin. Ja vuokra nousi taas tammikuussa.
Jos asumistuki poistuu,muutan tietenkin pois täältä, mutta vien myös työpanokseni sinne uuteen asuinkuntaani.
Jos meitä matalapalkkaisia huutavan työvoimapulan paikkaajia enää halutaan töihin, on asumista pakko tukea jotenkin. Nytkään ei tekijöitä löydy ja tila ne esimerkiksi päiväkodeissa on katastrofaalinen.Meillä Vantaan kaupungin pieni kolmio ja myös 1300 kuussa. Satolla viereisessä talossa noin 10 asuntoa tyhjänä jo pitkään, eivätkä silti ole laskenut vuokria YHTÄÄN. Tämä on vain keino ajaa matalapalkkaiset lopullisesti muualle. Mulle riitti.
Kolmion vuokra voisi olla 700€ ja firmalle jäisi vielä katetta. Asumistuki mahdollistaa vuokrasikailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Siis MISSÄ on noin halpaa??
Asun itse Vantaan kaupungin asunnossa ja saan asumistukea. Olen opettaja ja vuoroviikkoäiti. Kaupungin asuntoni vuokra lähiössä on 1300 euroa.Asumistuen rajat eivät riitä nykyäänkään edes kaupungin asuntoihin. Ja vuokra nousi taas tammikuussa.
Jos asumistuki poistuu,muutan tietenkin pois täältä, mutta vien myös työpanokseni sinne uuteen asuinkuntaani.
Jos meitä matalapalkkaisia huutavan työvoimapulan paikkaajia enää halutaan töihin, on asumista pakko tukea jotenkin. Nytkään ei tekijöitä löydy ja tila ne esimerkiksi päiväkodeissa on katastrofaalinen.
En tiedä miten kokoomus on ajatellut tämän yhtälön. Haluavat sekä matalia palkkoja, että laskea asumistukea.
En voi laskea vuokraa.
Saan voittoa vain 80 euroa, kun yhtissä on niin paljon remontteja. Putkiremontti ja julkisivuremontti on yhtiövelkaa.
Tuosta 80 eurosta maksan 30 % veroa.
Vuokralaisen vaihtuessa seiniä usein joutuu maalaamaan tms pientä. Hella on vaihdettava seuraavaksi. Lisäksi tulee tyhjiä kuukausia. Välitystoimisto ottaa kuukauden koko vuokran verran itselleen palkkiota. Omat hommat vielä lisäksi. Tarkistukset ja laitteiden rikkimenot jne.
Juuri ja juuri pysyy pinnalla. Välillä tulee tappiollisia vuosia.
Yksiö Turun keskustassa. Vuokra 510 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Siis MISSÄ on noin halpaa??
Asun itse Vantaan kaupungin asunnossa ja saan asumistukea. Olen opettaja ja vuoroviikkoäiti. Kaupungin asuntoni vuokra lähiössä on 1300 euroa.Asumistuen rajat eivät riitä nykyäänkään edes kaupungin asuntoihin. Ja vuokra nousi taas tammikuussa.
Jos asumistuki poistuu,muutan tietenkin pois täältä, mutta vien myös työpanokseni sinne uuteen asuinkuntaani.
Jos meitä matalapalkkaisia huutavan työvoimapulan paikkaajia enää halutaan töihin, on asumista pakko tukea jotenkin. Nytkään ei tekijöitä löydy ja tila ne esimerkiksi päiväkodeissa on katastrofaalinen.Meillä Vantaan kaupungin pieni kolmio ja myös 1300 kuussa. Satolla viereisessä talossa noin 10 asuntoa tyhjänä jo pitkään, eivätkä silti ole laskenut vuokria YHTÄÄN. Tämä on vain keino ajaa matalapalkkaiset lopullisesti muualle. Mulle riitti.
Kolmion vuokra voisi olla 700€ ja firmalle jäisi vielä katetta. Asumistuki mahdollistaa vuokrasikailun.
No ei voisi eikä jäisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Siis MISSÄ on noin halpaa??
Asun itse Vantaan kaupungin asunnossa ja saan asumistukea. Olen opettaja ja vuoroviikkoäiti. Kaupungin asuntoni vuokra lähiössä on 1300 euroa.Asumistuen rajat eivät riitä nykyäänkään edes kaupungin asuntoihin. Ja vuokra nousi taas tammikuussa.
Jos asumistuki poistuu,muutan tietenkin pois täältä, mutta vien myös työpanokseni sinne uuteen asuinkuntaani.
Jos meitä matalapalkkaisia huutavan työvoimapulan paikkaajia enää halutaan töihin, on asumista pakko tukea jotenkin. Nytkään ei tekijöitä löydy ja tila ne esimerkiksi päiväkodeissa on katastrofaalinen.Meillä Vantaan kaupungin pieni kolmio ja myös 1300 kuussa. Satolla viereisessä talossa noin 10 asuntoa tyhjänä jo pitkään, eivätkä silti ole laskenut vuokria YHTÄÄN. Tämä on vain keino ajaa matalapalkkaiset lopullisesti muualle. Mulle riitti.
Kolmion vuokra voisi olla 700€ ja firmalle jäisi vielä katetta. Asumistuki mahdollistaa vuokrasikailun.
Tämäkin on epäkohta kun Saton kokoiset yritykset voivat vähentää verotuksessa sijoitusasunnoista tulevat tappiot koska ne eivät mene kaupaksi vuokramarkkinoilla ja tietysti veronmaksajan piikkiin menee tämäkin vähennys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Siis MISSÄ on noin halpaa??
Asun itse Vantaan kaupungin asunnossa ja saan asumistukea. Olen opettaja ja vuoroviikkoäiti. Kaupungin asuntoni vuokra lähiössä on 1300 euroa.Asumistuen rajat eivät riitä nykyäänkään edes kaupungin asuntoihin. Ja vuokra nousi taas tammikuussa.
Jos asumistuki poistuu,muutan tietenkin pois täältä, mutta vien myös työpanokseni sinne uuteen asuinkuntaani.
Jos meitä matalapalkkaisia huutavan työvoimapulan paikkaajia enää halutaan töihin, on asumista pakko tukea jotenkin. Nytkään ei tekijöitä löydy ja tila ne esimerkiksi päiväkodeissa on katastrofaalinen.Meillä Vantaan kaupungin pieni kolmio ja myös 1300 kuussa. Satolla viereisessä talossa noin 10 asuntoa tyhjänä jo pitkään, eivätkä silti ole laskenut vuokria YHTÄÄN. Tämä on vain keino ajaa matalapalkkaiset lopullisesti muualle. Mulle riitti.
Kolmion vuokra voisi olla 700€ ja firmalle jäisi vielä katetta. Asumistuki mahdollistaa vuokrasikailun.
No ei voisi eikä jäisi!
Sato ja muut vastaavat ovat maksaneet asuntonsa jo moneen kertaan ja saavat poistoihin kaikki remontit. Vastikkeet ovat noin 75% vastaavista omistusasunnoista, eli kolmiosta tyyliin 250€ ja allekin.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siten, että kun asunto ei mene vuokralle tarjotulla hinnalla niin pyydetään vähemmän. Alennus ei sis koske jo asunnossa olevia vuokralaisia, vaan heidän täytyy etsiä uusi asunto halvemmalla. Tai neuvotella vuokranantajan kanssa, että kun vuokrat yleisesti ovat laskeneet hekin odottavat edullisempaa asumista. Jos ei sitä erikseen mainitse niin ei se vuokranantaja todennäköisesti tule tarjoamaan halvempaa vuokraa.
Kyllä se vuokraus loppuu samantien. Ei näissä vuokrissa ole yhtään ilmaa. Minulla on n.150t maksanut asunto vuokralla. Vuokra on 750e, asunto on melko uusi kaksio. Yhtiövastike on vajaa 300 ja maksan lainaa vieläkin n 800e.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Siis MISSÄ on noin halpaa??
Asun itse Vantaan kaupungin asunnossa ja saan asumistukea. Olen opettaja ja vuoroviikkoäiti. Kaupungin asuntoni vuokra lähiössä on 1300 euroa.Asumistuen rajat eivät riitä nykyäänkään edes kaupungin asuntoihin. Ja vuokra nousi taas tammikuussa.
Jos asumistuki poistuu,muutan tietenkin pois täältä, mutta vien myös työpanokseni sinne uuteen asuinkuntaani.
Jos meitä matalapalkkaisia huutavan työvoimapulan paikkaajia enää halutaan töihin, on asumista pakko tukea jotenkin. Nytkään ei tekijöitä löydy ja tila ne esimerkiksi päiväkodeissa on katastrofaalinen.Meillä Vantaan kaupungin pieni kolmio ja myös 1300 kuussa. Satolla viereisessä talossa noin 10 asuntoa tyhjänä jo pitkään, eivätkä silti ole laskenut vuokria YHTÄÄN. Tämä on vain keino ajaa matalapalkkaiset lopullisesti muualle. Mulle riitti.
Kolmion vuokra voisi olla 700€ ja firmalle jäisi vielä katetta. Asumistuki mahdollistaa vuokrasikailun.
No ei voisi eikä jäisi!
Sato ja muut vastaavat ovat maksaneet asuntonsa jo moneen kertaan ja saavat poistoihin kaikki remontit. Vastikkeet ovat noin 75% vastaavista omistusasunnoista, eli kolmiosta tyyliin 250€ ja allekin.
Mitkä vastikkeet?
Kyllä ne asunnon hoitamiseen liittyvät kulut on paljon enemmän kuin mainitsemasi 250. Ja niihin remontteihin menee ihan oikeaa rahaa. Ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
En voi laskea vuokraa.
Saan voittoa vain 80 euroa, kun yhtissä on niin paljon remontteja. Putkiremontti ja julkisivuremontti on yhtiövelkaa.
Tuosta 80 eurosta maksan 30 % veroa.
Vuokralaisen vaihtuessa seiniä usein joutuu maalaamaan tms pientä. Hella on vaihdettava seuraavaksi. Lisäksi tulee tyhjiä kuukausia. Välitystoimisto ottaa kuukauden koko vuokran verran itselleen palkkiota. Omat hommat vielä lisäksi. Tarkistukset ja laitteiden rikkimenot jne.
Juuri ja juuri pysyy pinnalla. Välillä tulee tappiollisia vuosia.
Yksiö Turun keskustassa. Vuokra 510 euroa.
Tuo 510 on todella pieni vuokra. Meillä.on myös kaksio Turun keskustassa. Juuri tehty julkisivuremontti lisää asunnon velkaa 150tuhatta. Muu yhtiövastike on 300 ja rahoitusvastike tulee olemaan lisäksi 500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva perheellinen pystyy muuttamaan johonkin pikkukaupunkiin. Työt ovat usein kiven takana niissä. Jos ei ole autoa kulkeminen hankalaa. Julkiset ovat nykyään supistettu vähiin.
Suuremmassa paikassa pystyy olemaan ilman autoa. Vakituinen työpaikka painaa muutossa paljon.
Muutat halvempaan asuntoon, mutta menetät työt?
Ei se ole niin yksinkertaista, että ihmiset alkavat suurissa määrissä muuttaa vieraisiin paikkoihin.
On huomioitava monta seikkaa jos muuttaa kauaksi missä ei tunne ketään. Lasten takia moni tarvitsee turvaverkkoa.Yksinäisen ja nuoren ihmisen eri.
Vanhatkaan eivät monesti jaksa enää alkaa ihan oudossa paikassa ja yksin elää. Aika turvatontakin kun kaikki tutut jäävät kauaksi.
Yksin sitten kökkivät siinä "halvassa" asunnossa.Kysynpä vaan, että mitä arvoa on sellaisella p-skaduunilla, josta ei saa sen vertaa palkkaa, että voisi asunnon vuokran maksaa ilman asumistukea? Ei sellaisen työpaikan takia kannata jäädä Helsinkiin kituuttamaan.
Ei kannata ei. Bruttoni on 2800 ja saan asumistukea. Ei taida työnteko kannattaa pk-seudulla. Aika paljon on niitä jotka saa vähemmän kuin minä, kaupat, ravintolat yms nyt ainakin alkuun voisi sulkea Helsingistä.
Pitäisi ottaa pois velvollisuus ottaa vastaan työ jolla ei maksa vuokraa. Vasta sen jälkeen voisi alkaa harkita jonkun tuen laskemista.
No höpö höpö. Pitää muuttaa sellaiseen asuntoon, jonka pystyy palkallaan maksamaan.
Ei kenelläkään voi olla mitään lakisääteistä oikeutta asua Helsingissä jossain 67-neliöisessä asunnossa, jonka kulut on tonnin kuussa. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa syrjemmälle tai pienempään.
Mikä olisi meille sopiva asunnon koko mielestäsi? Miksi tällä palstalla viikko sitten säälityiin 500 000 euron asunnossa asujan lapsia jos joutuvat muuttamaan pois 6 huoneen talosta mutta köyhän vuokra asujan lapsille ehdotetaan samaan aikaan paikkakunnan vaihtoa?
Ihan sama minkä kokoinen, mutta sen hintainen asunto, mihin tuolla palkalla on varaa. Ei se ole paha asia, jos joku ehdottaa muutosta, koska tilanteesi on todella huono.
Ymmärsin rivien välistä, että et halua pienempään. Mutta ajattelepas näitä vaihtoehtoja. Haet ammattiasi vastaavaa lastenhoitajan työtä muualta. Saat paljon työtarjouksia.
1) Päätät ottaa työn Porvoosta, josta on lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Saat vastaavan kokoisen asunnon mutta nykyistä rauhallisemmalta alueelta ja vuokra 350 euroa halvempi. Palkka pysyy samana. Pääset lievästi plussalle, et menetä rahallisesti juuri mitään, vaikka asumistuki poistuu, mutta asumisviihtyvyys on parempi ja lapset pääsee parempiin kouluihin. Stressitasosi laskee ja elämä muuttuu leppoisammaksi.
2) Päätät ottaa työn Vantaalta, josta edelleen lyhyt matka äitisi luo Itä-Helsinkiin. Päätät myös muuttaa Vantaalle ja saat vastaavan kokoisen asunnon vastaavasta betonilähiöstä puolella siitä mitä nykyinen vuokrasi, 500 e/kk. Vantaan kaupungilla palkkasi nousee 110 euroa/kk. Vaikka asumistukesi poistuu, voitat rahallisesti 220 e/kk, eli 2649 e/vuosi. Asumismukavuus pysyy samalla tasolla. Lisäksi voit säästyneillä rahoilla tehdä lasten kanssa joka vuosi kivan kesälomamatkan.
3) Pysyt edelleen Helsingissä, mutta muutat halvempaan asuntoon. Löytyi 4 h + k Itä-Helsingistä, vuokra 440 e/kk. Palkkasi pysyy samana, työpaikka, päiväkoti ja koulu samana. Vaikka asumistukesi poistuu, säästät 116 e/kk, eli 1392 e7vuosi. Silläkin tekee lasten kanssa kesällä ihan kivan lomamatkan.
Katso asunnot Vuokraovi.com
Sinä hekumoit perheasunnoilla, joiden vuokra on 400 tai 500 euroa.
Ymmärrätkö, että.tuon verran on omistusasuntojen velattomat kulut perheasunnossa. Vaikkapa osakehuoneiston yhtiövastike tai omakotitalon kulut. Ei samalla rahalla koskaan voi saada vuokra-asuntoa. Se pääoma maksaa myös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatuksena juurikin asumistukea saavien hakeuttuminen halvempiin vuora-asuntoihin. tällöin kalleimpiin ei riitä vuokralaisia, joten vuokrapyyntiä on laskettava.
Kumminkin asuntojen kiinteät kulut eivät laske koska on korkea inflaatio.
Pieniä asuntoja tulee varmaan myyntiin paljon.
Ei ne kiinteät kulut ole kovinkaan suuri siivu vuokrasta. Saattaa tulla myyntiin ja hinnatkin laskea. Jos vuokria joudutaan laskemaan niin se tarkoittaa kämppään sidotulle pääomalle huonompaa tuottoa eli kiinnostuneita sijoittajia ei välttämättä ole jos hinnat eivät laske. Toisaalta tuo voi olla vähän hankala yhtälö koska asumistuen poistaminen ei tee rakentamisesta yhtään sen halvempaa. En tiedä paljonko ilmaa uudisrakentamisessa on, mutta jossain on kyllä aika paljon kun nämä tietyt vuokrayhtiöt repivät 30-40% liikevoittoja jatkuvasti. Tavanomaisilla pelisäännöillä pelaten 10% on ok ja 15% jo erinomainen tulos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siten, että kun asunto ei mene vuokralle tarjotulla hinnalla niin pyydetään vähemmän. Alennus ei sis koske jo asunnossa olevia vuokralaisia, vaan heidän täytyy etsiä uusi asunto halvemmalla. Tai neuvotella vuokranantajan kanssa, että kun vuokrat yleisesti ovat laskeneet hekin odottavat edullisempaa asumista. Jos ei sitä erikseen mainitse niin ei se vuokranantaja todennäköisesti tule tarjoamaan halvempaa vuokraa.
Kyllä se vuokraus loppuu samantien. Ei näissä vuokrissa ole yhtään ilmaa. Minulla on n.150t maksanut asunto vuokralla. Vuokra on 750e, asunto on melko uusi kaksio. Yhtiövastike on vajaa 300 ja maksan lainaa vieläkin n 800e.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa halvemmalla.
Oot tehny ison virheen ja varaudu että saat investointi kanssa paljon takkiin..todellakin tässä taloustilanteessa vuokraa et voi myöskään nostaa kun tuo vuokratalo on jo kipurajaa ja nyt kiinteistöjen arvo laskee ja korot noussa ja yhtovastikkeet.
Ainakin osassa PK seudun asunnoissa on ihan hurja sidotun pääoman korko vuokraasunnoissa.
On tietenkin vähän saivaryelua mihin sen laskennan paaomaarvon sijoittaa joko nykyarvoon tai hankinta arvoon joskus 20 vuotta sitten .
Vanhoilla asunnoilla se vuokra bisnes tehdään mutta kun vanhojen asuntojen nykyarvo lasketaan pääoman tuottovaatimukselle vastaavaksi on tämä vuokrien nosto peruste mikä on nostanut PK seudulla vuokrien hinnat sietamattomalle tasolle ja tämä on se sairas ilmiö tähän kokoomuksen pitäisi puuttua enemmän kuin asumistukern.
Vuokratason ja andaitsemattoman arvon nousun sidoksen katkaiseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siten, että kun asunto ei mene vuokralle tarjotulla hinnalla niin pyydetään vähemmän. Alennus ei sis koske jo asunnossa olevia vuokralaisia, vaan heidän täytyy etsiä uusi asunto halvemmalla. Tai neuvotella vuokranantajan kanssa, että kun vuokrat yleisesti ovat laskeneet hekin odottavat edullisempaa asumista. Jos ei sitä erikseen mainitse niin ei se vuokranantaja todennäköisesti tule tarjoamaan halvempaa vuokraa.
Kyllä se vuokraus loppuu samantien. Ei näissä vuokrissa ole yhtään ilmaa. Minulla on n.150t maksanut asunto vuokralla. Vuokra on 750e, asunto on melko uusi kaksio. Yhtiövastike on vajaa 300 ja maksan lainaa vieläkin n 800e.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa halvemmalla.
Oot tehny ison virheen ja varaudu että saat investointi kanssa paljon takkiin..todellakin tässä taloustilanteessa vuokraa et voi myöskään nostaa kun tuo vuokratalo on jo kipurajaa ja nyt kiinteistöjen arvo laskee ja korot noussa ja yhtovastikkeet.
Tämän päivän hullu ilmiö on ollut että kiinteistobisnekseen on hypätty ostamalla kalliit asunnot velaksi ja sitten vuokralainen laitettu maksamaan kaikki kulut ja tuotto pääomalle ja vuokralainen kustantaa vielä sen vuokran antajan 30 prosentin paaomavero vuokrasta...ei ihme että vuokratasot tällä kaavalla menee ihan hulluiksi.
Sanon vaan että monta kiinteistosijoittajaa tulee menemään nurin tällä systeemillä mitä ovat harrastaneet ostamalla aina uuden vuokralle laitettava kiinteistön edelliset kiinteistöt vakuutena ja rahat haetaan vuokratuotoilla.kulujen nousua ei voi enää noin vain viedä vuokriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siten, että kun asunto ei mene vuokralle tarjotulla hinnalla niin pyydetään vähemmän. Alennus ei sis koske jo asunnossa olevia vuokralaisia, vaan heidän täytyy etsiä uusi asunto halvemmalla. Tai neuvotella vuokranantajan kanssa, että kun vuokrat yleisesti ovat laskeneet hekin odottavat edullisempaa asumista. Jos ei sitä erikseen mainitse niin ei se vuokranantaja todennäköisesti tule tarjoamaan halvempaa vuokraa.
Kyllä se vuokraus loppuu samantien. Ei näissä vuokrissa ole yhtään ilmaa. Minulla on n.150t maksanut asunto vuokralla. Vuokra on 750e, asunto on melko uusi kaksio. Yhtiövastike on vajaa 300 ja maksan lainaa vieläkin n 800e.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa halvemmalla.
Oot tehny ison virheen ja varaudu että saat investointi kanssa paljon takkiin..todellakin tässä taloustilanteessa vuokraa et voi myöskään nostaa kun tuo vuokratalo on jo kipurajaa ja nyt kiinteistöjen arvo laskee ja korot noussa ja yhtovastikkeet.
Sehän nähdään. Hintalaskua on veikattu jo kymmeniä vuosia. Ei oo näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siten, että kun asunto ei mene vuokralle tarjotulla hinnalla niin pyydetään vähemmän. Alennus ei sis koske jo asunnossa olevia vuokralaisia, vaan heidän täytyy etsiä uusi asunto halvemmalla. Tai neuvotella vuokranantajan kanssa, että kun vuokrat yleisesti ovat laskeneet hekin odottavat edullisempaa asumista. Jos ei sitä erikseen mainitse niin ei se vuokranantaja todennäköisesti tule tarjoamaan halvempaa vuokraa.
Kyllä se vuokraus loppuu samantien. Ei näissä vuokrissa ole yhtään ilmaa. Minulla on n.150t maksanut asunto vuokralla. Vuokra on 750e, asunto on melko uusi kaksio. Yhtiövastike on vajaa 300 ja maksan lainaa vieläkin n 800e.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa halvemmalla.
Oot tehny ison virheen ja varaudu että saat investointi kanssa paljon takkiin..todellakin tässä taloustilanteessa vuokraa et voi myöskään nostaa kun tuo vuokratalo on jo kipurajaa ja nyt kiinteistöjen arvo laskee ja korot noussa ja yhtovastikkeet.
Tämän päivän hullu ilmiö on ollut että kiinteistobisnekseen on hypätty ostamalla kalliit asunnot velaksi ja sitten vuokralainen laitettu maksamaan kaikki kulut ja tuotto pääomalle ja vuokralainen kustantaa vielä sen vuokran antajan 30 prosentin paaomavero vuokrasta...ei ihme että vuokratasot tällä kaavalla menee ihan hulluiksi.
Ei niitä tollasella kaavalla ole.
Paljon yksinkertaisempaa olisi asettaa vuokrakatto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siten, että kun asunto ei mene vuokralle tarjotulla hinnalla niin pyydetään vähemmän. Alennus ei sis koske jo asunnossa olevia vuokralaisia, vaan heidän täytyy etsiä uusi asunto halvemmalla. Tai neuvotella vuokranantajan kanssa, että kun vuokrat yleisesti ovat laskeneet hekin odottavat edullisempaa asumista. Jos ei sitä erikseen mainitse niin ei se vuokranantaja todennäköisesti tule tarjoamaan halvempaa vuokraa.
Kyllä se vuokraus loppuu samantien. Ei näissä vuokrissa ole yhtään ilmaa. Minulla on n.150t maksanut asunto vuokralla. Vuokra on 750e, asunto on melko uusi kaksio. Yhtiövastike on vajaa 300 ja maksan lainaa vieläkin n 800e.
Minulla ei ole varaa vuokrata asuntoa halvemmalla.
Oot tehny ison virheen ja varaudu että saat investointi kanssa paljon takkiin..todellakin tässä taloustilanteessa vuokraa et voi myöskään nostaa kun tuo vuokratalo on jo kipurajaa ja nyt kiinteistöjen arvo laskee ja korot noussa ja yhtovastikkeet.
Sehän nähdään. Hintalaskua on veikattu jo kymmeniä vuosia. Ei oo näkynyt.
Kyllä se on tulossa...romahdus..kuplaa on kasvatettu halvoilla koroilla niin pitkaan
Alue: Aihe vapaa
Kumminkin asuntojen kiinteät kulut eivät laske koska on korkea inflaatio.
Pieniä asuntoja tulee varmaan myyntiin paljon.