Lue keskustelun säännöt.
Luin Tove Janssonin Muumi kirjat ja en pitänyt - Kirjat olivat täysin epämuumimaisia!
30.03.2023 |
Kirjat olivat täysin epämuumimaisia, esimerkiksi hahmot olivat jatkuvasti toisilleen ilkeitä ja pistelemässä eikä edes Muumeista kaikkein suvaitsevaisin ja lempein eli Muumimamma säästellyt sanoja haukkuessaan omaa poikaansa aasiksi. Se mistä ja minkä laisina Muumit tunnetaan oli kokonaan poissa ja tilalla oli vain pelkkää riitelyä, naljailua, kiusaamista, kiukuttelua ja nimittely. Jopa Pikku Myytä uhkaillaan väkivallalla ja selkäsaunalla pelkästään vain sen takia että on nukahtanut Muumimamman lankakoriin. Lukukokemus oli todellinen pettymys eikä ollenkaan sellaista mitä Muumeilta voisi odottaa.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luulit että muumit on alunperin olleet niitä luonteettomia, söpösteleviä japanilaisia kawaii-ihquiluotuksia, tämä oli varmasti yllätys. Mielestäni alkuperäiset ovat silti valtavan paljon parempia.
Ap on siis lukenut oikean muumi-kirjan, joka on yhtä paljon aikuisille kuin lapsille tarkoitettu, ja vertaa sitä näihin yksinkertaistettuihin japanilaisiin piirrettyihin sekä simppeleihin kuvakirjoihin, ja on nyt lukemastaan järkyttynyt.
Kuka lohduttaisi ap:ta?
Ne nimenomaan niitä aitoja ja alkuperäisiä muumeja. Olet ilmeisesti tutustunut muumeihin animaation kautta, mikä on täysin päinvastainen kuin Toven kirjat. Hän taisi itsekin olla pettynyt animaatio muumeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne nimenomaan niitä aitoja ja alkuperäisiä muumeja. Olet ilmeisesti tutustunut muumeihin animaation kautta, mikä on täysin päinvastainen kuin Toven kirjat. Hän taisi itsekin olla pettynyt animaatio muumeihin.
Muistaakseni ainoastaan vain niihin 1969 luvatta tehtyihin Muumeihin, jotka joi alkoholia, riiteli, käytti aseita ja haukkui toisiaan.
Samaa mieltä. Joku Tuutikkikin ihan täysi k*sipää. Ja muutenkin noissa ihan outoja juttuja, joku silkkiapina, ööö mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Toven muumien hehkutus on varmaan yksi suurimmista suomalaisista tabuista... kyllähän se alkuperäinen televisiosarja vie noita kirjoja 100-0. Hahmot ja tarinallisuus on ihan eri tasolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne nimenomaan niitä aitoja ja alkuperäisiä muumeja. Olet ilmeisesti tutustunut muumeihin animaation kautta, mikä on täysin päinvastainen kuin Toven kirjat. Hän taisi itsekin olla pettynyt animaatio muumeihin.
Muistaakseni ainoastaan vain niihin 1969 luvatta tehtyihin Muumeihin, jotka joi alkoholia, riiteli, käytti aseita ja haukkui toisiaan.
Muistaakseni Tove oli sanonut noista 70-luvun muumeista etteivät ne edustaneet hänen Muumejaan koska muumit eivät koskaan joisi alkoholia ja riitelisi ja tämä johti sitten siihen, että Toven kanssa tehtiin yhteistyönä se suositumpi 90-luvun Miuumi anime, jotka vastasi enemmän sitä millaisia Tove oli muumeista aina halunnut ja tarkoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä huoli. Sulle väännetään rahastusmielessä jonkun sensitiivilukijan punakynäilemä Sensitiivinen Muumi-Versio, jossa varmasti ei ole yhtään mitään provosoivaa tai ahdistavaa, pelkkää pumpulihöttöä vain 😍
Muumit varmaankin kuvasivat tiettyjä ihmistyyppejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne nimenomaan niitä aitoja ja alkuperäisiä muumeja. Olet ilmeisesti tutustunut muumeihin animaation kautta, mikä on täysin päinvastainen kuin Toven kirjat. Hän taisi itsekin olla pettynyt animaatio muumeihin.
Sen ysärisarjan teossahan Tove oli itse mukana ja hyvinkin tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Sulle väännetään rahastusmielessä jonkun sensitiivilukijan punakynäilemä Sensitiivinen Muumi-Versio, jossa varmasti ei ole yhtään mitään provosoivaa tai ahdistavaa, pelkkää pumpulihöttöä vain 😍
Mikä on sensitiivilukija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Sulle väännetään rahastusmielessä jonkun sensitiivilukijan punakynäilemä Sensitiivinen Muumi-Versio, jossa varmasti ei ole yhtään mitään provosoivaa tai ahdistavaa, pelkkää pumpulihöttöä vain 😍
Mikä on sensitiivilukija?
Oletkos ihan pihalla? Nythän trendinä on tehdä (lasten)kirjaklassikoista versioita, joista on poistettu mm. haukkumasanat, kuvailevat sanat, värit, konfliktit, jännitys jne. Näin kävi jo Dr. Seussille ja Roald Dahlille ja on kiireen vilkkaa käymässä muumeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Sulle väännetään rahastusmielessä jonkun sensitiivilukijan punakynäilemä Sensitiivinen Muumi-Versio, jossa varmasti ei ole yhtään mitään provosoivaa tai ahdistavaa, pelkkää pumpulihöttöä vain 😍
Mikä on sensitiivilukija?
Oletkos ihan pihalla? Nythän trendinä on tehdä (lasten)kirjaklassikoista versioita, joista on poistettu mm. haukkumasanat, kuvailevat sanat, värit, konfliktit, jännitys jne. Näin kävi jo Dr. Seussille ja Roald Dahlille ja on kiireen vilkkaa käymässä muumeille.
Agatha Christie on nyt viimeisin joka kokenut tuon kohtalon:
Agatha Christien dekkariklassikoista poistettiin loukkaavana pidettyä kieltä
En muista sitä silkkiapinaa, mutta Toven lapsuudenperheellähän oli lemmikkinä apina.
Vierailija kirjoitti:
Hahmot taisivat olla aitoja?
Mutta eivät sellaisia kuin mitä Tove Jansson halusi Muumien olevan. Muumit ovat avoimia, hyväksyväisiä, ystävällisiä, lämpimiä, helliä ja mukavia. He eivät riitele, tappele, kinastele, nimittele, ryyppää eivätkä käyttäydy väkivaltaisesti. Nämä ovat niitä kuvauksia ja luonnevaatimuksia, jotka Tove asetti Muumeille ennen poismenoa vuonna 2001.
Vierailija kirjoitti:
En muista sitä silkkiapinaa, mutta Toven lapsuudenperheellähän oli lemmikkinä apina.
Muumipeikko ja pyrstötähti kirjassa on tuo silkkiapina. Se riippuukin ilmeisesti kirjan versiosta onko apina vai kissa:
Jansson kirjoitti kirjan myöhemmin kaksi kertaa uusiksi, vuonna 1956 nimellä Mumintrollet på kometjakt ja vuonna 1968 nimellä Kometen kommer. Varsinkin viimeinen versio eroaa alkuperäisestä monin tavoin. Esimerkiksi silkkiapina on vaihdettu pieneen kissanpentuun, josta Nipsu saa ystävän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muumipeikko_ja_pyrst%C3%B6t%C3%A4hti
Hahmot taisivat olla aitoja?