Lue keskustelun säännöt.
MTV: Poliisi hakkasi käsiraudoitetun pojan
29.03.2023 |
Kollega kertoi yllättyneensä, kun vanhempi konstaapeli otti ristiotteen pojasta takaapäin ja heitti hänet maahan ilman mitään käskytyksiä.
Hän raudoitti pojan todella nopeasti, poika oli kuin säkki perunoita maahanvietynä. Seuraavaksi muistan sen, että poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-todistaa-poikkeuksellista-pol…
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi, tuota tekoa ei voi hyväksyä. Poika on jo raudoissa, pari poliisia pitää kiinni, kunnes tämä herra tulee ja lyö.
Mutta, noin yleensä soisin kyllä poliiseille valtuudet kovempiin otteisiin, myös mitä tulee alaikäisiin. 16-vuotiaskin saattaa olla jo miehen kokoinen. Rikokset raaistuneet ja katujengien määrä lisääntynyt. Kun mukana huumeet, sekakäyttö, muut päihdyttävät aineet jne., vastassa voi olla erittäin arvaamaton tapaus.
Mitään valtuuksia kovempiin otteisiin ei tarvitse, Se antaisi vaan lisää valtaa ja teksistuja perusteita huonosti käyttäytyville poliiseille. Mitä lisävaltuuksia kovempiin otteisiin he edes mielestäsi tarvitsisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskalla seurustella poliisin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Saa rikollisen kakaran hakata että oppii olemaan kunnolla.
Mielenosoitus ei ole rikos. Ainakaan vielä ei ole mutta sekin voi muuttua sinimustan hallituksen aikana.
uskot siis, että sinimusta liike muodostaa hallituksen (= tiesithän, että on olemassa sinimusta liike ja mitä he edustavat? Jos he muodostavat hallituksen, niin taatusti ei mielenosoituksista tule rikoksia. Onneksi puolue on niin pieni, että taatusti ei pääse muodostamaan hallitusta.)
Tiedän että on tuollainen pienpuolue. Sille en voi mitään jos et tajua sinimustalla hallituksella tarkoitettavan kokoomus ja persut hallitusta.
vain marin tarkoitti sitä ja joutui pyytämään anteeksi orpolta, mutta ei helpolla esittänyt anteeksipyyntöä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-loukkaantui-fasismiin-viittaav…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että on nykyään lastensuojelussa töissä, pääsee hakkaamaan vielä nuorempia.
En voi ymmärtää, että lastensuojelu edes palkkasi tämän, tuskin ne käytännöt siitä mihinkään siistiytyvät. Toisaalta tämä on taas yksi vahva näyttö siitä, miksi lasten"suojelu" on mitä on.
Pitäis tehdä selvitys miten on voinut päästä töihin lastensuojeluun. Onko asioita lakastu maton alle yms. Kun tiedossa on että on hakannut lapsen virkatehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että on nykyään lastensuojelussa töissä, pääsee hakkaamaan vielä nuorempia.
En voi ymmärtää, että lastensuojelu edes palkkasi tämän, tuskin ne käytännöt siitä mihinkään siistiytyvät. Toisaalta tämä on taas yksi vahva näyttö siitä, miksi lasten"suojelu" on mitä on.
Pitäis tehdä selvitys miten on voinut päästä töihin lastensuojeluun. Onko asioita lakastu maton alle yms. Kun tiedossa on että on hakannut lapsen virkatehtävissä.
Ihan taviksena olen sitä mieltä että henkilö joka on hakannut lasta ei sovellu lastensuojeluun. Oli sitten poliisi tai mikä tahansa ammatiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on aina tapahtunut jossain määrin. Ennen ei vaan ollut valvontakameroita ja koska poliiseja on aina kaksi, jutut ei etene.
Kyllä. Kannattaa lukea entisen poliisin Poliisirikokset-blogia. Aika järkyttävää settiä, ja lähtökohtaisesti poliisit suojelevat toinen toisiaan, kuten vartijatkin. Tässä tapauksessa onneksi kollegat eivät lähteneet suojaamaan pahoinpitelijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi, tuota tekoa ei voi hyväksyä. Poika on jo raudoissa, pari poliisia pitää kiinni, kunnes tämä herra tulee ja lyö.
Mutta, noin yleensä soisin kyllä poliiseille valtuudet kovempiin otteisiin, myös mitä tulee alaikäisiin. 16-vuotiaskin saattaa olla jo miehen kokoinen. Rikokset raaistuneet ja katujengien määrä lisääntynyt. Kun mukana huumeet, sekakäyttö, muut päihdyttävät aineet jne., vastassa voi olla erittäin arvaamaton tapaus.
Kyllä poliisilla on ihan riittävät keinot ja valtuudet Suomessa. Vai mitä valtuuksia tarkalleen haluaisit lisää? Luvan ampua heti kun vähän siltä tuntuu? Poliisihan saa Suomessakin käyttää asetta, mikäli tarve vaatii. Useimmiten ei onneksi tarvitse. Minä en ainakaan halua tänne samanlaista kulttuuria kuin jossain Jenkeissä, jossa sitten kuolee myös paljon viattomia ihmisiä poliisin väkivaltaan.
Jos mätkitty oli karvankasvatus-alusta niin monoa, sähköä ja sumua silmille vaan että oppii ihmisten tavoille !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää siltä että ollaan luisumassa USA:n tielle.
Tässäkin ketjussa olevat väkivaltaa ihannoivat törkykommentit kertovat, miten pimeä ja väkivaltainen mielenmaisema äärioikeistolla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että on nykyään lastensuojelussa töissä, pääsee hakkaamaan vielä nuorempia.
En voi ymmärtää, että lastensuojelu edes palkkasi tämän, tuskin ne käytännöt siitä mihinkään siistiytyvät. Toisaalta tämä on taas yksi vahva näyttö siitä, miksi lasten"suojelu" on mitä on.
Pitäis tehdä selvitys miten on voinut päästä töihin lastensuojeluun. Onko asioita lakastu maton alle yms. Kun tiedossa on että on hakannut lapsen virkatehtävissä.
Ihan taviksena olen sitä mieltä että henkilö joka on hakannut lasta ei sovellu lastensuojeluun. Oli sitten poliisi tai mikä tahansa ammatiltaan.
Joku alanuolittaja näyttää olevan erimieltä.
Jos sylkee poliisia päin, haiststtelee ja uhkailee niin sietääkin saada nyrkistä. Ei kenenkään pitäisi joutua kohdata työssään väkivaltaa.
Tää uhri oli varmaan joku viaton "runopoika".
Tiedetäänkö mitä tämä venkula oli tehnyt ennen kiinniottoa?
Vierailija kirjoitti:
Jos sylkee poliisia päin, haiststtelee ja uhkailee niin sietääkin saada nyrkistä. Ei kenenkään pitäisi joutua kohdata työssään väkivaltaa.
Miksi sitten poliisi käytti väkivaltaa?
Reinikainenkin sanoi, että "siihen lyödään missä vika on".
Minkälaisia kovempia otteita sä sitten haluaisit käytettävän, siis kiinnioton ja niputuksen päälle?