Lue keskustelun säännöt.
Kamalaa tuo kokoomuksen pienituloisten vihaaminen
Kommentit (631)
Kokoomus ajaa hyviäkin asioita. Esim.haluaa hoitojonojen purkua yksityisten palvelujen kelatuilla. Se on varsin viisasta. Mutta aina ne haluavat ottaa köyhimmiltä. Ja aina sanovat,että kannustavat työttömiä töihin.Petteri Orpo ei ole kovin vahva ehdokas. Naisethan jyräsi sen pm tentissä. Onkin hyvin mahdollista,ettei kokkarit ole voittajapuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.
Muuttakaa halvemmalle alueelle,ei siellä kaupungin keskustassa tarvitse asua .
Työttömät tekee työkokeilua ja palkkatukitöitä kaikissa kaupungin yksiköissä sekä valtiolla.
Eli ei voi olla pitkä työmatka, koska työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja ja tulee karenssi, jos ei mene. Maaseudulla asuvia käy sääliksi, jos saavat irtisanomislapun. Kaiken lisäksi bensan hinta nousee tammikuussa 20-50 snt/litra.
Ja Kokoomus vie ansiosidonnaisen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista
Tyypillinen todellisuudesta irtautunut kokkari.
Ainoa pikku virhe tuli sinulla siinä että en todellakaan äänestä kokoomusta. Olen 36 vuotias ja en ole vielä yhdessäkään vaaleissa löytänyt ehdokasta tai edes puoluetta mitä voisin äänestää kun arvomaailma ei kohtaa yhdenkään kanssa. Monilla puolueilla on paljon hyviä nyansseja mutta kokonaisuus ei ole hyvä. Kokoomuksen hyviä puolia on se että ne pakottaisi ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä rajoittamalla muilta pummimista
Muilta pummimista? Ilmeisesti olet elänyt turvatussa pumpulissa, jos sinulla ei ole käsitystä siitä, MIKSI sosiaaliturvaa tarvitaan. Ymmärrätkö, että kaikilla ei ole varakasta perhettä taustallaan, kaikilla ei ole valmista asuntosäästötiliä (lapsilisistä säätettyä, kun se lapsilisä on mennyt perheen perusmenoihin) odottamassa täysi-ikäistyessä. Tai ensimmäista työpaikkaa isin firmassa. Pelkästään jo tuo asuntoetu, oma asunto on jo huomattava ponnahduslauta. Varattomalle nuorelle asumistuki, opintotuki ja työttömyyttä kohdatessa työttömyyspäiväraha ovat välttämättömiä. Ei menestys elämässä ole valintakysymys. Ehkä silloin se on, kun valinnanvaraa on runsaasti ja lähtökohdat anteliaat. Mutta kun ponnistaa aikuisuuteen lähes tyhjästä, on yhteiskunnan tarjoama turvaverkko ihan välttämätön.
Pitäkää huolta, että tuo turvaverkko säilyy.
SDP
Mikä ihme siinä on että ihmiset eivät osaa elää omilla rahoilla?Täysin nollasta lähteneitä on vaikka kuinka paljon,itse ovat elämänsä järjestäneet ja pärjäävät.Ei ole mitään asuntoetuja eikä muita apuja ja silti saadaan talot ja muutenkin normaali elämä.Miksi joidenkin pitää ensimmäisenä ajatella tukia,opetetaan jo nuorille että hakekaa. .Siksi ei ikinä SDP ole vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen talouspolitiikka on älytöntä. Jos tukia pienennetään tai poistetaan, vähävaraisten ostovoima heikkenee, mikä heijastuu kotimaan elinkeinoelämään ja työpaikkoja katoaa.
Ei niitä työpaikkoja todellakaan synny sosiaaliturvaa heikentämällä, päinvastoin.
Niin, se saisi ihmiset hakemaan töitä tai innovoimaan jotain yrityksiä. Onhan se käsittämätöntä miten jotkut vain huutavat lisää rahaa makaamalla sohvalla ja mitään ei jakseta tehdä.
Etkö sinä ihmispolo vieläkään ymmärrä, että työttömyys EI ole valintakysymys. En minä, korkekoulutettu opiskellut tähtäimessä sohva ja kattoon syljeskely. Mitä sellainen antaa? Minulla olisi palava halu käyttää tietoani, taitojani, kokemustani työelämässä, mutta en vain kelpaa, sillä ikää on 50+. Äläkä väitä, etten ole yrittänyt. Uuden työhakumallin mukaisten 4 työnhakua/4 vk haen vielä enemmän, mutta kieltämättä masentaa ja turhauttaa turha haku.
Se, että tässä henkisesti ja taloudellisesti haastavassa tilanteessa joudun kuuntelemaan oikeistotahojen ylimielistä vittuilua, lisää vain uhmaani haastaa oikeiston kurjistamispolitiikka. Olen aiemmin äänestänyt vihreitä, mutta nyt ehdottomasti SDP. En halua Suomea, missä kokoomus ja persut pääsevät valtaan.
Niin, kukas se olikaan hallituksessa vuonna 2015, kun työkokeilu muutettiin pakolliseksi työttömyyskorvauksella, tulee karenssi, jos ei mene.
No Keskusta oli.
Luulin, että keskusta on maaseutupuolue.
Hienoa, tulee karenssi, jos et mene työkokeiluun ja jos menet niin Kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.
Muuttakaa halvemmalle alueelle,ei siellä kaupungin keskustassa tarvitse asua .
Työttömät tekee työkokeilua ja palkkatukitöitä kaikissa kaupungin yksiköissä sekä valtiolla.
Eli ei voi olla pitkä työmatka, koska työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja ja tulee karenssi, jos ei mene. Maaseudulla asuvia käy sääliksi, jos saavat irtisanomislapun. Kaiken lisäksi bensan hinta nousee tammikuussa 20-50 snt/litra.
Ja Kokoomus vie ansiosidonnaisen 😂
Muutetaan sinne misdä on töitä eikä odoteta kotona milloin on palkkatukioikeus.Myös siellä maaseudulla on palkkatukitöitä,ei tarvitse kauas lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna valehtelee sen kun ehtii, ei kukaan ole köyhiltä satoja euroja ottamassa.
Se on kyllä vale, sopisi kyllä kertoa suoraan missä tälläisiä vähennyksiä on ehdotettu.
Kokoomus aikoo leikata asumistukea.
Rajulta kuulostaa, sanovat tutkijatkin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään kokoomuksen aikeet leikata miljardi asumistuesta osoittaa puolueen olevan joko a) täysin ymmärtämätön leikkaussuunnitelmiensa sosiaalisista vaikutuksista tai b) sadistinen köyhien vainoaja, joka ajaa heidät äärimmäiseen ahdinkoon (mahdollisesti myös itsemurhiin) varsinkin kaupungeissa. Oli kysymys tyhmyydestä ja tietämättömyydestä tai sadismista, kumpikaan ei hyvä. Vain hullu pienituloinen äänestää tätä puoluetta.
Muuttakaa halvemmalle alueelle,ei siellä kaupungin keskustassa tarvitse asua .
Niinpä, mikä ihmisoikeus se on työttömänä (toimettomana turha yhteiskunnan elättinä) asua kalliissa kaupungissa. Suomi on täynnä halpoja pikkukaupunkeja, joista voisi sitten saada vaikka töitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen talouspolitiikka on älytöntä. Jos tukia pienennetään tai poistetaan, vähävaraisten ostovoima heikkenee, mikä heijastuu kotimaan elinkeinoelämään ja työpaikkoja katoaa.
Ei niitä työpaikkoja todellakaan synny sosiaaliturvaa heikentämällä, päinvastoin.
Niin, se saisi ihmiset hakemaan töitä tai innovoimaan jotain yrityksiä. Onhan se käsittämätöntä miten jotkut vain huutavat lisää rahaa makaamalla sohvalla ja mitään ei jakseta tehdä.
Etkö sinä ihmispolo vieläkään ymmärrä, että työttömyys EI ole valintakysymys. En minä, korkekoulutettu opiskellut tähtäimessä sohva ja kattoon syljeskely. Mitä sellainen antaa? Minulla olisi palava halu käyttää tietoani, taitojani, kokemustani työelämässä, mutta en vain kelpaa, sillä ikää on 50+. Äläkä väitä, etten ole yrittänyt. Uuden työhakumallin mukaisten 4 työnhakua/4 vk haen vielä enemmän, mutta kieltämättä masentaa ja turhauttaa turha haku.
Se, että tässä henkisesti ja taloudellisesti haastavassa tilanteessa joudun kuuntelemaan oikeistotahojen ylimielistä vittuilua, lisää vain uhmaani haastaa oikeiston kurjistamispolitiikka. Olen aiemmin äänestänyt vihreitä, mutta nyt ehdottomasti SDP. En halua Suomea, missä kokoomus ja persut pääsevät valtaan.
No kerro nyt että mitä opiskelit? Kuinka monta yritystä olet perustanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten tuhoajat ovat sinimusta ps/kok joita ei pidä päästää valtaan,jolloin Suomi tulee kärsimään.. Demarit ovat hoitaneet asiat hyvin vaikka oli pandemiat ja sotaa käydään nyt Europassa,Suomi ei tule nousemaan kun kaikia leikataa jota ovat suunitelleet SINIMUSTAT..
LEIKATTAVIA KOHTEITA OVAT;
-Opintotukia.
-Ansisidonaista.
-Eläkkeitä
-jne jne.....Mutta nämähän eivät koske rikkaita..
Perussuomalaiset on teidän persaukisten lorvien puolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kaikille antamassa ansiosidonnaista ilma kassoihin kuulumista.
Sama suomennettuna: Ammattiliitot lakkautettava ja työnantajat neuvottelevat ehdot.Aivan, ymmärsit jutun juonen. Kokoomus pyrkii tällä juuri alentamaan liittojen valtaa. Siksi, ääni SDP. T.työläinen
Ammattiliittojen ansiosta hoitajat saivat äskettäin korotuksensa. Ammattiliitot taistelivat kuljetusalan puolesta. Parhaillaan käy siivousala työtaisteluaan.
Ilman ammattiliittoja tehtäisiin edelleen 6-päiväistä työviikkoa yli 40 tunnilla, ilman lomaoikeuksia.
Työnantaja sanelisi työehtosi, mm. palkan. Luuletteko, että hyvää hyvyyttään maksaisi sinulle runsain käsin? Jos jonossa olisi huonompii ehtoihin suostuva?
Ei eläkeläisilläkään helppoa ole. Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen tai vammaisen kodin siivouksen ostoon. 900 euron eläkkeestä ei mene veroa joten ei saa verovähennystä.
Osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 vuorokausi.
Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun ja monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Ja nyt tulee vielä uusi EU remontti direktiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista
Mitä töitä sinä olet onnistunut saamaan noin alhaisella älykkyydellä? Isi tai joku muu sukulainen varmaan hankkinut. :D Ja nyt sitten ollaan niin polleana että!
Ei itse asiassa hoitanut vaan olen kouluttautunut kolmeen eri ammattiin jotka kaikki tukee toisiaan niin niiden avulla löysin hyviä töitä. Isä olisi hoitanut minut paperialalle mutta olen suvun mustalammas enkä lähtenyt sille alalle
Meidän naapurin mies oli aikoinaan paperitehtaalla töissä. Parin sadan tuhannen markan paatti sillä oli talvisäilössä ulkorakennuksen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vain töissäkäyvillä pitäisi olla äänestysoikeus. Ihmiset jotka tuovat verotulot valtioon ylläpitävät koko järjestelmää. Jo nyt nähtävissä miten kukaan ei halua ponnistella tämän nykyisen sosialistisen utopian perään.
Oikeiston utopiassa orjat ponnistelevat ja rikkaat nauttivat toisten ponnistelujen hedelmät.
Oikeiston utopiassa omaa maata ei ole velvollisuus rakentaa kaikille hyväksi yhteiskunnaksi, vaan on moraalisesti oikeutettua kiertää veroja ja makuuttaa varojaan vieraan maan pankkitileillä. Oikeiston utopiassa on vain yksi luokka - varakkaat - muut ovat orjia: kengänkiillottajia, peppujen pyyhkijöitä, lumenluojia.
Se vain, että yhteiskunnan rikkaimmista piireistä eivät aina tule ne välkyimmät, älykkäimmät. Kun opintie mahdollistetaan jälleen pelkästään rikkaille, tulee yhteiskunta degeneroitumaan ja nähdään Rooman valtakunnan kaltainen rappio.
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkeläisilläkään helppoa ole. Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen tai vammaisen kodin siivouksen ostoon. 900 euron eläkkeestä ei mene veroa joten ei saa verovähennystä.
Osastohoito ei kuulu maksukattoon ja kun maksukatto on täynnä niin vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 vuorokausi.
Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko esim. 1970 - luvun ja monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Ja nyt tulee vielä uusi EU remontti direktiivi.
Ruoat joutuu tilaamaan kaupasta ja kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Kotihoitajamaksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa. Hän on vain 10 minuuttia eläkeläisen luona. Kotihoitaja ei pese pyykkiä. Monella kunnalla on pyykinpesu hinnasto netissä. Kotihoitaja ei myöskään kanna takkapuita eli jos ei itse jaksa kantaa niin joutuu lämmittämään sähköllä.
Lämmin ruoka voidaa tuoda kotiin, mutta se maksaa 7,50 annos.
Moniko eläkeläinen on säästänyt kaikenlaisiin palvelumaksuihin?
Ei ole nykyisten työntekijöiden velvollisuus maksaa eläkkeelle jäävän porukan eläkkeitä. Onhan se todella väärin miten nyt maksetaan n. 5x enemmän eläkemaksuja mitä eläkkeelle jäävät ovat maksaneet.
Näin yksinkertaistettuna vasemmiston politiikka on lyhyen jänteen hyvän luomista, mutta pitkän aikavälin kustannuksella. Oikeiston poltiikka on pitkän jänteen hyvän luomista, mutta lyhyen aikavälin kustannuksella.
Vasemmiston politiikan hedelmät eivät näy nyt eivätkä välttämättä edes lähivuosina. Mutta jos sama jatkuu liian kauan, niin jossain kohtaa tulee stoppi ja kaikki romahtaa. Sitä romahdusta ei välttämättä ole näkemässä kaikki, jotka ovat siihen myötävaikuttaneet.
Lähes kaikki suomalaiset elävät lyhytjänteisesti, eikä melkein kukaan ajattele kymmenien vuosien jos edes muutaman vuoden päähän. Parempi elää nyt, jos huomenna kuitenkin kuollaan. Siksi Suomi on aika vasemmistolainen ja tämäkin viesti tulee saamaan paljon alapeukkuja, ehkä solvauksiakin. Ei silti tarkoita, ettei tässä olisi totuuden siementä. Varmasti absoluuttista totuuttakaan tästä on turha etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisuus johtuu täysin omista valinnoista. Mikää tai kukaan ei pakota kouluttautuun ja hakeutuun matalapalkka alalle kuin itse. Varsinkin suomessa jossa on todella hyvä mahdollisuus kouluttautua. Turha syyttää muita omista valinnoista
Tyypillinen todellisuudesta irtautunut kokkari.
Ainoa pikku virhe tuli sinulla siinä että en todellakaan äänestä kokoomusta. Olen 36 vuotias ja en ole vielä yhdessäkään vaaleissa löytänyt ehdokasta tai edes puoluetta mitä voisin äänestää kun arvomaailma ei kohtaa yhdenkään kanssa. Monilla puolueilla on paljon hyviä nyansseja mutta kokonaisuus ei ole hyvä. Kokoomuksen hyviä puolia on se että ne pakottaisi ihmiset ottamaan vastuun omasta elämästä rajoittamalla muilta pummimista
Miten otat vastuuta omasta elämästä jos sairastut vakavasti, asut jossain maaseudulla jossa ei ole työpaikkoja (äläkä ehdota että muuta työn perässä) se tarkoittaa asumiskulujen tuntuvaa kasvua ja jos et löydäkään töitä tai työnantaja(t) irtisanovat koeajalla helposti ilman syytä niin miten siinä selviät.
Kyllä niin tekisi sinullekin hyvää siellä pilvenhattaralla heiluessa tippua siihen todellisuuteen missä moni ihminen oikeasti elää.
Itse olen useasti hypännyt niin sanotusti tyhjän päälle ja muuttanut töiden perässä. Loukkaantuminen ja pitkä kuntoutuskin koettu ja senkin jälkeen muutin töiden perässä enkä jäänyt paikoilleni itkemään ja vaatimaan muilta elätystä
Todennäköisesti olet yksineläjä tai ainakin lapseton. Puolisolla jos on vakituinen työpaikka, ei siitä itse kovin helposti lähde kiertolaiseksi pitkin maita ja mantuja työn perässä. Puhumattakaan, että lapset joutuisivat toistamiseen vaihtamaan kouluja.
Kokoomuksen Ellun kanojen kahvikupit tutisee... ja hippulat näppäimillä vinkuu.
Leikkauskiima polttelee.