Lue keskustelun säännöt.
Hiustalo joutuu maksamaan tyhmyydestään ja osaamattomuudestaan lähes 30 000 euroa!
29.03.2023 |
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä päätös se varmaan taas edistää näiden vähemmistöjen työnsaantimahdollisuuksia. Halusivatko ihan oikeasti pitää sen työpaikkansa, mietityttää vaan.
Varmasti halusivat. Kovia ovat tekemään töitä. ;D
"Koivisto kertoo saaneensa potkujen jälkeen töitä toisesta kampaamosta, jossa hän on saanut työskennellä romanihameessa."
"Mäntyniemi ei ole työskennellyt jupakan jälkeen koulutuksensa mukaisessa työssä hiusmuotoilijana, vaan toimii tällä hetkellä kahvilatyöntekijänä. Koivisto puolestaan työskentelee sopimusyrittäjänä kauneushoitola ja kampaamoyrityksessä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa kommentissa kehotetaan olemaan palkkaamatta romania. Sitten itkette, kun verorahanne valuvat työttömien taskuihin.
tämä
Tässä tapauksessa valui pikkasen enemmän kerralla.
Firmahan nuo oikeudenkäyntikulut ja korvaukset joutuu maksamaan. Molemmat romaninaiset ovat töissä eli maksavat veroja palkastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä. Miksi HE eivät jousta? Miksi aina HEITÄ kohtaan pitää muiden joustaa? Sama sateenkaari-ihmisten, homojen yms erikoisuudentavoittelijoiden kanssa. Aina vaatimassa itselleen kovaan ääneen kunnioitusta ja eri oikeuksia, eivät edes yritä sopeutua yhteiskuntaan. Entä me tavikset? Mitä me voidaan alkaa vaatia?
Muistatko tätä historian tunneilta? Ai niin, ei tästä mainittu ehkä ollenkaan tai sitten lauseella parilla...
Todella, todella järkyttävää. Miksei tästä opetettu koulussa?
Kampaamo ei pitänyt sovituista säännöistä kiinni.
Hienoa, että naiset taistelivat oikeuksiensa puolesta. Suosittelen samaa muillekin, kulttuuriin katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisivat tehdä saman tempun Ruotsissa, mutta siellä ei irtisanotakaan. Rangaistus: joutuvat TYÖHÖN!
Romaneita on muuttanut paljon Suomesta Ruotsiin 1950-luvun lopulta lähtien juuri TYÖN perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sana "imagosyistä" kertoo kyllä kaiken. Tosiasiassa yritys ei halunnut, että asiakkaat huomaavat, että heillä työskentelee romaneja. Näillä naisilla oli kuitenkin suomenkieliset sukunimet ja nykyaikana moni ei ehkä kysy, mistä olet kotoisin yms. Romanihame paljastaa työntekijän erittäin suurella todennäköisyydellä romaniksi.
Kyllä, yritys ei halunnut profiloitua kampaamona, jossa on romaneita. Selvää syrjintää siis.
Miten tämä on syrjintää kun nimenomaan palkkasivat romaneita? Kukas tässä petti luottamuksen?
Sun olematon luetunymmärtämistaito petti mun luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiustalo, oliko todella kaiken tämän arvoista, kieltää kahta ammattitaitoista ja koulutettua kampaajaa työskentelemästä romanihameissaan? He olivat varta vasten itse teettäneet kevyemmät ja lyhyemmät hameet työntekoa varten. Työsuojelutarkastuksessakaan ei löytynyt estettä hameiden käytölle kampaamotyössä.
Ei mennyt nyt oikein tämä keissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se maailma menee eteenpäin askel kerrallaan. Eikö ole kaikkien etu, että romanit saavat töitä? Naisilla oli kuitenkin koulutus kunnossa ja osaamista kampaamoalalta.
No vastahan on 500 vuotta sopeutettu että ehkä jo on aikakin että 1 prosentti menee töihin.
Hiustalo maksaa itse "virheestään."
Orvokin virheen maksaa Valtiokonttori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt nyt oikein tämä keissi.
Sikäli ei mennyt alunperin oikein, että naisten olisi pitänyt saada pitää työpaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt nyt oikein tämä keissi.
Sikäli ei mennyt alunperin oikein, että naisten olisi pitänyt saada pitää työpaikkansa.
Mitä ne pölli? Kassan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä päätös se varmaan taas edistää näiden vähemmistöjen työnsaantimahdollisuuksia. Halusivatko ihan oikeasti pitää sen työpaikkansa, mietityttää vaan.
Totta, itsekin ajattelin etteihän kukaan enää uskalla romaneja palkata vahingonkorvausten pelossa, nämä kun tuntuu loukkaantuvan todella herkästi. Eikö se romanikulttuurikin ole muutoksessa, ehkä ennen joku pukeutuminen loukkasi vanhempia romaneja mutta aika muuttuu. Miksi romanit ei uskalla muuttua? Ei suomalaisetkaan pukeudu enää huiveihin ja hattuihin jotka oli aiemmin kohteliaan sivistyneen ihmisen merkki.
Nokkela veto. Haistoivat ilmaisen rahan ja alle 4 tunnissa tienasivat 12 000€. Sama kikka kuin huoltoaseman rullaamisessa. Jos ajetaan heti ulos, rahaa tulee syrjimisestä, jos ei ajeta ulos niin rahaa tulee hameenhelmoissa.
Tässä tapauksessa valui pikkasen enemmän kerralla.