Lue keskustelun säännöt.
Hiustalo joutui maksamaan kymmenien tuhansien eurojen korvaukset annettuaan kahdelle romaninaiselle potkut
29.03.2023 |
Koska nämä eivät suostuneet käyttämään firman työvaatteita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad317153-79db-4e6b-9186-4e916771d719
Kommentit (61)
Virhe tapahtui siinä, että yhtiö otti nuo töihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firman työ asu oli "yhtenäinen paita ja tumma alaosa". Naiset käyttivät sitä työantajan paitaa ja mustaa hametta.
Ihan oikein. Laiton irtisanominen on aina laiton irtisanominen, kohdistuipa se aivan keneen tahansa.
Meillä täällä Hattulassa eletään mielenkiintoisia aikoja, kun kaksi irtisanottua viranhaltijaa on riitauttanut irtisanomisensa. Jos he voittavat oikeudessa, tulee meille hattulalaisille veronmaksajille iso lasku. Maksetaan takautuvasti kaikki palkat, lomarahat ja sivukulut hemikuusta 2021 alkaen... eikä loppua näy, koska oikeudesta ei ole vieläkään tullut päätöstä.
Nämä tapaukset aina vaan helpottaa romanien työllistymistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, sanotaas näin, mahtaako olla ihan tarkoitushakuista... jaa mikä, no, mieti sinä sitä.
Oikein meni. Mitä haittaa mustasta, peittävästä hameesta oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, sanotaas näin, mahtaako olla ihan tarkoitushakuista... jaa mikä, no, mieti sinä sitä.
Tyhmä työnantaja. Hyvä että naiset veivät asian eteenpäin.
Toivottavasti osaavat sijoittaa voittonsa oikein koska kukaan ei enää ikinä tule palkkaamaan noita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän tarinan opetus on?
Tarinan opetus on se mistä useimmat valittaa ja etsivät töitä.
Älä koskaan palkkaa vakinaista vaan ota 0-tuntilaisia vain ja pelkästään.
Irtisanominen on mennyt sen verta vaikeeksi.
Liitot voinevat syyttää vain itseään.
No onhan tuo syrjintää. Työnantaja toimi tyhmästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään saa sairaanhoitajana työssäni pukeutua miten haluan. Mutta eivät työnantajani määräykset työvaatteista haittaa ollenkaan.
Hyvä et ra sistit joutuu tilille. Yrititettiin verhota työturvallisuuteen. Itse istuisin mielelläni hameellisen penkissä. Onhan heillä itselläänkin aina tukka mintissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään saa sairaanhoitajana työssäni pukeutua miten haluan. Mutta eivät työnantajani määräykset työvaatteista haittaa ollenkaan.
Se onkin erisia siellä sovelletaan eri sääntöjä lain kannalta.
Jutun opetus on että älä koskaan palkkaa romani naisia tai ulkomaalaisia joilla on hame normaalina vaatteena.
Ihan hyvät tienestithän romaaninaiset siitä sitten sai. Ei muuta kun seuraavaan työpaikkaan "töihin" eli tarkoituksellisesti perinneasuineen provosoimaan.
Miksi romanit eivät perusta omia kampaamoja ja kampaamoketjuja? Kyllähän Suomessa riittää vihervassareita asiakkaaksi.
Mikä 'ttu siinä on ettei voida pukeutua kuin normaalit ihmiset?
Mikä tämän tarinan opetus on?