Hiustalo joutui maksamaan kymmenien tuhansien eurojen korvaukset annettuaan kahdelle romaninaiselle potkut

Tulee mieleen pastafariaismi, jossa uskotaan lentävään spagettihirviöön ja jonka uskonnollinen tunnus on pastasiivilä päässä.

Aina välillä huomaa, että joku yritys tai vuokranantaja ei vaan osaa... Se on taitolaji olla palkkaamatta, tai ottamatta vuokralle, vähemmistöläistä. R-syytöksiä tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin, mutta hyvin neutraali sanamuoto kielteisen päätöksen yhteydessä pelastaa tuomiolta. Jos antaa myönteisen päätöksen ja joutuu myöhemmin korjaamaan tilanteen, niin häviää aina.

Onko pakko liikkua vielä vuonna 2023 kuin jotkut stereotyyppiset Bulttibois-hahmot niissä rahtihameissa ja suorissa housuissa ja ruskeissa nahkatakeissa. Ei kai lappalaisetkaan mene missään sinisissä perinneasuissaan kaljapussit kilisten joka paikkaan.

Onneksi ovat kasvoillaan ja nimillään lehdessä..

Kallis, mutta varmaan ihan paikallaan oleva, opetus Hiustalon wokerekryäjille. Ehkä tuollanen kymmenien tuhansien kolaus palauttaa todellisuuteen.

Toivottavasti otetaan ulosotot päältä tuosta rahasta. Voi olla ettei paljon jää jäljelle.

Moraanit keksivät sotien jälkeen uutena huijauksena tämän asupolitiikan.

Helvetin Enkelit, Bandidos, Cannonballs yms. ovat puolirikollisia pyöräkerhoja, joiden pääsyä yhteiskunnan luottamustehtäviin on rajoitettu jäsenyyden perusteella. Jäsenyys perustuu miessukupuoleen ja liivien pitämiseen. 

Moraanit keksivät, että he voisivat nauttia mopokerhojen tapaan hullun maineesta käyttämällä tietynlaisia ryysyjä, mutta toisin kuin mopokerholaiset he voisivat kiristää yrittäjiä myös laillisesti vetoamalla etniseen taustaan, joka taas on ilmeisesti yhtä kuin ryysyt, jota ulkomaiset moraanit eivät käytä.

Kukaan ei halua palkata elämänkallua, joka käyttää bandidosin tai muun elämänkoulukerhon liivejä, mutta koska moraaniasut on keksitty liittää etnisyyteen, onkin yhtäkkiä kyse etnisestä syrjinnästä. 

Suurin osa mopokerholaisista on elämänkalluja (siis nämä tietyt kerhot, ei lailliset kerhot) kuten moraaneistakin. Moraanit heittäytyvät tyhmäksi ja esittävät, että eivät ymmärrä miksi yrittäjät eivät halua palkata ihmisiä, jotka viestittävät kuuluvansa alamaailmaan ja lisäksi tuovat elämää rajoittavia ja järjettömiä taikauskosääntöjä mukanaan. 

Moraanit ovat siis aina voittajia näissä tilanteissa:

-Joko saat kiintiön takia tai hullun maineeseen luottamalla työpaikan 

TAI

-et saa paikkaa ja pääset kiristämään yrittäjää vetoamalla etniseen taustaan 

Tämä on ihmisoikeuksien hyväksikäyttöä. Syrjintäpykälät tehtiin sillä ajatuksella, että ihmiset ovat etnisyydestä riippumatta suurimmaksi osaksi hyviä eivätkä väärinkäytä sitä suojelua, mitä heille on tarjottu. Ikävä kyllä tämä kuva oli liian ruusuinen. 

Ja tämän jälkeen hiustalon koko johtoryhmä kävi äänestämässä perussuomalaisia.

Naiset ei ole rahanahneita. :) M28

Modernin työnantajan kuuluu nykyään ymmärtää työehtosopimuksen lisäksi vähemmistöjen erityisvaatimukset ja heidän kulttuureidensa tarpeet säännöt ja velvoitteet.

Go woke, go broke. :D M28

OLIVAT KOEAJALLA, SAAPUIVAT PAIKALLE EI SOVITUSSA PIKKUHAMEESSA VAAN:

Koivisto aloitti työt yhtiön Seinäjoen toimipisteessä maanantaina 27. tammikuuta. Hän saapui töihin ”runsaskankaisessa ja leveässä, maahan asti ulottuvassa samettihameessa”.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämän jälkeen hiustalon koko johtoryhmä kävi äänestämässä perussuomalaisia.

Kosto se on pienikin kosto...

Olen varma, että rekryssä oli nuori, woke, feministinainen. Noin siinä käy, kun istuu koulun penkillä liikaa. Amis jos olisi ollut vastuussa, niin ei olisi romaneja palkannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään saa sairaanhoitajana työssäni pukeutua miten haluan. Mutta eivät työnantajani määräykset työvaatteista haittaa ollenkaan.

Se onkin erisia siellä sovelletaan eri sääntöjä lain kannalta.

Ei ole kovin kätevää rahtihameen kanssa olla kampaajana. Siinähän jo keräät hameen helmat täyteen hiuksia.

Muistan kun pari romaani naista kävi naisten kuntosalilla, (Pohjanmaalla) ja eivät maksaneet (itsemaksu rasiaan iltaisin) käynneistään.  Kun asia oli 100% varma, salin omistajat antoivat näille henkilöille porttikiellon.  Kuinkas sitten kävikään, romaani naiset veivät asian oikeuteen syrjimisenä, heitä ei päästetä salille,  ja salin pitäjä joutui maksamaan heille 10 tuhatta euroa syrjinnän vuoksi. Koko yritys oli mennä nurin.

Vaikka kuinka omaa kulttuuria haluaisin edustaa, tulisi myös ymmärtää että työpaikalla pätee työnantajan säännöt.

Muutenkin romaniväestö itse pitävät stereotypioita yllä. Kävin työvuoron jälkeen kaupassa, kauppa oikein raikasi lasten kiljumisesta ja kälätyksestä. Kassalle mennessä tajusin että romanilapset riekkuivat limppariosastolla - kiipeilivät siis lavojen päälle lastattujen virvoitusjuoma pakkauksien päällä!

Pian vartija puuttui asiaan, kyllä osasi lapsetkin jo haistatella ja syyttää syrjimisestä.

Paikallisesta puskaradiosta luin, miten lenkkeilijöiden ja lumitöitä ulkona tekevien päälle romani nuoret heitellyt kananmunia ja kaasuttaneet paskaisen naurun kera tiehensä.

Ei minkäänlaisia käytöstapoja. Saisivat minun puolesta muuttaa omalle saarelle.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun pari romaani naista kävi naisten kuntosalilla, (Pohjanmaalla) ja eivät maksaneet (itsemaksu rasiaan iltaisin) käynneistään.  Kun asia oli 100% varma, salin omistajat antoivat näille henkilöille porttikiellon.  Kuinkas sitten kävikään, romaani naiset veivät asian oikeuteen syrjimisenä, heitä ei päästetä salille,  ja salin pitäjä joutui maksamaan heille 10 tuhatta euroa syrjinnän vuoksi. Koko yritys oli mennä nurin.

Varmaan näillä yleinen käytäntö. Perseile, niin että saat moitteita ja vedä oikeuteen. Sillähän sitä rikastuu!

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka omaa kulttuuria haluaisin edustaa, tulisi myös ymmärtää että työpaikalla pätee työnantajan säännöt.

No tämähän pitäisi koskea myös tiettyjen uskonnon edustajia. Hoitotyössäkin huivi niin tiukasti vedetty nutturan ympärille, vai onko näillä eri säännöt?

Aika hyvän tienestin ovat keksineet ja kevyellä työllä !