Onko sinulle väliä kumppanisi aiempien seksikumppaneiden määrällä?

Vierailija kirjoitti:

Ei jos en määrää tiedä. Toki ihmettelisin jos prismassa käymme yhdessä ja jokatoinen mies moikkailee naista virnuillen.

M36

Virnuillen? Niinkö sinä moikkaat eksiäsi, virnuillen?

Jos olisin pyrkimässä avioliittoon niin neitsyt 29-45-vuotias kelpaisi alustavasti mutta ksoka en ole niin jatkan elämääni kokeamttomana ja seurustelemattomana n 40-vuotiaana poikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että jos haittaisi yhtään että puolisolla on ollut vaikka 300 yhdenillanjuttua, niin vastauksen pitäisi olla "on väliä".

Silloin tuolla kyselyllä ei olisi mitään informaatioarvoa. Minä vastasin, että ei ole väliä, koska tarkoitan sitä että kyseessä on yksityisasia, josta en kysele. Jos taas ihmisellä olisi tietty maine, niin silloin en edes kiinnostuisi hänestä.

Kysymys on minusta lähinnä, jos tiedät, ei siis, haluatko tietää tai tiedätkö, niin muuttuuko asenteesi?

Jos tiedät, että tapailemallasi ihmisellä on ollut yli 100 tai 300 kumppania, niin onko sillä merkitystä sinulle? Hänellä voi käytännössä olla täydellinen maine, koska se ei vältämättä korreloi tekojen kanssa.

Eli miten on, jos tiedät jollain olleen paljon kumppaneita onko sillä merkitystä vai ei?

Kysely on siinä mielessä moot että en alkaisi suhteeseen jakorasian kanssa.

Onhan sillä väliä. Jos nainen on koko nuoruutensa juossut sängystä sänkyyn ilman vakiutumista niin ei se toimita myöhemmällä iällä muutu mihkään ja se sama sitoutumattomuus on paikalla ja pettää varmasti

Ei ole mitään väliä, eikä rahalla statuksella tai muilla pinnallisilla asioilla. Ainoastaan persoonalla on väliä.

Itselläni on noin 100 kumppania ja yli 15 vuoden suhde. Olen enemmän sitoutuvaa tyyppiä.

N39

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään väliä, eikä rahalla statuksella tai muilla pinnallisilla asioilla. Ainoastaan persoonalla on väliä.

Itselläni on noin 100 kumppania ja yli 15 vuoden suhde. Olen enemmän sitoutuvaa tyyppiä.

N39

Pelottaa ajatellakin mitä on vähemmän sitoutuva tyyppi.

On väliä, en halua kokematonta miestä, enkä myöskään sellaista, joka on ollut vuosia vain yhden naisen kanssa. Haluan kokeneen ja monipuolisen rakastajan, joka osaa tyydyttää tarpeeni.

On väliä. Ei ole oikein kiva, jos joka toinen vastaan kävelevä nainen tietää millainen mieheni on intiimisti. En myöskään halua, että miehellä on vähemmän seksikumppaneita kuin minulla. Nainen, yksi seksikumppani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että jos haittaisi yhtään että puolisolla on ollut vaikka 300 yhdenillanjuttua, niin vastauksen pitäisi olla "on väliä".

Tai jos hän on neitsyt.

Kun puhutaan puolisosta, tuskin hän enää siinä vaiheessa on neitsyt.

ei ole väliä, meillä kummallakaan. Minulla on varmasti ollut enemmän kuin miehelläni.

No on sillä (olen keski-ikäinen nainen): en tosiaankaan pidä ajatuksesta 100+ sukuelimistä, joissa miehen p* on 15-vuotiaasta lähtien ollut. Iljettää. Myös HPV- ja herpesmahdollisuuden vuoksi, jota ei voi millään kondomilla estää.

Joku 20 ei olisi yhtään mikään ongelma, mutta kyllä se 100+ on iljettävää. Jos siis laskee, että 25 seksivuoden aikana jokaisena on ollut 1-15 kumppania.

Luvut johtuvat siitä, että miehellä oli nuorempana aivan **älyttömästi** vientiä ulkonäkönsä ansiosta - siis naiset lähes heittäytyivät päällensä.

Ei ole väliä. Ollaan kerrottu toisillemme kaikki ja kenen kanssa..

On väliä. Yli 30-vuotiaaseen neitsyeen suhtautuisin hyvin epäluuloisesti. Ajattelisin ettei halua paljon seksiä kun on niin pitkään ollut ilman tai sitten sosiaalisissa taidoissa on jotain järkyttäviä puutteita. Irtosuhteilla ei ole minulle niin paljon väliä jos käytös on normaalia. Toisaalta enpä huolisi miestä, jolla on ollut kymmeniä irtoseksisuhteita eikä ainoatakaan vakavaa suhdetta. Harvempi seksisuhde, joiden joukosta ei vakavaa suhdetta olisi löytynyt, menettelisi juuri ja juuri. Mieluummin kuitenkin ainakin jotain kokemusta tai enemmänkin ja myös parisuhdekokemusta.

Haaveissa olisi ideaalisti kuitenkin uusi rakkaus ja parisuhde jonkun sinkkuisän kanssa. T. Sinkkuäiti

Vierailija kirjoitti:

On väliä, en halua kokematonta miestä, enkä myöskään sellaista, joka on ollut vuosia vain yhden naisen kanssa. Haluan kokeneen ja monipuolisen rakastajan, joka osaa tyydyttää tarpeeni.

Se, että mies on ollut yhden naisen mies ei tarkoita kokemattomuutta. Egosi ei vain kestä miestä, jolla on ollut joku toinen pitkään.

On jonkin verran väliä, mutta enemmän on laadulla väliä. Esim jos on maksullisia käyttänyt, niin se on ehdoton ei,..

Periaatteessa ei ole mitään väliä, mutta pakko myöntää että arvostan kuitenkin aiempaa kokemusta. Eli enempi on lopulta parempi, koska seksi on silloin monipuolisempaa ja ihminen yleensä tietää mitä haluaa ja mistä tykkää. M56

Jännä. Seksipalstan kysely, jossa enemmän naisten kuin miesten ääniä.