Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisia lapsia joudutaan lähettämään ulkomaille leikkauksiin! Nyt herätkää!
29.03.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009480956.html?share=b0990fa9553356b…
Miten tähän on tultu?
Kommentit (84)
Miksi 10 miljoonan asukkaan Ruotsissa on vähemmän kansanedustajia kuin 5 miljoonan asukkaan Suomessa?
Miksi Suomi tarvitsee lähes tuplamäärän kansanedustajia muihin maihin verrattuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi teitä. Kun ottaisitte selvää asioista.
Ensinnäkin ketään ei "lähetetä" vaan sellainen vaihtoehto annetaan. Kenenkään ei ole pakko lähteä. Toki se voi olla monelle hyväkin vaihtoehto, vaikka siihen liittyy paljon pulmia myös. Ilman muuta.
Ja sitten se tärkein kysymys. Eikö meillä on rahaa hoitaa sydänsairaita lapsia? On! Mutta kun ei ole niitä hoitajia tarpeeksi! Erityisesti puuttuu teho-osaston hoitajia. Mistä niitä otat, vaikka antaisit miljoonan lisää heti sairaalalle?
Suomessa on pulaa lasten tehohoitoon erikoistuneista sairaanhoitajista. Tehohoitopaikkoja HUS:lla on enemmän kuin niitä voidaan käyttää.
Mielestäni lapsia on leikattu jo aiemmin Tukholmassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 10 miljoonan asukkaan Ruotsissa on vähemmän kansanedustajia kuin 5 miljoonan asukkaan Suomessa?
Miksi Suomi tarvitsee lähes tuplamäärän kansanedustajia muihin maihin verrattuna?
Siihen on omat historialliset syynsä. Jossain kirjassa nekin on selitetty. Mutta tuskin kukaan juuri nyt alkaa muuttaa perustuslakia näiltä osin?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa lasten tehohoitoon erikoistuneista sairaanhoitajista. Tehohoitopaikkoja HUS:lla on enemmän kuin niitä voidaan käyttää.
Mielestäni lapsia on leikattu jo aiemmin Tukholmassa.
Täällä Mansessa viivyteltiin, ei suostuttu sektioon, lapsi vetäisi lapsivettä keuhkoihinsa, kukaan TAYS:issa ei hallinnut ECMO:n käyttöä, lapsi hoidettiin Ruotsissa. Noin lyhyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanska tuskin on Suomea halvempi maa, mitä tulee terveydenhoitoon.
Tanskassa on ehkä omiakin lapsipotilaita sydänleikkauksiin odottamassa.
Mutta, mahtaako olla niin, että niitä, joille Tanska olisi nyt ensisijainen vaihoehto, on vain muutama?
Hoitajien lakko ja korona-ajan rajoitukset sekä koronasta johtuneet paineet resurssien keskittämiseen....
On kuitenkin hienoa, että naapurimaa voi auttaa!
Vierailija kirjoitti:
Ja ruotsalaisia äitejä lähtetään Suomeen synnyttämään. Koko Pohjoismaiden alue pitäisi olla yhtä sairaanhoitopiiriä, niin saataisiin riittävä asiakaspohja kaikille erityisaloille, eikä jokainen maa näpertelisi omiaan.
Jos sitä hallinnoitaisiin suomalaisella sosialistien palkintopaikka byrokratialla menisivät kaikki Pohjoismaat pian konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa lasten tehohoitoon erikoistuneista sairaanhoitajista. Tehohoitopaikkoja HUS:lla on enemmän kuin niitä voidaan käyttää.
Mielestäni lapsia on leikattu jo aiemmin Tukholmassa.
Onko HUS ainoa joka hoitaa lasten vaativia sydänoperaatioita? Jonossa odotusajat liian pitkät!
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kun ottaisitte selvää asioista.
Ensinnäkin ketään ei "lähetetä" vaan sellainen vaihtoehto annetaan. Kenenkään ei ole pakko lähteä. Toki se voi olla monelle hyväkin vaihtoehto, vaikka siihen liittyy paljon pulmia myös. Ilman muuta.
Ja sitten se tärkein kysymys. Eikö meillä on rahaa hoitaa sydänsairaita lapsia? On! Mutta kun ei ole niitä hoitajia tarpeeksi! Erityisesti puuttuu teho-osaston hoitajia. Mistä niitä otat, vaikka antaisit miljoonan lisää heti sairaalalle?
Olis niitä, jos kunnolla maksettaisiin vaativasta työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 10 miljoonan asukkaan Ruotsissa on vähemmän kansanedustajia kuin 5 miljoonan asukkaan Suomessa?
Miksi Suomi tarvitsee lähes tuplamäärän kansanedustajia muihin maihin verrattuna?
Siihen on omat historialliset syynsä. Jossain kirjassa nekin on selitetty. Mutta tuskin kukaan juuri nyt alkaa muuttaa perustuslakia näiltä osin?
Miksei? Eihän se ole kuin yhden numeron muuttaminen?
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kun ottaisitte selvää asioista.
Ensinnäkin ketään ei "lähetetä" vaan sellainen vaihtoehto annetaan. Kenenkään ei ole pakko lähteä. Toki se voi olla monelle hyväkin vaihtoehto, vaikka siihen liittyy paljon pulmia myös. Ilman muuta.
Ja sitten se tärkein kysymys. Eikö meillä on rahaa hoitaa sydänsairaita lapsia? On! Mutta kun ei ole niitä hoitajia tarpeeksi! Erityisesti puuttuu teho-osaston hoitajia. Mistä niitä otat, vaikka antaisit miljoonan lisää heti sairaalalle?
Raha liittyy tähän kuitenkin oleellisesti, koska resurssien leikkaaminen on tarkoittanut myös kohtuuttomia työolosuhteita, joka on johtanut siihen, ettei ala vedä työntekijöitä. Kuka lähtee erikoistumaan lasten tehon hoitajaksi, jos kaikkialla on se narratiivi, että työolosuhteet on kurjat, töitä on liikaa suhteessa henkilökuntaan ja kaikki resurssit on alimitoitettu? Uskon, että suurempi vaikutus houkuttavuuteen olisi suuremmalla hoitajamitoituksella kuin suuremmalla palkalla, koska työtahdista tulisi inhimillisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On säästetty, säästetty, leikattu, juustohöylätty, säästetty, leikattu, juustohöylätty.
Niinpä. Ja hallinto se vain paisuu kovin palkkoineen.
Säästetään lisää, verotetaan lisää, madalletaan palkkoja ja kohta kukaan ei käy töissä, vaan ovat työttömiä ja käyvät 9e työkokeiluissa.
Plussaa se, että työstressi aiheuttaa vähemmän sairauksia. Työpaikkaa helpompi vaihtaa. Kaikki tasa-arvoisia.
Miinusta se, että työntekijät vaihtuvat ja taso vaihtelee. Tukihimmeli maksaa enemmän, kuin tuensaajilta verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kun ottaisitte selvää asioista.
Ensinnäkin ketään ei "lähetetä" vaan sellainen vaihtoehto annetaan. Kenenkään ei ole pakko lähteä. Toki se voi olla monelle hyväkin vaihtoehto, vaikka siihen liittyy paljon pulmia myös. Ilman muuta.
Ja sitten se tärkein kysymys. Eikö meillä on rahaa hoitaa sydänsairaita lapsia? On! Mutta kun ei ole niitä hoitajia tarpeeksi! Erityisesti puuttuu teho-osaston hoitajia. Mistä niitä otat, vaikka antaisit miljoonan lisää heti sairaalalle?
Olis niitä, jos kunnolla maksettaisiin vaativasta työstä.
Siis mä olen tuosta tiedätkös aivan samaa mieltä! Miten vaikeaa ja arvokasta ja osaamista vaativaa on vaikka teho-osaston sairaanhoitajan työ! Hattuni otan pois päästä, todellakin. Ilman muuta pitäisi maksaa enemmän palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi 10 miljoonan asukkaan Ruotsissa on vähemmän kansanedustajia kuin 5 miljoonan asukkaan Suomessa?
Miksi Suomi tarvitsee lähes tuplamäärän kansanedustajia muihin maihin verrattuna?
Ruotsissa on 349 kansanedustajaa.
Lisäksi siellä on vielä maakuntahallinto erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 10 miljoonan asukkaan Ruotsissa on vähemmän kansanedustajia kuin 5 miljoonan asukkaan Suomessa?
Miksi Suomi tarvitsee lähes tuplamäärän kansanedustajia muihin maihin verrattuna?
Siihen on omat historialliset syynsä. Jossain kirjassa nekin on selitetty. Mutta tuskin kukaan juuri nyt alkaa muuttaa perustuslakia näiltä osin?
Miksei? Eihän se ole kuin yhden numeron muuttaminen?
Da, da Jonne.
yksinkertaista1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä. Kun ottaisitte selvää asioista.
Ensinnäkin ketään ei "lähetetä" vaan sellainen vaihtoehto annetaan. Kenenkään ei ole pakko lähteä. Toki se voi olla monelle hyväkin vaihtoehto, vaikka siihen liittyy paljon pulmia myös. Ilman muuta.
Ja sitten se tärkein kysymys. Eikö meillä on rahaa hoitaa sydänsairaita lapsia? On! Mutta kun ei ole niitä hoitajia tarpeeksi! Erityisesti puuttuu teho-osaston hoitajia. Mistä niitä otat, vaikka antaisit miljoonan lisää heti sairaalalle?
Raha liittyy tähän kuitenkin oleellisesti, koska resurssien leikkaaminen on tarkoittanut myös kohtuuttomia työolosuhteita, joka on johtanut siihen, ettei ala vedä työntekijöitä. Kuka lähtee erikoistumaan lasten tehon hoitajaksi, jos kaikkialla on se narratiivi, että työolosuhteet on kurjat, töitä on liikaa suhteessa henkilökuntaan ja kaikki resurssit on alimitoitettu? Uskon, että suurempi vaikutus houkuttavuuteen olisi suuremmalla hoitajamitoituksella kuin suuremmalla palkalla, koska työtahdista tulisi inhimillisempi.
Tästäkin samaa mieltä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa lasten tehohoitoon erikoistuneista sairaanhoitajista. Tehohoitopaikkoja HUS:lla on enemmän kuin niitä voidaan käyttää.
Mielestäni lapsia on leikattu jo aiemmin Tukholmassa.
Onko HUS ainoa joka hoitaa lasten vaativia sydänoperaatioita? Jonossa odotusajat liian pitkät!
Ainakin sinne on keskitetty lasten ja nuorten sydänkirurgiaa ja katetriablaatioita.
Vierailija kirjoitti:
On säästetty, säästetty, leikattu, juustohöylätty, säästetty, leikattu, juustohöylätty.
Muistakaa nyt vaaleissa, haluatteko taas porvarihallituksen tekemään lisää leikkauksia sote-palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Lennätetään vangitkin johonkin halpaan maahan lusimaan.
esim Intia tai Pakistan.
Persut lomailemaan intiaan tai pakistaniin.
Täältä Suomesta on alkanut keskituloinen keskiluokka muuttaa muihin maihin töihin. Ne jotka maksaa tuloistaan eniten veroja eli asiantuntijatason väki. Se tärkein väki joka hallitsee hommat eikä vaan leiki johtajia.
Eka muuttoaalto oli Sipilän KiKyn aikaan, minun työpaikalta jäi tuolloin monet ulkomaille töihin eli ovat yhä, ja meille oli suuri menetys koska se näkyi pitkään meidän alalla niin ettei talouskasvua enää ollut Suomen kohdalla.
Kohta loppuu sekin keskiluokan rahahana.