Lue keskustelun säännöt.
HS: Kokoomuksen etumatka supistuu, kolme suurinta käytännössä tasoissa
28.03.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009482053.html
Vasta sunnuntaina uskaltaa sanoa kuka voitti! Jännäksi menee
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
Gallupien perusteella luontevin hallitus olisi siis sdp, ps, kepu ja rkp.
Ei voi kun Sanna ei leiki persujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa
Kyllä. Nyt on juhlat juhlittu ja on aika maksaa lasku. Jos demarit voittaa, köyhillä tulee olemaan vielä kurjempaa.
Onko tällaisten valheellisten viestien tarkoitus johtaa harhaan ihmisiä, jotka eivät tunne yhtään politiikkaa?
Miten niin valheellisten? Jos jatketaan nykyistä törsäämistä velkarahalla, mihin se johtaa? Siihen samaan miten kävi Kreikalle. Meidän taloutemme ottaa silloin haltuunsa muut tahot ja määräävät sen linjan miten meillä pitää laittaa talous kuntoon. Ja se ei tule olemaan kivaa etenkään köyhille.
Mun mielestä on helpompaa, että saamme itse päättää miten tehdään, kuin että joku muu sen meille sanelee.Suomen valtiolla ei ole erityisen paljon velkaa. Jos verrataan esimerkiksi EU maiden keskiarvoon. Ihan ollaan siellä keskikastissa velan oton suhteen.
Toi on ihan puhtaasti mielikuvien luomista, että ollaan jonkun velkakriisin kynnyksellä! Se ei yksinkertaisesti ole niin.
Suhteessa muihin Pohjoismaihin on paljon velkaa ja huolestuttavinta on sen kehityssuunta, viimeisin budjetti on yli 10 miljardia miinuksella. Vuosikymmenen lopulla valtionvelan korot ovat jossain 5 miljardin paikkeilla per vuosi jo nykyisellä velkalastilla.
Norjaan on turha verrata kun niillä on öljyrahaa. Valtiolla 1000 miljardin euron arvoinen rahasto ylimääräistä säästössä.
Eikä kysymys ole siitä, etteikö velkaantumista ole ihan aiheellista saada hidastettua. Sitä kaikki puolueet ajaa tällä hetkellä. Kysymys on siitä onko aihetta paniikkiin asian suhteen! Oikeistopuolueet kokoomus etunenässä haluaisi käyttää tätä paniikkia tekosyynä ajaa läpi mittava lista leikkauksia valtion budjettiin!
Suomella on velkaa, mutta velka on hyvässä hoidossa. Velka ei itsessään ole huonoa asia kunhan se käytetään järkeviin käyttötarkoituksiin.
Sitähän juuri ei ole käytetty järkeviin tarkoituksiin kuten investointeihin vaan syömavelkana. Suomen liikenneinfra on kehitysmaatasoa ja teihin syntyy joka vuosi lisää korjausvelkaa. Terveydenhoito on kriisissä, erityisesti päivystykset. Bkt per asukas on edelleen vuoden 2008 tasolla. Valtion tulot ei riitä nykyisenlaiseen julkiseen sektoriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennustukseni sannan voitosta median massiivisen tuen jälkeen lähestyy toteutumistaan.
Ennustin siis jo ajat sitten syksyllä kun kokoomus oli kaukana karkumatkalla että demarit tulee vaaleihin mennessä menemään ohi koska noista ei yksinkertaisesti julkaista negatiivista uutista lehdissä samalla kun orpolta vaaditaan jatkuvasti selittelyjä ja anteeksipyytelyjä ihan naurettavistakin asioista.
Tuollainen mainoskampanja on helposti kymmenien miljoonien arvoinen kun media tekee sitä kolumneissaan ja uutisissaan koko vaalikauden. Tokihan demarit ei maksaneet noille senttiäkään mutta sehän on median omistajien ongelma ja ylen tapauksessa kansa olkoot hiljaa kun toimittaja tietää paremmin.
Täytyy muistaa, että ajat muuttuvat, ja oikeisto voi, jos niin todellakin haluaa, pelata vasemmiston ulos pelistä. Vasemmisto ei pysty muodostamaan toimivaa hallitusta, mutta oikeisto kylläkin. Että kyllä ne valttikortit ovat oikeiston käsissä, eikä kenenkään muun käsissä.
Meillä on tälläkin hetkellä eduskunnassa "oikeisto" enemmistö. Se vaan ei merkitse mitään kun osa "oikeistosta" tekee mieluummin äärivasemmistolaista politiikkaa. Kepunkin johtaja on enemmän demari kuin demarien johtaja joka taas menee vasemmistoliitostakin vasemmalta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, että etukäteen on suljettu joitakin hallituskumppaneita pois. Hallitusohjelmahan on se, jonka mukaan pitää mennä, ei pärstäkertoimen.
Perussuomalaisten Riikka Purra sulki hallitusyhteistyön heti SDP:n kanssa kun tuli valittua puolueen puheenjohtajaksi vuonna 2021. Miksi Riikka niin teki?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/adb7c439-c234-4385-8215-3e2e1e975…
Ei hän ole sulkenut halöitusyhteistyötä. Etkö lukenut omaa linkkaamaasi juttua. Hän sanoi demareiden olevan politiikan eri osa-alueilla pääosin heidän vastakohtansa ja yhteistyö sujuu jos linja muuttuu.
Demarit ovat sulkeneet yhteistyöstä puolueita pois, ilman mitään ehtoja - Persut ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa
Mä en ymmärrä tätä itkua aina, että pienituloinen kärsii. Itse olen myös pienituloinen palkkatyössä oleva. Mielestäni hyvä valtion talous on myös pienituloisen etu.
Suuri ongelma tässä maassa on se, että 2800 bruttona tienaavana elintasoni on sama kuin tyypillä, joka ei ole koskaan tehnyt töitä. Minä en saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Maksan itse päivähoitomaksut. Silti demareiden mukaan minun verotustani tulisi kiristää, jotta pelkkien tukien varassa asuvat pärjäisivät.
En kuitenkaan voi äänestää kokoomusta, koska se on elinkeinoelämän käsikassara ja haluaa tänne vain lisää halpatyövoimareserviä.
Ei demarit ole sinun verotustasi kiristämässä, eikä Suomessa niin hyvät tuet ole, että joku töissä käymätön voisi saada saman verran käteensä kuin sinä.
Samat kallistuvat hinnat maksaa niin köyhät kuin rikkaatkin. Lisäksi jokainen veronkorotus kohdistuu kaikkiin työtätekeviin ainakin jos tulot on yli toimeentulotuen rajan. Ei ole mitään myyttistä suurituloista jonka rahat voisi ottaa veroilla pois ja maksaa kaiken tuon kymmenien miljardien tuhlailun mitä vasemmistohallituksemme harrastaa. Kaikki verotus kohdistuu jokaiseen työtätekevään koska muuten siitä ei ole mitään hyötyä tulonlähteenä kun suomessa ei ole juurikaan rikkaita.
Olet väärässä. Verotuksessa jako tehdään ansiotulon eli palkan ja pääomatulon eli osaketulon välillä. Pääomatulojen verotus on nostettava ansiotulojen kanssa samalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Orpon puheenjohtajakausi oli tässä jos kolmanneksi jäävät jälleen kerran, seuraakohan Antti vaiko Ellu pj-pestiä?
Kokkareissa ei oo ennenkään naista puheenjohtajaksi hyväksytty, vaikka yli 100 vuotta on historiaa tuollakin roistopuolueella takana.
Velka oli viimeksikin oikeiston keskeinen vaaliteema.
Eikä ne valtaan päästyään sitä kiirehtineet lyhentämään saatikka maksamaan pois.
Kunnon taantuma, velka vähän lisääntyy, samoin kon tietenkin Koronat ja soitaisan naapurin aiheuttamat varustelut vaikuttavat. Taantuma paitsi lisää velkaa myös laskee BKT:ta joten velka/BKT näyttää vielä pahemmalta. Oli seuraava hallitus sitten Marin II tai orpo, niin nousukausena velan määrä laskee jos saamme rauhassa elellä.
Suomi on vankkaa eurooppalaista keskitasoa eikä edes peruhallitus syöksisi meitä uudeksi kreikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa
Mä en ymmärrä tätä itkua aina, että pienituloinen kärsii. Itse olen myös pienituloinen palkkatyössä oleva. Mielestäni hyvä valtion talous on myös pienituloisen etu.
Suuri ongelma tässä maassa on se, että 2800 bruttona tienaavana elintasoni on sama kuin tyypillä, joka ei ole koskaan tehnyt töitä. Minä en saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Maksan itse päivähoitomaksut. Silti demareiden mukaan minun verotustani tulisi kiristää, jotta pelkkien tukien varassa asuvat pärjäisivät.
En kuitenkaan voi äänestää kokoomusta, koska se on elinkeinoelämän käsikassara ja haluaa tänne vain lisää halpatyövoimareserviä.
Ei demarit ole sinun verotustasi kiristämässä, eikä Suomessa niin hyvät tuet ole, että joku töissä käymätön voisi saada saman verran käteensä kuin sinä.
Etkö ole ollenkaan lukenut heidän puolueohjelmaansa? "Tavoitteena on, ettei verotus nouse", mutta Marin on itse sanonut useammassa väittelyssä, että verotus tulee nousemaan.
Nostivathan he tälläkin kaudella ainakin keskituloisen verotusta lähes prosentin!
Työtekoon liittyvien asioiden verotusta on myös nostettu! Työmatkailun verotusta on nostettu, ja niiden hyvityksiä vähennetty!
Demarit ajoivat työssäkäyville myös ruuhkamaksuja (" eihän se ole kuin 1300€/v"!), Onneksi se ajettiin oikeiston puolesta alas!
Demarit myös ajoivat työpaikkaparkkeerausta veronalaiseksi etuudeksi, jonka laskennallinen hyöty vaihtelisi 1000-4000€/v välillä!
Jos demareiden ajamat asiat olisi mennyt läpi niin minulla 3 vuorotyötä tekevänä hoitajana olisi työmatkan kustannukset noussut n.4000€/v, verotus nousi jo 1% demareiden vuoksi ja demarit ajoivat vielä hoitajille PAKKOlain.
Miten kukaan hoitaja voi äänestää nykyisiä hallituspuolueita!!!? Järki käteen nyt!
Keskusta toisen kerran peräkkäin Hesarin gallupin suurin nousija. Hienoa keskusta ja Saarikko! Hyvä kampanja ja loppukiri jälleen kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa
Mä en ymmärrä tätä itkua aina, että pienituloinen kärsii. Itse olen myös pienituloinen palkkatyössä oleva. Mielestäni hyvä valtion talous on myös pienituloisen etu.
Suuri ongelma tässä maassa on se, että 2800 bruttona tienaavana elintasoni on sama kuin tyypillä, joka ei ole koskaan tehnyt töitä. Minä en saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Maksan itse päivähoitomaksut. Silti demareiden mukaan minun verotustani tulisi kiristää, jotta pelkkien tukien varassa asuvat pärjäisivät.
En kuitenkaan voi äänestää kokoomusta, koska se on elinkeinoelämän käsikassara ja haluaa tänne vain lisää halpatyövoimareserviä.
Ei demarit ole sinun verotustasi kiristämässä, eikä Suomessa niin hyvät tuet ole, että joku töissä käymätön voisi saada saman verran käteensä kuin sinä.
Samat kallistuvat hinnat maksaa niin köyhät kuin rikkaatkin. Lisäksi jokainen veronkorotus kohdistuu kaikkiin työtätekeviin ainakin jos tulot on yli toimeentulotuen rajan. Ei ole mitään myyttistä suurituloista jonka rahat voisi ottaa veroilla pois ja maksaa kaiken tuon kymmenien miljardien tuhlailun mitä vasemmistohallituksemme harrastaa. Kaikki verotus kohdistuu jokaiseen työtätekevään koska muuten siitä ei ole mitään hyötyä tulonlähteenä kun suomessa ei ole juurikaan rikkaita.
Olet väärässä. Verotuksessa jako tehdään ansiotulon eli palkan ja pääomatulon eli osaketulon välillä. Pääomatulojen verotus on nostettava ansiotulojen kanssa samalle tasolle.
Jos olisit asiasta ottanut selvää, niin pääomatuloja verotetaan jo kovemmin kuin ansiotuloja. Suomessa pääomatulon verotus on jo korkeimpia maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston politiikka passivoi.
Luo huonoa riitaisaa henkistä ilmapiiriä uhriutumisellaan. Ei tuota enää, ihan syöpää yritteliäisyydelle ja henkisille arvoille tuo jatkuva valitus ihan kaikesta, oikein sellaista hermokidutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa
Kyllä. Nyt on juhlat juhlittu ja on aika maksaa lasku. Jos demarit voittaa, köyhillä tulee olemaan vielä kurjempaa.
Onko tällaisten valheellisten viestien tarkoitus johtaa harhaan ihmisiä, jotka eivät tunne yhtään politiikkaa?
Miten niin valheellisten? Jos jatketaan nykyistä törsäämistä velkarahalla, mihin se johtaa? Siihen samaan miten kävi Kreikalle. Meidän taloutemme ottaa silloin haltuunsa muut tahot ja määräävät sen linjan miten meillä pitää laittaa talous kuntoon. Ja se ei tule olemaan kivaa etenkään köyhille.
Mun mielestä on helpompaa, että saamme itse päättää miten tehdään, kuin että joku muu sen meille sanelee.Suomen valtiolla ei ole erityisen paljon velkaa. Jos verrataan esimerkiksi EU maiden keskiarvoon. Ihan ollaan siellä keskikastissa velan oton suhteen.
Toi on ihan puhtaasti mielikuvien luomista, että ollaan jonkun velkakriisin kynnyksellä! Se ei yksinkertaisesti ole niin.
Suhteessa muihin Pohjoismaihin on paljon velkaa ja huolestuttavinta on sen kehityssuunta, viimeisin budjetti on yli 10 miljardia miinuksella. Vuosikymmenen lopulla valtionvelan korot ovat jossain 5 miljardin paikkeilla per vuosi jo nykyisellä velkalastilla.
Norjaan on turha verrata kun niillä on öljyrahaa. Valtiolla 1000 miljardin euron arvoinen rahasto ylimääräistä säästössä.
Eikä kysymys ole siitä, etteikö velkaantumista ole ihan aiheellista saada hidastettua. Sitä kaikki puolueet ajaa tällä hetkellä. Kysymys on siitä onko aihetta paniikkiin asian suhteen! Oikeistopuolueet kokoomus etunenässä haluaisi käyttää tätä paniikkia tekosyynä ajaa läpi mittava lista leikkauksia valtion budjettiin!
Suomella on velkaa, mutta velka on hyvässä hoidossa. Velka ei itsessään ole huonoa asia kunhan se käytetään järkeviin käyttötarkoituksiin.
Sitähän juuri ei ole käytetty järkeviin tarkoituksiin kuten investointeihin vaan syömavelkana. Suomen liikenneinfra on kehitysmaatasoa ja teihin syntyy joka vuosi lisää korjausvelkaa. Terveydenhoito on kriisissä, erityisesti päivystykset. Bkt per asukas on edelleen vuoden 2008 tasolla. Valtion tulot ei riitä nykyisenlaiseen julkiseen sektoriin.
Jep. Juuri ajelin pk-seudun reikäisiä ja kuoppaisia väyliä miettien, että selvästikin jo ennestään täysin riittämättömiin tierahoihin suunnitellaan parhaillaan satojen miljoonien leikkauksia. Viimeinen sammuttakoon valot, jos niitä valojakaan kohta enää on.
Vierailija kirjoitti:
Velka oli viimeksikin oikeiston keskeinen vaaliteema.
Eikä ne valtaan päästyään sitä kiirehtineet lyhentämään saatikka maksamaan pois.
Kunnon taantuma, velka vähän lisääntyy, samoin kon tietenkin Koronat ja soitaisan naapurin aiheuttamat varustelut vaikuttavat. Taantuma paitsi lisää velkaa myös laskee BKT:ta joten velka/BKT näyttää vielä pahemmalta. Oli seuraava hallitus sitten Marin II tai orpo, niin nousukausena velan määrä laskee jos saamme rauhassa elellä.
Suomi on vankkaa eurooppalaista keskitasoa eikä edes peruhallitus syöksisi meitä uudeksi kreikaksi.
Euroopassa ja Suomessa on ollut viime vuodet nousukausi. Yritykset ovat takoneet huipputuloksia ja osakkeenomistajat rikastuneet.
Nyt on Euroopan ja Suomen talous kääntynyt taantumaan. Taloudet pienenevät. Valtion tulot laskevat ja menot kasvavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunnuntaina jytkytetään! Gallupit ei koskaan näe persujen todellista suosiota. Marin leimasi persut rasisteiksi ja siten myös persuäänestäjät niin kaikki ihmiset ei halua leimaantua rasistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Velka oli viimeksikin oikeiston keskeinen vaaliteema.
Eikä ne valtaan päästyään sitä kiirehtineet lyhentämään saatikka maksamaan pois.
Kunnon taantuma, velka vähän lisääntyy, samoin kon tietenkin Koronat ja soitaisan naapurin aiheuttamat varustelut vaikuttavat. Taantuma paitsi lisää velkaa myös laskee BKT:ta joten velka/BKT näyttää vielä pahemmalta. Oli seuraava hallitus sitten Marin II tai orpo, niin nousukausena velan määrä laskee jos saamme rauhassa elellä.
Suomi on vankkaa eurooppalaista keskitasoa eikä edes peruhallitus syöksisi meitä uudeksi kreikaksi.
Suomen valtion on neljän hallituskauden päässä Kreikan talouskriisistä jos näin jatketaan ja mikään ei muutu.
Silloin valtion omaisuus myydään, tulonsiirrot lopetetaan ja verotusta kiristetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo herrasmiehenä on jäänyt hieman tupsutossujen alle. Marinin tv-esiintymiset ja hävittäjälupailut ym. rokottavat sdp:n tulosta. Ps tekee jälleen yllätyksen ja etenkin nuorten äänestäjien kannatuksen uudella voimalla.
Jos sattuu äänestyspäivänä satamaan vettä niin nuoret jää kotiin pelaamaan kännykällä. Persujen kannatus on ailahtelevaista. Tosi vähän vannoutuneita kannattajia. Suurin osa äänestäjistä äänetää lähinnä protestina muille puolueille. Eihän persuilla edes ole vaaliohjelmaa jossa kerrottaisiin mitä tavoitteita oikeasti haluavat edistää.
Niin siis ei ole sellaista yksinkertaiselle demarille tarkoitettua tavuviivoitettua kymmenen sanan vaaliohjelmaa. Puolueella on toki omat ohjelmansa useille eri aihealueille, mutta niistä ei demari ymmärrä mitään. Pitäisi olla luokkaa "VAPPUSATANEN kaikille!".
Käy vilkaseen tuota ketjua otsikolla "Mitä olet valmis leikkaamaan OMASTA elämästä" niin siellä persut vastailee että kehitysapu ja toiset laittaa ylänuolen :D Mutta juu näilläkin on äänioikeus.
Persujen tavoitteena on keskitysleirien perustaminen Lappiin minne ulkomaalaiset kerätään lopullista ratkaisua eli joukkoeutanisointia varten. Riika Purra on kuin naispuolinen Hitler tekojensa ja puheidensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston politiikka passivoi.
Työllisyys on noussut nykyisellä hallituskaudella ennätyskorkealle. Paremmalle tasolle kuin mitä se on ollut moneen kymmeneen vuoteen.
Eli ei passivoi. Todistettavasti.
Tuottavuus vastaavasti laskenut kuin lehmän häntä eikä tehtyjen työtuntien määrä ole noussut. Eli ojasta allikkoon meni demareiden uudistukset
Väärin. Työtuntien määrä on kyllä kasvanut mutta työn tuottavuus on pysynyt samana. Tämä johtuu tempputyöpaikoista jotka valtio maksaa mutta joissa ei tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa tulee olemaan pienituloisille riippumatta siitä, kuka voittaa
Mä en ymmärrä tätä itkua aina, että pienituloinen kärsii. Itse olen myös pienituloinen palkkatyössä oleva. Mielestäni hyvä valtion talous on myös pienituloisen etu.
Suuri ongelma tässä maassa on se, että 2800 bruttona tienaavana elintasoni on sama kuin tyypillä, joka ei ole koskaan tehnyt töitä. Minä en saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Maksan itse päivähoitomaksut. Silti demareiden mukaan minun verotustani tulisi kiristää, jotta pelkkien tukien varassa asuvat pärjäisivät.
En kuitenkaan voi äänestää kokoomusta, koska se on elinkeinoelämän käsikassara ja haluaa tänne vain lisää halpatyövoimareserviä.
Ei demarit ole sinun verotustasi kiristämässä, eikä Suomessa niin hyvät tuet ole, että joku töissä käymätön voisi saada saman verran käteensä kuin sinä.
Etkö ole ollenkaan lukenut heidän puolueohjelmaansa? "Tavoitteena on, ettei verotus nouse", mutta Marin on itse sanonut useammassa väittelyssä, että verotus tulee nousemaan.
Nostivathan he tälläkin kaudella ainakin keskituloisen verotusta lähes prosentin!
Työtekoon liittyvien asioiden verotusta on myös nostettu! Työmatkailun verotusta on nostettu, ja niiden hyvityksiä vähennetty!
Demarit ajoivat työssäkäyville myös ruuhkamaksuja (" eihän se ole kuin 1300€/v"!), Onneksi se ajettiin oikeiston puolesta alas!
Demarit myös ajoivat työpaikkaparkkeerausta veronalaiseksi etuudeksi, jonka laskennallinen hyöty vaihtelisi 1000-4000€/v välillä!
Jos demareiden ajamat asiat olisi mennyt läpi niin minulla 3 vuorotyötä tekevänä hoitajana olisi työmatkan kustannukset noussut n.4000€/v, verotus nousi jo 1% demareiden vuoksi ja demarit ajoivat vielä hoitajille PAKKOlain.
Miten kukaan hoitaja voi äänestää nykyisiä hallituspuolueita!!!? Järki käteen nyt!
1% korotus ei kuulosta paljolta, mutta kun alat laskemaan että se on 20 000v tienaavalla 200€ vähemmän, 30k tienaavalla 300€ ja 40k 400€ vähemmän. Tuo raha on suoraan pois käyttörahasta, eli esimerkiksi siitä, meneekö lapsiperhe kesällä huvipuistoon, reissuun tai maksaako lapsen harrastuksen vuosimaksuja. Yhtäkkiä se 1% on aika paljon! Ja demarit aikovat vielä nostaa ensi kaudella verotusta jos pääsevät hallitukseen!
Niin siis ei ole sellaista yksinkertaiselle demarille tarkoitettua tavuviivoitettua kymmenen sanan vaaliohjelmaa. Puolueella on toki omat ohjelmansa useille eri aihealueille, mutta niistä ei demari ymmärrä mitään. Pitäisi olla luokkaa "VAPPUSATANEN kaikille!".