Tampere, Oulu vai jokin muu?
Kokemuksia haetaan, mikä kaupunki sopisi meille paremmin/mitä suosittelet? Asumme tällä hetkellä ulkomailla ja idea on kokeilla olla vuokralla muutamassa kohteessa ennenkuin päätämme mistä ostaa talon. Aiemmin olemme asuneet Lieksassa ja Rovaniemellä eikä näistä kumpikaan ole mieluisa.
Työpaikoilla tai opiskelumahdollisuuksilla ei ole väliä, olemme molemmat etätöissä, 30v ja lapsettomia.
Kriteereitä olisi;
Semi-iso keskusta, muutama ostoskeskus ja paljon ravintoloita jne.
Hyvä julkinen liikenne (toki riippuen missä kaupunginosassa asuu)
Luminen ja kylmä talvi (hiihto/luistelu kelit, ei esim Helsingin räntätalvea)
Vähintään 150t asukasta (ei liian pieni kylä muttei liian isokaan)
Oulu tai sen alapuolella (eli ei Lappi esim)
Lentokenttä (tai max parin tunnin ajon päässä).
Ollaan tosiaan mietitty Tamperetta ja Oulua, mutta onko muita suosituksia tai kommentteja noista paikoista? Kiitos.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vähän vaihtoehtoja Suomessa, jos 150 tonnia on kipuraja.
Aloittaja täällä, en jotenkin ajatellut että esim Oulun väkiluku ei ole todellisuudessa näin suuri mitä wikipedia antaa ymmärtää.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun…
Helsinki (664 921)
Espoo (305 179)
Tampere (249 060)
Vantaa (242 917)
Oulu (211 858)
Turku (197 917)
Jyväskylä (145 943)Eli realistisesti nämä kaupungit ovat varmaan mietinnässä(?), pienempään emme enää muuttaisi juurikin aiempien asumiskokemuksien perusteella.
Näistä mikäli haluat kokemuksia suosittelen Turkua, Tamperetta ja Jyväskylää. Jyväskylä viimeisimpänä. Kaikki kriteerit ei aina täyty mutta pitää olla realistinen, Suomessa ei ole kovin montaa kaupunkia jossa kaiken saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa ei ole oikeasti edes 150k asukasta, älä anna virallisen luvun hämätä. Väkiluku on noussut sillä, että tuppukylään on liitetty kaikki sitäkin pienemmät tuppukylät 50 kilometrin säteellä.
Oulussa ilman liitoskuntia oli jo 2017 yli 180 tuhatta asukasta. Muuhun en ota kantaa
Niin, niiden sitä aiemmin tehtyjen, kuitenkin melko tuoreiden liitoksien ansiosta. Oulun väkiluku ei ole oikeasti kasvanut mihinkään siitä 130 tuhannesta, missä se on junnannut vuosikymmeniä, vaan pelkillä kuntaliitoksilla se on kasvatettu 210 tuhanteen.
Stadin väkiluvun saisi samalla tyylillä kasvatettua yli miljoonaan ja Tampereen 400 tuhanteen. Oulun tapauksessa virallinen väkiluku hämää, koska sieltä puuttuu ne ympäryskunnat mitkä löytyvät Tampereelta ja Turusta.
Stadista voi taas sanoa, että koko pk-seutu on oikeasti yhtä ja samaa kaupunkia. Espoo ja Vantaa ovat nimellisesti omia kuntia, mutta käytännössä kokoelma Stadin lähiöitä.
Totuus paljastuu käymällä Oulussa. Hetihän siitä paikasta tajuaa, ettei se ole niin iso mesta kuin väkiluku antaa ymmärtää.
Oulun keskustassa on yks ostoskeskus, Oulun keskustassa ei ole oikein mitään muuta kuin baareja eli juottoloita. Toinen ostoskeskus löytyy kaukana keskustasta ja naapuri kunnasta Zeppelin. Vaikka olen itse oululainen en keskustassa tee muuta kuin käyn optikolla, en mitään muuta, kun se on niin näivettynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Oulun mollaaja täällä ulisee?
Veikö joku oulutar sinulta miehen? Karista hiekat pimpistä ja hymyile.
Avauksessa, että pitää olla vähintään 150k asukkasn. Oulu ei tätä kriteeriä täytä.
Oulussa on enemmän ihmisiä kuin Turussa, Oulun keskusta on iso, vaikkei siellä mitään olekaan. Mutta jos Ouluun haluaa niin muuttaisin kempeleeseen, on parempi kunta asua ja noin 10-15 kilometriä Oulun keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Oulun mollaaja täällä ulisee?
Veikö joku oulutar sinulta miehen? Karista hiekat pimpistä ja hymyile.
Avauksessa, että pitää olla vähintään 150k asukkasn. Oulu ei tätä kriteeriä täytä.
Oulussa on enemmän ihmisiä kuin Turussa, Oulun keskusta on iso, vaikkei siellä mitään olekaan. Mutta jos Ouluun haluaa niin muuttaisin kempeleeseen, on parempi kunta asua ja noin 10-15 kilometriä Oulun keskustasta.
Oulussa on ainoastaan näennäisesti paperilla enemmän ihmisiä kuin Turussa. Jos väkimääriä verrataan oikeaoppisesti eli kuinka paljon maantieteellisellä alueella asuu ja liikkuu ihmisiä, niin ero on helposti toistasataa tuhatta Turun eduksi.
Keskustojen suuruutta nyt ei kannata alkaa edes vertailemaan. Tietysti voihan Oulun keskusta tuntua pohjoisnavan standardeilla suurelta metropolilta, kun ympärillä ei paljon muuta kuin laavuja.
Manse, ehdottomasti. Mäkisiä hiihtomaastoja harjuineen paljon, ihan kaupungissakin Pispalan harju, sijaint sisämaassa, joten talvi on viileämpi ja lumi pysyy maassa. Ratikat ja nysset kulkee, lähijunakin Nokialle ja Lempäälään ja aina Helsinkiin asti,, Pirkkalan lentokenttä 10km kaupungin vieressä.
Täyttääpäs.