IL: Suomi alisuorittaa 640.000 on pudonnut pois työelämästä
No nyt on suuruusluokat kohdallaan ja tämä on totuus. Nykyiset työttömyysluvut ovat ihan täyttä silmänlumetta.
Tuo 640.000 on oikein ja pitää sisällään kaikki pupukurssilaiset, tempputyöllistyneet ja käsittämättömän 140.000 ihmisen joukon, jotka eivät opiskele, ilmoittaudu työttömäksi ja ovat siis kokonaan työvoiman ulkopuolella.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin työssäkäyvän keskiluokan selkäranka katkeaa tässä asiassa? Miten he jaksavat elättää näin isoa toimetonta työikäistä väestöä?
Sekä valtavaa eläkeläisarmeijaa samaan aikaan.
Nykyeläkeläiset on aikanaan maksaneet veroja eikä eläkekään verotonta ole, nyt on teidän vuoronne.
Nykyeläkeläisillä on omat asunnot, kesämökki, kaksi autoa, pankkitilit täynnä rahaa. Sieltä voi aloittaa. Eläkekatto.
140 000 sellaista jotka eivät saa yhteiskunnalta lainkaan rahaa ja ovat tavallaan kadoksissa kaikesta. Itsekin kuulun osan vuodesta aina tuohon lukuun. Teen nykyisin noin 9 kuukautta töitä ja loppuajan olen pois työelämästä. En ilmoittaudu työttömäksi koska hoitajana tulisi heti työtarjouksia. Koen vain etten enää jaksa nykyistä työtä enempää kuin osan vuodesta ja taloudellinen tilanne ratkaisun mahdollistaa. En ole aina ollut hoitoalalla vaan siirryin sinne huomattavasti paremmin palkatusta työstä ja elämäni turvattua. Tänä vuonna olen toukokuun loppuun asti tehnyt sopimuksen ja jään sen jälkeen pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keität luulette kortistossa olevan?
Osa on kielitaidottomia ja kouluttamattomia, osa yli nelikymppistä naisia, joilla kaikki mahdolliset koulutukset ja työkokekemukset.
Suurin osa on kylläkin miehiä. Naiset ei päästä miehiä työelämään. Oli ihan tilastot julki juuri.
Suurten yhtiöiden henkilöstöosastot on lähes täynnä naisia. Osa on jopa julkisesti tuonut esiin tarkoituksellisen sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän rekrytointitilaisuudessa. Tämä ei nykyaikana hätkäytä ketään.
Tämän voi jokainen helposti todeta olemalla samassa työympäristössä naisten kanssa. Eivät hyväksy miehiä.
Jos miehet kouluttautuisivat enemmän vaikka lähäreiksi niin äkkiäkös te täyttäisitte työpaikat miesenemmistöllä. Ei se naisten vika ole ettei teille kelpaa tämän tyyppinen työ.
Tyypillistä naisen paskanjauhamista kun eihän hoitotyö kelpaa naisillekaan. Hoitsunakin kartetaan lähtihoitiajan hommia ja hakeudutaan toimistotöihin kauas potilaista.
Mieasiamies pääsi mieliaiheeseensa elikkä ruikuttamaan naisista (koska ei ole kelvannut yhdellekään).
Osaisitko ylivertaisena valkoisena heteromiehenä kerrankin pysyä aiheessa ilman itkua naisista? Taitaa olla liikaa vaadittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 2 vuotta työttömänä työnhakijana olleita on 50000. Osa ei pääse töihin, osa ei halua töihin, osaa ei päästetä eläkkeelle.
Todella vähän. Suurin osa on työttömänä vain hetken.
Vähän. Se oikeuttaa oikeiston potkimaan kaikkia työttömiä päähän ja leikkaamaan kaikkien tukia asumistukea myöden, jolloin sivukärsijöiksi joutuvat niin eläkeläiset, lapsiperheet kuin opiskelijatkin.
Tyhmeliini, paljon isompi temppu suomalaista työvoimaa kohtaan on sen syrjintä ja työvoiman haaliminen kaukomailta työvoimapulaa kaakottaen. Etkö ymmärrä ettet mitään kytysiä tukia tarvitse jos saat töitä.
Tuet pois niin alkaa laiskurijoukko työllistymään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keität luulette kortistossa olevan?
Osa on kielitaidottomia ja kouluttamattomia, osa yli nelikymppistä naisia, joilla kaikki mahdolliset koulutukset ja työkokekemukset.
Suurin osa on kylläkin miehiä. Naiset ei päästä miehiä työelämään. Oli ihan tilastot julki juuri.
Suurten yhtiöiden henkilöstöosastot on lähes täynnä naisia. Osa on jopa julkisesti tuonut esiin tarkoituksellisen sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän rekrytointitilaisuudessa. Tämä ei nykyaikana hätkäytä ketään.
Tämän voi jokainen helposti todeta olemalla samassa työympäristössä naisten kanssa. Eivät hyväksy miehiä.
Jos miehet kouluttautuisivat enemmän vaikka lähäreiksi niin äkkiäkös te täyttäisitte työpaikat miesenemmistöllä. Ei se naisten vika ole ettei teille kelpaa tämän tyyppinen työ.
Tyypillistä naisen paskanjauhamista kun eihän hoitotyö kelpaa naisillekaan. Hoitsunakin kartetaan lähtihoitiajan hommia ja hakeudutaan toimistotöihin kauas potilaista.
Mieasiamies pääsi mieliaiheeseensa elikkä ruikuttamaan naisista (koska ei ole kelvannut yhdellekään).
Osaisitko ylivertaisena valkoisena heteromiehenä kerrankin pysyä aiheessa ilman itkua naisista? Taitaa olla liikaa vaadittu
Ime munaa.
Itse tiedän useamman alta 30 vuotiaan miehen, jotka eivät edes halua tehdä töitä. Kun pääsee hetkeksi johonkin töihin, niin suurimman osan aikaa voikin olla elämäntapa työtön kun ei ole edes halua tehdä töitä. Monesti nämä työttömät pääsevät muutaman kuukauden pätkätöihin, ja sen jälkeen kun sopimus loppuu niin sitten ei edes haeta töitä.
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa tälläisille vapaamatkustajille mitään korvauksia. Jos ei maksettaisi niin silloin olisi pakko hakea töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois niin alkaa laiskurijoukko työllistymään
Sehän riippuu yrittäjistä ja yhtiöistä että palkkaavatko eikä mistään tuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP-Intialaisen asialla.
Jokainen puolue lukuunottamatta PS ymmärtää sen että meillä ei vain ole tarpeeksi työvoimaa. Ei mitään merkitystä puoluekannalla muiden osalta.
No mitäs 600 000 työtöntä jos ei työvoimaa? Se että poliitikot on rasisteja suomalaisia kohtaan ja firmat nirsoja ei tee suomalaisesta työvoimasta yhtään huonoa.
Tai työvoimalla ei ole oikeaa koulutusta tai he eivät suostu muuttamaan työn perässä. Ulkomaisella työvoimalla ei ole ongelmia sen suhteen. Ja veronsa he maksavat myös Suomeen kuten suomalaisetkin.
Yliopistoissa koulutetaan ulkomaalaisia ja suomalaisia. Ulkomaalaisista suurin osa lähtee ulkomaille ja suomalaisista osa ja osa jää työttömiksi Suomeen. Kaiken tämän maksaa veronmaksaja.
Töihin haalitaan ulkomailta halpa "osaaja".Juttelin usalaisen nuoren miehen kanssa. Kertoi opiskelevansa suomessa ilmaisen sairaanhoitaja tutkinnon, omassa maassa tutkinto on maksullinen ja siitä tulee 200t opintovelat. Naureskeli suomen kommunismille. Ei tosiaankaan aikonut suomeen jäädä tutkinnon saatuaan vaan takas omaan maahansa.
Suomalainen amk-tutkinto ei voi olla täysin ilmainen amerikkalaiselle opiskelijalle. ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta peritään lukukausimaksut jokaiselta opintovuodelta.
Moni saa verovaroin kustannetun suomalaisen stipendin. Sillä on hyvä suorittaa "maksullisia" opintoja.
Suomessa on tietääkseni lukukausimaksu 1500 euroa kun sillä et maksa jenkeissä edes kuukauden asumista, kun taas senkin sponssaa tulijalle veronmaksajat. Ulkomailla on lukukausimaksu helposti 30 tonnia vuodessa.
Suomessa veronmaksaja maksaa koulurakennuksen ylläpidon, palkat, halpa ruoka, opintotuki, opetus välineet, terveydenhoito. Stipendinsaaja saa nämä, kelalta lisää.
Nykyinen työvoimapolitiikka ei ainakaan auta. Siinähän vaan siirretään ihmisiä tuon ryhmän sisällä paikasta toiseen. Kuntouttavasta työtoiminnasta harva ponnistaa enää takaisin oikeaan työelämään.
Ennen vanhaan oli kuulemma oikeasti työllistävää aikuiskoulutusta tarjolla, mutta sitten tuo lopetettiin ja homma annettiin konsulttien pupukurssifirmoille.
Elämäntilanteen vuoksi (läheisen hoitaminen) en voi tehdä muuta kuin osapäivätyötä. Sellaista en ole saanut, vaikka miten olen pyytänyt lyhennettyä työaikaa tai osapäiväistä. Olen sitten työtön.
Joku valitti että nykään ei pääse satamaan hanttihommiin.
No ei pääsekään kun nykyään ei paljoa tarvita ns lapiomiehiä, trukeilla nostellaan kontit pois ja suoraan johonkin muualle, mitään Kaurismäen leffoista tuttuja säkkien kantamisia ei ole enää tarjolla. Sama myös lapiomies kanssa.... miksi palkata lapiomiehiä 20kpl kun pienehkö (vuokrattu) kauhakuormaaja tekee saman homman halvemmalla ja nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin työssäkäyvän keskiluokan selkäranka katkeaa tässä asiassa? Miten he jaksavat elättää näin isoa toimetonta työikäistä väestöä?
Sekä valtavaa eläkeläisarmeijaa samaan aikaan.
Kuin myös kaikenlaisia puhuvia päitä, ali yli ja keskijohtajia sekä 800 000 muutakin virkanimikettä jotka tuottavat, mitä hyödyllistä. Palkat on heillä hyvät ja lomat pitkät, terv huolto toimii ja yhteinen kaukalo johon kärsänsä voi pistää lounasaikaan, omakustannushintaan ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yksi ryhmä, joka kelpaa huonosti töihin. Heistä 80% kärsii työttömyydestä.
"2.4.2015 – Autististen ihmisten lahjakkuus jää liian usein hyödyntämättä. Monella autistilla on poikkeuksellisia visuaalisia, taiteellisia tai akateemisia lahjoja. Autistien puutteiden tai rajoituksien sijaan pitäisi alkaa puhua heidän kapasiteetistaan tai erityisosaamisestaan."
https://unric.org/fi/autistien-lahjat-jaeaevaet-usein-hyoedyntaemaettae/
Monella heistä on eritysosaamista ja työntekijöinä he ovat tunnollisia ja luotettavia.
Työantajille eivät vaan kelpaa, sillä he arvottavat "normaalin katsekontaktin" ja jutustelutaidot tärkeämmiksi ominaisuuksiksi.
Heidän joukossaan on oikeasti sellaisia lahjakkuuksia, että todellakin kannattaisi palkata töihin. Siinä on vaan työnantajien ennakkoluulot esteenä.
Tässä vielä ylen juttu aiheesta
"Aspergerin oireyhtymä voi olla vahvuus työelämässä – esimerkiksi tarkassa koodarin työssä autismin kirjon ihminen pärjää paremmin kuin moni muu"
Tuossa jutussa kerrotaan, että autismikirjon ihmiset ovat haluttuja työntekijöitä.
Silti heidän on vaikea löytää työpaikkaa, sillä heillä on vaikeuksia pärjätä haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
140 000 sellaista jotka eivät saa yhteiskunnalta lainkaan rahaa ja ovat tavallaan kadoksissa kaikesta. Itsekin kuulun osan vuodesta aina tuohon lukuun. Teen nykyisin noin 9 kuukautta töitä ja loppuajan olen pois työelämästä. En ilmoittaudu työttömäksi koska hoitajana tulisi heti työtarjouksia. Koen vain etten enää jaksa nykyistä työtä enempää kuin osan vuodesta ja taloudellinen tilanne ratkaisun mahdollistaa. En ole aina ollut hoitoalalla vaan siirryin sinne huomattavasti paremmin palkatusta työstä ja elämäni turvattua. Tänä vuonna olen toukokuun loppuun asti tehnyt sopimuksen ja jään sen jälkeen pois.
Säästöillä elävät kuuluvat tähän ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keität luulette kortistossa olevan?
Osa on kielitaidottomia ja kouluttamattomia, osa yli nelikymppistä naisia, joilla kaikki mahdolliset koulutukset ja työkokekemukset.
Suurin osa on kylläkin miehiä. Naiset ei päästä miehiä työelämään. Oli ihan tilastot julki juuri.
Suurten yhtiöiden henkilöstöosastot on lähes täynnä naisia. Osa on jopa julkisesti tuonut esiin tarkoituksellisen sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän rekrytointitilaisuudessa. Tämä ei nykyaikana hätkäytä ketään.
Tämän voi jokainen helposti todeta olemalla samassa työympäristössä naisten kanssa. Eivät hyväksy miehiä.
Suurin osa näistä naisista taitaa olla parisuhteessa ja enemmistö ihan miehen kanssa. Eli kyllä miehet(kin) hyväksytään kunhan he ovat fiksuja, sisäsiistejä ja kunnioittavat muita ihmisiä värkkeihin katsomatta. Sinä et ilmeisesti taivu sellaiseen, kun koet tulevasi syrjityksi naissukupuolen puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keität luulette kortistossa olevan?
Osa on kielitaidottomia ja kouluttamattomia, osa yli nelikymppistä naisia, joilla kaikki mahdolliset koulutukset ja työkokekemukset.
Suurin osa on kylläkin miehiä. Naiset ei päästä miehiä työelämään. Oli ihan tilastot julki juuri.
Suurten yhtiöiden henkilöstöosastot on lähes täynnä naisia. Osa on jopa julkisesti tuonut esiin tarkoituksellisen sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän rekrytointitilaisuudessa. Tämä ei nykyaikana hätkäytä ketään.
Tämän voi jokainen helposti todeta olemalla samassa työympäristössä naisten kanssa. Eivät hyväksy miehiä.
Suurin osa näistä naisista taitaa olla parisuhteessa ja enemmistö ihan miehen kanssa. Eli kyllä miehet(kin) hyväksytään kunhan he ovat fiksuja, sisäsiistejä ja kunnioittavat muita ihmisiä värkkeihin katsomatta. Sinä et ilmeisesti taivu sellaiseen, kun koet tulevasi syrjityksi naissukupuolen puolelta?
Lopeta tuolle vastailu.
Pysytään ihan aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yksi ryhmä, joka kelpaa huonosti töihin. Heistä 80% kärsii työttömyydestä.
"2.4.2015 – Autististen ihmisten lahjakkuus jää liian usein hyödyntämättä. Monella autistilla on poikkeuksellisia visuaalisia, taiteellisia tai akateemisia lahjoja. Autistien puutteiden tai rajoituksien sijaan pitäisi alkaa puhua heidän kapasiteetistaan tai erityisosaamisestaan."
https://unric.org/fi/autistien-lahjat-jaeaevaet-usein-hyoedyntaemaettae/
Monella heistä on eritysosaamista ja työntekijöinä he ovat tunnollisia ja luotettavia.
Työantajille eivät vaan kelpaa, sillä he arvottavat "normaalin katsekontaktin" ja jutustelutaidot tärkeämmiksi ominaisuuksiksi.
Heidän joukossaan on oikeasti sellaisia lahjakkuuksia, että todellakin kannattaisi palkata töihin. Siinä on vaan työnantajien ennakkoluulot esteenä.
Tässä vielä ylen juttu aiheesta
"Aspergerin oireyhtymä voi olla vahvuus työelämässä – esimerkiksi tarkassa koodarin työssä autismin kirjon ihminen pärjää paremmin kuin moni muu"
Tuossa jutussa kerrotaan, että autismikirjon ihmiset ovat haluttuja työntekijöitä.
Silti heidän on vaikea löytää työpaikkaa, sillä heillä on vaikeuksia pärjätä haastattelussa.
Minun tuntemani ovat hommissa tutkijoina, matemaattisilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keität luulette kortistossa olevan?
Osa on kielitaidottomia ja kouluttamattomia, osa yli nelikymppistä naisia, joilla kaikki mahdolliset koulutukset ja työkokekemukset.
Suurin osa on kylläkin miehiä. Naiset ei päästä miehiä työelämään. Oli ihan tilastot julki juuri.
Suurten yhtiöiden henkilöstöosastot on lähes täynnä naisia. Osa on jopa julkisesti tuonut esiin tarkoituksellisen sukupuolen perusteella tehtävän syrjinnän rekrytointitilaisuudessa. Tämä ei nykyaikana hätkäytä ketään.
Tämän voi jokainen helposti todeta olemalla samassa työympäristössä naisten kanssa. Eivät hyväksy miehiä.
Jos miehet kouluttautuisivat enemmän vaikka lähäreiksi niin äkkiäkös te täyttäisitte työpaikat miesenemmistöllä. Ei se naisten vika ole ettei teille kelpaa tämän tyyppinen työ.
Tyypillistä naisen paskanjauhamista kun eihän hoitotyö kelpaa naisillekaan. Hoitsunakin kartetaan lähtihoitiajan hommia ja hakeudutaan toimistotöihin kauas potilaista.
Niin, ei kelpaa juu, ja silti ei saisi ulkomaalaisiakaan palkata. Ja palkasta se ei kyllä ole kiinni, noissa hommissa saa lisien kanssa helposti yli kolme tonnia kuussa.
Nykyeläkeläiset saavat aivan erilaisella suhteella vastinetta maksamistaan eläkemaksuista kuin mitä nykyinen työsskäyvä sukupolvi tulee saamaan.