Onko toinen nainen mielestäsi se perheenrikkoja?
Kommentit (515)
Joku psykologi sanoi joskus että näissä jotka lähtee kolmanneksi pyöräksi liittoa kaatamaan, on havaittu tutkimuksissa yhteisiä piirteitä.
Uskon sen. Usein on yhdistelmä kypsymättömyyttä, itsekeskeisyyttä ja huonoa itsetuntoa. "Viemällä" toisen puolison voi tuntea olonsa tärkeäksi ja aina voi kehystää tarinaa "sydän tahtoo mitä sydän tahtoo" -höpönlöpöllä.
Vierailija kirjoitti:
Joku psykologi sanoi joskus että näissä jotka lähtee kolmanneksi pyöräksi liittoa kaatamaan, on havaittu tutkimuksissa yhteisiä piirteitä.
Uskon sen. Usein on yhdistelmä kypsymättömyyttä, itsekeskeisyyttä ja huonoa itsetuntoa. "Viemällä" toisen puolison voi tuntea olonsa tärkeäksi ja aina voi kehystää tarinaa "sydän tahtoo mitä sydän tahtoo" -höpönlöpöllä.
Tuollaiset sydän tahtoo-jutut kertovat kypsymättömyydestä. Ei ole käsitelty omia asioita siten selväksi että voisi lähteä puhtaalta pöydältä suhteisiin. Hakemalla haetaan vuoristoratasuhdetta.
Molemmat vastuuseen tekosistaan. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on vain ja ainoastaan pettäjällä. Jos ihminen haluaa pettää, maapallolta löytyy kyllä siihen kumppaneita, eli sillä ei ole mitään merkitystä lopputuloksen kannalta, vaikka minä kieltäytyisin.
Ketään ei löytyisi, jos kaikki olisivat kuin minä. Siinäpä kärvistelisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pystyy yksin pettämään?
Eihän sinkku toinen nainen ketään petä.
Voi yksinkertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset naiset ovat halveksuttavia. Luikertelevat muiden avioliittoon ja rikkovat perheet ja kyllä, jos eivät sitä tekisi, mies ei aktiivisesti lähtisi muuta etsimään.
Enkä puhu itse katkerana, mutta olen nähnyt monta tapausta, jossa nainen piirittää ja lähestyy eri kanavissa aktiivisesti eikä lopeta pommitustaan edes pyynnöstä, houkuttelee ansaan kuin hämähäkki. Sitten kun mies tajuaa, voi olla jo myöhäistä ja mies katuu loppuelämänsä menettämäänsä ehjää perhettä.Tällai sinkkuna voin kertoa että seuranhakupalstat pursuilee miehiä, jotka kertovat olevansa varattuja mutta
- ero on jo vireillä, asutaan samassa asunnossa vain väliaikaisesti ja rahan tai lasten takia
- ollaan parisuhteessa mutta puoliso on niin kylmä ja läheisyyttä ei ole lainkaan vaikka mies miten yrittää helliä ja hemmotella. Seksiä ei ole saanut vuosiin eikä missään nimessä haluaisi pettää vaimoaan mutta kun niin kaipaa läheisyyttä eikä hae pelkkää seksiä
- on jo oma asunto katsottuna mutta puoliso on kovin epävakaa eikä voi lähteä liitosta koska ei voi luottaa siihen että puoliso hoitaa lapset
- rakkaus on kuollut liitosta, ihan vaan kulissiliitto kunnes jommankumman vanhemmat menehtyy kun muuten ne menehtyy järkytyksestä
- ei ole koskaan ennen pettänyt eikä haluaisi nytkään mutta elämäntilanne pakottaa
- kerran oli pitkäaikainen sivusuhde mutta nainen muutti perheineen toiselle puolen maata
Tässä siis yleisimmät selitykset, on niitä muita kekseliäämpiäkin. Näitä tulee vastaan 8/10 ilmoituksesta
Mä en kuuntele noita juttuja sekuntiakaan. Juoksen pikaisesti toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kolmas riko mitään.
Tästä on omakohtaista kokemusta, puolin ja toisin.
Itsellä juurikin nyt suhde varattuun. Kyseessä pelkkä seksisuhde mutta onhan tässä ehtinyt toiseen tutustua jo aikalailla. Kyseessä mies jolla useampi lapsi, osa aikuisia, osa vielä alaikäisiä. Pitkä liitto, hommattu kaikki ja elämä monelta osin kunnossa. Muttei seksiä. Iso kynnys ja paljon moraalisia ongelmia ollut, ei ole helppoa pettää. Seksiä ei saa kotona, haluja kuitenkin.
En ole viemässä miestä eikä suhde perustu haluun olla yhdessä. Molemmilla syynsä tähän järjestelyyn. Mies puhuu vaimosta vähän mutta jos niin kauniisti, arvostan sitä. Tuntuu kurjalta nähdä miten surullinen on seksittömyydestä ja joutunut tekemään tälläisen ratkaisun.
Olen saanut käsityksen että mies hoitaa velvollisuutensa lasten suhteen, sitten hakee eroa.
Elämä on paljon muutakin kuin seksiä, se on silti tärkeää ja jokaisen olisi hyvä muistaa miten voi käydä jos yksipuolisella päätöksellä sen toiselta evää kokonaan.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että sille on syynsä miksi kotona ei saa. Mikähän se voisi ollakaan? Hmmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kolmas riko mitään.
Tästä on omakohtaista kokemusta, puolin ja toisin.
Itsellä juurikin nyt suhde varattuun. Kyseessä pelkkä seksisuhde mutta onhan tässä ehtinyt toiseen tutustua jo aikalailla. Kyseessä mies jolla useampi lapsi, osa aikuisia, osa vielä alaikäisiä. Pitkä liitto, hommattu kaikki ja elämä monelta osin kunnossa. Muttei seksiä. Iso kynnys ja paljon moraalisia ongelmia ollut, ei ole helppoa pettää. Seksiä ei saa kotona, haluja kuitenkin.
En ole viemässä miestä eikä suhde perustu haluun olla yhdessä. Molemmilla syynsä tähän järjestelyyn. Mies puhuu vaimosta vähän mutta jos niin kauniisti, arvostan sitä. Tuntuu kurjalta nähdä miten surullinen on seksittömyydestä ja joutunut tekemään tälläisen ratkaisun.
Olen saanut käsityksen että mies hoitaa velvollisuutensa lasten suhteen, sitten hakee eroa.
Elämä on paljon muutakin kuin seksiä, se on silti tärkeää ja jokaisen olisi hyvä muistaa miten voi käydä jos yksipuolisella päätöksellä sen toiselta evää kokonaan.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että sille on syynsä miksi kotona ei saa. Mikähän se voisi ollakaan? Hmmm
Tuo viittaus yksipuoliseen päätökseen on kuin pettäjän vakiolauseita. Ei uppoa täällä. Eikä muuten muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten kakkosnainen eroaa ykkösnaisesta psykologisesti? Onko kakkosnainen sitoutumiskyvytön?
Joku rassukka se on. Pitää ottaa muiden tikkari salaa kun itsellä ei oo.
Vierailija kirjoitti:
Toiset naiset todentavat suhteen/ liiton oikean tilan. Oikeastaan voivat tehdä palveluksen petetylle, vaikka aluksi kirpaisee.
Kakkoset keräilevät kaikki pettävät. Sehän on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kakkosnainen eroaa ykkösnaisesta psykologisesti? Onko kakkosnainen sitoutumiskyvytön?
Kakkosnaisilla on usein huono itsetunto. He pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että ovat jotenkin parempia naisia kuin ykkösnainen, koska "eihän se mies muuten pettäisi vaimoaan minun kanssa, minussa täytyy olla jotain, jota vaimosta ei löydy". Tosiasiassa pettäjämiehiä kiinnostaa toisessa naisessa tasan tarkkaan yksi asia, nimittäin pillu. Eikä kyse ole edes siitä, ettei sitä saisi vaimolta. Nämä miehet vaan haluavat panna ketä tahansa joka on siihen valmis.
Jep. Ja kun aviossa oleva mies joutuu pitämään tapaamiset salassa, josta seuraa jännitystä, ehkä perumaan välillä tapaamisia ja muutenkin säätämään koska ykkösperhe menee edelle monissa asioissa. Kun sitten tavataan niin ylistetään maasta taivaisiin ja ollaan odotettu kuin kuuta nousevaa. Tällainen venkoilu on heikkoitsetuntoiselle riippuvuutta aiheuttavaa. Kylmää - kuumaa.
Sanoisinko kammottavaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kakkosnainen eroaa ykkösnaisesta psykologisesti? Onko kakkosnainen sitoutumiskyvytön?
Kakkosnaisilla on usein huono itsetunto. He pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että ovat jotenkin parempia naisia kuin ykkösnainen, koska "eihän se mies muuten pettäisi vaimoaan minun kanssa, minussa täytyy olla jotain, jota vaimosta ei löydy". Tosiasiassa pettäjämiehiä kiinnostaa toisessa naisessa tasan tarkkaan yksi asia, nimittäin pillu. Eikä kyse ole edes siitä, ettei sitä saisi vaimolta. Nämä miehet vaan haluavat panna ketä tahansa joka on siihen valmis.
ei minun tarvinnut sen kummemmin pohtia olenko parempi kuin rannalle jäänyt "ykkösnainen". Hän oli valehtelija ja manipuloiva moraaliton oman edun tavoittelija, joka mm yritti tulla raskaaksi mieheltä salaa, uhkaili itsemurhalla, viranomaisilla ja vaikka millä, stalkkasi ja käytti miestä taloudellisesti hyväkseen. [ja kaikesta em on kiitos vaan kirjallinen näyttö ennen kuin joku ehtii taas huutaa "hyväuskoinen hölmö!"]
Ja mitä se sulle kuuluu?
Eipä hiekalle ilman kunnon perustuksia rakennettu mökki kauaa kestä jos vähänkin tuulee. Tuuliviirien hommaa tuollaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kakkosnainen eroaa ykkösnaisesta psykologisesti? Onko kakkosnainen sitoutumiskyvytön?
Kakkosnaisilla on usein huono itsetunto. He pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että ovat jotenkin parempia naisia kuin ykkösnainen, koska "eihän se mies muuten pettäisi vaimoaan minun kanssa, minussa täytyy olla jotain, jota vaimosta ei löydy". Tosiasiassa pettäjämiehiä kiinnostaa toisessa naisessa tasan tarkkaan yksi asia, nimittäin pillu. Eikä kyse ole edes siitä, ettei sitä saisi vaimolta. Nämä miehet vaan haluavat panna ketä tahansa joka on siihen valmis.
Jep. Ja kun aviossa oleva mies joutuu pitämään tapaamiset salassa, josta seuraa jännitystä, ehkä perumaan välillä tapaamisia ja muutenkin säätämään koska ykkösperhe menee edelle monissa asioissa. Kun sitten tavataan niin ylistetään maasta taivaisiin ja ollaan odotettu kuin kuuta nousevaa. Tällainen venkoilu on heikkoitsetuntoiselle riippuvuutta aiheuttavaa. Kylmää - kuumaa.
Ei ole terveen ihmisen toimintaa tuo. Kiintymyssuhdevaurioisia usein. Jopa pysyvästi.
Avioliittokin voi olla kiintymyssuhdevaurio. Kärvistellään lasten ja kulissien takia kämppäkavereina. Joskus siitä toisesta naisesta/miehestä voi alkaa loppuelämän kestävä suhde.
Ne vauriot ovat syntyneet jo lapsena. Siksi vaurioiset ovat niin epäluotettavia jolleivat itse ole hoitaneet asioitaan kuntoon ennen perhe-elämän aloittamista. Eivät ole kuin aniharvoin kyvykkäitä loppuelämän suhteeseen vaikka sellaisesta saattaisivat haaveillakin. Jos et tee työtä suhteen eteen eikä ole tahtotilaa et onnistu koskaan.
Tähän loppupäätelmään minäkin olen tullut kymmeniä vuosia asiaa pohdittuani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kakkosnainen eroaa ykkösnaisesta psykologisesti? Onko kakkosnainen sitoutumiskyvytön?
Kakkosnaisilla on usein huono itsetunto. He pönkittävät itsetuntoaan ajattelemalla, että ovat jotenkin parempia naisia kuin ykkösnainen, koska "eihän se mies muuten pettäisi vaimoaan minun kanssa, minussa täytyy olla jotain, jota vaimosta ei löydy". Tosiasiassa pettäjämiehiä kiinnostaa toisessa naisessa tasan tarkkaan yksi asia, nimittäin pillu. Eikä kyse ole edes siitä, ettei sitä saisi vaimolta. Nämä miehet vaan haluavat panna ketä tahansa joka on siihen valmis.
ei minun tarvinnut sen kummemmin pohtia olenko parempi kuin rannalle jäänyt "ykkösnainen". Hän oli valehtelija ja manipuloiva moraaliton oman edun tavoittelija, joka mm yritti tulla raskaaksi mieheltä salaa, uhkaili itsemurhalla, viranomaisilla ja vaikka millä, stalkkasi ja käytti miestä taloudellisesti hyväkseen. [ja kaikesta em on kiitos vaan kirjallinen näyttö ennen kuin joku ehtii taas huutaa "hyväuskoinen hölmö!"]
Ja mitä se sulle kuuluu?
Elä ny hermoile. Ota iha lunkisti vaa
Vierailija kirjoitti:
Joku psykologi sanoi joskus että näissä jotka lähtee kolmanneksi pyöräksi liittoa kaatamaan, on havaittu tutkimuksissa yhteisiä piirteitä.
Uskon sen. Usein on yhdistelmä kypsymättömyyttä, itsekeskeisyyttä ja huonoa itsetuntoa. "Viemällä" toisen puolison voi tuntea olonsa tärkeäksi ja aina voi kehystää tarinaa "sydän tahtoo mitä sydän tahtoo" -höpönlöpöllä.
Onko ketjussa kyse pettämisestä satunnaisena seksinä, vai siitä että haluaa tietoisesti ja tarkoituksella "viedä" toisen puolison itselleen, eli siis saada siitä itselleen puolison sekä perustaa perheen? Onhan se outoa toimintaa, koska miksi ei muka löytäisi itselleen puolisoa sinkuista, miksi pitää juuri se tietty varattu muka saada. Ja sitten on itse suhteessa pettäjän kanssa joka on koska tahansa toinen jalka ovesta jo ulkona vieraan perässä.
Minusta silti ketään ei voi väkipakolla "viedä", jos toinen ei ole halukas viedyksi tulemiselle. Kyllä sillä miehelläkin on oma tahto. Varmaan psykologisesta näkökulmasta se satuttaa vähemmän syyttää kaikesta sitä kolmatta kuin myöntää, ettei oma puoliso enää rakastanut eikä kunnioittanut ja siksi valitsi toimia miten toimi, eli pettää ja valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kolmas riko mitään.
Tästä on omakohtaista kokemusta, puolin ja toisin.
Itsellä juurikin nyt suhde varattuun. Kyseessä pelkkä seksisuhde mutta onhan tässä ehtinyt toiseen tutustua jo aikalailla. Kyseessä mies jolla useampi lapsi, osa aikuisia, osa vielä alaikäisiä. Pitkä liitto, hommattu kaikki ja elämä monelta osin kunnossa. Muttei seksiä. Iso kynnys ja paljon moraalisia ongelmia ollut, ei ole helppoa pettää. Seksiä ei saa kotona, haluja kuitenkin.
En ole viemässä miestä eikä suhde perustu haluun olla yhdessä. Molemmilla syynsä tähän järjestelyyn. Mies puhuu vaimosta vähän mutta jos niin kauniisti, arvostan sitä. Tuntuu kurjalta nähdä miten surullinen on seksittömyydestä ja joutunut tekemään tälläisen ratkaisun.
Olen saanut käsityksen että mies hoitaa velvollisuutensa lasten suhteen, sitten hakee eroa.
Elämä on paljon muutakin kuin seksiä, se on silti tärkeää ja jokaisen olisi hyvä muistaa miten voi käydä jos yksipuolisella päätöksellä sen toiselta evää kokonaan.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että sille on syynsä miksi kotona ei saa. Mikähän se voisi ollakaan? Hmmm
Tuo viittaus yksipuoliseen päätökseen on kuin pettäjän vakiolauseita. Ei uppoa täällä. Eikä muuten muuallakaan.
Yksipuolisen päätöksen syy on se, että mies pettää yksipuolisella omalla päätöksellään.
Aina pettäjän vastuu. Mutta jos on niin helposti vietävissä, niin hyvä vaan, että joku kokeili viedä. Siinähän se kumppanin sitoutumisen ja rakkauden taso on mitattuna. Ja saa lähteä, jos taso on tuo.
Tais olla joo. Tuon ns rakkauden ajatusten likaisimmasta viemäristä suolletun tekstin kirjoitustyyli jälleen kerran. 🤣