Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pienituloisten saamat tuet on sidottu indeksiin, keskiluokan ahdinko sen sijaan on syvempää
26.03.2023 |
Pienituloisten saamat tuet on sidottu indeksiin. Tuet nousevat kun hinnat nousevat. Keskiluokan ahdinko sen sijaan on syvempää, katsoppa kun palkankorotus ei kata hintojen nousua. Erityisesti korkojen nousu leikkaa ostovoimaa kipeästi. Tästä syystä kokoomus on oikeassa tässä asiassa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokalla on noussut kaikki kulut. Ruuan hinta, sähkön, bensan jne hinta on osunut kovaa. Sen lisäksi asuntolainojen ja muitten lainojen korot, yhteiövastikkeet jne ovat pompsahtaneet kattoon. Keskiluokka pihistelee nyt ruuasta, mutta etenkin palveluista. Nirhataan tukat itse, jätetään ravintolat ja baarit väliin, siirretään remontit tulevaisuuteen, asuntokaupat, lomamatkat, kylpyläreissut pois. Näistä kaikesta on kerrannaisvaikutuksia, jotka tuntuvat pienipalkkaisten työpaikoissa, menee kampaamot nurin ja kylpylöissä ovat säppiin.
Kampaaja ei ole sen pienituloisempi kuin sinäkään. Kannatan sitä että rahat annetaan meiluummin kampaajalle ja muille "köyhille" suoraan kuin kierrätetään teidän kauttanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan keskituloinen pudottautua pienituloiseksi jos kokee että on epäoikeudenmukaista tienata enemmän, hakee vaikka osa-aikaiseen siivoustyöhänä tai jättäytyy työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokalla on noussut kaikki kulut.
Ei pidä paikkaansa. Varhaiskasvatuksen maksut ovat pienentyneet tai jopa nollaantuneet.
Tämä oli yksi Sipilän hallituksen saavutuksia.
Mutta kulut ovat nousseet kaikilla. Pienyrittäjät, esim pienet ravintolat,
ovat myös todella kovilla kun kaikki on noussut, sähköt raaka-aineet, kuljetuskustannukset jne. Johan näitä on kaatunutkin useita.
Oikeiston "lääke" liian pieniin palkkoihin on että lasketaan jo valmiiksi liian pieniä avustuksia, jotta samana pysyvät palkat TUNTUVAT isommilta avustuksiin verrattuna. Tulee palkansaajalle heti rikkaampi olo! Ai niin, ja paskat niistä köyhistä.
Sipilän hallituksen aikana työnantajamaksuja siirrettiin pysyvästi työnantajilta palkansaajien maksettavaksi ja lisäksi tuloja söi kiky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina huvittaa tätä tuella elävien jankkaus, että lopeta sitten työt jos kadehdit työttömiä. Se piste kun on ihan oikeasti lähellä, ettei keskiluokan työnteko enää kannata, ja silloin ei kukaan enää loju yhteiskunnan rahoilla kotona kun koko tukijärjestelmä romahtaa. Jospa tyytyisitte kohtuuteen ja jättäisitte jonkun siivun siitä palkasta sen työtekijän omaankin kouraan, niin ehkä teilläkin olisi katto pään päällä ja leipää pöydässä vielä kymmenen vuoden päästä. Tällä menolla ei nimittäin ole.
No toteuta sitten "uhkaus" eli lopeta työnteko. Huvittaa nämä pienituloisten kadehtijat. Onneksi pienille tuloille on helppo päästä.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana työnantajamaksuja siirrettiin pysyvästi työnantajilta palkansaajien maksettavaksi ja lisäksi tuloja söi kiky.
Valehtelun määrässä jää Pietarin trollitkin toiseksi.
Työnantajamaksujen siirto ei vaikuttanut tuloihin ja kiky ei pienentänyt kenenkään palkkaa, mitä nyt kuntien loisilta leikattiin osa lomarahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan ahdinko on sitä, ettei voi kahden vuoden välein vaihtaa autoa uuteen, ei useita kertoja viikossa ravintolassa syömässä/juomassa eikä käydä kahta kertaa vuodessa kaukomatkalla.
Aika pihalla on jos luulee että yllämainittu on ollut peruskeskiluokan arkea. Toki tuollainen porukkakin löytyy sieltä keskiluokan yläpäästä.
Vierailija kirjoitti:
En saa tukia. Palkka 1700€
Minä en saa kuin soviteltua tmtukea, 700€/kk. En mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkansaajat, te siis haluatte että palkkoja ei nosteta- vaan että köyhiltä lisää pois, että heihin verrattuna vaikuttaisitte rikkaammilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana työnantajamaksuja siirrettiin pysyvästi työnantajilta palkansaajien maksettavaksi ja lisäksi tuloja söi kiky.
Valehtelun määrässä jää Pietarin trollitkin toiseksi.
Työnantajamaksujen siirto ei vaikuttanut tuloihin ja kiky ei pienentänyt kenenkään palkkaa, mitä nyt kuntien loisilta leikattiin osa lomarahoista.
Kiky=enemmän töitä pienemmällä palkalla. Ihana juttu, että lomaraha ei vaikuta tuloihisi, joten se voidaankin ottaa pois ilman ongelmia.
Työnantajamaksujen siirto työnantajilta palkansaajille nimenomaan pienensi palkansaajan tuloa. Jos et tajua, mitä eroa on sillä, että palkastasi peritään jokin maksu sen sijaan että työnantaja maksaa sen, en voi kuin nauraa.
Nyt alan ymmärtää mistä kokoomuksen äänestäjät tulevat. Niistä, joiden laskutaito on vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa tukia. Palkka 1700€
Mun työkyvyttömyyseläke on 1500€ Pyrin takasin työelämään mutta kukaan ei maksa riittävästi palkkaa. Viimeksi sain 200€ enemmän ja se on naurettavaa kun miettii että uhraa päivästä sen 8 tuntia.
Ongelmana on pieni palkka ,ei pienet tuet .vaikka kaikki tuet poistettaisiin Suomesta ,niin palkat eivät nousisi yhtään -pikemminkin palkat romahtaisivat samantien .olisi ota tai jätä 3,50 e tuntipalkka taikka roskiksesta ruoan etsiminen ja asuminen teltassa.moni ei huomaa tätä mitä ajetaan takaa todellisuudessa.
Turun kirjastoa kun aikoinaan rakennettiin niin sinne laahattujen ulkomaisten työmiesten tuntipalkka oli 75snt/tunti ja kulhollinen soppaa. Näin käy kun tukia ei ole tai tuet laskee. Silloin laskee palkatkin tasolle millä ei elä missään euroopan kulttuurissa. Se, että meillä on perustuet jolla elää hillitsee myös työntekijöiden palkkojen polkemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten kun tänne oikeistovision mukaisesti lappaa halpistyövoimaa maista, joissa on totuttu vielä huonompaan kohteluun, täytyy avustusten tasoa taas laskea, etteivät aivan onnettomalle tasolle lasketut palkat tunnu niin pieniltä kun vertaa avustuksiin. Mihin luulisitte johtavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen aikana työnantajamaksuja siirrettiin pysyvästi työnantajilta palkansaajien maksettavaksi ja lisäksi tuloja söi kiky.
Valehtelun määrässä jää Pietarin trollitkin toiseksi.
Työnantajamaksujen siirto ei vaikuttanut tuloihin ja kiky ei pienentänyt kenenkään palkkaa, mitä nyt kuntien loisilta leikattiin osa lomarahoista.
Palstalainen tosiaan yläpeukuttaa väitteelle, että työajan pidennys ilman korvausta ei ole palkanalennus. Olette jokaisen työnantajan toiveduunareita.
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajat, te siis haluatte että palkkoja ei nosteta- vaan että köyhiltä lisää pois, että heihin verrattuna vaikuttaisitte rikkaammilta?
haloo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa tukia. Palkka 1700€
Minä en saa kuin soviteltua tmtukea, 700€/kk. En mitään muuta.
Ei sun tarvitaan saada kun et tee mitään.
Työstä maksetaan liian pientä palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan ahdinko on sitä, ettei voi kahden vuoden välein vaihtaa autoa uuteen, ei useita kertoja viikossa ravintolassa syömässä/juomassa eikä käydä kahta kertaa vuodessa kaukomatkalla.
Aika pihalla on jos luulee että yllämainittu on ollut peruskeskiluokan arkea. Toki tuollainen porukkakin löytyy sieltä keskiluokan yläpäästä.
Tämä. Keskiluokkaan pääsee aika pienillä tuloilla: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/ae9d3e0b-c5b7-4e44-ad31-24fbb2f32ae6
Kuitenkin nämä ihmiset maksavat kaikein itse. Nuo uusien autojen ostajat on ylempää keskiluokkaa tai jopa rikkaita. Näille ei sitten tunnu nousut missään, saavat nousseina tulospalkkioina ja osinkoina kaikein takaisin. Suurin osa kuuluu kuitenkin tuohon alempaan keskiluokkaan ja vaikka molemmat olisi töissä niin aika tiukoilla ollaan. Mikään puolue ei vain taida tuon alemman keskiluokan asiaa ajaa?
Keskiluokkaiset purnaa ihan aiheesta. Köyhät saa tukia esim asumiseen, rikkaat taas ei sellaisia tarvitse. Keskiluokka ei saa mitään tukia tai helpotuksia.
Keskiluokka pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä, koska Suomessa on oikeasti rikkaita niin vähän. Ja ne vähät maksaa agressiivisen progression kautta paljon veroja.
Viisasta politiikkaa ihan valtion tulevaisuuden kannalta olisi huomioida tämä joukko, joka tätäkin maata kannattelee.
Alue: Aihe vapaa
Ongelmana on pieni palkka ,ei pienet tuet .vaikka kaikki tuet poistettaisiin Suomesta ,niin palkat eivät nousisi yhtään -pikemminkin palkat romahtaisivat samantien .olisi ota tai jätä 3,50 e tuntipalkka taikka roskiksesta ruoan etsiminen ja asuminen teltassa.moni ei huomaa tätä mitä ajetaan takaa todellisuudessa.