Lue keskustelun säännöt.
Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?
26.03.2023 |
Teille on ok että perusturvaa heikennetään?
Onko teillä selusta kunnossa jos tulee sairautta tai työttömyyttä?
Kommentit (932)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto se haluaa pitää köyhän köyhänä. Oikeisto pyrkii kohentamaan kaikkien oloja kun talous toimii. Siinä on oso ero.
Kukaan ei edes pyri, saati mitenkään onnistu, kohentamaan kaikkien oloja. Rahat revitään joltain muulta jonkun muun hyväksi joka tapauksessa, tämä on ihan simppeli tosiasia. Vasemmiston mielestä rikas johtoporras saisi tinkiä omistaan muiden hyväksi ja oikeiston mielestä köyhempien tulee olla muille hyödyksi tai kuolla pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin työnantajat saavat poistaa vakituisten vuorolisät.
EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Liitoilla on määräysvaltaa vain tietyllä jäsen määrällä.
Mitä tekemistä ansiosidonnaisella ja liitoilla on keskenään? Ansiosidonnaisen saa olemalla työttömyyskassan jäsen - itsenkin kuulun oman alan kassaan vaikka en ole liiton jäsen (halvempi kuin YTK - vain 63 €/vuosi).
Ytk ei aja palkankorotuksia.
Moni ansiosidonnaista saava kuuluu liittoon, saa alennusta bensasta jne.
Se olisikin jymyjuttu, kun hoitajat sai verorahoista isot palkankorotukset ja sitten lähtisi vuorolisät.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on järjen ääni ja ajaa suomen menestystä.
Punavihreät ajaa vain tuhoa ja riistoverotusta.
Siksi valintamme on oikeisto.
Entä ihmisten hyvinvointi? Onko sillä mitään väliä vai rahallako vain?
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on järjen ääni ja ajaa suomen menestystä.
Punavihreät ajaa vain tuhoa ja riistoverotusta.
Siksi valintamme on oikeisto.
Jos Kokoomuksen ansiosidonnaismalli menee läpi niin kaupan alalla työskentelevät ei saa enää soviteltua päivärahaa ja palkka 30 viikko tunnilla 1300 netto (työtunteja ei saa enempää). Myöskään asfalttimiehet ei saa enää ansiosidonnaista talvella eikä Lapin kausityöntekijät kesällä eikä opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa.
No, työmarkkinatuki on 580 netto.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ekaa kertaa äänestin sossuja vanhempieni ohjailtavana, kun en mitään mistään tiennyt. Sen jälkeen elämänkokemusta karttunut työssä, perheenäitinä, työttömänä ja opiskelijana eikä siirtymiseni oikeiston kannattajaksi ole koskaan horjunut.
Hyvinvointi syntyy työstä, positiivisesta elämänasenteesta ja tulevaisuuden uskosta. Vasemmiston retoriikka on niin tunkkaista ja kulunutta valitusta, syyttelyä ja katkeruutta, ettei mikään kansakunta selviä siitä hengissä.
Onko näin?
Onneksi Kokoomus tuo meille yritystukia ja huonoja mahdollisuuksia hoitaa mielenterveyttä sekä heikentää julkisia palveluita jotta Petteri joukkoineen saa lisää rahaa.
Kunnon oikeistolaisten perseennuolemisketjuhan tämä on. Silkkaa paskaa täynnä.
Onneksi Sanoman palstaa ei nykyään luekaan kovin moni, ettei valheet nyt kovin kauaksi kantaudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on järjen ääni ja ajaa suomen menestystä.
Punavihreät ajaa vain tuhoa ja riistoverotusta.
Siksi valintamme on oikeisto.
Jos Kokoomuksen ansiosidonnaismalli menee läpi niin kaupan alalla työskentelevät ei saa enää soviteltua päivärahaa ja palkka 30 viikko tunnilla 1300 netto (työtunteja ei saa enempää). Myöskään asfalttimiehet ei saa enää ansiosidonnaista talvella eikä Lapin kausityöntekijät kesällä eikä opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa.
No, työmarkkinatuki on 580 netto.
No, onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa ja niillä kenellä on velkaa niin velka jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on järjen ääni ja ajaa suomen menestystä.
Punavihreät ajaa vain tuhoa ja riistoverotusta.
Siksi valintamme on oikeisto.
Jos Kokoomuksen ansiosidonnaismalli menee läpi niin kaupan alalla työskentelevät ei saa enää soviteltua päivärahaa ja palkka 30 viikko tunnilla 1300 netto (työtunteja ei saa enempää). Myöskään asfalttimiehet ei saa enää ansiosidonnaista talvella eikä Lapin kausityöntekijät kesällä eikä opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa.
No, työmarkkinatuki on 580 netto.No, onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki osakkaat menettävät asuntonsa ja niillä kenellä on velkaa niin velka jää.
Ehkä sääli, jos joku on raatanut 40 vuotta töissä ja menettää asuntonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vasemmisto kuvittelee rahan tulevan. Seinästä? Vai kenties kovasti yrittävien , pärjäävien ja riskejä ottavien selkänahasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto se haluaa pitää köyhän köyhänä. Oikeisto pyrkii kohentamaan kaikkien oloja kun talous toimii. Siinä on oso ero.
Kukaan ei edes pyri, saati mitenkään onnistu, kohentamaan kaikkien oloja. Rahat revitään joltain muulta jonkun muun hyväksi joka tapauksessa, tämä on ihan simppeli tosiasia. Vasemmiston mielestä rikas johtoporras saisi tinkiä omistaan muiden hyväksi ja oikeiston mielestä köyhempien tulee olla muille hyödyksi tai kuolla pois.
Vasemmisto kovasti koittaa uskotella, että rahaa saataisiin kaikkeen hyvään ja kivaan kunhan vain "rikasta johtoporrasta" verotettaisiin "oikeudenmukaisesti". Käytännössä tässä maassa on kuitenkin niin olemattoman vähän oikeasti rikkaita ja todella suurituloisia, että vasemmistolaisen sirkuksen pyörittämiseksi pitää verottajan ahneen tassun kouria ankarasti jo keskituloistenkin taskuja (jokaisesta lisäeurosta menee puolet "yhteiseen hyvään" ja itseasiassa työnantajalle se lisäeuro maksaa jotain 1,30...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienellä kitkutan, mutta en voi sietää loisia. Siksi 30v. 'oikeistoa' äänestänyt ja aina vaan. Kansainvälisessä mittakaavassa kovin on vasemmalla meidänkin 'oikeisto'.
Back to 1930-luku?
Vierailija kirjoitti:
Mistä vasemmisto kuvittelee rahan tulevan. Seinästä? Vai kenties kovasti yrittävien , pärjäävien ja riskejä ottavien selkänahasta?
Luuletko, että verot laskee, jos työttömyystukia leikataan.
Puolitoista vuotta sitten tuli ohjelma, että eläkeläisten hoitokotimaksut nousee 10 miljardiin vuodessa nykyisestä 5 miljardista, koska täytyy palkata 200 000 hoitajaa lisää eikä tuossa summassa ole hoitajien palkankorotuksia.
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, 8 % työttömiin ja loput terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset 4,9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Outo käsitys oikeistolla, ettei muut puolueet ajaisi yritteliäisyyttä, työntekoa, innovointia ja talouskasvua. Eiköhän nämä asiat ole tärkeitä ihan jokaiselle puolueelle ideologiaan katsomatta. Samoin jokaiselle suomen kansalaiselle. Toinen yhteinen teema on turvallisuus, jonka tärkeys on varmasti kaikille itsestään selvää.
Se, miten näihin tavoitteisiin pyritään riippuu arvoista ja kyvystä ajatella pidemmällä tähtäimellä. Esim. Sipilän oikeistohallitus leikkasi koulutuksesta joka ehkä säästää hetken, mutta vähänkin pidemmällä tähtäimellä vähentää pätevän työvoiman saatavuutta ja vaikuttaa sitä kautta yrityksen ja yhteiskunnan menestymiseen.
Ihan omalta yksilötasoltani ajatellen, verotuksen suhteeton kovuus ja progressiivisuuden jyrkkyys aiheuttavat sen, että ei kerta kaikkiaan ole minulle mielekästä lisätä yritteliäisyyttäni ja työpanostani yli 4000-5000€ brutto. Työmääräni kasvaisi moninkertaiseksi, mutta korvaus kasvaa muutaman satasen.
Kun sanot "muut puolueet ajavat yritteliäisyyttä" niin miten vasen laita mielestäsi pyrkii vähentämään edellä mainittua yritteliäisyyden jarrua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse äänestän kristillisiä sillä olen huolissani mm. koulujen tilanteesta. Ja meidän kristinuskon asemasta maailmassa. En siedä mitään hörhöilyä ja fanaattisuutta. Mutta järkeviä täyspäisiä kristittyjä on ehdolla monissa puolueissa. Hyvin viisaasti puhuu Korkman tässä:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/sixten-korkman-kristinuskon-roo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ekaa kertaa äänestin sossuja vanhempieni ohjailtavana, kun en mitään mistään tiennyt. Sen jälkeen elämänkokemusta karttunut työssä, perheenäitinä, työttömänä ja opiskelijana eikä siirtymiseni oikeiston kannattajaksi ole koskaan horjunut.
Hyvinvointi syntyy työstä, positiivisesta elämänasenteesta ja tulevaisuuden uskosta. Vasemmiston retoriikka on niin tunkkaista ja kulunutta valitusta, syyttelyä ja katkeruutta, ettei mikään kansakunta selviä siitä hengissä.
Onko näin?
Onneksi Kokoomus tuo meille yritystukia ja huonoja mahdollisuuksia hoitaa mielenterveyttä sekä heikentää julkisia palveluita jotta Petteri joukkoineen saa lisää rahaa.
Kunnon oikeistolaisten perseennuolemisketjuhan tämä on. Silkkaa paskaa täynnä.
Onneksi Sanoman palstaa ei nykyään luekaan kovin moni, ettei valheet nyt kovin kauaksi kantaudu.
Vasemmistoa ei kiinnosta köyhät ja kipeät vaan woken uhriutumiskultti ja muotivähemmistöjen ja ekouskonnon kautta hyvesignalointi. Ei kukaan aitoon maan hiljaisten rupusakkiin kuuluva pysty samastumaan tuohon teeskentelijäjengiin. Aivan hirveäksi tuo touhu muuttunut ja valittaminen ei lopu ikinä vaikka mitä heille annettaisiin, se jo tiedetään. Elävät siitä ikuisesta sorto- ja väkivaltaulinastaan.
Pienituloinen mutta enää en äänestä ns työväenpuolueita kun heidän arvot ei enää ole entisensä eli työväen puolella vaan muiden maiden kansalaiset on ykkössijalla.
Kun saataisiin poistettua turhat rahan lappamiset kehitysapuihin yms niin jäsi suomalaistenkin käyttöön jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä kitkutan, mutta en voi sietää loisia. Siksi 30v. 'oikeistoa' äänestänyt ja aina vaan. Kansainvälisessä mittakaavassa kovin on vasemmalla meidänkin 'oikeisto'.
Back to 1930-luku?
Tää on hyvä että meno on nykyään just tyyliin että jos et ole vassuvässy olet tietenkin ajamassa justiinsa tänne fasismia, siitähän tämä nykyinen medioiden lietsoma paranoia ammentaa. Ihan jäätävää vastuuttomuutta medioiden taholta tuottaa tätä kahtiajakautumista siis nimenomaan mielikuvien ja leimaamisen tasolla! Jo toteamus kahdesta sukupuolesta riittää leimaamaan anti-feministiksi, sortajaksi, nassehirviöksi.
Ei tuollaisia sekopäitä jatkoon, kiitos. Ihan kauhistuttaa ajatuskin heidän himoamastaan asioiden tolasta.
Eikös persut noin yleisesti ottaen ole sieltä köyhemmästä päästä, kun on koulut käymättä.
Sekoomuksen ja jeesuspuolueen riveissä on varakkaampaakin n a z ia.
Vasemmistoliitto pärjää sen paremmin mitä enempi köyhiä on. Miettikääpä sitä. Eikös ole hullunkurista?
Oikeisto on järjen ääni ja ajaa suomen menestystä.
Punavihreät ajaa vain tuhoa ja riistoverotusta.
Siksi valintamme on oikeisto.