Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?

Äänestän KD:tä ja en ole erityisen hyvätuloinen, vaan sosiaalialalla ohjaajana työskentelevä perheellinen nainen.

Ääni menee puolueelle, jonka kanssa arvot kohtaa parhaiten.

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ymmärrys kansan- ja yritystaloudesta tekee sen, että en voi äänestää vasemmistoa. Sosialisteilla ei ole noista kummastakaan mitään käryä.

Miksi yritysten hyvinvointi on parempi kuin tavallisten ihmisten? Koska noita arvoja oikeisto ajaa..

Voi pyhä yksinkertaisuus. Koko yhteiskunnan toiminnan ja hyvinvointipalvelujen rahoittaminen edellyttää että meillä on menestyvää yritystoimintaa. Jos yrityksellä menee huonosti, katoaa työpaikkoja ja työttömien määrä lisääntyy ja sitä mukaa köyhyys jne. 

Vasemmiston ajatusmaailmaan ei tällainen näköjään mahdu. On surullista että siltä suunnalta aina vaan kuulee samaa "riistokapitalisti"- löpinää kun todellisuus on jotain aivan muuta. Se on kovaa! Firmoillekin! Suomessakin yritykset maksavat yhteisöveroa, arvonlisäveroa, kiinteistöveroa, varainsiirtoveroa. . . ja lukemattomia muita maksuja kuten kuten ympäristöluvat ja monet muut maksut. [/quot

Suomessa on noin 300 000 yritystä ja ne työllistävät noin 1,5 miljoonaa ihmistä. Niiden toiminnat tuottavat valtiolle veroja joilla maksetaan palveluja KAIKILLE. On selvää että jos yrityksillä menee huonosti ja elinoloja heikennetään liian raskailla veroilla, se heijastuu todella laajalle kansanosalle ja kurjistaa talousnäkymiä ja köyhdyttää kansaa.

SDP:n vaaliohjelmaan kuului tavoitteena 80 prosentin työllisyys, mutta ei tietoakaan keinoista. Kenelläpä tähän olisi viisasten kiveä. Ensi hallitus joutuu tekemään leikkauksia, tämä on realismia. Ihan riippumatta siitä, kuka on ykköspuolueena.

No yksi keino tähän on että Mäkyset sun muut vasemmiston "talousnerot" eivät pääse valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sanoa muuta kuin sen, että nyt kun olen seurannut kuinka paljon hyvätuloinen mieheni maksaa veroja vuodessa tälle valtiolle (n 60%/vuosi), niin totuus on että mm niillä rahoilla myös ne kotona makaavien luusereidenkin tuet ylläpidetään. Joten turha inissä isotuloisten elintasosta, ilman niitä tämä yhteiskunta ei olisi pystyssä päivääkään.

Sieltä se Sannakin kumppaneineen on kahminut ja jaellut rahoja maailmalle viimiset 4 vuotta.

Mistä se miehesi palkka revitään? Duunareiden selkänahasta?

Haluatko todella kuulla mistä se mieheni palkka revitään? Pelkään pahoin että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä sieltä duunarin kuplasta, josta ei näy omaa napaa pidemmälle?

Yrityksen toimitusjohtaja vastaa koko yrityksen toiminnasta sekä työntekijäjoukosta siellä, jos hän ei hoida tehtäviään hyvin ja oikein, niin ei ne duunaritkaan sieltä sitä leipää saa.

Vai kuvitteletko että kaikki duunarit on yksityisyrittäjiä, jotka hommaavat omat duuninsa ja kaiken sen mitä siihen liittyy?

Eli ihan oikeaan edellinen osui. Toimarien isot palkat revitään työntekijöiden selkänahasta. Jos itse olisit yrityselämän johdossa, niin ymmärtäisit, että yrityksen tärkein voimavara on osaava henkilöstö. Toimari ja muu johto ei yrityksellä tee yhtään mitään, jos osaava henkilökunta poistuu ovesta ulos.

Tämä pätee olipa sitten kyse hight tech -yrityksestä tai konepajasta.

Missähän todellisuudessa sä oikein elät? Kuvitteletko tosiaan että ne toimarit istuu siellä jalat kirjotuspöydän päällä ja pyörittelee peukaloitaan?

Nyt alkaa mullekin valjeta miksi niiden vihervassareiden kädet kopeloi aina toisten taskuilla omasta mielestään oikeutetusti, jos heillä on sinunlainen ajatusmaailma!

Jos joutuisit päiväksikään vaihtamaan paikkaa jonkun tällaisen toimarin kanssa, niin luulen että iltapäivällä jo itkisit työterveydessä loppuunpalamisesta.

Sulla ei taida olla minkään valtakunnan käsitystä näiden kadehtimisiesi toimareiden töistä ja vastuista. Otappa kuule selvää, ennen kuin tuut tänne inisemään.

Se sunkin riistäjämies on aika helposti korvattavissa. Ei tarvita kuin vähän tyytymätyömyyttä ja epäluottamusta alaisilta. Tuulinen paikka.

Ei voi kun nauraa miten dorkaa porukkaa 😂 Eiks oo jännä juttu että minun mies muuttuu "riistäjäksi" siinä vaiheessa kun veroprosentti huitelee 60%? Duunari hänkin on joskus ollut, ja voin kertoa että kyllä se palkka ansaitusti nousee kun vastuu kasvaa, joten turhaa kadehdit. Sullakin on kaikki mahdollisuudet siihen, jos kyvyt riittää.

Ookoo.

Toivottavasti sun mies ei sitten ole yhtä ylimielinen kuin sinä. Puhut niin halveksivasti duunareista. Mutta ehkä se on vaan sun, pikkurouvan, henk. koht. kusipäisyyttä.

Opi arvostamaan ensin itseäsi, siitä se lähtee ja alkaa kateuskin siitä helpottaan

Terv. Yrittäjärouva ja toimarin vaimo

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Kun tilastoja katselee kauaskin voi sanoa että jokainen hallitus on leikannut. Mene vaikka tarkistamaan. Itse asiassa Sipilän hallitus oli ainoa viime vuosikymmenien ajalta joka nosti talouden paremmalle tolalle ja valtion velanotto väheni.

En hyvätuloinen, mutta järkevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Kun tilastoja katselee kauaskin voi sanoa että jokainen hallitus on leikannut. Mene vaikka tarkistamaan. Itse asiassa Sipilän hallitus oli ainoa viime vuosikymmenien ajalta joka nosti talouden paremmalle tolalle ja valtion velanotto väheni.

Koulutusta leikattiin, tutkimusta leikattiin, terveydenhoitoa leikattiin taksijärjestelmä pilattiin jne. Aikanhienot saavutukset tosiaan oikeistolla.

Vasta ylen sivuilta lukaisin jutun oikeiston velalla pelottelusta valheellisena vaikuttamiskeinona - ja tässäkin ketjussa runsaasti  velkauskovaisia! Hyvin uppoaa pskapuhe. 

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, eläkeläisten hoitokoteja 5 miljardia, eläkeläisten terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on 1 600 000. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 200 000 leskeneläkettä. Lisäksi eläkeläisille maksetaan lääkkeitä (lääkekatto 600 vuodessa), kelatakseja, kelan hoitotukea, palveluseteleitä ja verovähennystä palveluihin.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa, mutta sossutukia saa myös eläkeläiset ja työssäkäyvät esim. osa-aikatyöntekijät. Osa työttömistä ei saa sossutukia, koska he asuvat työssäkäyvän puolison kanssa.

Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8% työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Alashan se pitääkin ajaa, kun ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi normaaleita tuettomia veronmaksajia.

Pyramidihuijaus toimii vain kun huijattavien määrä juurella jatkuvasti kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskituloinen esimies kirjoitti:

En todellakaan äänestä oikeistoa. Itse henkilöstöjohtajana näen hyvin tilanteet, joihin työntekijämme saattavat joutua sairauden, lomautuksen tai jopa irtisanomisen takia. Minä tunnen nämä ihmiset henkilökohtaisesti ja koen ahdistusta pulaan joutuneiden kanssa. 

Olen myös hyvin tietoinen siitä, että kohtalon sormi saattaa osoittaa milloin tahansa ketä tahansa meistä. Miksi siis petaisin mahdollisesti jopa itselleni rankan tulevaisuuden? Ylimielisyys kostautuu, viimeistään eläkkeelle jäädessä. Kova oikeistopolitiikka leikkaa tavallisilta ihmisiltä ja siirtää rahaa suoraan miljonäärikerhon taskuun.

Omaa oksaansa sahaa palkansaaja, joka äänestää oikeistoa. Niinkin typeriä olen kuullut, että joku pienituloinen äänestäjä luulee samaistuvansa rikkaisiin, kun äänestää heitä. Kammottavaa tyhmyyttä! Ei sitä äänestystä kukaan tule katsomaan ja selkään taputtelemaan. Järki käteen siellä kopissa nyt.

Olet niin oikeassa!

Oikeistoa äänestävät ainoastaan ahneet yritysjohtajat ja tyhmät tavikset, jotka luulevae, että oikeistoa äänestämällä jotakin hyvää tapahtuisi heille. Ei tapahdut eikä tule tapahtumaan.

En äänestä sen mukaan, että saisin maksimaalisen hyödyn.

Äänestän sen mukaan mikä on mielestäni oilein ja oikeudenmukaista.

Tolkutin verokuppaus ei ole oikein ja tuhoaa kaiken yritteliäisyyden.

Olen työtön, mutta uskon silti vakaasti, että työttömälle kuuluukin ns. koiran osa, eli pääsee kaluamaan itsensä elättävien ihmisten jätteitä pöydän alta, jos niitä liikenee. Lisäksi eri ammattia harjoittavien, sekä yritysten ja niiden osakkeiden omistajien tuloerot ovat täysin ansaittuja.

Ja jos ei pienipalkkainen työ maita, niin karenssi kutsukoon ja tekijät pitää voida vapaasti tuoda ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Kun tilastoja katselee kauaskin voi sanoa että jokainen hallitus on leikannut. Mene vaikka tarkistamaan. Itse asiassa Sipilän hallitus oli ainoa viime vuosikymmenien ajalta joka nosti talouden paremmalle tolalle ja valtion velanotto väheni.

Koulutusta leikattiin, tutkimusta leikattiin, terveydenhoitoa leikattiin taksijärjestelmä pilattiin jne. Aikanhienot saavutukset tosiaan oikeistolla.

Kyllä, myös Sipilän hallitus leikkasi jostain. Näin tekee jokainen hallitus. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikkaaminen oli vähäistä mutta silti ikävää. Meillä on kuitenkin paljon huuhaatutkimusta joka ei auta ketään ja pilipalikoulutuksia mm. työttömille. Lapsilta ei leikattu juurikaan. Työllisyyden kasvuun sai se hallitus vauhtia ja sitä myötä talous kasvoi ja velka saatiin hyvin kuriin.

"Petteri Orpo's centre-right National Coalition Party currently has the edge at just over 20% in the polls. But not far behind, the right-wing, populist Finns Party of Riikka Purra are running neck and neck with Ms Marin's centre-left."

Eilispäivän uutinen, BBC.

Maailmalla tiedetään, että persut on populistinen äärioikeiston puolue.

Jostain syystä persut suuttuvat, jos Suomessa se sanotaan ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Kun tilastoja katselee kauaskin voi sanoa että jokainen hallitus on leikannut. Mene vaikka tarkistamaan. Itse asiassa Sipilän hallitus oli ainoa viime vuosikymmenien ajalta joka nosti talouden paremmalle tolalle ja valtion velanotto väheni.

Koulutusta leikattiin, tutkimusta leikattiin, terveydenhoitoa leikattiin taksijärjestelmä pilattiin jne. Aikanhienot saavutukset tosiaan oikeistolla.

Kyllä, myös Sipilän hallitus leikkasi jostain. Näin tekee jokainen hallitus. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikkaaminen oli vähäistä mutta silti ikävää. Meillä on kuitenkin paljon huuhaatutkimusta joka ei auta ketään ja pilipalikoulutuksia mm. työttömille. Lapsilta ei leikattu juurikaan. Työllisyyden kasvuun sai se hallitus vauhtia ja sitä myötä talous kasvoi ja velka saatiin hyvin kuriin.

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja kuolleet ei enää kuluta. 580 euron työmarkkinatuella ei mennä asiakkaaksi parturiin tai kahvilaan.

Olen äänestänyt kerran kokoomusta, kun ajattelin heidän olevan fiksua ja koulutettua väkeä, jotka tietävät miten kaikki pärjäävät. Sitten perehdyin aiheeseen vähän tarkemmin ja tajusin heidän tietävän miten rikkaat ja menestyvät menestyvät entistäkin paremmin tavallisten duunareiden kustannuksella. Suositaan halpatyövoimaa ja yksityistetään palvelut. Ei minulla sosiaaliturvasta ole kummempaa mielipidettä, mihin moni tuntuu asiaa peilaavan, mutta duunarin työoloista ja julkisten palveluiden toimivuudesta en halua tingittävän. Kun jostain nipistetään, niin mieluummin johtoportaan suhteettoman suurista eduista ja palkkioista.

Kun ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin työnantajat saavat poistaa vakituisten vuorolisät.

EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.

Liitoilla on määräysvaltaa vain tietyllä jäsen määrällä.

Outo käsitys oikeistolla, ettei muut puolueet ajaisi yritteliäisyyttä, työntekoa, innovointia ja talouskasvua. Eiköhän nämä asiat ole tärkeitä ihan jokaiselle puolueelle ideologiaan katsomatta. Samoin jokaiselle suomen kansalaiselle. Toinen yhteinen teema on turvallisuus, jonka tärkeys on varmasti kaikille itsestään selvää.

Se, miten näihin tavoitteisiin pyritään riippuu arvoista ja kyvystä ajatella pidemmällä tähtäimellä. Esim. Sipilän oikeistohallitus leikkasi koulutuksesta joka ehkä säästää hetken, mutta vähänkin pidemmällä tähtäimellä vähentää pätevän työvoiman saatavuutta ja vaikuttaa sitä kautta yrityksen ja yhteiskunnan menestymiseen.

Vierailija kirjoitti:

ihmettelen vaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.

Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.

SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?

Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.

No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???

Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.

Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.

Ei ole 2000-luvun oikeustohallitusten vika, että demografia on mitä on. Kun koko maa on lähinnä vanhainkoti, ei jaettavaa ole. Maksajat loppuvat.