Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?
Teille on ok että perusturvaa heikennetään?
Onko teillä selusta kunnossa jos tulee sairautta tai työttömyyttä?
Kommentit (932)
EU:n Suomelle asettama energiansäästötavoite on niin kova, että työ- ja elinkeinoministeriö katsoo sen vaikeuttavan vihreän siirtymän investointeja. Elinkeinoelämä toivoo Suomen luopuvan mallioppilaan roolista.
Riskit alkavat realisoitumaan Suomen nopeassa siirtymässä
Moni oikeistoa äänestävä ei takuulla ole hyvätuloinen. Suuri osa on varmasti jopa amiksia, jotka pitävät itseään kuitenkin parempina kuin "sossupummit", eivätkä halua palkastaan maksaa muiden elämistä. Eivät sitten tajua äänestyskäyttäytymisellään pissivänsä kaikkein eniten omiin muroihinsa. Mutta sillähän se oikeisto ratsastaa, kun varsinaisen kohderyhmän äänet eivät yksinään riitä.
En tiedä millä ihmiset saisi pääosin äänestämään oikeasti sitä ryhmää, jota itsekin edustaa. Silloin eduskunta todella olisi kansan pienoismalli, kuten demokratiassa on tarkoitettu.
Oikeiston äänestämistä ei voi perustella köyhän näkökulmasta millään tavalla.
Miksi äänestät puolueita, jotka leikkaavat vähävaraisilta lisää jotta itse saa vieläkin enemmän? Tuohon leikkaamiseen ei ole mitään järkevää syytä, kunhan haluavat näyttää ylemmyyttään köyhiä kohtaan.
Miksi oikeisto ei anna miljoonistaan yleiseen hyvään kuten sivistyneen ihmisen voisi kuvitella antavan vaan pitää nuo kaikki rikkaudet itsellään+ Tuo on hyvin sairas asenne, kun sitä oikein miettii. Orpokin voisi helposti auttaa köyhiä, omaisuuttaa löytyy, mutta ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.
Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.
SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?
Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.
No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???
Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.
Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.
Ei ole 2000-luvun oikeustohallitusten vika, että demografia on mitä on. Kun koko maa on lähinnä vanhainkoti, ei jaettavaa ole. Maksajat loppuvat.
Rahaa pitäisi jakaa tasaisemmin, jotta asiakkaita riittäisi partureihin, ravintoloihin, kahviloihin ja ostoksille ja työllisyys kasvaisi.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja ansiosidonnaista meinataan taas leikata.
Puoliso tai tytär leikkaa hiukseni ja kiharoita voi tehdä kotikonstein pampuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.
Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.
SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?
Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.
No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???
Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.
Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.
Ei ole 2000-luvun oikeustohallitusten vika, että demografia on mitä on. Kun koko maa on lähinnä vanhainkoti, ei jaettavaa ole. Maksajat loppuvat.
Rahaa pitäisi jakaa tasaisemmin, jotta asiakkaita riittäisi partureihin, ravintoloihin, kahviloihin ja ostoksille ja työllisyys kasvaisi.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja ansiosidonnaista meinataan taas leikata.
Puoliso tai tytär leikkaa hiukseni ja kiharoita voi tehdä kotikonstein pampuloilla.
Ravintolan omistaja rakensi talon, voiko tyhmempää ihmistä olla. Hän menee perheensä kanssa ulosottoon ja me nauramme makeasti.
Oikeisto haluaa pahaa suurimmalle osalle suomalaisista ja silti jengi äänestää heitä.
Luulisi teidän koulutettujen ihmisten sen verran tajuavan, että kyseessä on jo vuosikymmenien ajalta köyhiä riistävä asenne joka vain jatkuu ja jatkuu.
Se kyllä sitten näkyy teidänkin hyvinvointinne tasossa, jos oikeisto saa päättää täällä asioista. Ei millään hyvällä tavalla.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin osastohoito maksaa 22,80 vuorokausi.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroja.
Olen pienituloinen, mutta vaalikoneen mukaan oikeammalla kuin PS arvoiltani, joten vähän vieraalta tuntuisi äänestää Vasemmistoliittoa.
Minä äänestän oikeistoa, koska haluan kyykyttää heitä.
ON kiva katsoa, kun köyhä kärsii
Ei olla. Mutta nykyinen hallitts on nussinut mun rahojani jo liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin osastohoito maksaa 22,80 vuorokausi.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroja.
Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 960.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin osastohoito maksaa 22,80 vuorokausi.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroja.
Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 960.
Kandee alkaa säästää siivousrahaa. Sitä voi tulla syöpä tai joku tauti, että ei jaksa siivota.
Vasemmisto se haluaa pitää köyhän köyhänä. Oikeisto pyrkii kohentamaan kaikkien oloja kun talous toimii. Siinä on oso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Osastohoito ei kuulu maksukattoon. Kun maksukatto on täynnä niin osastohoito maksaa 22,80 vuorokausi.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisille kodin siivouksen ostoon ja jos eläke 900 niin ei saa verovähennystä, koska 900 euron eläkkeestä ei mene veroja.
Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saa eläkettä 960.
Kandee alkaa säästää siivousrahaa. Sitä voi tulla syöpä tai joku tauti, että ei jaksa siivota.
Ja kannattaa asua kaksiossa. Omakotitalon siivous on kalliimpi ostaa kuin pikkuasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen vaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan n. 60k/vuosi eli ihan hyvätuloinen, mutten mikään rikas kuitenkaan. Tuntuu, ettei mikään puolue aja oikeasti asiaani. Kokoomus ajaa suuryritysten ja oikeasti rikkaiden (pääomatulolla elävien) etua ja vasemmisto haluaa verottaa minut hengiltä. Keskustakaan ei näin pääkaupunkiseudulla puhuttele minua ollenkaan. Ehkä kallistun Perussuomalaisiin, vaikka en todellakaan ole heidänkään kanssa kaikesta samaa mieltä.
Miten olisi SDP. Työläisiä me ollaan kaikki noillakin tuloilla ja demarit sentään yrittää pitää tämän maan hyvinvointipalvelut, koulutuksen jne. jollain tasolla.
SDPllä on duunarille tarjota vain veronmaksajan rooli. Miksi äänestäisin köyhien ja kotonamakoilijoiden puoluetta?
Eikö mielestäsi koulutuksen, terveydenhoidon, perhetukien, päivähoidon jne. puolustaminen ole mitään? Demarit sentään yrittää pitää julkiset palvelut kunnossa ja ne hyödyttää meitä ihan kaikkia. Erityisen hyödyllisiä pienituloisille ja keskituloisille.
No kyllä ei viime vaalikaudella ole oikein kunnon näyttöä saatu vaikka demarien johtama hallitus. Olisi voitu oikeestikin esim. alhaisen palkan sosiaalialan työntekijöiden palkkoja nostaa sillä sillä alalla on hurjaa työvoimavajetta. Säälittää katsoa vanhuksia ja lapsia lähes heitteillä maassamme. Ja näitä suurpäiväkoteja ainakin pk- seudulle tulee sellaisella syötöllä että pois alta! Luokkien koot karmeat. Demarit ja vihervasemmisto ovat innoissaan ottamaan tänne vieraskielistä väestönosaa mutta perusongelmia eivät kykene ratkomaan kun tämä trendi tuo myös suuria paineita päiväkoti- ja koulumaailmaan. Päiväkoteja suljetaan, saattaa olla päiväkotipaikka jossain 10 km päässä, ainakin täällä Helsingissä. Ennen sentään samalta alueelta löytyi. Jokin mättää ja pahasti. Mikä mättää ettei demarihallitus tällaisia perusongelmia saanut ratkottua omalla kaudellaan???
Oikeistohallitukset leikkasivat pitkän aikaa niin paljon kaikesta Suomen hyvinvoinnista, että ei yhdessä hallituskaudessa pysty kaikkea korjaamaan.
Suomalaiset tekivät ison virheen, kun äänestivät putkeen useita oikeistohallituksia. Hyvinvointivaltiota on ajettu alas melkein koko 2000-luku.
Ei ole 2000-luvun oikeustohallitusten vika, että demografia on mitä on. Kun koko maa on lähinnä vanhainkoti, ei jaettavaa ole. Maksajat loppuvat.
Rahaa pitäisi jakaa tasaisemmin, jotta asiakkaita riittäisi partureihin, ravintoloihin, kahviloihin ja ostoksille ja työllisyys kasvaisi.
5000 ihmistä kuolee kuukaudessa ja ansiosidonnaista meinataan taas leikata.
Puoliso tai tytär leikkaa hiukseni ja kiharoita voi tehdä kotikonstein pampuloilla.
Suomessa on teollisuusmaiden keskuudessa kaikkein eniten tuloja tasaava verotus ja sosiaalitukijärjestelmä - ja samalla kehittymättömin palvelusektori. Olisikohan näillä mitään tekemistä toistensa kanssa?
Kun palkkahaitari on samaanaikaan varsin kapea, niin seurauksena on se, että nk. hyvätuloinenkin joutuu tekemään töitä enemmän kuin tunnin ostaakseen tunnin palveluita - aika äkkiä lääkärin, ekonomin ja dippainssin mieleen tulee, että kodin voi siivota itsekin, pienet remontit hoituvat omin voimin, paidat pesee ja silittää kaiken muun arkikiireen keskellä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto se haluaa pitää köyhän köyhänä. Oikeisto pyrkii kohentamaan kaikkien oloja kun talous toimii. Siinä on oso ero.
Taloutta ei paranna yhtään, että maksetaan joka kuukausi isoa summaa seinistä ja tuhlataan rahat Kreikan ja Espanjan ravintoloihin.
Taloutta parantaa nimenomaan se, että ansiosidonnaista maksetaan edelleen ja ihmiset menevät SUOMESSA vaatekauppaan, ravintolaan, kahvilaan ja ottavat parturikampaamossa 100 euron permanenttikiharat tai värin.
Vierailija kirjoitti:
Ei olla. Mutta nykyinen hallitts on nussinut mun rahojani jo liikaakin.
Josta päättelet, että oikeistohallitus olisi kyllä jättänyt sinun rahasi nussimatta. Pettämätön logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Kun ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista, jolloin työnantajat saavat poistaa vakituisten vuorolisät.
EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Liitoilla on määräysvaltaa vain tietyllä jäsen määrällä.
Mitä tekemistä ansiosidonnaisella ja liitoilla on keskenään? Ansiosidonnaisen saa olemalla työttömyyskassan jäsen - itsenkin kuulun oman alan kassaan vaikka en ole liiton jäsen (halvempi kuin YTK - vain 63 €/vuosi).
Kokoomus haluaa leikata jälleen ihmisten perustulosta ja koulutuksesta sekä mielenterveyspalveluista, kun kuka nyt muka voi sairastua mieleltään.
Valitse Kokoomus, valitset rahan ja kylmät arvot.
Suomessa ei ole kuin vasemmistopuolueita ehkä liberaalit on kaikkein oikeistolaisin puolue mutta Suomessa vasemmisto on aina ollut suosituin aate , kommunisteja ei kuitenkaan enää taida juurikaan olla.
Jos tarkkoja ollaan niin kaikki puolueet harjoittavat hyväveli järjestelmää eli korruptiota myös täällä peräpohjolassa.
Ensin on minä ite sitten sukulaiset, kaverit puoluetoverit rakastaja/rakastajatar ja sitten tulee kansan vuoro ja Suomen etu joten näillä mennään.