Oletteko kaikki hyvätuloisia, te jotka äänestätte oikeistoa (kok+ps+kd jne)?

Jos ei rikas, niin ainakin mulkkuja olette (tietämättäsi ja tietäen).

Ei ne mitään hyvää kenellekään halua paitsi itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Joudun työkseni hoitamaan huono-osaisia. Jonot ovat järkyttävät ja lähes kaikki työntekijät valmiita irtisanoutumaan, jos eivät ole sairaslomalla. 

En todellakaan äänestä oikeistoa. 

Ihme kuvitelma, että tämän vassarihallituksen jäljiltä vielä huonommaksi voisi mennä 😳

Vierailija kirjoitti:

Mun ymmärrys kansan- ja yritystaloudesta tekee sen, että en voi äänestää vasemmistoa. Sosialisteilla ei ole noista kummastakaan mitään käryä.

Miksi yritysten hyvinvointi on parempi kuin tavallisten ihmisten? Koska noita arvoja oikeisto ajaa..

Kyllä ja kyllä.

Joko nyt, vihdoin ja viimein, saataisiin loppu elämäntapatyöttömien ja muiden yhteiskunnan parasiittien hyysäämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Luulin että vasemmisto on köyhien asialla, mutta nyt olen huomannut että vasemmisto tekee ihmisistä köyhiä.

Korkea verotus ei kannusta työntekoon. Palkkatuloilla on siis suomessa aika vaikea vaurastua. Nyt sitten voi kysyä että miksi pitäisi, mutta esim sen työn mielekkyyden vuoksi. Ja veroja voi kerätä muualtakin kuin työtä tekeviltä.

Vasemmisto ei myöskään kannusta yrittäjyyteen. Joskus näin tilaston missä 1% yrittäjistä äänesti vasemmistoa. Koronankin rajoitukset sulki pienyrityksiä, isoja se ei sulkenut.

Piensijoittajat joita on vieläpä vähemmistö sijoittajista maksaa eniten pääomaveroa, näiltä vasemmisto haluaisi ottaa vielä lisää. Samaan aikaan yhteisöt eivät maksa pääomaveroa välttämättä lainkaan!

Tähän kun lisää velkavetoisen talouden, missä ei tajuta tai haluta tajuta sitä tosiasiaa että valtion velka on ongelma, varsinkin kun sitä on paljon ja se jatkuvasti lisääntyy.

Valtiolla on tulevina vuosina kohoavien korkomenojen jälkeen entistäkin vähemmän rahaa käytössä. Haluan muistuttaa että nyt velkaa oli noin 140 miljardia ja otamme tänä vuonna sitä lisää 10. Korkomenot on nyt reilu jotain 2 ja tulevina vuosina jopa 5 miljardia euroa vuodessa.

On mielestäni vastuutonta äänestää tässä taloustilanteessa vasemmistoa.

Jotain positiivista vasemmisto tähän, mielestäni ne on ihan hyviä hoitamaan kultturiasioita, mutta raha-asioiden kanssa vähemmän hyviä.

Korjaan että tämä 1% äänestysosuus koski vasemmistoliittoa, ei vasemmistoa ylipäänsä.

Tienaan hieman päälle 5000 euroa kuukaudessa bruttona. Omasta mielestä olen keskiluokkaa enkä pidä itseäni mitenkään erityisen hyvätuloisena. Äänestän Perussuomalaisia, koska

- haluan, että se rahan jakaminen ulkomaille loppuu tai ainakin vähenee ja jatkossa keskitytään Suomen ja suomalaisten asioihin

- haluan, ettei maassa laittomasti oleville anneta yhtään enempää etuja, tukia jne.

- haluan syödä jatkossakin suomalaista ja Suomessa tuotettua ruokaa, juoda suomalaista maitoa ja pyyhkiä takamukseni suomalaiseen wc-paperiin

- haluan, että nuorten jengiytyminen estetään ja muutoinkin rikollisuuteen puututaan nykyistä tiukemmalla otteella. Enkä todellakaan halua, että huumeiden käyttöä tai niiden saatavuutta millään tavoin helpotetaan.

En ole kovin rikas mutta autoilen paljon. Äänestin persuja koska en halua että autoilu kallistuu. Ja tosiaan kehitysapu ja maahanmuutto joutaakin leikkuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sanoa muuta kuin sen, että nyt kun olen seurannut kuinka paljon hyvätuloinen mieheni maksaa veroja vuodessa tälle valtiolle (n 60%/vuosi), niin totuus on että mm niillä rahoilla myös ne kotona makaavien luusereidenkin tuet ylläpidetään. Joten turha inissä isotuloisten elintasosta, ilman niitä tämä yhteiskunta ei olisi pystyssä päivääkään.

Sieltä se Sannakin kumppaneineen on kahminut ja jaellut rahoja maailmalle viimiset 4 vuotta.

Mistä se miehesi palkka revitään? Duunareiden selkänahasta?

Haluatko todella kuulla mistä se mieheni palkka revitään? Pelkään pahoin että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä sieltä duunarin kuplasta, josta ei näy omaa napaa pidemmälle?

Yrityksen toimitusjohtaja vastaa koko yrityksen toiminnasta sekä työntekijäjoukosta siellä, jos hän ei hoida tehtäviään hyvin ja oikein, niin ei ne duunaritkaan sieltä sitä leipää saa.

Vai kuvitteletko että kaikki duunarit on yksityisyrittäjiä, jotka hommaavat omat duuninsa ja kaiken sen mitä siihen liittyy?

Eli ihan oikeaan edellinen osui. Toimarien isot palkat revitään työntekijöiden selkänahasta. Jos itse olisit yrityselämän johdossa, niin ymmärtäisit, että yrityksen tärkein voimavara on osaava henkilöstö. Toimari ja muu johto ei yrityksellä tee yhtään mitään, jos osaava henkilökunta poistuu ovesta ulos.

Tämä pätee olipa sitten kyse hight tech -yrityksestä tai konepajasta.

Missähän todellisuudessa sä oikein elät? Kuvitteletko tosiaan että ne toimarit istuu siellä jalat kirjotuspöydän päällä ja pyörittelee peukaloitaan?

Nyt alkaa mullekin valjeta miksi niiden vihervassareiden kädet kopeloi aina toisten taskuilla omasta mielestään oikeutetusti, jos heillä on sinunlainen ajatusmaailma!

Jos joutuisit päiväksikään vaihtamaan paikkaa jonkun tällaisen toimarin kanssa, niin luulen että iltapäivällä jo itkisit työterveydessä loppuunpalamisesta.

Sulla ei taida olla minkään valtakunnan käsitystä näiden kadehtimisiesi toimareiden töistä ja vastuista. Otappa kuule selvää, ennen kuin tuut tänne inisemään.

Se sunkin riistäjämies on aika helposti korvattavissa. Ei tarvita kuin vähän tyytymätyömyyttä ja epäluottamusta alaisilta. Tuulinen paikka.

Ei voi kun nauraa miten dorkaa porukkaa 😂 Eiks oo jännä juttu että minun mies muuttuu "riistäjäksi" siinä vaiheessa kun veroprosentti huitelee 60%? Duunari hänkin on joskus ollut, ja voin kertoa että kyllä se palkka ansaitusti nousee kun vastuu kasvaa, joten turhaa kadehdit. Sullakin on kaikki mahdollisuudet siihen, jos kyvyt riittää.

Olemme pienillä eläkkeillä oleva aviopari. Äänestimme ennakkoon PS. Ei pelota.

Jos Marin huseeraisi jatkossa niin hirvittäisi kyllä.

Nuorena ekaa kertaa äänestin sossuja vanhempieni ohjailtavana, kun en mitään mistään tiennyt. Sen jälkeen elämänkokemusta karttunut työssä, perheenäitinä, työttömänä ja opiskelijana eikä siirtymiseni oikeiston kannattajaksi ole koskaan horjunut.

Hyvinvointi syntyy työstä, positiivisesta elämänasenteesta ja tulevaisuuden uskosta. Vasemmiston retoriikka on niin tunkkaista ja kulunutta valitusta, syyttelyä ja katkeruutta, ettei mikään kansakunta selviä siitä hengissä.

Mulla menee riittävän hyvin! Olen vähän vasemmalle kallellaan, koska sivistyksen mittari on se, että kaikista pidetään huolta. On vaikea nauttia itselle osuneesta onnesta, jos on paljon muita, joilla menee huonosti.

Toki olisi kiva saada taskuun enemmän, mutta

ei niin, että se leikataan 600€ peruspäivärahaa saavilta tai terveydenhuollosta.

Turvallinen ja tasa-arvoinen yhteiskunta on jotain, minkä jättäisin lapsilleni mieluummin kuin ison rahallisen perinnön. Sama juttu luonnon kanssa, jos olisi mahdollista vielä jättää elinkelpoinen planeetta...

Asumme n. 100m2, enkä näe että olisin merkitsevästi onnellisempi 200m2. Meillä on yksi auto, enkä usko että onneni kasvaisi toisella. Jne.

Parasta on silti koalitiohallitus, silloin eivät ääripäät pääse sekoilemaan liikaa kumpaankaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sanoa muuta kuin sen, että nyt kun olen seurannut kuinka paljon hyvätuloinen mieheni maksaa veroja vuodessa tälle valtiolle (n 60%/vuosi), niin totuus on että mm niillä rahoilla myös ne kotona makaavien luusereidenkin tuet ylläpidetään. Joten turha inissä isotuloisten elintasosta, ilman niitä tämä yhteiskunta ei olisi pystyssä päivääkään.

Sieltä se Sannakin kumppaneineen on kahminut ja jaellut rahoja maailmalle viimiset 4 vuotta.

Mistä se miehesi palkka revitään? Duunareiden selkänahasta?

Haluatko todella kuulla mistä se mieheni palkka revitään? Pelkään pahoin että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä sieltä duunarin kuplasta, josta ei näy omaa napaa pidemmälle?

Yrityksen toimitusjohtaja vastaa koko yrityksen toiminnasta sekä työntekijäjoukosta siellä, jos hän ei hoida tehtäviään hyvin ja oikein, niin ei ne duunaritkaan sieltä sitä leipää saa.

Vai kuvitteletko että kaikki duunarit on yksityisyrittäjiä, jotka hommaavat omat duuninsa ja kaiken sen mitä siihen liittyy?

Eli ihan oikeaan edellinen osui. Toimarien isot palkat revitään työntekijöiden selkänahasta. Jos itse olisit yrityselämän johdossa, niin ymmärtäisit, että yrityksen tärkein voimavara on osaava henkilöstö. Toimari ja muu johto ei yrityksellä tee yhtään mitään, jos osaava henkilökunta poistuu ovesta ulos.

Tämä pätee olipa sitten kyse hight tech -yrityksestä tai konepajasta.

Missähän todellisuudessa sä oikein elät? Kuvitteletko tosiaan että ne toimarit istuu siellä jalat kirjotuspöydän päällä ja pyörittelee peukaloitaan?

Nyt alkaa mullekin valjeta miksi niiden vihervassareiden kädet kopeloi aina toisten taskuilla omasta mielestään oikeutetusti, jos heillä on sinunlainen ajatusmaailma!

Jos joutuisit päiväksikään vaihtamaan paikkaa jonkun tällaisen toimarin kanssa, niin luulen että iltapäivällä jo itkisit työterveydessä loppuunpalamisesta.

Sulla ei taida olla minkään valtakunnan käsitystä näiden kadehtimisiesi toimareiden töistä ja vastuista. Otappa kuule selvää, ennen kuin tuut tänne inisemään.

Tiedän oikein hyvin mitä yritysjohto tekee. Vastuun määrä vaikuttaa palkkaa tietenkin, samoin johtajasopimuksen kiikkeryys. Hallitus voi koska tahansa heitää toimarin pellolle. Mutta joissakin yrityksissä johtajien palkkataso on karannut käsistä aika lailla.

Ja siitä et voi selitellä itseäsi ulos mitenkään, että ilman pätevää henkilökuntaa ei synny tulosta mitä johtaa. Tekstisi perusteella näkemyksesi johtamisesta on joko hatusta revittyä tai menneiltä vuosikymmeniltä.

Jos joku elää toisessa todellisuudessa niin se olet sinä.

Olenko yrittänyt väittää ettei työntekijät ole tärkein juttu yrityksessä? Työntekijät eivät keskenään,ilman johtajaa vaan saa hommaa pyöritettyä, sekin luulisi olevan sinulle selvää? Pitäskö näiden vastuuta kantavien johtajien solidaarisuuden nimissä nostaa saman verran palkkaa kuin perusduunarin, joka kantaa vastuun vain ja ainoastaan omasta työtehtävästään? Tajuatko että toimari vastaa myös näiden työntekijöitten mahdollisista mokista ja kyllä, hän voi lentää hetkenä minä hyvänsä pois, jos ei osaa hoitaa tehtäväänsä. Tervetuloa vaan kokeilemaan tätä minunkin mieheni pestiä, palataan keskusteluun sitten kun sulla on joku todellinen käsitys ja kokemus asiasta.

Köyhän ei kannata äänestää sdp,vas eikä vihreitä koska kyseiset puolueet vain nostaa verotusta,keksii lisää maksuja kansalaisille sekä hinnat nousee esim vihreän siirtymän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ymmärrys kansan- ja yritystaloudesta tekee sen, että en voi äänestää vasemmistoa. Sosialisteilla ei ole noista kummastakaan mitään käryä.

Miksi yritysten hyvinvointi on parempi kuin tavallisten ihmisten? Koska noita arvoja oikeisto ajaa..

Voi pyhä yksinkertaisuus. Koko yhteiskunnan toiminnan ja hyvinvointipalvelujen rahoittaminen edellyttää että meillä on menestyvää yritystoimintaa. Jos yrityksellä menee huonosti, katoaa työpaikkoja ja työttömien määrä lisääntyy ja sitä mukaa köyhyys jne. 

Vasemmiston ajatusmaailmaan ei tällainen näköjään mahdu. On surullista että siltä suunnalta aina vaan kuulee samaa "riistokapitalisti"- löpinää kun todellisuus on jotain aivan muuta. Se on kovaa! Firmoillekin! Suomessakin yritykset maksavat yhteisöveroa, arvonlisäveroa, kiinteistöveroa, varainsiirtoveroa. . . ja lukemattomia muita maksuja kuten kuten ympäristöluvat ja monet muut maksut. 

Tienaan himpun verran yli mediaanin ja todennäköisesti äänestän kokoomusta tai rkp:ta.

Ei Suomessa olla mitään sosiaaliturvaa purkamassa mutta varmasti järjestelmää pitäisi vähän uudistaa. Tiedän ihmisiä jotka ovat valinneet elää sossurahoilla ja välttelevät työtä, ja kyllä ärsyttää maksaa veroina lusmuilijoiden elämää.

Mutta ehdottomasti pitää panostaa esim. vanhuksiin, lapsiin, terveydenhuoltoon ja vammaisiin ja näihin taas mielelläni maksan veroni.

Lisäksi haluan viinit kauppoihin, apteekkialan vapauttamista ja yrittäjyyden tukemista.

Kokoomuksen retoriikassa aina puhutaan jostain elämäntapatyöttömyydestä mutta eiköhän kyse ole aika marginaalisesta ilmiöstä. Meistä pitkäaikaistyöttömistä iso osa on vastaavia kuin minä, on koulutusta ja työkokemustakin mutta sairaudet vaikeuttaa työllistymistä. Minustakaan ei näe suoraan päälle päin että olen pitkälti työkyvytön, pitäisi ilmeisesti olla kunnolla näkyvästi "vammainen", jotta kokoomuslainen hyväksyisi "loisimiseni".

Vierailija kirjoitti:

Mulla menee riittävän hyvin! Olen vähän vasemmalle kallellaan, koska sivistyksen mittari on se, että kaikista pidetään huolta. On vaikea nauttia itselle osuneesta onnesta, jos on paljon muita, joilla menee huonosti.

Toki olisi kiva saada taskuun enemmän, mutta

ei niin, että se leikataan 600€ peruspäivärahaa saavilta tai terveydenhuollosta.

Turvallinen ja tasa-arvoinen yhteiskunta on jotain, minkä jättäisin lapsilleni mieluummin kuin ison rahallisen perinnön. Sama juttu luonnon kanssa, jos olisi mahdollista vielä jättää elinkelpoinen planeetta...

Asumme n. 100m2, enkä näe että olisin merkitsevästi onnellisempi 200m2. Meillä on yksi auto, enkä usko että onneni kasvaisi toisella. Jne.

Parasta on silti koalitiohallitus, silloin eivät ääripäät pääse sekoilemaan liikaa kumpaankaan suuntaan.

Tää on just suoraan lampaan oppikirjasta! Joo, näin kuuluu sanoa, se on "oikein" saat taputuksen päähän. Mitä sitten sanot lapsillesi kun troikka tulee ja leikkaa kunnolla ja kaikki verorahat menee valtiovelan korkoihin? Palataan ryminällä 70-luvun elintasoon ellei allekin. Ajattelisit joskus omillakin aivoillasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sanoa muuta kuin sen, että nyt kun olen seurannut kuinka paljon hyvätuloinen mieheni maksaa veroja vuodessa tälle valtiolle (n 60%/vuosi), niin totuus on että mm niillä rahoilla myös ne kotona makaavien luusereidenkin tuet ylläpidetään. Joten turha inissä isotuloisten elintasosta, ilman niitä tämä yhteiskunta ei olisi pystyssä päivääkään.

Sieltä se Sannakin kumppaneineen on kahminut ja jaellut rahoja maailmalle viimiset 4 vuotta.

Mistä se miehesi palkka revitään? Duunareiden selkänahasta?

Haluatko todella kuulla mistä se mieheni palkka revitään? Pelkään pahoin että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä sieltä duunarin kuplasta, josta ei näy omaa napaa pidemmälle?

Yrityksen toimitusjohtaja vastaa koko yrityksen toiminnasta sekä työntekijäjoukosta siellä, jos hän ei hoida tehtäviään hyvin ja oikein, niin ei ne duunaritkaan sieltä sitä leipää saa.

Vai kuvitteletko että kaikki duunarit on yksityisyrittäjiä, jotka hommaavat omat duuninsa ja kaiken sen mitä siihen liittyy?

Eli ihan oikeaan edellinen osui. Toimarien isot palkat revitään työntekijöiden selkänahasta. Jos itse olisit yrityselämän johdossa, niin ymmärtäisit, että yrityksen tärkein voimavara on osaava henkilöstö. Toimari ja muu johto ei yrityksellä tee yhtään mitään, jos osaava henkilökunta poistuu ovesta ulos.

Tämä pätee olipa sitten kyse hight tech -yrityksestä tai konepajasta.

Luuletko että se suorittava porras osaa yhtään mitään ilman ohjausta? Ammattilainen se toivottavasti on, mutta ammattitaito rajoittuu siihen tekemiseen. Toimari katsoo kokonaiskuvaa, laatii strategiat ja budjetit, tsekkaa kilpailijat, suunnittelee tulevaisuutta, laskee kannattavuuslaskelmia, hakee rahoitusta, pohtii investointeja jne. Ilman toimaria ennen pitkää liiketoiminnasta syntyy sutta ja sekundaa eikä tulevaisuuden kasvun mahdollisuuksia, vaikka kuinka hyvät työntekijät olisi.

T. Toimari

Tietenkin kaikkia tarvitaan. En yhtään väheksy toimitusjohtajien työtä. Nyrkkipajaa isommassa yrityksessä toimari ei kuitenkaan ohjaa suorittavaa porrasta. Keskijohto ja projektipäälliköt on sitä varten. On kuitenkin todella lyhytnäköistä suhtautua kovin ylimielisesti suorittavaan portaaseen. Erityisesti asiantuntijatöissä kuten IT-alalla siellä on kovan luokan porukkaa tekemässä hommia ja aivan liian arvokkaita työntekijöitä päästettäväksi ulos talosta.

Vierailija kirjoitti:

Tienaan himpun verran yli mediaanin ja todennäköisesti äänestän kokoomusta tai rkp:ta.

Ei Suomessa olla mitään sosiaaliturvaa purkamassa mutta varmasti järjestelmää pitäisi vähän uudistaa. Tiedän ihmisiä jotka ovat valinneet elää sossurahoilla ja välttelevät työtä, ja kyllä ärsyttää maksaa veroina lusmuilijoiden elämää.

Mutta ehdottomasti pitää panostaa esim. vanhuksiin, lapsiin, terveydenhuoltoon ja vammaisiin ja näihin taas mielelläni maksan veroni.

Lisäksi haluan viinit kauppoihin, apteekkialan vapauttamista ja yrittäjyyden tukemista.

Ei viineillä oikeesti tee ruokakaupassa yhtään mitään. Alkoholin kulutusta on hyvä vähän rajoittaa, meillä on ihan liikaa arkitissuttelijoita. Viikonlopuksi viinipullon saa jokainen ostettua Alkosta ilman suurta vaivaa. Apteekkialan vapauttaminen ei ole hyvä juttu siksi, että lääkkeet on hyvä pitää valvonnan takana. Emme tarvitse Suomeen yhtään höllennystä lääkkeiden saantiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä sanoa muuta kuin sen, että nyt kun olen seurannut kuinka paljon hyvätuloinen mieheni maksaa veroja vuodessa tälle valtiolle (n 60%/vuosi), niin totuus on että mm niillä rahoilla myös ne kotona makaavien luusereidenkin tuet ylläpidetään. Joten turha inissä isotuloisten elintasosta, ilman niitä tämä yhteiskunta ei olisi pystyssä päivääkään.

Sieltä se Sannakin kumppaneineen on kahminut ja jaellut rahoja maailmalle viimiset 4 vuotta.

Mistä se miehesi palkka revitään? Duunareiden selkänahasta?

Haluatko todella kuulla mistä se mieheni palkka revitään? Pelkään pahoin että sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä siitä sieltä duunarin kuplasta, josta ei näy omaa napaa pidemmälle?

Yrityksen toimitusjohtaja vastaa koko yrityksen toiminnasta sekä työntekijäjoukosta siellä, jos hän ei hoida tehtäviään hyvin ja oikein, niin ei ne duunaritkaan sieltä sitä leipää saa.

Vai kuvitteletko että kaikki duunarit on yksityisyrittäjiä, jotka hommaavat omat duuninsa ja kaiken sen mitä siihen liittyy?

Eli ihan oikeaan edellinen osui. Toimarien isot palkat revitään työntekijöiden selkänahasta. Jos itse olisit yrityselämän johdossa, niin ymmärtäisit, että yrityksen tärkein voimavara on osaava henkilöstö. Toimari ja muu johto ei yrityksellä tee yhtään mitään, jos osaava henkilökunta poistuu ovesta ulos.

Tämä pätee olipa sitten kyse hight tech -yrityksestä tai konepajasta.

Missähän todellisuudessa sä oikein elät? Kuvitteletko tosiaan että ne toimarit istuu siellä jalat kirjotuspöydän päällä ja pyörittelee peukaloitaan?

Nyt alkaa mullekin valjeta miksi niiden vihervassareiden kädet kopeloi aina toisten taskuilla omasta mielestään oikeutetusti, jos heillä on sinunlainen ajatusmaailma!

Jos joutuisit päiväksikään vaihtamaan paikkaa jonkun tällaisen toimarin kanssa, niin luulen että iltapäivällä jo itkisit työterveydessä loppuunpalamisesta.

Sulla ei taida olla minkään valtakunnan käsitystä näiden kadehtimisiesi toimareiden töistä ja vastuista. Otappa kuule selvää, ennen kuin tuut tänne inisemään.

Tiedän oikein hyvin mitä yritysjohto tekee. Vastuun määrä vaikuttaa palkkaa tietenkin, samoin johtajasopimuksen kiikkeryys. Hallitus voi koska tahansa heitää toimarin pellolle. Mutta joissakin yrityksissä johtajien palkkataso on karannut käsistä aika lailla.

Ja siitä et voi selitellä itseäsi ulos mitenkään, että ilman pätevää henkilökuntaa ei synny tulosta mitä johtaa. Tekstisi perusteella näkemyksesi johtamisesta on joko hatusta revittyä tai menneiltä vuosikymmeniltä.

Jos joku elää toisessa todellisuudessa niin se olet sinä.

Olenko yrittänyt väittää ettei työntekijät ole tärkein juttu yrityksessä? Työntekijät eivät keskenään,ilman johtajaa vaan saa hommaa pyöritettyä, sekin luulisi olevan sinulle selvää? Pitäskö näiden vastuuta kantavien johtajien solidaarisuuden nimissä nostaa saman verran palkkaa kuin perusduunarin, joka kantaa vastuun vain ja ainoastaan omasta työtehtävästään? Tajuatko että toimari vastaa myös näiden työntekijöitten mahdollisista mokista ja kyllä, hän voi lentää hetkenä minä hyvänsä pois, jos ei osaa hoitaa tehtäväänsä. Tervetuloa vaan kokeilemaan tätä minunkin mieheni pestiä, palataan keskusteluun sitten kun sulla on joku todellinen käsitys ja kokemus asiasta.

Joo, vassarit vinkuu aina jostain, itse eivät ole valmiita muuhun kuin vikisemään. Mun yritykseni joutui kassakriisiin 2008 finanssikriisissä. Minä ja muu johtoryhmä oltiin ilman palkkaa pari kuukautta, että saatiin kurssi oikaistua. Työntekijöille palkanmaksu ei voi katketa. Mutta vassari-inisijät vois alkaa vihdoin omia taskuja kaivelemaan ja jättäkää vastuunkantajien (toimari tai duunari) taskut rauhaan.