Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Edessä on kiinteistöjen myymistä pilkkahintaan ja taloyhtiöiden konkursseja" - Isännöintiliitolta karu ennuste Suomen kohtalosta 2030-luvulla
26.03.2023 |
Ei näytä hyvältä suomalaisten tulevaisuus. Seuraavan hallituksen on korjattava talous, tai ajaudumme köyhyyteen.
Kommentit (77)
En halua asua pääkaupunkiseudulla enkä myöskään Turku-Tampere-Oulu yms suurissa kaupungeissa. Mutta kaikkialla muualla on muuttotappiota, eikä sieltä asuntoa kannata ostaa kun sitten se jää rangaistukseksi jälkipolville kun itsestä aika jättää. Huonolla tuurilla jo omana elinaikana kyseinen taloyhtiö menee konkkaan tai joutuu itse maksamaan toisten vastikkeita kun niillä ei rahat riitä. Ja vaikka haluiaisinkin asua noissa isoissakaupungeissa, ei meikäläisen parin tonnin nettopalkoilla yksin ostella niistä mitään muuta kuin korkeintaan jonkun kämäsen yksiön jostain slummista. Ei kiitos.
Tää on ihan mahdoton yhtälö yksinasuvalle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua asua pääkaupunkiseudulla enkä myöskään Turku-Tampere-Oulu yms suurissa kaupungeissa. Mutta kaikkialla muualla on muuttotappiota, eikä sieltä asuntoa kannata ostaa kun sitten se jää rangaistukseksi jälkipolville kun itsestä aika jättää. Huonolla tuurilla jo omana elinaikana kyseinen taloyhtiö menee konkkaan tai joutuu itse maksamaan toisten vastikkeita kun niillä ei rahat riitä. Ja vaikka haluiaisinkin asua noissa isoissakaupungeissa, ei meikäläisen parin tonnin nettopalkoilla yksin ostella niistä mitään muuta kuin korkeintaan jonkun kämäsen yksiön jostain slummista. Ei kiitos.
Tää on ihan mahdoton yhtälö yksinasuvalle ihmiselle.
Niinhän tuo tulevaisuus näyttäisi olevan. Tosin tässä eletään värikkäitä vaiheita ennen kuin Great Reset on saatu runnottua läpi ihmisten omaisuus poistettua. Ranskassa jo kiehuu ja palaa kaikki. Suomessakin asuntomarkkinat rommaa ja suurlama putsaa ilmaa. Suomalaiset ovat surkeita pököpäitä, mutta herääminen tapahtuu siinä vaiheessa kun rahat on loppu ja vatsa kurnii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Vierailija kirjoitti:
Kohta asumme kaikki 15minuutin kaupunkikeskittymissä, joista pääsee käymään ulkopuolella vain kun qr-koodipassin pisteet ovat sopivan korkeat.
Mitä tarkoittaa 15 minuutin kaupunkikeskittymä?
Onko se joku venäläinen juttu? Siellähän koulutkin on numeroitu. Ei nimiä, vain kliinisiä numeroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Mikä siitä tekee fiksua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Vertaatko tosissasi pohjolan öljyvaltio Norjaa Suomeen? Puhutaan aivan eri luokan resursseista tehdä "kivoja" juttuja. Suomi ei ole mikään Norja (tai Qatar) tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Mikä siitä tekee fiksua?
Parantaa ihmisten henkistä hyvinvointia kun voivat vapaammin valita asuinympäristönsä.
Pitääkö sinulle selittää sekin, miksi ihmisten henkinen hyvinvointi on tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta asumme kaikki 15minuutin kaupunkikeskittymissä, joista pääsee käymään ulkopuolella vain kun qr-koodipassin pisteet ovat sopivan korkeat.
Mitä tarkoittaa 15 minuutin kaupunkikeskittymä?
Onko se joku venäläinen juttu? Siellähän koulutkin on numeroitu. Ei nimiä, vain kliinisiä numeroita.
Eu:n juttu.
Tässä yksi artikkeli, lisää löytyy hakukoneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Mikä siitä tekee fiksua?
Parantaa ihmisten henkistä hyvinvointia kun voivat vapaammin valita asuinympäristönsä.
Pitääkö sinulle selittää sekin, miksi ihmisten henkinen hyvinvointi on tärkeää?
Hyvinvointia joo, mutta mistä rahat? Siihen on ehkä syynsä, miksi Norja (rikas) voi tehdä tuollaisia juttuja, ja Suomi ja Ruotsi (normaalivaltioita) eivät toimi vastaavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n energiatehokkuusdirektiivi tekee valtaosasta maaseutujen taloista käyttökelvottomia ja ne puretaan.
Aika monessa maassa ihmiset saavat kätevästi parannettua energiatehokkuutta hankkimalla 2-kerroksiset ikkunalasit tai asettamalla takan eteen tuuliesteen ettei tuuli puhalla vapaasti sisälle savupiipun kautta.
Energiatehokkuusdirektiivi tuntuu vttuilulta kun asuu maassa, jossa jo muutenkin on vuosikymmenien ajan pyritty rakentamaan energiatehokkaita taloja.
Mistä energiatehokkuusdirektiivistä sinä nyt puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Mikä siitä tekee fiksua?
Parantaa ihmisten henkistä hyvinvointia kun voivat vapaammin valita asuinympäristönsä.
Pitääkö sinulle selittää sekin, miksi ihmisten henkinen hyvinvointi on tärkeää?
Toi on sun oma mielipiteesi. Jos ihmiset haluaisivat asua maaseudulla, ne asuisivat siellä.
Häpeäisivä Suomenvastaiset memit jotka tästäkin äänestivät hallaa meille Suomalaisille.
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta asumme kaikki 15minuutin kaupunkikeskittymissä, joista pääsee käymään ulkopuolella vain kun qr-koodipassin pisteet ovat sopivan korkeat.
Mitä tarkoittaa 15 minuutin kaupunkikeskittymä?
Onko se joku venäläinen juttu? Siellähän koulutkin on numeroitu. Ei nimiä, vain kliinisiä numeroita.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/15-minute_city
Turusta tehdään 15 minuutin kaupunkia Professori tyrmää ajatuksen suoralta kädeltä
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009220180.html
Tärvääjät kirjoitti:
Ei se mistään hallituksesta johdu.
Kerrostalot ja rivitalot ovat pienillä paikkakunnilla läpimätiä.
Asukkaita ei riitä edes vuokra-asuntoihin. Miksi näitä pitäisi tyhjillään lämmittää?
Mikä järki on ollut esim; jossain kylmiössä kerrostalossa, kamala sähkösyöppö.
Kyllä meidän talo on priimakunnossa, vaikka onkin Itä-Suomalaisella kirkonkylällä.
Vierailija kirjoitti:
Häpeäisivä Suomenvastaiset memit jotka tästäkin äänestivät hallaa meille Suomalaisille.
Alviina Alametsä (vihr)
Heidi Hautala (vihr)
Ville Niinistö (vihr)
Miapetra Kumpula-Natri (sd)
Silvia Modig (vas)
Sirpa Pietikäinen (kok)
Hukkaan menee sinunkin sananvapautesi.
Fatim diarra on varmaankin iloinen kun maaseutu autioituu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain hyvä, että väestö keskittyy suurempiin kaupunkeihin. Suomen kokonaisetu. Sama kehitys tapahtunut jo aikaa sitten muissakin maissa.
Ei todellakaan ole, koko maan asuttuna pitäminen on myös maanpuolustuksellinen kysymys ja estää laitonta maahan-tuloa koska rajaseutujen asukkaat ovat heti ilmoitramassa kaikesta epäilyttävästä liikehdinnästä.
Voisiko tuon rajavalvonnan hoitaa nykyisin tekniikan avulla, kuten droneilla. Jotenkin tuntuu, ettei tuo maanpuolustuksellinen näkökulma asutuksen pitämiseksi rajan tuntumassa enää ole oleellinen.
Taitaa käydä niin, että itärajan seutu autioituu aika tavalla.
Ruotsin asumispolitiikka on ollut jo kauan sellainen, ettei ole yritettykään pitää Pohjois-Ruotsia asuttuna.
Norjassa ovat fiksumpia sen suhteen. Tekevät aktiivisia toimia pitääkseen pohjoisenkin asuttuna.
Mikä siitä tekee fiksua?
Parantaa ihmisten henkistä hyvinvointia kun voivat vapaammin valita asuinympäristönsä.
Pitääkö sinulle selittää sekin, miksi ihmisten henkinen hyvinvointi on tärkeää?
Toi on sun oma mielipiteesi. Jos ihmiset haluaisivat asua maaseudulla, ne asuisivat siellä.
Jouduimme asumaan 20 vuotta pääkaupunkiseudulla, ennenkuin pääsimme pois siitä oravanpyörästä.
Vierailija kirjoitti:
Fatim diarra on varmaankin iloinen kun maaseutu autioituu
Se vois mennä jo kotiinsa. Vaikka sillä lahjus-Jopolla.
Alue: Aihe vapaa
Vihreiden ja monen muunkin ajattelussa on se ongelma, että ei ajatella pitkällä tähtäimellä. Ja kun viittaan pitkään tähtäimeen, en tarkoita seuraavaa viittä tai viittätoista vuotta. Kenelle covid19 oli yllätys? Kenelle suhdanteen kääntyminen alkuvuonna 2022 oli yllätys? Kenelle oli yllätys, että korot kääntyivät nousuun? Kenelle oli yllätys, että finanssikriisi 2018 tienoilla saavutti Suomenkin, vaikka poliitikot puhuivat, ettei niin käy? Kenelle oli yllätys, että maailmassa alkaa uusiakin sotia (Ukrainan sota)? Yksikään esim. näistä asioista ei ollut minulle yllätys, vaikka olen vain tavis enkä esim. tulevaisuudentutkija. Nuo kaikki ovat täysin luonnollisia ja päivänselvää on ollut, että ne tulevat JOSSAIN vaiheessa tapahtumaan. Mutta kun ei osata ajatella kokonaisuuksia ja ei osata ajatella pitkällä tähtäimellä ja varautua asioihin.
Esim. sähköautot. Niiden tuotanto ei todellakaan ole ympäristöystävällistä, ja ne eivät toimi välttämättä arktisissa olosuhteissa. Niiden paloturvallisuudessa on pahoja ongelmia, ja ne ovat kalliita hankkia. Kaikesta huolimatta yhtäkkiä koko autokanta halutaan väkisin muuttaa sähköautokannaksi, vaikka tiedetään, että se ei ole toimiva ratkaisu. Myös tuulivoimasta tiedetään runsaasti aiheutuvan ongelmakohtia tulevaisuuteen, mutta siitä huolimatta sitä pusketaan väkisin läpi tuhoten kokonaisia asuinalueita.