Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
26.03.2023 |
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
PalstaTrolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko julma ihminen, mutta jotenkin ärsyttää ihan jäätävästi tuollaiset ihmiset. Jumaliuta, puolen miljoonan talot ja kaikki, ja sitten valitetaan yhyy kun on tiukkaa rahan kanssa. Tunnen tällaisia tapauksia omalta seudultani. Isot talot ja uudet autot pihassa, ja yhyy yhyy kun on tiukkaa. No, minkähän takia mahtaa olla tiukkaa? Pitäisikö ehkä miettiä elämistä omien tulojen mukaan, eikä yli varojensa? Eihän vain ole kyse siitä, että haluttaisi vähän näyttää ja esitellä muille, että kattokaapas kun meillä menee näin et on tämmönen talo ja uus sähköautokin tuli hommattua, eihän?
Olet pääosin oikeassa.
Kuitenkin pitäisi myös miettiä miksi talot ja asuminen yleensäkin on Suomessa näin kallista.
Olisko luonnonolot mitään? Säiden vaihtelu asettaa vaatimukset rakentamiselle. Esim. Briteissä voidaan kaivaa perustuksille "ojat" suoraan maahan ja kaataa betoni siihen. Täällä tehdään routaeristykset, salaojat ym. Sama eristeissä, ikkunossa, lämmitysjärjästelmissä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Näin on. Riskiä saa tottakai ottaa, tässä,tapauksessa veikata nollakorkojen pysymistä. Jos riski kuitenkin laukeaa niin turha itkeä, ihan itse aiheutettu tilanne.
Sinä siis tiesit kaksi vuotta sitten että vuonna 2022 kaikki hinnat nousee ? Ja tiesit myös sen että korotkin nousee? Mikset kertonut sitä kaikille muille, että näin käy ?
Jokainen vähänkään järkeä käyttävä tajusi jo 2020 että nyt kannattaa säästää.
Vierailija kirjoitti:
laina neuvottelia kirjoitti:
Perheen brüttotulot vuodessa pitäisi olla vähintään 150 000 tonnia jos lainan määrä on 450 tonnia. Lisäksi olisi suotavaa olla mjuuta omaisuutta esim. osakkeita vähintään 100 tonnia.
Ei tarvitse olla noin isot tulot. Saatiin juuri puolison kanssa n. 130k/vuosi yhteisbruttotuloilla 600k lainalupaus. Ihan siis tässä nykyisessä korkotilanteessa. Ei todellakaan otettu, mutta kyllä pankista olisi irronnut silti. 450k lainalupaus oltaisiin siis varmasti saatu huomattavasti pienemmilläkin tuloilla.
Herraisä! Me haettiin lainaa sillä ajatuksella, että jos joku sopiva talo osuisi kohdalle, niin olisi lainalupaus valmiina. Ajateltiin, että max 500000€ talo ja omaa rahaa laitettaisiin ostovaiheessa 150000€. Bruttotulot juuri tuon
rapiat 130000€ (vain mies on tällä hetkellä töissä) ja sijoituksia on noin 900000€ edestä ja vähän eläkesäästöjä näiden lisäksi. Silti tuntui nihkeältä saada edes se 390000€ lainalupaus.
Meillä toki on lainaa jo ennestään yli 300000€, mutta silti. Tuo olisi ollut vain siksi aikaa, että saadaan nykyinen asunto myytyä pois ja sen jälkeen olisi voitu maksaa tuo 390000€ kerralla.
Mutta näissä on tosi paljon tekijöitä, jotka vaikuttaa. Lähtien siitä, onko tulonsaajia 1 vai 2 ja millä aloilla he on töissä.
Vielä viime toukokuussa saatiin helposti puolen miljoonan lainalupaus tällaiseen asunnonvaihtoprojektiin, mutta nyt halusivat palkkatodistuksen ja tiedot sijoituksista, jotka ei ole heidän säilytyksessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Näin on. Riskiä saa tottakai ottaa, tässä,tapauksessa veikata nollakorkojen pysymistä. Jos riski kuitenkin laukeaa niin turha itkeä, ihan itse aiheutettu tilanne.
Sinä siis tiesit kaksi vuotta sitten että vuonna 2022 kaikki hinnat nousee ? Ja tiesit myös sen että korotkin nousee? Mikset kertonut sitä kaikille muille, että näin käy ?
Kaksi vuotta sitten maailma meni sekaisin koronan vuoksi, ja kyllä silloin monet jo tajusi, että tämä tulee vaikuttamaan -tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin- myös rahallisesti ihan jokaiseen.
Tästä puhuttiin myös ajankohtaisohjelmissa, eli on kerrottu myös kaikille muillekin, paitsi ilmeisesti sinulle.
Kannattaa oikeasti lukea juttu ennenkuin kommentoi :D
Laina otettiin 3 v sitten ja pankki teki kaikki vaadittavat stressitestit. Kristallipalloa ei kuitenkaan ollut käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko julma ihminen, mutta jotenkin ärsyttää ihan jäätävästi tuollaiset ihmiset. Jumaliuta, puolen miljoonan talot ja kaikki, ja sitten valitetaan yhyy kun on tiukkaa rahan kanssa. Tunnen tällaisia tapauksia omalta seudultani. Isot talot ja uudet autot pihassa, ja yhyy yhyy kun on tiukkaa. No, minkähän takia mahtaa olla tiukkaa? Pitäisikö ehkä miettiä elämistä omien tulojen mukaan, eikä yli varojensa? Eihän vain ole kyse siitä, että haluttaisi vähän näyttää ja esitellä muille, että kattokaapas kun meillä menee näin et on tämmönen talo ja uus sähköautokin tuli hommattua, eihän?
500 000 e talot ei pian ole enää mitään luksusta pk-seudulla. Täällä pieni ja vaatimaton pihaton omk maksaa lähemmäs 500 000e. Kyllä kai työssä käyvällä ja veroja maksavalla pitäisi olla mahdollisuus omk-taloon? Tai jos ei, niin jotain on pielessä. Miksi käydä töissä, jos ei ole mahdollisuutta edes omaan taloon koskaan?
Miksi kaikki työt sitten kasataan pääkaupunkiin? Jotenkin sitä luulisi, että aivotyötä voisi helpostikin tehdä muualla tässä maassa. Isoissa kaupungeissa on isojen kaupunkien ongelmat kaikkialla maapallolla, miksei näistä voisi ottaa opikseen ja välttää luoti. Ihan kirjaimellisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osin ymmärrän Lauraa. Tuo on ihan normaalihinta/ laina omakotitalosta Helsingissä. Siellä on tuhansia perheitä samassa tilanteessa. Lainan hinnan kasvun vielä olisi sietänyt, mutta kun siihen päälle sähkölasku kasvaa 500%, kaukolämpö 50%, polttoaine 20% ja ruoka 20% ja mitä vielä sen päälle, on keskiluokka kusessa.
Olemme aina eläneet kohtuullista elämää mutta nyt täytyy sanoa ettei 4000e nettotulot kahdella aikuisella meinaa riittää edes tavalliseen elämään ilman matkusteluja yms. "luksusta". Lapset ovat teinejä eikä lapsilisää enää tule. Pitää hankkia bussikorttia, vaatteita, maksaa harrastuksia jne. Toistaiseksi on riittänyt omista menoista tinkiminen ja se ettei säästöön jää enää yhtään. Kaksi autoa on pakolliset, mies tarvitsee autoa työssä ja minun työpaikka on hevon skutsissa.
Jos tämä jatkuu parikin vuotta on keskiluokka otettu hengistä ja meillä on vain köyhiä ja rikkaita. Kumpaan tulet itse kuulumaan?
Siis molemmilla netto 4000€/kk, vai yhteensä? Jos yhteensä, niin olette lähes pienituloisia eikä ole mitenkään järkevää ottaa tuollaista lainaa.
No mun yksilapsinen kaveripariskuntaperhe osti 2v sitten 200 neliön omakotitalon suoralla sähkölämmityksellä ja myös itkee että yhteiskunnan pitää auttaa kun sähkölasku on niin iso ja lainan korot nousseet. Mutta kai nyt ihmisellä itselläänkin pitää joku vastuu näissä olla. Me ostettiin samaan aikaan puolet pienempi ja energiatehokas omakotitalo vaikka lapsia on enemmän ja säästettiin reilusti että ei tarvitsisi ottaa isoa lainaa. Ei haittaa vaikka korko nousee tai sähkön hinnat. Nämä ovat niitä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Näin on. Riskiä saa tottakai ottaa, tässä,tapauksessa veikata nollakorkojen pysymistä. Jos riski kuitenkin laukeaa niin turha itkeä, ihan itse aiheutettu tilanne.
Sinä siis tiesit kaksi vuotta sitten että vuonna 2022 kaikki hinnat nousee ? Ja tiesit myös sen että korotkin nousee? Mikset kertonut sitä kaikille muille, että näin käy ?
Kaksi vuotta sitten maailma meni sekaisin koronan vuoksi, ja kyllä silloin monet jo tajusi, että tämä tulee vaikuttamaan -tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin- myös rahallisesti ihan jokaiseen.
Tästä puhuttiin myös ajankohtaisohjelmissa, eli on kerrottu myös kaikille muillekin, paitsi ilmeisesti sinulle.
Kannattaa oikeasti lukea juttu ennenkuin kommentoi :D
Laina otettiin 3 v sitten ja pankki teki kaikki vaadittavat stressitestit. Kristallipalloa ei kuitenkaan ollut käytössä.
Eli stressitestit 6% korolla tehtiin? Käsittääkseni vielä ei olla kuudessa prossassa, eli joku kohta kusi nyt...
Asumisen hinta pääkaupunkiseudulla on kestämättömän korkea. Jo tavalliset kerrostaloasunnot maksavat sen mitä syrjäseudulla iso maatila. Siten otettavat velatkin on korkeampia kuin muualla maassa. Elämänkulut on kasvaneet kaikilla. Kaikki on kallistunut, mutta tulot eivät ole nousseet. Se vähentää kulutusta ja tulee näkymään pienyritysten konkursseina ja yt neuvotteluina. Näin ollen tilanteen vaikutukset heijastuvat kaikille.
Jutun ydin mielestäni oli se ettei kenelläkään mene hyvin. Myös keskituloinen kärsii ja joutuu tinkimään elämässään. Tämän ajan vaikutukset tuntuvat kukkarossa ja elämäntavassa. Tietysti jutun perheellä on enemmän mistä karsia kuin pienituloisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Näin on. Riskiä saa tottakai ottaa, tässä,tapauksessa veikata nollakorkojen pysymistä. Jos riski kuitenkin laukeaa niin turha itkeä, ihan itse aiheutettu tilanne.
Sinä siis tiesit kaksi vuotta sitten että vuonna 2022 kaikki hinnat nousee ? Ja tiesit myös sen että korotkin nousee? Mikset kertonut sitä kaikille muille, että näin käy ?
Tiesin että jossain vaiheessa negatiivisesta korosta mennään oikean koron puolelle. Tätä myös media ja pankit kertoivat, että ei pidä luottaa tilanteen pysyvän aina näin hyvänä. Tiesin myös että hinnat nousevat, niin kuin ovat historiallisesti nousseet ja inflaatiostakin kerrottiin ihan yläasteen yhteiskuntaopin tunnilla. Sitä en tiennyt että se tapahtuisi nyt, mutta tiesin että jossain vaiheessa se tapahtuu, joten siihen kannatti varautua. Nämä talouden vaihtelut opetetaan peruskoulussa, joten se että tilanne muuttuukin tai voi muuttua ei voi tulla kellekkään yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän kokoinen laina...
Mun tyttärellä ja vävyllä on 640ke asuntovelkaa. On toki nettotulotkin n 7500e joten lyhentävät melkein 4000e/kk ja toisesta asunnosta saavat vuokratuottoa 1800e/kk (-vastike ja lainan korot).
Toistaiseksi selviävät ihan ok, myyvät tuon ylimääräisen kämpän pois jos tilanne vaikeutuu
Sinähän olet kuin Pokka pitää -sarjan Hyasinth Bukee, jolla on aina suuri tarve kertoa mitä omaisuutta lähipiirillä on. :D
Minulla on ystävä, joka aina tyttärestään puhuessaan muistaa kertoa tämän merkkikengistä.
Teidän kaltaiset mammat herättää suurta hilpeyden tunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Näin on. Riskiä saa tottakai ottaa, tässä,tapauksessa veikata nollakorkojen pysymistä. Jos riski kuitenkin laukeaa niin turha itkeä, ihan itse aiheutettu tilanne.
Sinä siis tiesit kaksi vuotta sitten että vuonna 2022 kaikki hinnat nousee ? Ja tiesit myös sen että korotkin nousee? Mikset kertonut sitä kaikille muille, että näin käy ?
Kaksi vuotta sitten maailma meni sekaisin koronan vuoksi, ja kyllä silloin monet jo tajusi, että tämä tulee vaikuttamaan -tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin- myös rahallisesti ihan jokaiseen.
Tästä puhuttiin myös ajankohtaisohjelmissa, eli on kerrottu myös kaikille muillekin, paitsi ilmeisesti sinulle.
Kannattaa oikeasti lukea juttu ennenkuin kommentoi :D
Laina otettiin 3 v sitten ja pankki teki kaikki vaadittavat stressitestit. Kristallipalloa ei kuitenkaan ollut käytössä.
Edellinen puhui kahdesta vuodesta, siihen vastasin, en muuhun.
Keskituloisen perheen lapsille ei muuten kannata kasata niitä sikakalliita harrastuksiakaan, koska jos tapahtuu jotain ollaan kusessa.
Meillä on ollut koko ajan kahdella lapsella erilaisia harrastuksia, monipuolisesti. Ainoastaan kuopuksen kuvataide on jatkunut ihan taaperosta asti, mutta sen kustannus on maltillinen plus että knu hän siirtyi yläkoulussa kuvispainotukseen, siitä tuli käytännössä ilmaista, mitä nyt jotain tarvikkeita välillä.
Tunnen useammankin äidin, jotka stressaa itseään hengiltä jonkin taitoluistelun takia, vaikka se on AINA tiedetty kalliiksi ja myös uuvuttavaksi. Miksi ruveta tuollaiseen ja tappaa itsensä sillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin media hehkuttaa (asunto)sijoittamista sun muuta, sitten tulee tällaisia uutisia.
Ihan kuin olisin nähnyt tämän joskus aiemminkin.
Toistuu vuosikymmenestä toiseen. Paras kohta ostaa on silloin kun korot ovat menossa alaspäin. Silloin ehtii lyhentää suurimman osan korkojen ollessa alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osin ymmärrän Lauraa. Tuo on ihan normaalihinta/ laina omakotitalosta Helsingissä. Siellä on tuhansia perheitä samassa tilanteessa. Lainan hinnan kasvun vielä olisi sietänyt, mutta kun siihen päälle sähkölasku kasvaa 500%, kaukolämpö 50%, polttoaine 20% ja ruoka 20% ja mitä vielä sen päälle, on keskiluokka kusessa.
Olemme aina eläneet kohtuullista elämää mutta nyt täytyy sanoa ettei 4000e nettotulot kahdella aikuisella meinaa riittää edes tavalliseen elämään ilman matkusteluja yms. "luksusta". Lapset ovat teinejä eikä lapsilisää enää tule. Pitää hankkia bussikorttia, vaatteita, maksaa harrastuksia jne. Toistaiseksi on riittänyt omista menoista tinkiminen ja se ettei säästöön jää enää yhtään. Kaksi autoa on pakolliset, mies tarvitsee autoa työssä ja minun työpaikka on hevon skutsissa.
Jos tämä jatkuu parikin vuotta on keskiluokka otettu hengistä ja meillä on vain köyhiä ja rikkaita. Kumpaan tulet itse kuulumaan?
Siis molemmilla netto 4000€/kk, vai yhteensä? Jos yhteensä, niin olette lähes pienituloisia eikä ole mitenkään järkevää ottaa tuollaista lainaa.
Kahden aikuisen netto. Minulla pienemmät tulot kuin miehellä, hänellä veroprosentti syö tuloja ihan liikaa. Meillä ei ole tuollaista lainaa kuin Lauralla, maksettu parin kuukauden päästä pois ja sitten helpottaa meilläkin.
Miksi pitää uusperheessä olla satunnaisesti kaikilla omat huoneet? Lähtökohtaisestikin jo väärät perusteet noin isoin lainaan.
Vierailija kirjoitti:
Osin ymmärrän Lauraa. Tuo on ihan normaalihinta/ laina omakotitalosta Helsingissä. Siellä on tuhansia perheitä samassa tilanteessa. Lainan hinnan kasvun vielä olisi sietänyt, mutta kun siihen päälle sähkölasku kasvaa 500%, kaukolämpö 50%, polttoaine 20% ja ruoka 20% ja mitä vielä sen päälle, on keskiluokka kusessa.
Olemme aina eläneet kohtuullista elämää mutta nyt täytyy sanoa ettei 4000e nettotulot kahdella aikuisella meinaa riittää edes tavalliseen elämään ilman matkusteluja yms. "luksusta". Lapset ovat teinejä eikä lapsilisää enää tule. Pitää hankkia bussikorttia, vaatteita, maksaa harrastuksia jne. Toistaiseksi on riittänyt omista menoista tinkiminen ja se ettei säästöön jää enää yhtään. Kaksi autoa on pakolliset, mies tarvitsee autoa työssä ja minun työpaikka on hevon skutsissa.
Jos tämä jatkuu parikin vuotta on keskiluokka otettu hengistä ja meillä on vain köyhiä ja rikkaita. Kumpaan tulet itse kuulumaan?
Ette varmasti, jos teillä yhteiset nettotulot on 4000e, ota puolen miljoonan lainaa asuntoon. Teidän tulotaso on alempaa keskiluokkaa/pienituloinen ja sillä eletään sitten vähän keskivertoa matalammalla tasolla tai matalalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osin ymmärrän Lauraa. Tuo on ihan normaalihinta/ laina omakotitalosta Helsingissä. Siellä on tuhansia perheitä samassa tilanteessa. Lainan hinnan kasvun vielä olisi sietänyt, mutta kun siihen päälle sähkölasku kasvaa 500%, kaukolämpö 50%, polttoaine 20% ja ruoka 20% ja mitä vielä sen päälle, on keskiluokka kusessa.
Olemme aina eläneet kohtuullista elämää mutta nyt täytyy sanoa ettei 4000e nettotulot kahdella aikuisella meinaa riittää edes tavalliseen elämään ilman matkusteluja yms. "luksusta". Lapset ovat teinejä eikä lapsilisää enää tule. Pitää hankkia bussikorttia, vaatteita, maksaa harrastuksia jne. Toistaiseksi on riittänyt omista menoista tinkiminen ja se ettei säästöön jää enää yhtään. Kaksi autoa on pakolliset, mies tarvitsee autoa työssä ja minun työpaikka on hevon skutsissa.
Jos tämä jatkuu parikin vuotta on keskiluokka otettu hengistä ja meillä on vain köyhiä ja rikkaita. Kumpaan tulet itse kuulumaan?
Siis molemmilla netto 4000€/kk, vai yhteensä? Jos yhteensä, niin olette lähes pienituloisia eikä ole mitenkään järkevää ottaa tuollaista lainaa.
Helmikuun 2022 palkka- ja palkkiotulojen mediaanin mukaan keskiluokkaan kuuluvat tulojen puolesta ne suomalaiset, joilla kotitalouden kuukaudessa käytettävissä olevat tulot ovat 2 2455 987 euroa.
Siis yhden kotitalouden kuukauden nettotulo eur 4000 on hyvinkin keskiluokkaa, ei todellakaan pienituloisia.
Vai menikö nyt brutto ja netto sekaisin?
En käy levillä lomilla enkä taikuissa loikoilemassa. Joillekin noi vissiin on peruskauraa. Ihan vieras ajatus mulle, kun ei o sellaseen ollu koskaan varaa. Nyt itkevät, kun heille itsestäänselvyys muuttuikin saavuttamattomaksi luksukseksi. Ja voi ei, merkkivaatteisiin ei varaa... Uskomaton on lauran ajatusmaailma.
Kaksi vuotta sitten maailma meni sekaisin koronan vuoksi, ja kyllä silloin monet jo tajusi, että tämä tulee vaikuttamaan -tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin- myös rahallisesti ihan jokaiseen.
Tästä puhuttiin myös ajankohtaisohjelmissa, eli on kerrottu myös kaikille muillekin, paitsi ilmeisesti sinulle.