Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokkainen Laura itkee HS, kun 500000 talolainan jälkeen ei jää enää rahaa kuluttamiseen
26.03.2023 |
Laura kertoo, että inflaatio ja korkojen nousu vienyt perheen ahdinkoon. Rahaa ei jää enää elämiseen. Lasten vakuutuksista ei voi tinkiä (meillä kolme lasta, eikä yhtään lapsi vakuutusta).
Omasta mielestäni perhe ottanut ihan liian ison lainan. Mitä mieltä muut? Samoja kokemuksia?
https://www.hs.fi/koti/art-2000009449545.html?share=86d9b94e28e47aa738d…
Kommentit (1884)
Kylläpäs herättikin pahaa verta hesarin artikkeli. Pitää palata takaisin sellaisiin artikkeleihin joissa koko elämänsä muiden taskuilla loisineet valittavat ja vaativat lisää toisilta ryöstettyä rahaa itselleen, niin saa tälläkin palstalla vähän enemmän sympatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Äläpä puhele skeidaa. Kukaan ei tiedä koroista mitään. Jos tietäisi, niin olisi hetkessä biljonääri. Totta kai jälkikäteen kaikki tietävät.
JOKAINEN tietää ettei korot voi olla ikuisesti nollassa tai miinuksella. Siihen ei tartte nero olla. Samoin historiallisesti voi korkotasoa katsoa ja miettiä että hmm mitä minulle kävisi jos nyt iskisi vaikka 90-luvun tilanne. Tämä on ihan normaalia ajattelua ja vastuullista toimintaa aikuiselta ihmiseltä.
No kerropa sitten missä euribor 12 on vuoden, kahden ja viiden vuoden päästä?
Kannattaa varautua ihan suosiolla siihen 6% iin. Pessimisti varautuu 8%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo koskaan ymmärtänyt miten ihmiset edes haluaa laittaa kaikki rahansa asumiseen. Tai siltä se vaikuttaa, kun otetaan niin paljon lainaa kuin ikinä vain saadaan. Miksi? Sitten mieluummin tingitään kaikesta muusta. Me oltais saatu paljon isompi laina kuin mitä otettiin. Ei haluttu, vaan ostettiin asunto vanhasta talosta, meidän mielestä kivalta alueelta, vaikka ei mikään kallis alue olekaan. Ihan on kerrostalo. Huoletonta ja vaivatonta. Vanha talo, niin on isot huoneet jotka oli helppo ihan pintarempalla ja mieleisellä sisustuksella laittaa kivaksi. Hyvä meidän on ollut tässä asua. Koskaan ei ole tarvinnut jättää asioita tekemättä, tai jättää jotain tarpeellista ostamatta siksi, etteikö olisi varaa. Koska alunperin jo mitoitettiin asumiskulut mahdollisimman pieniksi, voidaan matkustella lomilla, tehdä mitä milloinkin huvittaa viikonloppuisin, ostaa heräteostoksia, antaa lasten harrastaa mitä haluavat. Moni on ihan suoraan ihmetellyt miten meillä aina tuntuu olevan rahaa kaikkeen, mihin heillä ei ole, vaikka tulotaso on suunnilleen sama. No daa! Heillä on ne hienot talot ja autot missä rahat on kiinni! Meillä autokin on halpa ja vanhahko. Sitten kun tulee jokin liian kallis korjaus eteen, niin menköön vaikka romikselle. Ei ole katastrofi sekään. Sitten vaan ostetaan uusi vastaava, kun arvioidaan ettei tuota enää kannata korjata. Mutta hyvin on pelittänyt jo 5 vuotta tämäkin.
En ymmärrä miksi ihmisten erilaiset prioriteetit on sulle niin ihmeellinen juttu? ei kaikki halua matkustella tai tuhlata rahoja johonkin muuhun. Monelle just koti on se paikka mihin haluaa panostaa. Toisaalta jos tämä vedetää niin överiksi, ettei ole rahaa kunnon ruokaa niin ei tiedä onko se sen väärti.
Suomessa on kyllä vuosikymmenet ollut ajatus, että omistusasunto on se "varma" sijoitus, mikä ei aina tietenkään päde.
No onhan se nyt käsittämätöntä, että halutaan ihan vapaaehtoisesti elää niin, ettei koskaan ole varaa oikein tehdä mitään kivaa. Onko siellä kotona sitten niin ihanaa olla, ettei muuta kaipaakaan? Vuosikymmenestä toiseen. Aina vaan kotona. Ja syödään halpaa ruokaa ja ostetaan vaatteet alesta. Toki se on jokaisen oma valinta, mutta kyllä mun on ihan oikeasti vaikea käsittää mikä saa ihmiset noin valitsemaan. Ja vielä kun meidän tapauksessa tosiaan ne samat ihmiset sitten vähän happamaan sävyyn kommentoivat tyyliin Taasko te ootte lähdössä reissuun? Justhan te olitte siellä Madeiralla!? Miten teillä on varaa! Tai Sulla on aina niin ihania vaatteita. Miten sulla on jatkuvasti varaa ostaa? Tai ihmettelevät kun lähes joka viikonloppu ollaan tehty jotain mikä maksaa (konserttia, leffaa, teatteria, ravintolaa, mini-lomia hotellissa, risteilyitä). Syntyy vaikutelma, että he eivät oikeasti ymmärrä miten tämä on mahdollista, vaikka se olisi heille itselleen ihan yhtä mahdollista jos olisivat tehneet erilaisia valintoja.
Etkö sä nyt vähän kärjistä? se, että priorisoi oman asunnon ykköseksi ei tarkoita, että KAIKKI rahat menee siihen. :D Aika harvalla on tämä tilanne ja sekin on yleensä ohimenevä. Jos ihmisellä on mahdollisuus saada niin paljon velkaa, se tarkoittaa, että tulot on niin kovat, että pystyy kyllä sumplimaan tilanteen jos haluaa muutosta.
Oon eri, mutta yllättävän monella se kyllä noin näyttää menevän. Jatkuvaa valitusta kaiken kalleudesta, vaikka on hieno talo ja auto. Mullakin on pari työkaveria, joilla aina eväät töissä, kun ei kuulemma oo varaa tulla lonastavintolaan meidän muiden kanssa. Talot kyllä on viimeisen päälle.
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa jutussa, kun perhe maksaa itse koko lystin ja isot verot Suomeen.
Maksaa vai? Parkumisen määrästä päätellen on hiukka vaikeeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas te Lauran puolustelijat, missä palkkaluokassa saa alkaa elää yli varojen? Jos tienaa 2000 euroa kuussa, ihan varmasti teidän mielestä ei saa elää kuin tienaisi 3000 euroa kuussa, mutta ilmeisesti jossain vaiheessa saa alkaa leikkiä toisin. Saako esim. 5000 euroa tienaava elää niinkuin mitään rajaa ei olisi?
Ei kai tässä ole yli varojen elämisestä kyse jos itse maksavat kaiken eivätkä elä sossurahoilla.
Ongelma on se että aiemmin tulot riittivät suhteessa menoihin, mutta tää nopeasti tapahtunut muutos taloudessa ja energiatilanteessa on ajanut perheen ahdinkoon.
Kai sen jokainen tajuaa, että tosi monella on nyt tilanne huonontunut paljon ja jopa radikaalisti. En ymmärrä tätä viisastelua ja tuomitsemista.
Ilmeisesti keskiluokka ei saisi mitään haluta tai yrittää. Nöyrä pitäisi näemmä vaan olla.
Vaikka kuinka monta kertaa jankutat samaa viestiä niin olet silti väärässä.
Ja ei, ei ole monella tilanne huonontunut olleenkaan, vielä vähemmän nopeasti tai radikaalisti eikä ainakaan yllättäen. Jokainen tiesi että korot tulevat nousemaan. Energiakriisi taas meni jo ohi.
Äläpä puhele skeidaa. Kukaan ei tiedä koroista mitään. Jos tietäisi, niin olisi hetkessä biljonääri. Totta kai jälkikäteen kaikki tietävät.
Lauran on pakko olla noin minun ikäiseni, joten 1990-luku on koettuna. Saa muutenkin olla melkoisen pälli, jos aikuinen täysivaltainen ihminen ei ymmärrä, että maailman taloustilanne voi muuttua. Se tarkoittaa muutosta korkoihinkin, pyydä äitiäsi selittämään, jos tuntuu vaikealta.
Sinä väität pystyväsi ennustamaan korkoja. Koko maailma Goldmanin lasipalatsista Mikkelin pikkusijoittajaan yrittää sitä tehdä, mutta SINÄ muka osaat. Aivan järkyttävä ylivertaisuusharha sinulla.
Riskienhallinta on eri asia. Älä siirrä maalitolppia.
Riskienhallinta on nyt epäonnistunut Lauran perheellä. Jos luet, mitä kirjoitin, pystyn ennustamaan aivan yliluonnollisilla kyvyilläni, että korot eivät pysy samana ikuisesti. Kenen tahansa pitäisi pystyä samaan - ainakin jos lainaa mielii ottaa.
Älä sinä laita sanoja suuhuni.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me lyötiin perheen menot minimiin kun korona iski. Tuli vain tunne, että nyt tulee enemmänkin kaikkea sekavaa maailmaan.
Ruoka on maittavaa ja hyvää, mutta näen vaivaa että ostan järkevästi. Vaatteet on kierrätetty, toki jotain uutta aina välillä, jotta töissä pysyy säällisen näköisenä ja lapset saa välillä jotain, matkusteltu ei olla, kaikki mahdollinen tehdään itse, leikkaan nykyään hiuksetkin ja ompelen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeiseti Laura ei muista asuntolainaa hakiessaan sitä skenaariota mikä on laskettu korkojen nousuun.
Ei muuta kun talo myyntiin ja ottaa vaikka puolet vähemmän asuntolainaa.
Eihän tuossa ole edes pakko taloa myydä. Ison säästön saa jo siitä, että luopuu vähintään toisesta autosta, mieluiten kummastakin. Ne eivät ole tarpeellisia Helsingissä. Ja muuttaa ostotottumuksiaan. Jos siis kerran talosta ei missään tapauksessa halua luopua. Mutta koko tuota tuhlailevaa elämäntapaa ei voi pitää yllä. Mikä on hyväkin ympäristön kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs herättikin pahaa verta hesarin artikkeli. Pitää palata takaisin sellaisiin artikkeleihin joissa koko elämänsä muiden taskuilla loisineet valittavat ja vaativat lisää toisilta ryöstettyä rahaa itselleen, niin saa tälläkin palstalla vähän enemmän sympatiaa.
Ahhh, mielensä pahoittaja liikkeellä! Voi kun sulla pienellä on nyt niin kovin vaikeaa, ihan itkupotkuraivareita pukkaa. Pitäisikö imeä vähän tuttia välillä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän on saanut lainaa noin paljon? Mä en saanut edes luottokorttia silloin, kun tileillä oli rahaa n. 100 000, mutta tulot hetkellisesti opintojen alussa matalat. Ei sillä, että olisin välttämättä tarvinnut, mutta tuntui hieman koomiselta.
Ei tuo laina ole iso 225.000 kummallekin. Samanlainen laina on ihan normaali, meilläkin 80m2. Lainanhoitokustannus korkojen noustua on nyt 1200€/kk kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse myös tiedän näitä "keskiluokkaisia lauroja". Yksikin itkee, kun on niin kurjaa ja kamalaa. Asuu isossa omakotitalossa, pihassa uusi auto, on kesämökki ja sijoitusasunto Helsingin seudulla.
En vaan tunne mitään myötätuntoa näitä tapauksia kohtaan. Joillakin ei oikeasti ole varaa ruokaan tai ostaa lapsille uusia kenkiä. Sitten tulee näitä lauroja itkemään julkisuuteen. Eivätkä edes tajua, kuinka noloa tuo on!
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa jutussa, kun perhe maksaa itse koko lystin ja isot verot Suomeen.
Ainoa ongelma mielestäni onkin se, että ihminen ensin tekee ratkaisunsa ja ihan itse ottaa järjettömän suuren lainan ilman korkosuojasta ja sitten itkee kun ei ole varaa luxuselämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskituloiset ovat aina innokkaasti antaneet säästämis- ja rikastumisvinkkejä köyhille. Ehkä nyt on aika ottaa ne vinkit omaankin käyttöön, kaali on edullista syötävää, lenkkeily hyvä ja halpa harrastus lapsille, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs herättikin pahaa verta hesarin artikkeli. Pitää palata takaisin sellaisiin artikkeleihin joissa koko elämänsä muiden taskuilla loisineet valittavat ja vaativat lisää toisilta ryöstettyä rahaa itselleen, niin saa tälläkin palstalla vähän enemmän sympatiaa.
Ahhh, mielensä pahoittaja liikkeellä! Voi kun sulla pienellä on nyt niin kovin vaikeaa, ihan itkupotkuraivareita pukkaa. Pitäisikö imeä vähän tuttia välillä?
Sinähän tässä olet typerästä lässytyksestäsi päätellen mielesi pahoittanut. Taisi osua kohdallasi nappiin tuo toisten taskuilla loisiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs herättikin pahaa verta hesarin artikkeli. Pitää palata takaisin sellaisiin artikkeleihin joissa koko elämänsä muiden taskuilla loisineet valittavat ja vaativat lisää toisilta ryöstettyä rahaa itselleen, niin saa tälläkin palstalla vähän enemmän sympatiaa.
Ahhh, mielensä pahoittaja liikkeellä! Voi kun sulla pienellä on nyt niin kovin vaikeaa, ihan itkupotkuraivareita pukkaa. Pitäisikö imeä vähän tuttia välillä?
Eikös tämä ketju ole täynnä mielensäpahoittajia?
Vierailija kirjoitti:
Me lyötiin perheen menot minimiin kun korona iski. Tuli vain tunne, että nyt tulee enemmänkin kaikkea sekavaa maailmaan.
Ruoka on maittavaa ja hyvää, mutta näen vaivaa että ostan järkevästi. Vaatteet on kierrätetty, toki jotain uutta aina välillä, jotta töissä pysyy säällisen näköisenä ja lapset saa välillä jotain, matkusteltu ei olla, kaikki mahdollinen tehdään itse, leikkaan nykyään hiuksetkin ja ompelen paljon.
Sinulla on paljon hyviä ideoita, nyt Laura vaan ottamaan sinusta mallia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs herättikin pahaa verta hesarin artikkeli. Pitää palata takaisin sellaisiin artikkeleihin joissa koko elämänsä muiden taskuilla loisineet valittavat ja vaativat lisää toisilta ryöstettyä rahaa itselleen, niin saa tälläkin palstalla vähän enemmän sympatiaa.
Ahhh, mielensä pahoittaja liikkeellä! Voi kun sulla pienellä on nyt niin kovin vaikeaa, ihan itkupotkuraivareita pukkaa. Pitäisikö imeä vähän tuttia välillä?
Eikös tämä ketju ole täynnä mielensäpahoittajia?
On. Ne ovat yleensä Helsingissä asuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän toivoo etteivät joutuisi muuttamaan kotoaan. Niin miten asiaan auttaa se että lainaa on sinun mielestäsi liikaa? Oikeasti kun itse joutuu kaiken maksamaan niin kaikki menee, ihan kaikki!
Elämä on tarkoitus elää niin, että se on varaa maksaa itse.
Minä olen sen verran vasemmmistolainen, että minusta pohjoismainen hyvinvointivaltion malli on suotava: siinä kustannetaan terveydenhuolto, neuvola, peruskoulu, opiskelu ja erikoissairaanhoito :)
Ot: noita tismalleen samoja asioita kannattaa kyllä kokoomuskin. Jenkkilän oikeisto on sitten ihan oma lukunsa, siihen verrattuna Suomen oikeisto on kommunistinen ;)
Puolen miljoonan taloa ei kannata edes harkita ellei ole perinyt rahaa, metsää tai osakkeita. Velkarahalla alkaa kituuttamaan tommosta lainaa kokoon perheen (ja oman!) hyvinvoinnin ja jaksamisen kustannuksella onnistuu siinä tapauksessa että kaikki sujuu kuin Strömsössä eikä mitään yllättävää tai ikävää koskaan tapahdu.
Emmekö ole jo tarpeeksi saaneet lukea surullisia tarinoita perheistä jotka päätyvät talousvaikeuksien ja sen tuottaman stressin alla eroamaan tai jopa eliminoimaan itsensä ja perheensä maan päältä.
Miettikää mistä se teidän onnellisuus koostuu ennen kuin alatte toteuttamaan illuusiota tai joskus jopa kulisseja siitä.
Elämme kommunismissa, jossa mukava (mutta oikeasti vain ihan normaali) elintaso saa olla vain korkeintaan rikkaimmalla prosentilla.
Silti se talo on maksanut ainakin 650 000 euroa, lainaa on liikaa elintasoon nähden.
On matkusteltu liikaa ja lapset harrastaa liian kalliisti, on osteltu autoja ja skootteri ja merkkivaatteet.
Tämä nyt vain on näin.